to acquire tougher erection and also have Raspberry Ketone supplement Raspberry Ketone supplement

EXTREMOS Episodio 113 / 08 de Noviembre 2010

Posted by Extremos on November 17th, 2010

las molestias del cuerpo1. SOLUCIONES A LAS MOLESTIAS DEL CUERPO

Sandro inicia el programa compartiendo una serie de soluciones ante molestias comunes del cuerpo.

Molestias como la picazón de oído y en general del cuerpo solucionadas con presionar entre el dedo pulgar e índice, adidez estomacal que se resuelve durmiendo del lado izquierdo pues de esta manera se evita que el estómago quede por encima del esófago y logrando que la gravedad juegue a nuestro favor.

También habló de el dolor de cabeza luego de tomar algo muy frio (cefalea del helado) se soluciona presionando la lengua contra el cielo de la cavidad bucal y de los retorgigones que se soluciona pensando en algo que nos de mucho miedo, así se proporciona algunos “minutos extra” hasta encontrar un inodoro.

Jorge Henderson2. EL DRAMA DE JORGE HENDERSON

El otrora famoso conductor de televisión JORGE HENDERSON PALACIOS cuenta su grave padecimiento del hígado (cirrosis hepática grado 2 a 3) producto de sus excesos en el consumo de alcohol.

Henderson Palacios cuenta como en sus frecuentes viajes, como a México, los importantes empresarios del mundo discográfico con quienes se reunía lo obligaban moralmente a libar con ellos.

La esposa de Henderson contó que Jorge está a la espera de un donante de hígado con extrema urgencia. Comenta que desde hace 5 años empezó con un creciente cansancio al que los médicos atribuían a “hígado graso” por su sobrepeso.

Sandro recuerda bonitos momentos con Henderson, cuando conducía ENHORABUENA. Los archivos de nuestra emisora presentan a Jorge Henderson como “padrino” de la entonces Asociación “Amigos de la Música” en 1986 junto al también exitoso conductor de televisión Ángel Ganoza quien tenía el programa “Entre Amigos” en RBC Televisión.

Ana Rosa y Sandro comentan como puede llegarse a EXTREMOS en el libar pues Henderson dice que se tomaron junto con el Presidente de Ariola Discos de México una botella de litro y medio de Ron Bacardi para el almuerzo y para la cena “amenazaban” con tomarse otro.

Ana Rosa precisa que también la ingesta de comida grasosa en exceso igualmente dañan severamente a la larga este importante órgano del cuerpo.

Sandro dice que sacias tu placer pero después te arrepientes. También precisa como en ambientes de estudios, barrio y hasta de trabajo te condicionan a libar a cambio de mantener tu estatus.

Sandro señala que es “difícil” encontrar en esta sociedad gente que en todo el sentido de la palabra respeten tu derecho de no libar.

Ver vídeo: http://elcomercio.pe/espectaculos/507498/noticia-jorge-henderson-necesita-urgencia-donante-higado-estoy-contra-tiempo

johnny vasquez3. LA VERDAD SE ABRIRÁ PASO

Sandro recuerda que en el último episodio de la segunda temporada de EXTREMOS (Episodio 110) presentamos al Dr. JVV acusado de haber recibido un supuesto soborno de 3000 nuevos soles por parte de un litigante: Percy Ananías Sotelo.

El  dice que el litigante ha declarado en forma contundente que “No le pidió dinero y que más bien fue inducido y obligado por O.C.M.A. (Órgano de Control de la Magistratura) para incriminarlo”.

Reeclama que es injusto que siga recluido cuando ya está demostrado que no existió tal soborno. Asimsmo relata una serie de casos que ha encontrado en su reclusión y que ahora ha podido ver de cerca.

Dice estar esperando que se resuelva su habeas corpus y que la Sala,  apreciando la falsedad de la acusación lo exculpe en definitiva del caso y le de su libertad. Ana Rosa le pregunta que piensa hacer por como el Estado lo habría perjudicado.

Sandro concluye anunciando que buscarán a Percy Ananías Sotelo a fin que el pueda dar su versión a la audiencia y apreciar en forma y fondo si dice la verdad.

cura erotico4) SACERDOTE SOMETE SEXUALMENTE A HUMILDE MUJER

El sacerdote trujillano  José Antonio Bohuytrón Solano fue sorprendido cámara de video en mano en pleno acto sexual con una humilde empleada de limpieza por su propio marido.

Al ser sorprendido, Bohuytrón gozaba extasiado penetrando completamente desnudo y a puerta abierta en el templo. Alfonso Puclla, marido de Teresa Amaya, su víctima, le recrimina y Bohuytrón, aún desnudo y cubriéndose la erección de su sexo, dice en forma pausada y relajada: “Es una trampa en la que yo he caído”.  Puclla le dijo: “¡Pero Usted es un SACERDOTE!”, Así es, responde Alfonso Puclla” “Y está teniendo sexo con mi MUJER”, insiste Puclla, “Así es Así es, cálmese”, dice Bohuytrón “¿Qué dicen los 10 Mandamientos?” le pregunta el marido casi al borde del llanto y la desesperación y el Sacerdote le responde pausada y plácidamente: “Tiene Usted toda la razón Señor Alfonso”.

Cabe recordar que el 3 de febrero de 1985 Bohuytrón Solano fue ordenado como sacerdote junto a otros 43 presbíteros por el entonces Papa Juan Pablo II quien en aquel entonces visitaba por primera vez el Perú.

A Bohuytrón Solano se le puede ver en diversos vídeos en donde cuenta sobre sus viajes al exterior como parte de su formación como sacerdote.

En forma increible, días después de haber sido sorprendido, Bohuytrón seguía oficiando misa y haciendo comulgar a los fieles en nombre de Dios. Teresa Amaya sostiene que Bohuytrón Solano había estado extorsionándola desde hacía cerca de 1 año a tener relaciones coitales sin protección aprovechándose que ella necesitaba el trabajo y de su ignorancia.

Ana Rosa opina que no es tan escandaloso el hecho que haya estado coitando con esa mujer sino que en su posición de representante de DIOS haya estado cohercionando a una mujer humilde para saciar sus necesidades sexuales.

Los feligreses de la Parroquia de la Medalla Milagrosa en Trujillo defienden al párroco y a pesar de la evidencia niegan los hechos. Sandro y Ana Rosa critican la hipocresía de mucha gente con Poder en la Iglesia quienes abusan de su posición para actitudes perversas y ajenas a la supuesta creencia que profesan.

Sandro recuerda que en los orígenes de la religión el coitear con el sacerdote era “normal” y hasta una obligación como una ofrenda a Dios. Sin embargo la norma de la Iglesia actual aborrece este tipo de prácticas.

Ana Rosa recuerda la extraña historia de por qué la Iglesia Católica no permite que los sacerdotes tengan familia cuando por el contrario eso implicaría más bien una estupenda imagen y ejemplo.

Ver vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=R4Gr0iUPi5w&has_verified=1

ciegos ven5) CIEGOS VERÁN LA LUZ

Un microchip implante subretinal desarrollado por científicos alemanes de la Universidad de Tubinga dirigidos por  el profesor Eberhart Zrennerha, tenido éxito en un grupo de ensayo de 12 personas especialmente en quienes padecen Retinitis Pigmentaria. Los pacientes dicen haber comenzado a ver brillos y luces luego del implante.

Ana Rosa cuestiona el precio de esta tecnología que no podría estar al alcance de la mayoría, al menos por ahora.
  
  

huelga poder judicial6) LA CRUEL E INJUSTA HUELGA DEL PODER JUDICIAL

Conversamos como cada semana con el Dr. Álvaro Neyra. El Dr. Neyra explica que esta huelga de los trabajadores administrativos del Poder Judicial a nivel nacional los jueces si trabajan y a pesar de ello no se permite el ingreso en ninguna de sus sedes.

Los jueces no pueden estar sindicalizados pero no los trabajadores administrativos. Así se paralizan las audiencias, emisión de notificaciones, etc.

Sandro cuestiona por qué en algunos casos mediáticos como el del maquillador Carlos Cacho quien atropeyó en estado de ebriedad a un peatón y el de la liberación de la emerretista Lori Berenson se emiten sentencias y pronunciamentos cuando se supone que el Poder Judicial estaría en huelga. El Dr. Neyra asume que el Juez puede tener asistentes que no estén sindicalizados. Sin embargo Sandro cuestiona que esta situación es anormal pues si no funciona la Mesa de Partes entonces como puede garantizarse el debido proceso cuando éste funciona solo en partes.

El Dr. Neyra indica que en el proceso en el que le sorprende la huelga, el plazo se detiene. Sandro opina que esto es cruel pues existe gente que espera por meses una audiencia y éstas tienen que re programarse una vez que se reanuden las labores.

El Dr. Neyra opina que es ilegal el hecho que los trabajadores como parte de su protesta tomen los locales. Sandro pregunta que es lo que se puede hacer, El Dr. Neyra dice que en teoría debería notificarse al Ministerio Público (que ya debe saberlo). Sin embargo si se trata de un Magistrado, éste puede pedir el auxilio de la Fuerza Pública.

Sandro cuestiona por qué se permite quebrar el sentido del derecho y la justicia con esta huelga administrativa y no se bloquea como si ocurre con las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. El Dr. Neyra señala que todos tenemos derecho a la Huelga. Estos sindicatos han seguido el camino regular a través del Ministerio de Trabajo, al no haber llegado a un acuerdo satisfactorio, en este caso con el Estado pues como última medida toman estas acciones. Sin embargo al tomar estas medidas vulnera los derechos de muchas personas como muchas personas presas incluso de manera incorrecta. Sandro cuestiona también que culpa tienen los litigantes sobre el incumplimiento del Estado a estos litigantes. El Dr. Neyra dice que este derecho de Huelga no está debidamente regulado amparando los efectos de fondo que esto causa.

El Dr. Neyra opina que debería ocurrir una modificación a nivel lesgislativo pues es un “sistema que no está funcionando”, es así que el litigante no tiene opción como si lo tendría ante la huelga de trabajadores de una empresa privada.

Ana Rosa pregunta al Dr. Neyra qué es lo que podría hacer la sociedad en conjunto para reclamar esta agresión descomunal a su derecho. El Dr. Neyra opina que podría solicitarse una ACCIÓN POPULAR, la misma que es garantizada por el Artículo 200 de la Constitución Política del Estado.  La ACCIÓN POPULAR procede por infracción de la Constitución y de la Ley contra los reglamentos, normas administrativas y resoluciones y decretos de caracter general cualquiera sea la autoridad que lo emane. El Dr. Neyra indica que para presentar una Acción Popular debe hacerse ante un Juzgado Constitucional. Sandro cuestiona que como puede hacerse esto si están en huelga. El Dr. Neyra ofreció traer más información sobre esta importante Garantía Constitucional. Sandro opina que mucha gente estaría de acuerdo en firmar para esta medida de ACCIÓN POPULAR y así dejar de ser víctima de estos abusos que se supone con este tipo de acciones estarían garantizados.

Si desea comunicarse con el Dr. Neyra: Correo electrónico: alvaro.neyra@yahoo.es o a los teléfonos: 775-0237 o 99286-5357.

rae7 ) REVOLUCIÓN LINGÜÍSTICA: CAMBIOS EN EL IDIOMA ESPAÑOL

La Real Academia de la Lengua Española anunció una serie de cambios en el idioma español espcialmente en su escritura.

Entre los cambios podemos apreciar la pronunciación de la “y” llamada “i griega” ahora se llamará simplemente “lle”, la “b” (“b de burro”) llamada también “be larga” o “be alta” será conocida de ahora en adelante como “be” mientras que la “v” será “uve”. Un cambio un poco difícil de acostumbrarse es la de la “w” (ve doble) se llamará ahora “doble uve”, Sandro comenta que ahora será difícil decir “doble uve, doble uve, doble uve punto frecuencia primera punto com”. La R.A.E. anuncia también la exclusión del alfabeto de la “Ch” y la “Ll”.

También precisó que los monosílabos como “fué” ya no llevarán tilde, la “o” tildada (ó) entre números ya no será necesario aplicarle ese signo pues irá solo: “o”.

De otro lado los prefijos se unirán a la palabra que preceden cuando ésta sea una sola, como por ejemplo: “Ex Marido” que será ahora “Exmarido”, “Anti Toledista” será ahora “Antitoledista”. Están exceptuadas las compuestas como “Anti Derechos Humanos” las mismas que seguirán apareciendo separadas.

laura bozzo8 ) LAURA BOZZO REAPARECE “A PEDIDO DE LA GENTE”

Sandro anuncia la “terrible” noticia de la reaparición en Perú del programa de Reality Show simulado de la señora Laura Bozzo, esta vez a través de Global Televisión (“Un Canal hecho por la gente”), medio que aduce haber hecho una “elección” (¿Supervisada por quién?) entre sus televidentes quienes “eligieron abrumadoramente ver ese programa”.

Global Televisión anunció el lanzamiento del programa a las 19:00. El Gerente de dicho medio aclaró que en este programa no se cometerán “excesos”. Alfredo Marcilio, Gerente de Global Televisión dijo que habían comprado un lote de 121 programas de Televisión Azteca los mismos que consideró “apropiado” para su audiencia. Bozzo se mostró incómoda por esto porque dijo que ella solo se presenta en “horarios de éxito” y para ella ese horario es el mediodía no las 19:00 Hrs.

Sandro opina que es asqueroso como Marcilio toma el nombre de la audiencia como que hubieran votado por esto cuando es obvio que eso ya estaba decidido al igual que el programa de la bailarina popular Tula Rodriguez a la que por cierto el grupo de diarios de EL COMERCIO, Peru 21 y Trome se esmeran en “meter a viva fuerza” a sus lectores olvidando su imagen y tradición.

Sandro aprovecha en “refrescar” la memoria de la audienca con algunas imágenes del programa que graba Laura Bozzo en Televisión Azteca donde se aprecia a una pobre mujer que parece estar poseída quejosa de que se su hija sea lesbiana. Los golpes e injurias circenses con aplauso o pifias del público no faltan. En suma, la misma fórmula basura.

roba cable9) EL CONGRESISTA ROBA CABLE

Presentamos el caso del Congresista Oswaldo de la Cruz Vásquez, Vice Presidente de la Comisión de Telecomunicaciones aceptó con toda desvergüenza que roba “TODAS” las señales de televisión por cable para dárselo a bajo precio a suscriptores en Cerro de Pasco. De la Cruz usa sin pagar por los derechos que si pagan las empresas operadoras de Cable a canales internacionales como CNN, Discovery, MTV, etc.

De la Cruz Vásquez dice que se lo da a los más pobres quienes no podrían pagar lo que cobran las empresas formales que si paga los derechos a los canales de cable.

Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=cfj-iuW2-KA

Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
Dr. Álvaro Neyra / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2010

EXTREMOS Episodio 112 / 01 de Noviembre 2010

Posted by Extremos on November 8th, 2010

Empezamos anunciando las celebraciones de Halloween y el Día de la Canción Criolla ya en curso durante nuestra emisión. Ana Rosa también comenta sobre el Día de Todos los Santos en el que mucha gente suele ir a recordar a sus seres queridos fallecidos.

burlando el derecho1. BURLANDO EL DERECHO (I)

Respecto a denuncias presentadas en el Episodio anterior (EXTREMOS 111) en el que expusimos los casos de incumplimiento de infracciones impunes en el Transporte Público y de otro lado el caso de la empresa Gerencia GRP y la Municipalidad de Barranco quienes contratan a sujetos denunciados por EXTREMOS el año pasado en el Episodio 82, con actual proceso en el Poder Judicial por Asalto y Tentativa de Robo en Banda así como Garantías concedidas por la Gobernación del distrito de Barranco en Lima, nos visita el Dr. Álvaro Neyra, abogado peruano quien a partir de hoy se integra al equipo de especialistas del programa y nos comenta al respecto. El Dr. Neyra nos comenta que en el caso del problema de la “combi” y en general del transporte urbano en Lima no existe un camino y mecanismo claro que permita al agraviado víctima defenderse. “Este tema no ha sido desarrollado por completo por el Estado”, indica. Aún con todo, prosigue, si se pone de conocimiento de la Policía Nacional, a ésta le correspondía poner la papeleta y si era de caracter administrativo, en efecto, le correspondía a la Municipalidad. El Dr. Neyra opina que debería haber una conexión y comunicación entre la Policía Nacional y la Municipalidad de Lima a fin de poder en el acto tomar acción y no desentenderse dejando impune la infracción y abandonados los derechos del pasajero. Agrega que antes, en efecto, la Policía Nacional veía estos asuntos pero que luego se decentralizó y de ahí la costumbre de creer que la Policía es quien va a resolver el tema. El Dr. Neyra señala que por lo general a un pasajero común le será muy dificil demostrar las infracciones del vehículo más allá de su testimonio.

burlando el derecho2. BURLANDO EL DERECHO (II)

Luego de la pausa el Dr. Álvaro Neyra comenta sobre lo presentado la semana pasada respecto a que los denunciados Adrián Zevallos Saboya y Javier Montes Valencia, habrían sido contratados por la empresa constructora Gerencia GRP y por la Municipalidad de Barranco respectivamente al extremo que esta última lo avala mediante un generoso certificado de trabajo con calificativos positivos. El Dr. Neyra indica que es extraño que una persona con conducta dudosa sea contratado pero mientras que un Juez no declare en instancia final que no es un delincuente pues de acuerdo a la Ley peruana no lo es. Criticó a la Municipalidad de Barranco por permitir que siga trabajando este sujeto aún sabiendo que está procesado y en el extremo lo avala y protege. Continúa el Dr. Neyra criticando los actuales métodos engorrosos y elefantiásicos del Poder Judicial como la forma en que se manipulan las pruebas de un delito. Sandro interviene y pregunta por qué no se utiliza el detector de mentiras (Polígrafo) en la Legislación peruana a fin de lograr saber de manera indubitable si el procesado dice o no la verdad. El Dr. Neyra dice que si se prueba en un solo acto y en forma indubitable la culpabilidad no habría más que seguir o demostrar en el proceso.

estafa telefonica3. ESTAFAS TELEFÓNICAS AL DESCUBIERTO

Ana Rosa revela que unos sujetos pretendieron estafarle en su teléfono movil precisándole que había ganado un “premio” de 30 mil nuevos soles y un televisor gigante LCD. El método fue enviándole un mensaje de texto SMS de teléfono móvil 986213924 indicándole que se comunique con 791-9505, lo que hizo luego de lo cual le confirmaron el premio luego de “simular” que verificaban en su “sistema” precisándole que debía recoger su televisor en Av. Camino Real 215, San Isidro (dirección inexistente) y que para el premio la entrega será por América Televisión (auspiciadora del sorteo) y ante Notario Público. Le dijeron también que llame al teléfono 791-9505 o 797-5930 y hable con el “Gerente de Interbank” quien es el encargado de darle su cheque. Ana Rosa llamó a ese teléfono y un sujeto que se presentó como Victor Madrid le dió un número: 791-9505, el mismo que le indicó que digitara luego de marcar el *21 opción 3. Esto se dió durante los intermedios musicales del episiodio 111 de EXTREMOS en nuestros estudios de transmisión. Al ver esto, Sandro intervino haciendo uso de un personaje de supuesto origen español a quien autodenominó “Juan de la Piedra” quien llamó a uno de los teléfonos a fin de obtener mayor información al comprobar vía Internet que los teléfonos y nombres dados eran parte de una gran estafa.

Sandro, valiéndose del personaje Juan de la Piedra, se comunica con el número: 79 1-9505 y le atiende un sujeto que se hace llamar “Victor Madrid”. El hombre requiere de Sandro el número telefínico ganador y el nombre del titular.

El sujeto dijo “Nosotros hacemos el depósito del premio a una cuenta del Banco Interbank porque tenemos convenio con el Banco Interbank por seguridad de los clientes”. Sandro le dice que hace un momento estuvo en las oficinas de Telefónica Móviles pero que le dijeron que no saben al respecto. Madrid le replica que en realidad son “diferentes áreas” en la empresa y que la encargada del premio es “<> de Premios y Regalos”, de la que el es “Gerente General” y que ellos como “personas públicas” no pueden atender personalmente al público, razón por la cual este proceso se hace mediante el *21.

El Dr. Neyra interviene y opina que es irregular que no se le permita ir personalmente a ver el tema del premio, asimismo le parece dudoso el hecho de los ruidos externos que se aprecian cuando el sujeto, supuestamente “Gerente General de <La Área> de Premios y Regalos” que pareciera que están en la calle. Asimismo precisa que estos sujetos tratan, durante la conversación de indagar acerca de la víctima a fin de poder obtener mayor provecho de ésta.

Minutos después Victor Madrid dijo “Nuestra empresa MOVISTAR tiene su única y exclusiva línea que es el asterisco 21 opción 3, caballero, como Usted sabrá, el Banco le cobra un impuesto del ITF a la señorita por los 30 mil nuevos soles”. El Dr. Neyra interviene y explica que NO puede ser el ITF pues ello no correspondería a un premio que es en realidad una donación, aún cuando los premios son sujetos de impuestos.

Desesperado, Victor Madrid le exige a Sandro (Juan de la Piedra) que deposite el “impuesto” en una cuenta en el Banco Azteca pues ambos bancos tienen convenio con Telefónica Móviles. Victor Madrid le dicta la cuenta: 7825-0103129216 y que no debe contársela a nadie para que cita incluso un supuesto caso de “una señora de Surquillo”. Victor Madrid le dice a Sandro que debe depositar inmediatamente S/. 1800 a la cuenta del Banco Azteca. Sandro le dice que no está seguro va poder pagar ese importe y Victor Madrid le dice que podría “fraccionar el impuesto”. El Dr. Neyra interviene y señala que NO EXISTE “Fraccionamiento de impuesto de ITF y en todo caso quien puede hacerlo es SOLAMENTE la SUNAT”. Luego Victor Madrid le dice a Sandro que vaya corriendo a un supermercado y compre 8 tarjetas de 100 nuevos soles de Movistar para depositarlas mediante el *21 y así “pagar su impuesto”. Finalmente Victor Madrid llega al extremo de exigirle a Sandro que compre en una farmacia, bodega o donde sea las 8 tarjetas de 100 nuevos soles pero tiene que ser ya mismo a fin de no perder el premio.

Al final Sandro le pregunta al supuesto Victor Madrid cuánta comisión está Usted obteniendo y que como se siente de estar estafando al público y que salude al público de nuestro programa EXTREMOS de SOL FRECUENCIA PRIMERA. Madrid le replica que “Usted está queriendo hacer marketing en su programa” y que por qué estafa a gente inocente y humilde y que debería buscarse otro trabajo, a lo que después de un silencio, Victor Madrid responde con un cínico: “¿Le parece?”, seguidamente y al verse descubierto el tal “Victor Madrid” se rie y dice que fue una “broma” de “El Toyo y Damián”, personajes de la televisión que suelen hacer bromas pesadas emite una carcajada y cuelga la comunicación.

El Dr. Neyra dice que este tipo de estafas tienen ya mucho tiempo y se trata de una tentativa de etafa pues no se ha dado el hecho en si pues nos habíamos dado cuenta. Aparte está el tema de la toma del nombre de empresas conocidas como Interbank, Banco Azteca, América Televisión y de personajes públicos como “Damián y el Toyo”.

Ana Rosa cuestiona por qué desde hace más de un año se viene dando con los mismos números telefónicos y personajes según obran denuncias previas en la red. El Dr. Neyra dice que el público debe exigir verificar entrevistarse fisicamente en el local de la empresa con el funcionario. Asimismo que el impuesto o cargo por el premio se debita no prepaga. Asimismo existe una normativa del Ministerio del Interior para la entrega de premios. Asimismo pide no dejarse presionar con que “puede perder el premio” pues desde el momento en que se ganó ya es de quien lo ganó.

Finalmente el Dr. Neyra indica que CUALQUIER persona puede presentar ante la Fiscalía una denuncia asesorado por un Abogado no necesariamente sindo el agraviado.

Si desea contactar con el Dr. Neyra puede contactarlo al 775-0237 o a 99286-5357 o al correo electrónico bnps.asesores@gmail.com

laura bozzo4. LA LÁPIDA DE LAURA BOZZO

Sandro comenta sobre la pintoresca idea del local del distrito limeño de Miraflores del restaurant de comida rápida PAPA’S JOHN en poner una lápida con el nombre de Laura Bozzo en la puerta de uno de sus locales con motivo de Halloween. Bozzo Rotondo, enterada del hecho anunció que denunciará a esta cadena de pizzerías y que ella está feliz de su próximo (?) relanzamiento en la televisión peruana con su ya conocido show.

viajera en el tiempo5. CHARLES CHAPLIN Y EL VIAJE EN EL TIEMPO

George Clark, cineasta irlandes descubrió en una escena de la película CIRCUS, de Charles Chaplin, filmada en 1929 en el que, a juicio de Clark aparece una mujer caminando y hablando por la calle con un celular.

El hecho que aunque es común en nuestros días no lo era en 1929 ha despertado discusiones encontradas pues existen quienes creen que la mujer estaba rascándose la oreja y otros que en realidad era un aparatejo para amplificar la audición.

Apreciamos el video y en efecto, una mujer, aparentemente de edad avanzada y provista de un abrigo camina de derecha a izquierda y en efecto pareciera estar hablando por teléfono movil, razón por la cual le atribuyen que era una viajera del tiempo, un fantasma o un extraterrestre.

Lo cierto es que en aquel entonces la empresa SIEMENS lanzó en aquellos años un aparatejo amplificador de audio para personas con problemas de audición. La nota también presenta otras imágenes de supuestos viajeros en el tiempo capturadas en fotos de época.

Ver vídeos:

http://www.youtube.com/watch?v=KdLUHSNINQA

http://www.youtube.com/watch?v=JHKb-cwYC10

monica santamaria6. NO RESPETAN MEMORIA DE MONICA SANTA MARÍA

Almendra Gomelsky y Lily Braun fueron sorprendidas durante el programa televisivo “LIMA LIMÓN” en el que en forma torpe propalaron imágenes de Mónica Santamaría quien como se sabe se suicidó en 1994. Gomelsky y Braun habían llegado a un acuerdo con la producción del programa en que no iban a presentar imágenes de Mónica Santa María pero con el fin de “elevar el rating” olvidaron este acuerdo y lo presentaron.

Sandro critica severamente el programa “Lima Limón” y su criterio.

Ana Rosa interviene y cita el caso del programa de Philip Butter y Patricia Melgarejo sobre el programa de la reo libre Magaly Medina en el que Melgarejo le replicaba a Butter que a quien no le guste un programa simplemente puede cambiar de canal pero en realidad esa excusa es absurda pues los efectos nocivos igual alcanzarán a quien no vea dicho espacio.

rusell williams7. MILITAR CANADIENSE TRAVESTI TORTURÓ Y ASESINÓ A VARIAS MUJERES

Russell Williams, de 47 años, se ha confesado culpable del asesinato y la violación de dos mujeres, cuya tortura y muerte grabó en vídeo. Williams se fotografiaba travestido con la ropa interior femenina robada en más de 82 domicilios particulares. Llegó al extremo de tener tantas prendas femeninas robadas que como no tenía espacio donde guardarlas las quemó.

Williams, de 47 años y uno de los militares con más futuro en las Fuerzas Armadas canadiense hasta su detención el pasado 7 de febrero, se declaró culpable el martes del asesinato y violación de la cabo Marie-France Comeau, de 38 años de edad, y de Jessica Lloyd, de 27 años de edad.

En el caso del primer asesinato, el de la cabo Comeau, cometido en noviembre del 2009, Williams irrumpió en su casa y tras golpearla, la violó repetidamente durante dos horas.

Comeau se resistió y logró escapar en una ocasión a otra habitación, pero el militar la volvió a atar y finalmente tapó su boca y nariz con cinta aislante hasta que murió. Antes Comeau le suplicó: “He sido realmente buena. Quiero vivir”.

Tras su muerte, Williams siguió grabando en video y tomando fotografías de la militar, una de sus subordinadas en la base de Trenton de la que era comandante.

Ver vídeo:
http://elcomercio.pe/mundo/656477/noticia-militar-canadiense-que-grabo-violaciones-asesinatos-condenado-cadena-perpetua

julinho8. EX FUTBOLISTA JULINHO ATROPELLÓ A NIÑO Y ÉSTE SE RIE

El ex futbolista Julinho se vió involucrado en un accidente automovilístico producto del descuido de un niño que se lanzó a la vía cuando pasaba el auto del crack.

Julinho inmediatamente se hizo cargo del menor llevándolo en su auto al Hospital de la Solidaridad y de ahí a la casa del menor quien no para de mostrar felicidad por el hecho. Ambos se echaron en la cama del niño riendo del hecho que al final tuvo final feliz. Julinho ofreció al niño recibirlo en su academia de futbol.

La madre del menor aceptó que fue su responsabilidad pues “se le escapó” el menor quien es muy inquieto.

Ver video:
http://trome.pe/noticia/661326/julinho-atropello-escolar-victoria

casco de dios9. EL CASCO DE DIOS

El Dr. Michael Persinger diseñó un casco que estimula el lóbulo temporal con un campo magnético rotatorio débil(en microteslas). Los sujetos que experimentan con este casco son vendados en un ambiente de cero estímulos, para no ser sugestionados. Según Persinger, el 80% de los sujetos reporta tener experiencias religiosas. Estudios posteriores de Persinger sostienen que dos personas estimuladas de la misma forma reportan una conexión telepática en el laboratorio.

Existe controversia sobre la validez científica de los experimentos de Persinger. Investigadores de la Universidad Uppsala en Suecia sostienen que los sujetos estimulados de esta forma no reportaron efectos psicológicos fuera de lo común. Persinger ha criticado el experimento de los científicos suecos dicendo que éstos no usaron bien el equipo y enfatizando que en al menos dos de sus estudios no pudo haber sugestión.

El famoso científico ateo Richard Dawkins, autor de “El Gen Egoista”, experimentó con “el casco de Dios” y reportó sólo “un leve mareo”. Según Parsinger, exámenes previos habían mostrado una baja sensibilidad en el lóbulo superior de Dawkins.

Actualmente se ha formado el “r-TMS Open Project”, un proyecto abierto que busca desarrollar softwares, aparatos y aplicaciones nuevas para la estimulación magnética transcraneal. El proyecto dice bienvenir a quien sea que esté interesado, así que seguramente también busca sujetos experimentales. Si quieres que te apliquen un campo magnético a través de solenoides para posiblemente experimentar sensaciones divinas de fusión con el universo o infinito placer, puedes inscribirte aquí.

El sitio de “tecnología espiritual” Shakti Technology ” ofrece “cascos de Dios” de estimulación craneal, bajo licencia del Dr. Persinger, que supuestamente ofrecen visiones cósmicas, románticas, psicodélicas y de la vida más allá de la muerte. Su sistema “Shiva Neural Estimulation”, parece ser el más avanzado en el mercado y cuesta 649 dólares.

El citado site ofrece este producto creado por el Dr. Persinger y tiene un valor cercano a los 700 dólares americano. Surge entonces la pregunta si el cerebro crea a Dios o Dios crea el cerebro. Asimismo si está percepción constituyen alucinaciones o realmente un contacto con dimensiones que desconocemos.

Sandro opina que podría ser un calibrador de fase de la frecuencia del cerebro toda vez que este órgano emite y recibe señales. Sandro dice que se presta a experimentar con el aparato.

Ana Rosa se muestra excéptica al respecto y cree que es riesgoso utilizarlo. Ana Rosa, citando a Fonchi en episodios anteriores, dice que también es riesgoso pues podría ser tan terrible o impactante lo que se perciba que pueda causar un ataque cardiaco.

Ver Referencias:

http://pijamasurf.com/2010/03/el-casco-de-dios-estimulando-el-punto-g-del-cerebro

http://www.shaktitechnology.com/index.htm

godaddy10. ¿GODADDY A LA VENTA?

GODADDY SOFTWARE INC, el más grande vendedor de registros de dominios estaría a la venta. Se calcula que durante 2009 tuve ganancias de cerca de 800 millones de dólares según el Wall Street Journal. Actualmente GODADDY, presidido por Bob Parsons, administra más de 43 millones de dominios superando a Hoover, Register.com y Network Solutions que alguna vez tuvo el monopolio de estos registros.

La corredora a cargo de la venta estima que podría venderse a 1000 millones de dólares americanos

Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
Dr. Álvaro Neyra / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2010

EXTREMOS Episodio 111 / 25 de Octubre 2010 (TERCERA TEMPORADA)

Posted by Extremos on November 1st, 2010

Madre Coraje y EXTREMOS regresa
¡REGRESAMOS AL AIRE!

Regresamos al aire con EXTREMOS después de 4 meses fuera en nuestra Tercera Temporada. Sandro anuncia las mejoras en esta nueva temporada, como la hoja de comentarios y Comunidad Virtual de Facebook donde los escuchas podrán leer los comentarios de los especialistas y conductores del programa e interactuar opinando.

Asimismo Sandro aprovecha en comentar sobre la obra MADRE CORAJE, dirigida por el actor Alberto Ísola en el Teatro Británico, donde Ana Rosa actua con gran éxito.

 

Combis en Peru1. LA IMPUNIDAD DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN LIMA

Presentamos el caso de la combi de placa UN1519 que cumple la ruta Chosica – San Miguel en Lima, en la que Sandro presenta un audio grabado en el momento en que el cobrador y chofer declaran NO querer cumplir su ruta y además se burlan de el diciendo que le cobrarían 5 nuevos soles, cifra que es más del triple de la tarifa regular. Escuchamos un audio capturado por Sandro, en el que se escucha al chofer y cobrador del citado vehículo dice “Le estoy diciendo que SOLO vamos hasta el Óvalo Santa Anita”.

Sin embargo lo terrible estaba por venir, Sandro pide la ayuda de la Sub Oficial Huby de la Policía Nacional, quien luego de pedirle documentos al chofer infractor SE NIEGA A SANCIONARLO y se burla diciendo “Usted está buscando su reportaje” ante la insistencia de Sandro preguntándole si el incumplir una ruta y querer cobrar una tarifa superior a la que ellos mismos publican es infracción o no.

Finalmente la Sub Oficial Huby deja libre al chofer infractor y más bien dice “Usted se enterca pues esto no está dentro de nuestras funciones”. Agrega: “Vaya Usted a la Dirección de Transporte Urbano de la Municipalidad y presente su denuncia allí”.

Ana Rosa opina que cuando uno reclama porque ve vulnerado sus derechos pues no encuentra el apoyo de la Autoridad que más bien complica y desanima a poder reclamar y sancionar al infractor. La posición de la S.O. Hoby en torno a que esa función le compete exclusivamente a funcionarios municipales es absurda pues se supone que la intervención debe ser al momento.

Sandro conversa con Fia en el sentido que los inrfactores se sienten seguros e inmunes y por eso no solo cometen las infracciones sino que además se dan “el lujo” de burlarse de quien pretenda reclamarles.

Días después llamamos a la Municipalidad de Lima: 336-7777 y nadie contestaba en la Secretaría de Transporte Urbano y el Área de Defensa Ciudadana tuvo que intervenir, según escuchamos la grabación para rogarles que nos atiendan (que cumplan con su trabajo). Minutos después, gracias a nuestra extrema insistencia nos atiende la Srta. Natia Martinez quien nos dice que el camino es presentar una denuncia ante la Gerencia de Transporte Urbano de la Municipalidad de Lima Metropolitana por correo electrónico a fonoaccion@munilima.gob.pe a la atención de la Srta. Chris RObles o en forma presencial y que el área legal de la Gerencia de Transporte Urbano evaluará ambas versiones (la del denunciante y la del chofer y el cobrador) para tomar de acuerdo a los “medios probatorios” una determinación. Sin embargo, viene el caso de que “medios probatorios” podría presentar un ciudadano común y corriente que sufra de estos abusos.

Los tres conductores del absurdo de este procedimiento en el que el denunciante tendría que usar horas hombre de trabajo, gastos de abogado y otros para ir a presentar la queja, ir a las citaciones, etc cuando al final desemboque en el mejor de los casos en una sanción a la empresa infractora y nada más.

telefonica nueva imagen2. TELEFÓNICA: ¿NUNCA ES TARDE?

Presentamos la campaña publicitaria desarrollada por la empresa YOUNG & RUBICAM en la que presentan una serie de pasajes actuados en pareja, en la que se trata de evidenciar un supuesto sentido “humano” de los operadores de Atento, empresa del Grupo Telefónica que se encarga de “atender” a sus clientes. En la primera pareja de spots vemos un hombre humilde en una vetusta residencia que toca la puerta para pedir disculpas aduciendo que “nunca es tarde”, segundos después en la misma escena pero con otro doblaje el personaje se presenta aduciendo que viene a instalar un “Duo” de Telefónica y la mujer se sorprende de la rapidez. El segundo par de spots presenta una situación irreal en la que una mujer llama en altas horas de la noche al call center de Telefónica y hablar con su padre a quien dice que le sorprende encontrarle a esa hora. La segunda parte del spot presenta la misma escena pero esta vez la mujer está perturbada por algún problema y el operador del call center de Telefónica le dice que está ahí para atenderle en todo lo que necesita.

Sandro critica duramente como Young & Rubicam ha podido desarrollar una campaña que no se ajuste en nada a la realidad y para prueba cita el Expediente 1822-2008 de Indecopi por el que Telefónica aún no nos paga nuestros gastos y daños perjuicios, es más, persiste en negar su daño constante y se niega a dejar de hacerlo.

Ana Rosa opina que en realidad esto no le compete a la empresa sino a la empresa que lo solicita. Sandro contrapunta en el sentido que de todas maneras el prestarse a un engaño hacia la audiencia NO CAMBIANDO su política y más bien usando la campaña para alardear de su capacidad económica es inmoral e irritante.

Sandro concluye denunciando que hoy quiso presentar un reporte por calidad de servicio en la modalidad de información equivocada al cliente y Betsy Rodriguez (operadora) y el Sr. Carlos Castellar (Supervisor). La Srta. Betsy Rodriguez pretendió engañarnos haciendo pasar un código de contacto con un código de REPORTE. Cabe señalar que el código de reporte no forma parte del procedimiento de reclamo que pueda ser supervisado y apelado ante Ospitel. Finalmente Castellar, Supervisor, dijo que “Los Reportes de Calidad DEBEN ser tomados como código de CONTACTO y se basan en la buena fe de la empresa pues NO EXISTEN los reportes de calidad por desinformación al cliente”. Es asi que demostramos que un “supervisor” no tiene una idea concreta de los procedimientos de reclamo de los clientes.

Ver Video: http://www.youtube.com/watch?v=w00JazNweM8

El azote de Barranco


3. MUNICIPALIDAD DE BARRANCO “PREMIA” A DELINCUENTES

Siguiendo con lo informado en el Episodio 82 de EXTREMOS el año pasado, en que nuestro amigo y compañero “Toro” fue objeto de un asalto en banda por un grupo de 12 sujetos, tres de los cuales fueron capturados, ha pasado el tiempo y el 42 Juzgado Penal para Reos Libres les abrió instrucción y en el expediente llaman la atención una generosa constancia de TRABAJO emitida en enero de este año y firmada por el Sr. Ronald Diaz Arismendi, Sub Gerente de Deportes, Recreación y Juventudes de la Municipalidad de Barranco a favor de José Luis Montes Valencia, precisamente uno de los miembros de la banda. En el documento Diaz Arismendi llena de nobles calificativos a Montes Valencia tacitamente avalando a nombre de la Municipalidad a este sujeto, luego el cabecilla de la Banda y actor del presunto delito, don Luis Adrián Zevallos Saboya es respaldado por su parte por la empresa Gerencia GRP S.A.C., firma que desarrolla un controversial y según denuncias, ilícito proyecto de construcción en el ancantilado de Barranco, presuntamente gracias a extraños acuerdos con la actual gestión de la Municipalidad de Barranco.

EXTREMOS se entrevistó con el Sub Gerente de Deportes, Recreación y Juventudes de la Municipalidad de Barranco, don Ronald Diaz Arismendi quien dijo estar sorprendido por esta situación que ignoraba . Sin embargo en oficio dirigido al Juzgado reafirmó su respaldo al reo José Luis Montes Valencia pero negó conocer al cabecilla de la banda Luis Adrian Zevallos Saboya. Días después, en comunicación con EXTREMOS, Diaz Arismendi explica que Montes Valencia le habría llorado y asegurado que el es inocente pero Diaz Arismendi le indicó que solo laboraría hasta fin de Octubre 2010. Cabe precisar que el funcionario edil dijo que si bien Montes Valencia está en planilla y recibe un sueldo fijo de la Corporación Municipal no existe contrato con el ni beneficios laborales que lo aten. Minutos después nos comunicamos con la empresa Gerencia GRP, empleadora de Luis Adrián Zevallos Saboya quien ya había sido informada por nosotros de la situación policial y legal del reo Zevallos Saboya, sin embargo el área Legal de dicha firma indicó que creen en la palabra de reo Zevallos Saboya y que mantendrán relación laboral con el hasta que exista una Resolución Condenatoria del Poder Judicial.

Por su parte Javier Alvarado, ex candidato por Fuerza Social a la alcaldía de Barranco se pronunció sorprendido por estos hechos y dio detalles de la extraña relación que la empresa Gerencia GRP tiene con la Municipalidad de Barranco respecto a obras en el acantilado de Barranco.

radio inca4. EL “PIZARRO” DE LA RADIO: COCO VALDERRAMA HABLA DE SU “LABOR” EN RADIO INCA EN 1996

La madrugada del 9 de noviembre de 1996, Radio Inca Turbo Stereo presentaba el exitoso programa producido por nuestra emisora de lo cual en muchas ocasiones hemos hablado en este y otros programas “AMANECEMOS CONTIGO”, el mismo que precozmente transmitíamos en diferido por Internet. José Irei Inamine, entonces exitoso y próspero Gerente de la emisora fue extrañamente separado de la estación en la que mantenía una perfecta armonía comercial, de producción y técnica, justo en el apogeo de la emisora a portas de iniciar el canal de televisión de la emisora y ya en las primeras transmisiones de prueba por satélite.

Llegan a nosotros los amargos recuerdos de cuando la emisora nos llamó en forma intempestiva para notificarnos que aquella madrugada iba a ser nuestra última emisión, la misma que fue inolvidable: Episodio 119 de AMANECEMOS CONTIGO.

Pero confiábamos en poder conversar con el Sr. Jorge Irei, hermano del Sr. José Irei quien por muchos años nos ayudó al igual que a muchas otras producciones independientes, pero Jorge Irei no acudió a la cita y quien le reemplazó fue don Jorge “Coco” Valderrama, conocido locutor y monta discos de música pop. Al comienzo de la cita Valderrama dijo no saber que hacía en la cita, pero después explicó que la emisora no tenía planes para nosotros pues había recibido pésimos comentarios sobre nuestras producciones debido a las llamadas, muchas de ellas procaces de los escuchas. Sin embargo Valderrama no deseaba debatir ni analizar científicamente el programa y las diversas experiencias de comunicación que en el se realizaban ni revisar las cientos de hojas de sustentación del mismo pues insistía en no ser el indicado y que esos comentarios los recibió de terceros. Luego expresó que el mismo José Irei antes de ser retirado de la emisora dijo que “su gran error fue dar a Frecuencia Primera un programa en la radio”, hecho desmentido días después por el mismo José Irei.

Esta herida se mantiene en el corazón de los actuales y ex integrantes de esta emisora pero también en la de sus escuchas. Es así que en días recientes este tema, aparentemente inconcluso y nebuloso se reavivó pues el mismo Coco Valderrama dijo en el blog del conocido locutor peruano Javier Lishner lo siguiente: “…en el tiempo que Gerencié Radio Inca cumplí con mi labor de sacar a gente inepta e irresponsable que no tenia ninguna noción de lo que era radio y menos aún de ser LOCUTOR, profesión de la que me siento muy orgulloso”.

Es pues que con esta declaración, Jorge “Coco” Valderrama, confiesa lo que hizo en aquella época. Es así que de esta manera Valderrama acepta que fue el quien habría removido de su cargo a José Irei, acto seguido, fue el quien ideó y actuó en la remoción del programa “AMANECEMOS CONTIGO” y posteriormente todos los demás que no eran del género cumbia para CULMINAR con la venta de la emisora a Corporación Radial del Perú en 2000. Valderrama incluye en su comentario a todos quienes hicimos radio a través de Inca FM e incluso a quien la gerenció con gran éxito y dice “que no teníamos ninguna noción de lo que “era radio” y ser “LOCUTOR” y nos califica de ineptos e irresponsables. Sin embargo Valderrama jamás hizo una evaluación, al menos en el caso nuestro, de los estudios e investigaciones que ya para entonces realizábamos y que justificaban la producción AMANECEMOS CONTIGO ni de los cientos de logros que el programa y en general los programas de SOL FRECUENCIA PRIMERA tuvo. Valderrama jamás dialogó, solo juzgó sentenció a priori en base, según lo que nos dijo el mismo en la reunión en 1996 “por comentarios que he escuchado por ahí”. Definitivamente dicha “evidencia” carece de todo rigor serio y académico, por lo que nos parece aberrante que el Sr. Jorge Valderrama, en su delirio, se irroge el rótulo (antes que término) de “Profesional”.

Es por lo expuesto que nuestra emisora ha decidido sacar a la luz el audio de la reunión que en noviembre de 1996 sostuvimos con Jorge “Coco” Valderrama, en ausencia del Sr. Jorge Irei. En ella Ustedes podrán apreciar de propia boca de don Jorge Valderrama, lo expresado aquí.

Sandro presenta también el enlace del blog de Javier Lishner y lee las apreciaciones de Jorge Valderrama, las mismas que han sido seriamente cuestionadas por Richard Sullivan, actual director de Tushurami Radio, quien se siente también alcanzado por los calificativos y actos de Valderrama por haber producido los exitosos programas “INCA ROCK” y “TUSHURAMI” en dicha emisora en el mismo segmento temporal que estuvo la nuestra.

Sandro explica que presenta este material como de interés público pues los actos cobardes de Coco Valderrama que ahora hemos evidenciado, son COMUNES en los medios peruanos, razón por lo cual éstos viven empantanados en la mediocridad. A don “Coco” Valderrama no le importó la cultura de dichas producciones, simplemente arrasó con todo basado en un criterio subjetivo a priori y en su personalidad poco estable, de ahí el bien ganado apelativo de “El Pizarro de la radio”.

Ana Rosa recuerda aquel tiempo y los hermosos momentos que se vivieron en la emisora. Del mismo modo no explica por qué realmente pasó ello cuando la emisora estaba “tan bien”.

Ver: http://javierlishner.blogspot.com/2010/10/quien-fue-el-gran-billeton-ayer-radio.html

Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2010