Extremos Podcast

Temas:

1.- GOBIERNO CONDECORA A FALSA PERIODISTA Y REA MAGALY MEDINA
¡INDIGNADOS! Esta semana la pseudo periodista MAGALY MEDINA, condenada por el Poder Judicial por el DELITO de DIFAMACIÓN, entrevistó en tono déspota y muy irritante al Señor Ángel Ganoza Souza, conductor del programa de televisión “EL TRIBUNAL DE LA TELE”. En la “entrevista” se aprecia a Medina hablando como sí estuviera “drogada” burlándose de la teleaudiencia, expresando decenas de incoherencias que ofenden a la carrera periodística y a la audiencia. Según Sandro, Magaly se ha desnudado presentándose como realmente es la mediática tradicional que abusa de la tele audiencia.

En los primeros minutos Magaly Medina dijo la aberrante frase: “RBC TELEVISIÓN NO EXISTE PORQUE NO TIENE “”RATING”””. Desde ya esa frase es una incoherencia en sí misma llevada al EXTREMO sí consideramos que el “RATING” NO EXISTE; es solo una ficción para justificar la basura en la mediática tradicional como hemos demostrado.

Ángel Ganoza interrogó a Medina: ¿Un canal que hace “Rating” hace figuras? Medina respondió la reveladora frase: “Este programa TIENE RATING. NO ME PREOCUPA POR EL RESTO”

Sandro critica además que:

1. Como “PERIODISTA” debió PERFECTAMENTE conocer quien era su entrevistado.

2. Dice que estuvo “en un internado de señoritas” sin embargo la verdad es que estuvo recluída como REA en una Cárcel de Mujeres.

Sandro se queja que ¿Ese es el tipo de personajes ejemplo que dejamos entrar a nuestros hogares y que nuestros niños tengan contacto? Magaly Medina y en consecuencia el medio que la alberga ANDINA DE RADIODIFUSIÓN promueven el odio y la desunión de la Familia Peruana.

Sandro interroga a Mery, como estudiante actual de la Univ. Bauzate y Meza sí estos son los valores que se enseñan ahí (porque Magaly Medina estudió ahí) y explica que NO.

Pero esta historia no queda ahí. Aunque parezca INCREIBLE a menos de dos días después de esta bochornosa e insultante entrevista en la que aparece drogada o actuando como sí lo estuviera, el Congreso de la República CONDECORÓ a MAGALY MEDINA, la misma persona de quien estamos hablando líneas arriba como “MUJER PERIODISTA Y EMPRESARIA EJEMPLAR”. La “congresista” por Huánuco Karina Beteta Rubin (Del Partido Unión del Perú del Sr. Ollanta Humala) fue la promotora de este acto.

En la ceremonia un hombre presenta a Medina como “Periodista Destacada” y califica como un “maltrato que le tocó vivir” a la condena ordenada por el Poder Judicial por el probado delito de difamación en contra del Sr. Paolo Guerrero. Luego la “congresista” Karina Beteta ante el aplauso de la congresista Lourdes Alcorta y otras más dijo que Magaly Medina “lleva el “Ejemplo” de la Libertad de Expresión”, lo que contradice completamente la historia de Magaly Medina y en especial la entrevista al Sr. Ganoza que acabamos de presentar donde entre otras incoherencias dijo que RBC Televisión no existe porque “no tiene “rating”” y que en consecuencia desconoce a ese medio de comunicación y a toda expresión mediática “que no tenga rating”. Seguidamente Beteta dice que las mujeres peruanas ESTAN ORGULLOSAS DE ELLO ante el aplauso de un grupo de seguidores (portatil) organizado por el entorno de la Medina y de ATV. Inmediatamente Ana Rosa, Noemí y Mery protestan por haber tomado el nombre de TODAS las Mujeres Peruanas para dar ese premio y ese reconocimiento. Ana Rosa dice que siente vergüenza ajena por ello.

Seguidamente Magaly Medina toma la palabra y agradece el gesto y aprovechó para responder a sus detractores como a este programa EXTREMOS sobre el hecho cierto que ella NO ES PERIODISTA, lo que explicó se debía a que porque su madre no tenía dinero para más y además tenía un hijo a quien mantener como madre soltera.

Para concluir, en un sentido evidentemente demagogico, dijo que dedica ese premio a las millones de mujeres que sufrieron como ella y que es una “provinciana” y “selvática” orgullosa que lleva en las venas esos orígenes ante el aplauso incontinente e ireflexibo de su cegada “portatil”.

Por su parte Olga Cribilleros, del P.A.P. dijo que no hubo quorum para decidir el premio y en consecuencia asume que esto fue una decisión personal de la “congresista” Karina Beteta.

Mery critica a Medina por su demagogica explicación de que no pudo concluir sus estudios porque quedó embarazada pues hay muchas mujeres que aún con pocos recursos y un hijo continuan sus estudios. Mery agrega que Medina NO puede ser considerada periodista sino una “show women”. Sentencia que Medina era una mujer bohemia y que ESA fue la verdadera razón por la que no concluyó sus estudios.

La Congresista Beteta respondió a los colegas ante la pregunta de por qué se le dió ese “premio” a Medina a pesar que ella actualmente purga condena de prisión suspendida por la Sentencia en dos instancias del Poder Judicial por Delito de Difamación, hecho que además constituye una grave falta que cuestiona el hecho que sea periodista, dijo “nosotros no estamos viendo procesos penales y Magaly ha sabido salir adelante. Nosotros estamos hablando de su “profesionalismo””, se le preguntó sí acaso no había otras mujeres a quien premiar, la congresista Beteta respondió iracunda que “sí nos ponemos a discutir es una pena de como se encuentra el futbol peruano por culpa de éstos que deberían estar en la “concentración” el futbol peruano está como está, condenando y opinando así a nombre del Congreso del caso del futbolista Paola Guerrero.

Por su parte la “congresista” Lourdes Alcorta avaló esta medida diciendo que es una decisión de la Comisión de la Mujer del Congreso y que ella lo acepta y aprueba.

Noemí critica que quienes aplauden a Medina no se dan cuenta del descomunal daño que le ocasiona al pueblo esta señora y en tal estado de “ceguera” aplauden a una de las causas de su retraso.

Medina se mostró completamente desinformada diciendo que Ángel Ganoza era piloto. Sin embargo Ganoza le aclcaró que el fue supervisor de cabina de vuelo internacional.

Ver Vídeos de “Premiación” del Congreso del Perú a Magaly Medina
y entrevista de Magaly Medina a Ángel Ganoza en ATV

http://www.youtube.com/v/8EgIL9wvNQg
http://www.youtube.com/v/47aIMWYmBMk
http://www.youtube.com/v/tMUHUSDnDrw

2.- EL REGRESO DE “FONCHI”

13 años después conversamos con el joven psicólogo Alfonso Díaz quien participó como asesor psicológico de la experiencia mediática AMANECEMOS CONTIGO entre 1992 y 1996 por Frecuencia Primera Radio y Radio Inca.

Diaz manifestó que como investigador de la conducta humana, la experiencia A.C. le cautivó desde el principio. Calificó a A.C. como una experiencia siu generis que abrió un canal por el que podían fluir emociones y sentimientos REALES que ningún medio hacía y aún no ha hecho.

Ana Rosa recuerda los diversos casos de respuesta emocional de los escuchas. Diaz citó a William Sheakespeare quien dijo “El Mundo es un Teatro” pues nadie puede ser lo que quisiera y los canones sociales nos obligan a ser lo que no somos. De esta manera recuerdan a los cientos de personajes tanto del programa como del público que coexistían en AMANECEMOS CONTIGO.

Luego Diaz comenta como se “arquetipiza” al compañero ideal queriendo que éste sea como los actores de Hollywood. Precisamente el proyecto AMANECEMOS CONTIGO trataba de poner a celebridades reales al alcance de la audiencia.

Seguidamente Ana Rosa y “Fonchi” analizan como la televisión basura, en este caso refiriéndose a las telenovelas absurdas, hace que la gente asuma como propia la conducta de los personajes que ahí se presentan.

También comentamos sobre la falta de amor de los emisores actuales en los medios.

Diaz critica como tenemos que usar diversas caretas en la sociedad para cada situación. Ello se aprecia muy frecuentemente cuando en los centros de labores o cuando se va a buscar trabajo.

Luego Ana Rosa y Fonchi hablan de la “Inteligencia Emocional”. Fonchi dice que hay momentos en los que uno debe “explotar” y no tragarse las cosas. Fonchi opina que precisamente esa “Inteligencia Emocional” que hace que reprimas las cosas termina matándote con alguna enfermedad física. Precisamente mucha gente termina explotando con quienes más le aman. Es así que recordamos la experiencia AMANECEMOS CONTIGO en el que los escuchas solían llamar a mentar la madre y expresar otras procacidades. Fonchi comenta que el y su hijo de 8 años expresan procacidades de alto calibre cuando van al Estadio a ver a su equipo de futbol favorito.

Fonchi cree que EXTREMOS y AMANECEMOS CONTIGO son dos programas distintos pues cada uno tenía su horario y edad. Para terminar Fonchi nos deja con la canción GULLIVER de Joaquín Sabina

Ver Vídeos de “Amanecemos Contigo II” Undercover en Radio Inca FM (Diciembre 1995)

http://www.youtube.com/v/YTUZG5YfStQ
http://www.youtube.com/v/Ece7TvPqsnc
http://www.youtube.com/v/e8_999fDc9o

3.- ALE HOP Y LA PROCACIDAD

Sandro comenta sobre las publicaciones de “Ale Hop” quien via Internet nos insulta con procacidades sexuales las mismas que contradicen incluso a su propia realidad de mujer.

Ale Hop apareció hace unas semanas en el blog LA HABITACIÓN DE SPENCER (promovido por Telefónica) y que EXTREMOS recogió en su Episodio 49. Ana Rosa se queja del hecho que se siga hablando de una mujer tan repugnante y coprolalica.

4.- LA “CARAVANA” DEL SILENCIO
Mery presenta su cobertura sobre la “Caravana del Silencio” organizada por la Municipalidad de Miraflores que promueve el cese coactivo del uso de bocinas por parte de los vehículos.

Mery entrevista a algunos vecinos mientras se escuchan ruidos molestos de alarmas en el fondo. El Sr. Arnold Millet, quien estuvo en EXTREMOS en el Episodio 50 dijo que el ruido afecta la salud y buscan minimizar este problema en el distrito. Especialistas entrevistados no dudaron en indicar que el ruido produce una desarmonía en la conducta humana y son muestra de su desarrollo; el ruido es la materia prima de la neurosis como elemento estresor.

Sandro critica esta actividad pues considera que sí las autoridades no toman en cuenta o peor aún ACEPTAN el uso indebido de alarmas de autos que son mucho más dañinas que las bocinas. Sandro dice que sí realmente se preocuparan por el tema de fondo erradicarían el problema de las alarmas, el mismo que el Sr. Millet dijo que era “muy dificil” poder erradicarlo.

Finalmente Sandro presenta algunos reportes hechos tanto por la CBS como por video bloggers independientes sobre el problema de las alarmas de autos en Estados Unidos y Canadá y como ahí también la gente se mortifica y los causantes de este “terrorismo acústico” como le han llamado se muestran “complacidos” de lo que hacen.

Finalmente Ana Rosa opina que esto debe resolverse con una medida seria y coactiva así como se hizo con el cinturón de seguridad.

Ver Vídeos:
http://www.youtube.com/v/U0DAGzT_FlI
http://www.youtube.com/v/E16z5cY8x3M

5.- ARNOLD SCHWARZENEGGER EN PERÚ

Sandro comenta sobre la próxima visita al Perú del actor y actual Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. El también protagonista de Terminator I, II y III viene invitado por el Ministerio de Vivienda a fin de realizar convenios sobre calidad del aire.

Previamente Sandro presenta un pasaje de la película TOTAL RECALL (El Vengador del Futuro) protagonizada también por el citado actor austriaco norteamericano.

Ver Vídeo de “El Vengador del Futuro” (“Total Recall”)
http://www.youtube.com/v/cMQsBTUYH5Q

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	Noemí Acuña / Reportera
	Mary Abanto / Reportera
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2009

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download