Extremos Podcast

1. LA FARSA DEL SIDA Y DEL CALENTAMIENTO GLOBAL
En el Episodio 52 de Extremos el periodista español Luis Carlos Campos hizo una denuncia mundial en el programa radial “Boyra” donde afirmó que el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) era una gran farsa orquestada por laboratorios farmacéuticos. A esta denuncia, Campos agrega algo igual de sorprendente, que el fenómeno del Calentamiento Global tampoco existe.
  
Precisamente Sandro presenta a Luis Carlos en comunicación desde España vía SKYPE quien aclara diciendo que la inmunodeficiencia humana si existe, lo que no existe, y es una creación sociopolítica, es el SIDA. “Es una enfermedad que han inventado los medios de comunicación y científicos corruptos”, reclama. Continua explicando que “hay veces en que uno está débil y no tiene defensas y te contagias de algunas enfermedades. Es ahí cuando te da la inmunodeficiencia que no es lo mismo que SIDA”, sentencia.
 
Luis Carlos habla nuevamente del famoso caso de “NURIA G” y dice que, además de ese caso, hay muchos más. Habla de la protagonista de su libro denominada “SILVIA L”, quien tiene 20 años con el SIDA y aún sigue viva. También cita al Dr. Garrido que tiene 18 años con esta enfermedad y está bien. Menciona que existe una señora llamada “MARIA” que después de leer sus artículos dejó de medicarse con retrovirales en agosto del año pasado 2010 y aún sigue viva. Asegura que no sucede nada si es que no te medicas y que, por el contrario, las personas que lo hacen son las que suelen morirse. También habla de los casos de las personas que se medican cuando están enfermos y llegan a curarse, sin embargo, asegura que esa no es la versión oficial ya que The Lancet, una revista médica británica, hizo un estudio en el 2006 acerca de la gente que se medicaba y que no. Los resultados fueron que no había problema alguno si es que dejabas de hacerlo.

Acerca de los tests que te toman para ver si tienes SIDA dice que es otra gran mentira porque lo único que hace es detectar anticuerpos, que son escudos que tenemos en el cuerpo ante las enfermedades. Cualquier persona los puede tener y eso no quiere decir que te vas a morir. Agrega que a veces la persona no tiene defensas y no las causa el V.I.H. Si la persona tiene gripe das positivo al SIDA, igual sucede con la hepatitis. Agrega que estos test los hicieron los laboratorios “Sandoz” que fue multado con 100 millones de dólares, la multa más cara de su época, ya que se equivocaban en estos test.
 
Cree que todo esto es un asunto de compañías farmacéuticas y de política ya que estas grandes industrias viven de los políticos. Ellos están en el poder para llenar de dinero a estas grandes farmacéuticas. Dice que hay personas, como los Rockefeller y los Bush, que quieren matar a la población ya que están aliados con los farmacéuticos. Asegura que ellos tienen curas para el cáncer pero no las dan porque quieren aniquilarnos. Sin embargo, asegura que no todos son así. Hay científicos que no están de acuerdo con todas estas cosas.
  
Luis Carlos también dice que llegara un tiempo en que esto quedara como una estafa. Hay muchos libros y congresos que lo dicen hace 25 años. La mayor prueba de esto son las personas que están vivos sin medicarse. Otro tema importante del cual habla Luis Carlos Campos es el del calentamiento global. El afirma que con el calentamiento global sucede lo mismo que con el SIDA. Dice que el Grupo Intergubernamental del Cambio Climático, (IPCC), siglas en inglés, estafa a la gente haciéndoles creer que la Tierra se está calentando, cuando en realidad se está enfriando. Agrega que estamos en una era miniglaciar ya que el Sol tiene ciertos ciclos y ahora toca enfriarnos. Añade que la prueba más clara de esto es que en el hemisferio norte, por ejemplo, el frío es durísimo y en muchos países ocasiona hasta muertes.
 
Luis Carlos también afirma que los que crean esta ficción son las élites oscuras que gobiernan el mundo y lo hacen para asustar a la gente y para robarle. Dice que esto lo decidieron en 1991, en el Club de Roma, ya que necesitaban un pretexto para asustar a al gente. Agrega que lo ocultan como un calentamiento global porque, de lo contrario, se les malograría el negocio. Tendrían que quitar los impuestos y todas las formas de sacar dinero que ya han colocado. Añade que los estudios hechos en el polo norte por los científicos son pagados para que digan que existe un calentamiento global.
 
Acerca de las evidencias de que los glaciares se están derritiendo dice que esa mentira la mide la Organización de las Naciones Unidas, (ONU), el IPCC, los que inventaron el calentamiento global. Por otro lado, dice que los glaciares están creciendo como por ejemplo el Perito moreno, uno de los glaciares más impactantes en la Patagonia. Dice que a la cabeza de todo esto están los “Iluminati” y que los presidentes de los países vendrían a ser un títere de ellos. Ellos son los que generan las grandes depresiones, los medios de comunicación y las guerras. Afirma que este grupo realiza rituales satánicos y que hay gente que ha denunciado eso.
 
Ana Rosa no está muy de acuerdo con el periodista Luis Carlos Campos, al igual que César y Arturo, y dice que es cierto que existen muchas mafias que tratan de vender medicina y crear enfermedades, pero aún no le queda claro el tema del SIDA. No se sabe de dónde proviene ni que lo causa. Ana Rosa opina que pareciera que en efecto las pruebas de V.I.H. no necesariamente se relacionan al SIDA pero ello no significa que no exista como tal.

Site de Luis Carlos Campos: http://contraperiodismomatrix.com

2. CARLOS CACHO PIDE ARCHIVAR SU PROCESO PENAL
El controversial gay y conductor de televisión Carlos Cacho, quien en aparente estado de ebriedad y drogado atropelló al taxista Humberto Yzarra, ha solicitado que se archive su proceso penal aduciendo que no existen pruebas en su contra ya que, como se sabe, Cacho se negó a hacerse el dosaje etílico correspondiente al momento de ocurrir el desastre. Su abogado, José Barboza ya inició los trámites correspondientes y presentó dicho documento ante el Poder Judicial. Barboza explicó que Cacho no se hizo dicho dosaje porque “no había un representante del Ministerio Público que garantice el hecho”. Por otro lado, el abogado defensor señaló que el examen practicado a Yzarra luego del accidente comprueba que este sí estaba ebrio.

Sandro dice que al llegar el día pactado, Cacho adujo que estaba indispuesto y postergó, una vez más, la audiencia. Cree que las personas que lo mantienen en la televisión son repugnantes y agrega que le da impotencia que le den cámara a este tipo de personas. Ana Rosa dice que Carlos Cacho es un sinvergüenza porque se negó a hacerse el dosaje etílico y ahora como no hay pruebas de que estaba ebrio, quiere limpiarse las manos. Dice que habría que consultar a un abogado hasta qué punto es esto posible ya que ahora las personas que atropellen a alguien en situaciones similares podrán argumentar lo mismo.

César está de acuerdo con Ana Rosa y agrega que Cacho hizo esto porque se vale de su imagen, del nombre que tiene en la televisión peruana para hacer lo que le da la gana. También cree que es un sinvergüenza. No le parece bien que salga arrepentido en un comienzo, pidiendo disculpas, y ahora quiera zafarse del asunto y no hacerse responsable de lo que hizo. Arturo dice que estos “personajes públicos” tienen audiencia y que muchas personas lo ven. Es por ello que deberían dar el ejemplo, sin embargo, no lo hacen. Agrega que el auto de Cacho no tenía el seguro obligatorio de accidentes de tránsito, SOAT.

3. PISCO PERÚ: LUCRANDO CON LA DESGRACIA
Cómo para no creerlo. Han pasado más de tres años del terremoto de 7.9 grados en la escala de Richter que castigó a varios departamentos del Perú, en especial a Pisco, ICA PERÚ, donde fue el epicentro y fue la ciudad más castigada. Es en esta ciudad que se hallaron, recientemente, más de dos toneladas de medicinas vencidas que estaban destinadas a los damnificados del lugar y que nunca llegaron a ser usadas pues estaban guardadas en un almacén de dicha ciudad.

Los medicamentos, valorizados en más de dos millones de soles, cinco grupos electrógenos malogrados, carpas, camas y bolsas para almacenar agua estaban en completo estado de abandono en los almacenes de centro de operaciones especiales del parque zonal de Pisco en Ica – Perú mientras los damnificados clamaban por ayuda muriendo en las calles. El Fiscal de Turno Arturo Márquez constató las condiciones en que se encontraban las donaciones y señaló que se deben determinar las responsabilidades por tamaña negligencia. Sandro no puede creer tremenda negligencia y dice que esa ayuda era útil en ese momento. Cree que esto se dio porque alguien actuó con malicia, no cree que sea una negligencia. Tampoco puede creer que nadie auditara esto. Se pregunta dónde estaba el área de control interno de la Municipalidad de Pisco, la Ffiscalía de Prevención del Delito, la entidad especial que hizo el gobierno peruano para ver precisamente los temas del terremoto. Dice también que esas donaciones no aparecieron de la nada ya que pasaron por todo un proceso y dejaron un rastro. Nadie hizo seguimiento de esto y la gente se estaba muriendo en ese lugar. Es por eso que cuando escucha a personajes como Luis Carlos Campos, el periodista que entrevistamos al inicio del programa, diciendo que existen personas que quieren que otros mueran, cree que tiene razón.

Ana Rosa está de acuerdo con Sandro y dice que en Pisco, había gente que no tenía ni donde dormir. También cree que las personas encargadas probablemente pensaban vender o comerciar estos productos. Comenta que cuando visitó Ica, junto con el equipo de EXTREMOS (Episodio 45), vio que no habían reconstruido casi nada en relación a lo que se esperaba. Agrega que en otros países cuando hay este tipo de desastres, se reconstruyen más rápido las ciudades afectadas.

César dice que han pasado casi 4 años desde que ocurrió el terremoto y es inconcebible que suceda esto. Piensa que ha habido una mala administración de los productos por parte de las autoridades correspondientes. Cree que los políticos son así, que aparecen en el momento, para decir algo bonito y luego desaparecen.

Ver vídeo: http://peru21.pe/noticia/698423/pisco-hallan-donaciones-malogradas

4. AZUCENA DEL RIO DEFIENDE A LA “FARÁNDULA”
Nos visita la bailarina Azucena del Río quien está presentando una publicación escrita acerca de este mundo al cual ella pertenece y defiende. Azucena, en su particular estilo, saluda a los integrantes de Extremos y habla un poco acerca de esta publicación. Dice que ahora se encuentra muy enfocada en este proyecto y cree que va a tener mucha acogida porque está voceado en muchos lugares, incluso en las redes sociales como Facebook.

Sandro le pregunta si es que su obra va a hablar sobre lo que ocurre en los medios como la televisión y si es que también hablará de los “personajes públicos” Azucena dice que hablará de eso y más. Dice que tiene 20 años en la farándula peruana y que su libro contará la historia desde que ella tenía 11 años puesto que en esa época empezó a luchar contra la adversidad y contra los problemas que tenía. A ese mundo en el cuál vivía ella lo denomina el “infierno” ya que sufrió mucho en esa época. Agrega que, al llegar a la farándula todo cambia, empieza a ganar más dinero, conoce más gente y vive muchas cosas agradables. Es por ello que le pone de título a su libro “Entre el Cielo y el Infierno”. Dice también que va a contar todo lo que ha vivido desde que se inició ya que ella pagó “derecho de piso”.

A Sandro le llama la atención este término y le pregunta por ello. Azucena explica que eso es lo que ahora no se ve ya que las bailarinas que recién empiezan, quieren convertirse en “vedettes” de una vez. Dice que en los años 90´s las chicas tenían primero que ser bailarinas para luego convertirse en “vedettes”, tenían que tener una preparación, hacer castings, entre otras cosas. Ella recuerda que sufrió mucho al inicio ya que las cosas no le salían muchas veces y es por ello que dice que ha pagado “derecho de piso”, porque ensayaba muchas veces y empezaba desde abajo.

También habla de los personajes que de la noche a la mañana se vuelven en estrellas de televisión, a los cuales ella los denomina los “figuretis” (en sentido de “figurante”). Dice que en sus tiempos no había eso ya que los artistas podían hacer lo que quisieran, “Ahora está manoseado todo este mundo” agregó. Las personas quieren hacer un escándalo para “hacerse conocidos”. Cree que debería hacerse algo desde dentro de este mundo, imponer más orden, hacer más castings, ser más estrictos para escoger a la gente con la cual trabajarás. Dice que las chicas deben proyectar lo que quieren vender. Opina que debería exigirse a chicas de 1.80 c.m., con buena presencia y un poco voluptuosas ya que “a los peruanos les gusta eso” (¿Por qué generaliza?). Dice que al hacer esto vamos a tener buenas productos como en México, donde los artistas son de calidad. Agrega que a muchas bailarinas de cumbia no les gusta que las llamen “vedettes”. Cree que eso está mal ya que muchas de ellas comenzaron bailando. La diferencia en lo que ellas hacen y las vedettes es que las últimas van a locales nocturnos a animar, en cambio las otras, lo hacen en escenarios con grupos musicales. César le pregunta a Azucena porque ahora se ha perdido la exigencia que había antes para entrar a la farándula. Azucena dice que se debe a que la prensa necesita sacar más chicas que antes y es por ello que le toman fotos a las chicas y las lanzan rápidamente, sin hacer un casting. Dice que estas chicas no estudian bien este tema y que no buscan lo que deben buscar. Cree que debería haber más café-teatros para que puedan aprender y formarse allí.

Ana Rosa le pregunta a Azucena sobre las chicas que saltan rápidamente a la fama sin tener un previo conocimiento artístico, cómo es que hacen para salir en la portada de un diario ya que se imagina que son muchas las chicas que quieren hacerlo. También le pregunta qué es lo que las hace ser elegidas. Azucena dice que lo básico es que las chicas tienen que ser simpáticas, tener buena figura y ser agraciadas. Continúa diciendo: “El fotógrafo puede estar en cualquier lugar y tomarte las fotos a cualquier hora, si es que le parece que tienes esos atributos, entonces eres seleccionada”. César le pregunta a Azucena por qué dice que la farándula es vista, por ella, como el cielo si es que en este mundo corre muchas drogas, mucho alcohol y desenfreno. Azucena dice que siempre va a haber eso. Dice que la farándula siempre va a salir en los medios de comunicación. Dice que en todos lados hay eso pero que en la farándula pareciera que hay mas porque son los que más salen en los medios. También dice que este mundo es el cielo para ella porque gracias a él tiene todo lo que tiene ahora. Con eso, ella no quiere negar la existencia de todos esos problemas.

Sandro comenta sin éxito que hace mucho tiempo fue a ver a Azucena a uno de sus shows y que al llegar las 2 de la madrugada aún no había visto nada. Es por ello que nunca pudo ver en vivo un espectáculo de Azucena. Azucena dice que lo siente y espera que algún día le pueda demostrar todo lo que ha aprendido. Menciona que ha sido integrante de la Escuela de Artes Dramáticas. Dice que también canta y cree que todas las “vedettes” deberían hacer eso. Agrega que no hace desnudos ni despedidas de solteros ya que ha tenido dos malas experiencias con lo segundo. Cuenta que una vez lo tocó ir a una despedida de soltero en sauna y durante el show los hombres se sacaban las toallas quedando totalmente desnudos frente a ella. Sabe que sus colegas lo hacen pero ella no lo comparte. Cree que las chicas solo deberían bailar en su local pero no es casa privadas. También dice que ella solo lo haría en un “night-club” ya que ahí hay chicos de seguridad y un monta discos que lo pone la música que quiera. Finalmente dice que no le da placer, que le es indiferente el hecho de que las personas la vean durante su baile.

Sandro le recuerda a Azucena que en efecto, ella se habría cuidado de los desnudos pero que hace dos años ella lanzó un calendario donde aparece semi desnuda mostrando senos y glúteos con cuerpo pintado. Esto fue negado en un principio por la bailarina pero finalmente “hizo memoria” y aceptó.

5. VAMPIROS EN TU HABITACIÓN
Los “Bed Bugs” o “chinches” son pequeños insectos que se alimentan de la sangre humana y que salen en la noche. Estos insectos esperan a que la persona esté profundamente dormida y que exhale dióxido de carbono para que vayan a picarla y así empiecen con su alimentación. Estos insectos van en manada y buscan el lugar perfecto para sacarte la sangre. También se esconden en las ranuras de las paredes y en huecos muy pequeños. César se muestra sorprendido por esta realidad nocturna. Apreciamos un video en el que estos animalitos atacan sin distinción a niños, bebes o adultos mientras duermen y pueden estar escondidos donde menos se piense, incluso hasta en lugares aparentemente limpios.

Ver vídeo: http://www.bing.com/videos/watch/video/extreme-bedbug-infestation/pft2z1p?from=im_m_35-49

6. SCHWARZENEGGER: “DEJÉ DE GANAR US$ 200 MILLONES SIENDO GOBERNADOR”
Arnold Schwarzenegger asegura que ha perdido en total más de 200 millones de dólares contando los gastos y rentas perdidas por actuar en filmes de Hollywood. Sin embargo, afirma que no lo lamenta y que valió la pena ser gobernador de California. El protagonista de TERMINATOR agrega que el tiempo que su trabajo como Gobernador de California le quitaba a su familia era mucho peor y que ahí debe trabajar de inmediato para reparar ese daño. También dijo que su familia odiaba su trabajo durante sus primeros años como gobernador porque lo mantenía fuera de casa durante toda una semana.

Ana Rosa supone que cuando grababa las películas también salía de casa por muchas horas ya que la vida de actor implica vivir prácticamente en el estudio de grabación. Dice que si ahora Arnold quiere regresar a actuar de nuevo, va a tener que alejarse de nuevo de su familia. Agrega que es difícil esa vida cuando se llega ese nivel de actuación. César no está del todo de acuerdo ya que en los estudios, el actor de repente puede llevar a toda su familia ya que los estudios son grandes. Además ahí tiene más tiempo para pasar con su familia.

7. EL AUDIO MAS VIEJO DEL MUNDO.
Científicos norteamericanos han extraído un audio de ondas de sonido capturadas en papel para reproducir el primer fono-autograma y la grabación más antigua de la que se tiene registro de la historia de la Humanidad. El audio es alguien cantando “Claro de Luna” y fue grabado en Francia en el año 1860.

Actualmente no existen aparatos que puedan reproducir de una manera directa estos audios, es por ello que ha sido reconstruido digitalmente con aparatos computarizados especiales.

También hay audios de 1868 en donde se hicieron registros de audios de Guillermo Marconi, un ingeniero eléctrico italiano y ganador del Premio Nobel de Física en 1909. También se encontró audios del compositor alemán Johannes Brahms, y del maestro ruso Pyotr Ilyi Tchaikovsky. De estos últimos se incluyen además pasajes con sus respectivas voces.  Además de esto, hay un audio del fonógrafo de cilindro de Thomas Alva Edison, inventor estadounidense, con la interpretación de Georg Friedrich Händel, “Israel en Egipto”, en 1888.

Sandro dice que es interesante como esos audios, por el tiempo que han pasado, te hacen viajar en el tiempo a aquella época. Agrega que para esa época esa tecnología era moderna y no estaba al alcance de todos. Piensa que es escalofriante tener audios de tanta antigüedad. César dice que ellos probablemente nunca se imaginaron que en un futuro otras personas los escucharían.

Ana Rosa imagina las emociones y los sentimientos que tenían en ese entonces. También dice que sería grandioso si uno de nosotros pudiese ir al futuro y ver si otras personas no escuchan. Agrega que si tuviéramos que retroceder en el tiempo, con las costumbres que tenemos ahora, sería muy fastidioso acostumbrarnos.

Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=-qDwz3JdD1c

8. MUJER SOMETE A SU HIJA DE 5 AÑOS A DEPILACION CON CERA CALIENTE
Una mujer obligó a su hija a recibir un tratamiento en donde le depilan las cejas con cera caliente. Esto es parte de un Reality estadounidense “Toddlers & Tiaras”, que juzga a las pequeñas por su aspecto físico a fin de ganar el concurso. Durante los programas no solo se muestra a las niñas, sino también a sus madres que presionan a sus hijas para que obtengan los mejores puntajes, pues los premios van desde las deseadas tiaras hasta dinero en efectivo. Según declaraciones de la madre, esta no sería la primera vez ya que en una ocasión anterior a la niña le arrancaron un pedazo de piel cuando fue depilada. A pesar de esto, la desnaturalizada madre le insiste a su hija para que reciba el tratamiento estético a cambio de darle una bolsa con dulces. Sandro dice que obviamente el dolor que presenta la niña es entendible. Agrega que la criatura está aterrada y que tiene toda la razón de gritar y quejarse por el cambio no deseado en su apariencia y en especial el dolor que esto implica.

César dice que es tonto que la mamá quiera calmar el dolor de su hija con unos caramelos. Ana Rosa dice que esto es deplorable porque esa mujer ha tratado de realizar los sueños que no puedo concretar en su hija. A propósito del tema, recibimos después de más de 1 año de ausencia a nuestro amigo FONCHI, quien se reintegra al staff de EXTREMOS. Fonchi habla acerca de este caso y dice que está sufriendo por la tortura que recibió la niña. Dice que esto tiene que ver con la inmadurez de la madre que no ha podido realizarse en la vida y quiere hacerlo con su hija. Le parece increíble la sed por el dinero que tiene la madre obligando a su hija a este tratamiento. Agrega que esta acción debió merecer una pena muy grande porque en Estados Unidos esto se condena gravemente.

Sandro le pregunta por qué se da este asunto de las madres de quiere someter a sus hijas a estos concursos de televisión y le hacen pasar por estas torturas. Fonchi dice que esto es una manera sofisticada de ver lo que pasa en nuestro país. Ver como los padres obligan a sus hijos a trabajar por dinero. Esta madre está realizándose por medio de la hija ya que, de repente, nunca tendrá la oportunidad de ser una modelo y ve en su hija esta opción de poder lograr o conseguir algo. Esto se llama un mecanismo sicológico de proyección. También dice que esto lo ve en los colegios. Las mamás hacen la tarea de los hijos en lugar de que lo hagan ellos. Al final, la competencia es entre madres, no de los hijos. Agrega que lo que se busca ahora es que el niño participe con la madre o el padre en la realización de la tarea. Comenta que como padre le llamó la atención los regalos de sus hijos que evidentemente estaban hechos por las profesores. Dice que el preferiría recibir un regalo mal hecho por parte de su hijo, que un regalo que lo hizo la profesora.

Ana Rosa le pregunta a Fonchi acerca de las consecuencias psicológicas que sufrirá esta niña por el hecho salvaje de la depilación con cera caliente. Fonchi dice el resultado va ser un autoestima demasiado baja y una inseguridad tremenda. Autoestima baja porque la madre le dice que tiene que modificar su cuerpo, su apariencia para que pueda ganar. Inseguridad porque no hay mayor seguridad emocional para un niño que la que pueden dar los padres. Si la mamá lleva a esta niña, está poniendo en riesgo la sensación de seguridad que tenga la niña con su madre ya que en un futuro, la chica no le va a creer nada de lo que le diga. Dice que es triste que el ser humano puede deshumanizarse tanto y no cree que haya especie animal en la cual la madre lleve a la niña a sufrir para ganar algo. Agrega que antes, en ciertas culturas, el padre daba a su hija en matrimonio pero eso era aceptado en esa época, sin embargo, ahora no es así. Hay cosa que no son aceptadas y simplemente no deberían hacerse.

César expresa que esta madre se aprovecha de la inocencia de la niña porque a esa edad, si le das caramelos a un niño es como si le dieras mucho dinero a un adulto. Dice que la madre primero la quiere calmar con los caramelos pero después le saca la cera. Ana Rosa manifiesta que el hecho de que la madre se siente realizada a través de su hija no significa que quiera hacerle daño, sino que ella cree que es lo mejor para que su niña gane. César recuerda una anécdota en la cuál el papá obligaba a su amigo a jugar futbol porque al padre le encantaba ese deporte. Dice que inclusive llegó a llevar una correa para amedrentar a su hijo. Ana Rosa dice que esto está mal y que uno siempre tiene un pequeño mal recuerdo de sus padres. César dice que incluso el niño, cuando crezca, puede llegar a vengarse de sus padres.

Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=GEvo6Eau-Xg

9. LUIS MIGUEL, EL ARDIENTE
Sandro comenta que la semana pasada anunció una noticia de Luis Miguel y agrega, en son de broma, que la noticia no salió debido a una “mano negra” de producción. Una dama argentina de “burlesque” denominada Sabrina, asegura que fue contratada por Luis Miguel, durante su paso por ese país, para tener coito con el artista. Sabrina dijo que en el cuarto había champagne y frutas y que la iluminación del cuarto era baja. Agrega que él se encontraba en camisón y que hablaron antes para “entrar en calor”. Con respecto a la cantidad, Sabrina precisa que Luis Miguel pagó 1500 dólares americanos para tenerla por una hora y media aproximadamente.

Agrega que Luis Miguel no la impresionó en lo absoluto, sino que fue un cliente más. “Es un cliente, como los que tengo, no es que no sea famoso, pero bueno, es un cliente y hay que atenderlo… no la forma no… porque bueno… uno vive de esto y bueno… uno es frío, no tiene sentimientos, no tiene nada, va, hace su trabajo y bueno, no me emocionó”. Ana Rosa defiende al astro mexicano diciendo que Luis Miguel puede pagar esa cantidad de dinero por la mejor prostituta de Argentina. También dice que él está solo y que si tiene ganas, por lo menos tiene clase y nivel para pedir un buen producto. Además dice que es romántico ya que la recibió con flores, frutas y la luz baja. Dice que esto es noticia porque Luis Miguel es una persona famosa.

10. PASAJEROS DE FLORES FUERON ASALTADOS Y SECUESTRADOS
La empresa de transporte interprovincial de Perú “Flores Hermanos” está cada vez peor. Ahora sus pasajeros fueron asaltados la madrugada del 11 de Enero y fueron secuestrados por más de una hora en el terminal de carga de la compañía en un intento de esta por evitar que denuncien el hecho. Los agraviados contaron que ocho delincuentes –cuatro de ellos estaban entre los pasajeros- los desvalijaron en un paraje cercano a San Clemente de Pisco – Ica Perú Además, aducen que la empresa solo les ha dado 20 soles “para que regresen a sus casas”.

Ante esto, la titular de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran), Elvira Moscoso, dijo que la sanción que recibiría esta empresa es la de la suspensión y hasta la cancelación de la ruta si es que se llega a comprobar que el bus asaltado hizo paradas en puntos no autorizados o se desvió de su ruta. “Al parecer han parado en un paradero informal. Ellos deberán responder por qué lo han hecho, quienes han subido, si han filmado a todos los pasajeros y qué acciones han tomado tras el asalto. Si usan paradas indebidas o rutas no autorizadas se les puede suspender o cancelar la ruta”, subrayó Moscoso, tras resaltar que la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría del Ministerio de Transportes también tomarán acciones. Afirmó además que su despacho ha hecho un “mapeo histórico” de los lugares donde se reportan más robos en buses.

Y como si fuera poco, el 12 de Enero, una joven boliviana falleció cuando salía del terminal terrestre, precisamente de esta misma empresa de transportes FLORES HERMANOS. Giovanna Yolanda Saltaya, de 19 años, tropezó con un sardinel y se golpeó fuertemente la cabeza al caer sobre la vereda. Al caer, se golpeó la nuca y casi inmediatamente comenzó a convulsionar. La ayuda demoró en llegar y finalmente murió en la acera.

Sandro manifiesta su desagrado y no entiende como ni siquiera le pudieron dar los primeros auxilios a la chica. No tenían ni un botiquín esta empresa FLORES HERMANOS que realmente es “LA MUERTE”. Ana Rosa dice que esto es terrible y no entiende como una empresa de transportes puede colocar un terminal en una zona tan congestionada. Supone que deberían tener en buen estado las veradas y las pistas ya que los buses que pasan por ahí tienen mucho peso. Agrega que el tráfico es horrible y muy peligroso. Opina que probablemente el bus paró en cualquier lugar para subir más pasajeros. César dice que esto es lamentable y que, debido a que mucha gente se traslada con esta empresa, deberían atender mejor a las personas.

Ver vídeo 1: http://peru21.pe/noticia/696900/sufren-asalto-empresa-secuestra
Ver vídeo 2: http://peru21.pe/noticia/697005/cancelarian-ruta-empresa-flores
Ver vídeo 3: http://elcomercio.pe/lima/697486/noticia-boliviana-murio-tropezar-sardinel-victoria

11. SENDERO LUMINOSO VUELVE A LAS CALLES
Sendero Luminoso, grupo terrorista genocida vende patria que causó grandes daños al Perú con el ardid de defender al pueblo, vuelve a las calles, esta vez en Villa el Salvador donde se encontraban desfilando en el mimo lugar donde asesinaron a María Elena Moyano, luchadora social peruana conocida como “Madre Coraje”.

Sandro dice que Ana Rosa le había comentado que esto ya se sabía y que tienen presencia en zonas populares de lima, además quieren ingresar en listas parlamentarias. Ana Rosa confirma la información y agrega que tenía un familiar que trabajaba en una agencia de Villa el Salvador y que, al momento de salir del trabajo, lo hacían en grupos ya que este grupo terrorista desfilaba por esas calles todos los días. También dice que no es posible que estén esperando que se repita la historia ya que se tiene experiencia en esto. Se pregunta por qué no cortan esto de una vez o es que acaso hay alguien que se beneficia con todo esto.

Ver vídeo:  http://www.youtube.com/watch?v=dnG7vOKF2qY&NR=1#

12. EL “CASTIGO EJEMPLAR” CONTRA NIÑO
Un niño fue castigado de una manera brutal en Iquitos, Perú, por su padre al agarrar 100 soles de la billetera de su padre para poder comprarse un helado. Germán Pérez Rodríguez no tuvo una mejor idea que prender una hoja y quemar las manos de su hijo como lección por haber agarrado el dinero. El mal padre fue denunciado en la Primera Fiscalía Mixta de Maynas por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud. El fiscal de turno determinará en las próximas horas si el niño pasa a un albergue y los padres pierden su custodia. Sandro dice que a su parecer el padre estaba arrepentido. César dice que para causa esas heridas tuvo que haberlo hecho más de una vez. Le parece mal esto ya que así el niño haya cogido más dinero no tenía que haber hecho eso. Ana Rosa cree que la solución es que hable con el niño y que le explique con palabras.

Ver vídeo: http://elcomercio.pe/peru/697805/noticia-padre-quemo-manos-su-hijo-castigo-tomar-100-soles

13. CHATÍN “SALIÓ DEL CLOSET”
José Luis Albanza, 33 años, más conocido en el mundo de la farándula peruana como “Chatín”, declaró que es bisexual y dice sentirse más tranquilo. También dice que está metido en este mundo desde hace muchos años, del cual hay cosas que tiene que decir para poder salir adelante con su opción. “Es mi vida, es lo que yo quiero“, fue lo que dijo. Agregó que “gran parte de mis amigos, de la farándula, sabían de este secreto. Me siento más tranquilo. Ellos (sus amigos) supieron reservarse hasta que yo hable”. “Chatín” trabajó con Jaime Bayly en el programa “La noche es virgen” en 2001 y diversos programas cómicos.

Ana Rosa dice que si él ya aceptó su opción sexual debería ser más honesto y decir que es homosexual en lugar de bisexual ya que un bisexual puede tener sexo con un hombre y mujer, pero si solo tienes relaciones con alguien de tu mismo sexo entonces eres homosexual, tal como ocurre con Chatín. Agrega que parece que estaba siendo víctima de chantajes.

César está de acuerdo y dice que efectivamente Chatín estaba siendo chantajeado porque había fotos y videos que lo trataron de usar en su contra. También dice que está bien que se haya aceptado ya que de esta manera se quiere mas como persona. Arturo apoya a Chatín y dice que le parece bien que haya salido del clóset.

Ver vídeo:  http://www.youtube.com/watch?v=NQ6iwhqlwGQ

14. ¿TOM WELLING, DE “SMALLVILLE” EN PERÚ?
En los últimos segundos del programa Sandro presenta un sorpresivo saludo para nuestro programa de alguien que dice ser TOM WELLING (protagonista de la teleserie norteamericana de la Warner Brothers SMALLVILLE).

Ana Rosa grita de emoción y el programa concluye dejando en suspenso este tema.

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	César Gallegos / Reportero
	Arturo López / Reportero
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

Standard Podcast [ 3:08:24 ] Play Now | Play in Popup | Download

1. MÉDICO PERUANO DEFIENDE RUIDOS MOLESTOS
“El ruido de las alarmas no origina daños en la salud sino, no estaría permitido”. Así respondió el Dr. Juan de Dios Rojas, colegiado del Colegio de Médicos del Perú y ex director general de Salud Sur en Barranco, en Lima, Perú, ante la pregunta del periodista Sandro Parodi que intentaba encontrar una respuesta ante la escandalosa alarma del vehículo, propiedad del doctor, que se encontraba frente a un Centro de Salud. 

Las alarmas de los autos generan un ruido insoportable que atentan contra la tranquilidad y la salud de las personas puesto que afectan el sistema nervioso, llegando incluso a generar estrés. Sin embargo, el Sr. Juan de Dios Rojas, médico colegiado del Colegio de Médicos del Perú y ex director general de Salud Sur en Barranco, en Lima, Perú, no piensa lo mismo ya que su auto se encontraba estacionado en las afueras de un centro de salud con la alarma sonando atentando de esta manera contra la salud a más de 200 metros a la redonda. Cuando se le preguntó por la razón de esta situación, el Dr. Rojas trataba de refutar con argumentos no válidos ya que en ningún momento logró explicar, desde el punto de vista médico, que el sonido de la alarma no era nocivo para la salud. “El ruido de las alarmas no origina daños en la salud sino, no estaría permitido”. Agregó también que “si no estuviera permitido la cantidad de decibeles, no estaría la alarma”. Mientras se producía este diálogo, la alarma de la camioneta del doctor no dejaba de sonar. Él aducía que había entregado las llaves para que apaguen la alarma y de esta manera solucionar el problema, sin embargo, la alarma seguía sonando sin que nadie hiciera nada.

En diálogo con el Doctor Ítalo Arbulú, director del Centro de Salud Gaudencio Bernasconi en Barranco, nos explicó que estos ruidos pueden llegar a alterar seriamente el aspecto fisiológico y psicológico de las personas porque estos ruidos, cuando son constantes y continuos, generan una sensación de estrés que a su vez produce cansancio, fatiga e insomnio. También señaló que la vida laboral se ve afectada ya que si uno no descansa bien, el rendimiento laboral disminuye. Agregó que estos ruidos generan alteraciones en la presión arterial y ocasionan, además, problemas de presión y de depresión. Tania comenta que ahora se ha vuelto más intolerante a estos ruidos a raíz de que vive cerca a una playa de estacionamiento. El Dr. Arbulú explica que las personas cambian de acuerdo a las situaciones en las que se encuentran. Si uno no duerme bien termina con el sueño interrumpido y eso lo pone a uno de mal carácter. Es por ello que se crea el estrés y los problemas fisiológicos y psicológicos en las personas.

Sandro opina que hay personas que gozan haciendo sonar sus alarmas para incomodar a los demás a lo que el doctor aclara que “hay personas que hacen eso porque estamos en una sociedad en la que la violencia prima y eso puede ser reconocido como un tipo de violencia”. Añade que esta acción puede ser leída como una reacción psicológica contra los demás, para hacer daño, ya que estos decibeles van al cerebro quien es el que los procesa y es por eso que uno no descansa bien y es una de las razones por la que uno para estresado.

Finalmente Tania menciona que las personas no saben mucho de este tema porque las mismas municipalidades no hacen una campaña consciente al respecto. Agrega también que las personas no se dan cuenta de que el problema de su estrés es el mismo vehículo ya que todos los días escuchan esa alarma. Sandro está de acuerdo con Tania y agrega que en Mendoza, Argentina, el intendente Víctor Fayad, tomó la medida de llevarse con grúa a los vehículos que hacen ruidos o que están abandonados.

Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=2rjUL9zGKA0

Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=rK9R0umzc1M

2. CRIMEN PASIONAL EN LA IGLESIA
Una pareja de homosexuales que custodiaba la iglesia Cristiana Pentecostés del Perú fue encontrada muerta en las instalaciones de su templo ubicado en San Luis. Para ambos el templo era como un segundo hogar el cual se convirtió en el escenario de un crimen pasional.

Las víctimas fueron identificadas como Juan Carlos Unoc Escobar y Hernán Valderrama Arriola, ambos de 28 años, quienes al parecer habían sostenido una discusión al interior del local ya que Hernán Valderrama se habría negado a seguir con esa relación.

Según la policía, Unoc le disparó en el tórax a Valderrama quien, en su intento de huir, recibió otro disparo en la espalda. Minutos antes, éste se habría defendido con un cuchillo de 20 cm. Luego de matarlo, Unoc se disparó en la sien terminando así con su vida. Los agentes encontraron el revólver con 4 casquillos de bala y el cuchillo que fueron las armas utilizadas por ambos.

Según amigos cercanos, Valderrama era una persona tranquila y muy devota.

3.WIKILEAKS: “ALAN GARCÍA TIENE UN  EGO COLOSAL Y ES MUY ARROGANTE”
En un reporte enviado por Wikileaks y publicado en el diario “El País” se describe al presidente del Perú, Alan García como una persona con un “ego colosal, desconfiado y muy arrogante”. Asimismo, se menciona que el mandatario peruano se encuentra en un constante estado de malhumor y presenta repentinos cambios de ánimo. También se hace referencia a un supuesto trastorno maníaco depresivo o bipolar, que el Jefe de Estado aplacaría con el consumo de litio, aunque esto no adjunta una comprobación médica.

Según el diario “El País”, esta información se detalla en un informe realizado por la Embajada de Estados Unidos en el Perú. Dicho informe fue enviado a Washington, por petición de las máximas autoridades del país norteamericano.
Este archivo fue hecho en Diciembre del 2006, meses después de que Alan García asuma la presidencia en el Perú, y fue elaborado por James Curtis Struble, quien era en ese entonces embajador de EE.UU. en Lima. Curtis Struble apunta que Alan García tiene dos personalidades, una que utiliza en público y otra en privado. “En público tiende a impresionar con la pose majestuosa presidencial, sacando pecho, con la cabeza alta y brazos y manos gesticulando en una formal y casi coreográfica manera de un líder”, describe el diplomático. En cambio, en privado, García es informal, considerado y con encanto. “Un aspecto en torno al cual hay casi un acuerdo universal es que García tiene un ego colosal que le puede cegar ante los méritos o las buenas ideas y alternativas que vengan de otro que no sea él” menciona el ex embajador de Estados Unidos en el Perú. Añade también que “el ego de García es su talón de Aquiles y podría tener consecuencias contraproducentes para el actual Gobierno, especialmente si no se vigila”.

Por último, se detalla en el informe que su vida está asociada a la persecución, tanto real como imaginaria. Se distingue a García como un gran político.

4. EL ADIÓS A LARRY KING
El afamado presentador de televisión, Larry King, se jubiló tras 25 años de haber sido la estrella de su programa “Larry King Live” en la cadena CNN. “Quiero agradecer a cada uno de los que estuvieron asociados a este programa, a cada uno de los que hicieron esto posible” dijo en su último programa al aire. El presentador, de 77 años, comentó también que cuando empezó nunca imaginó que “estaría tanto tiempo” como conductor del programa.

A finales de Junio del presente año, el gran Larry anunció que se retiraba de las cámaras tras haber pasado muchos años inolvidables en la conocida cadena. “Es hora de colgar mis tirantes nocturnos” dijo con una voz acongojada, en referencia a su clásico accesorio que nunca faltó en su vestuario. En su último programa, Larry King vistió unos tirantes rojos y una corbata del mismo tono con lunares blancos y dio la bienvenida a sus dos conductores, Ryan Seacrest y Bill Maher. Éste último mencionó en sus primeros comentarios que “esto no es el funeral de Larry”. Este hecho, sin duda, llenó de emoción al veterano conductor quien se sintió halagado y agradecido.

El programa tuvo invitados de lujo dentro de los cuáles resaltó la presencia del Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, quién decretó ante el público el 16 de diciembre como el Día de Larry King. Al finalizar su programa, King reconoció que le era muy difícil despedirse. “Me es difícil decir esto. Sabía que este día llegaría. Pero estas palabras no son fácil de pronunciar”, dijo muy triste. Pero, a pesar de que se trata de una de las estrellas del gran canal, hasta ahora su despedida ha sido algo apagada y extraña. No se le ha dado el reconocimiento que debió tener como una de las figuras estelares de la cadena. Da la impresión de que CNN lo trata ahora como alguien a quien ya le paso su cuarto de hora, como si fuera un capitulo que ya tienen que cerrar de una vez por todas.

Lo cierto es que ya encontraron un reemplazante. Será el periodista británico Piers Morgan, de 45 años, quien además es juez del reality “America’s Got Talent” y lo reemplazará a partir del próximo mes de Enero. Esperemos que Morgan pueda llenar el vacío que deja Larry King, un vacío que no será fácil de llenar debido a que 25 años no se pueden borrar de la noche a la mañana. Sandro recuerda la época en la que Larry King se hizo conocido en el Perú a través de las imágenes que mandaba CNN de la guerra contra Irak. También recuerda que a Humberto Martínez Morosini, la ex estrella de Panamericana Televisión, se le tiene olvidado y que eso suele sucederle a las “estrellas” en este país.

5. OLA DE DELINCUENCIA
En estos últimos días en los cuáles debería reinar y prevalecer el amor y la unión por la llegada de las fiestas navideñas,  delincuentes siguen haciendo de las suyas. No es posible que a puertas de las celebraciones por la Navidad y el Año Nuevo, estos ladrones sigan rondando y robando a las personas que, de por si, ya están estresadas con motivo de las fiestas.

El día 15 de Diciembre, tres delincuentes armados trataron de asaltar a un gerente de una casa de cambios en el distrito de Lince. Para los intereses de Bellido Gómez, gerente de la mencionada casa de cambios ubicada a la altura del Jr. Pedro Conde 339, un policía, que estaba vestido de civil, intervino de una manera valiente y sagaz para frustrar la operación iniciada por los delincuentes. El valeroso suboficial PNP Jhony Rodríguez Chalco se enfrentó a balazos con los sujetos, quienes le dispararon en la pierna izquierda y lo dejaron herido. Las balas alcanzaron también a las viviendas aledañas y a los automóviles que se encontraban en la zona. De inmediato fue trasladado de emergencia al hospital Santa Rosa donde se está recuperando.

El 16 de Diciembre, en medio del asombro de varios transeúntes, un delincuente trató de escapar por las rampas ubicadas en la intersección de la avenida Grau con jirón Cangallo. Un policía, que se dio cuenta de la huída del hampón, lo persiguió y para amedrentarlo, realizó varios disparos al aire. El asaltante, ante el tiroteo, trata de mezclarse con la gente para poder escabullirse la de policía. Sin embargo, un segundo efectivo llega como refuerzo y logran reducir al criminal. Tras detenerlo, el ladrón negó todas las acusaciones pero la policía lo trasladó a la comisaría de Cotabambas donde fue recluido.

Por último, el mismo día, al otro lado de la ciudad, la policía de Surquillo, con el apoyo del Serenazgo del distrito y del de Miraflores, llegaron a la peligrosa zona de Chicago Chico, en la urbanización de Casa Huerta, Pabelón 10, en Surquillo, para detener dos avezados delincuentes que operaban bajo la modalidad del “bujiazo”. Lo más resaltante del asunto es que los mismos vecinos ocultaban a los ladrones aduciendo que ellos no habían hecho nada y se enfrentaron a la policía para proteger a estos ladrones. Este hecho llamó la atención de la policía ya que es poco común que esto suceda.

Pero, tras varios minutos de búsqueda Roger Roque Poma Inces, de 26 años, fue detenido en una de las viviendas. Para evitar su arresto, el delincuente indicó que estaba ebrio y había permanecido dormido durante todo el día. Su cómplice logró huir trepando por los techos del Pabellón 10.

Sandro opina que la humanidad se está volviendo más agresiva y que, según algunos, esa podría ser una de las causas para el fin del mundo; que la humanidad termine matándose entre sí. Opina que debería hacerse una evaluación para poder frenar este tipo de situaciones. Ana Rosa concuerda con Sandro y agrega que los delincuentes no tienen respeto por nada y que ahora puedes perder la vida hasta por un robo. Habla, junto a Tania, de la falta de valores que existe ahora y que precisamente, es una de las razones por la cual ahora hay más delincuentes.

Ver vídeos: http://elcomercio.pe/lima/684925/noticia-policia-detuvo-presunto-ladron-perseguirlo-via-expresa-grau

http://elcomercio.pe/lima/684924/noticia-balacera-lince-valiente-policia-evito-quemarcas-asaltaran-cambista

http://elcomercio.pe/lima/684975/noticia-asaltante-que-operaba-bajo-modalidad-bujiazo-fue-capturado-peligrosa-zona-chicago-chico

6. DISFRAZADO DE BEBÉ
Marl Anthony Richardson Jr., de 21 años, se disfrazaba de bebé autista para ser atendido por niñeras y de esta manera seducirlas y cumplir sus fantasías sexuales.
Llamaba a las “baby sister” y las esperaba en pañales, simulando ser un bebé autista, y cuando las cuidadoras procedían a cambiarle el pañal y limpiarle, él explotaba de placer.

Consiguió su propósito con dos mujeres pero fue atrapado cuando una de sus cuidadoras descubrió su plan. Según el reporte policial, la joven declaró que “viendo todo en perspectiva me doy cuenta de que creía que cuidaba a un autista y en realidad estaba siendo utilizada para su placer”.

El hombre confesó sus fechorías y resultó que estaba en libertad condicional por un incendio provocado voluntariamente en 2008.

7. INTENTAN PROHIBIR RADIO Y T.V.  POR INTERNET EN HONDURAS
Desde hace algún tiempo cualquier persona puede crear sus contenidos a través de internet, sus propios programas radiales o programas de televisión. Es por ello que en Honduras la institución encargada de regular las telecomunicaciones, CONATEL (el equivalente a OSIPTEL), había publicado en su página web el documento denominado “Anteproyecto de resolución normativa del Servicio de Internet o Acceso a Redes Informáticas”.

Ellos habían dado un plazo de cuatro días para la consulta pública de la norma (del 4 de octubre al 8 de octubre), el cual era bastante corto para una norma que contenía muchos desajustes.

En resumen se le prohibía a operadores del Servicio de Internet o Acceso a Redes Informáticas utilizar la infraestructura del servicio para prestar y comercializar servicios similares a servicio portador, servicio de telefonía, servicio videoconferencia, servicios de difusión de radio y televisión u otros servicios de telecomunicaciones y, también, a brindar el acceso al servicio de internet o acceso a redes informáticas a comercializadores de acceso público a redes informáticas (Café Nets o Ciber Cafés) que no acrediten la constancia de inscripción emitida por CONATEL.

Lo alarmante es que en Honduras ya se considera a las cabinas de Internet como un medio de comunicación y también que las funciones de CONATEL, así como las disposiciones que se encuentran en la Ley Marco de Telecomunicaciones y su reglamento, están referidas a los operadores que hacen uso del espectro electromagnético, que es propiedad del Estado y que requieren autorización para su uso. Incluir prohibiciones respecto del contenido o del uso que se le pueda dar al internet como medio de comunicación es sumamente grave y excede las competencias que tiene CONATEL. Sandro opina que para que esto suceda se tendría que precisar cuáles son los límites de Internet para cada país, lo cual es algo absurdo de determinar. Es por ello que no lo considera correcto.

Ana Rosa plantea que las personas que entran a Internet lo hacen con la intención de hacer algo diferente a lo convencional creando nuevas formas. También dice que los que estamos en Internet no lo hacemos con los presupuestos que manejan los medios tradicionales, sino que se hace con un presupuesto mucho menos, e inclusive, se hacen con ingresos propios.  Tania está de acuerdo y agrega que Internet es un espacio donde las personas pueden escoger lo que desean ver. No te imponen algo como en los medios tradicionales y que si se prohíbe eso, se está atentando contra la libertad de escoger que tiene cada persona.

8. TRANSPLANTE DE MÉDULA CURA HOMBRE CON V.I.H.
Timothy Ray Brown (estadounidense radicado en Berlín) habría sido curado del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) con un transplante de sangre muy inusual. A pesar de esto, los médicos afirman que el método no es muy práctico para su uso general y es por ello que no todos podrían aferrarse a esta cura.

Tinothy, quien tiene 40 años de edad, fue sometido a un transplante de células madre en el 2007 a fin de combatir la leucemia que padecía. Su donante no sólo era compatible sinó también tenía el gene mutante que confiere la resistencia natural al VIH. Ahora, tres años después, el paciente no sólo no tiene señales de leucemia, sino que tampoco la infección del VIH, informó una revista Blood.

Sin embargo, el médico Michael Saas, presidente de la Asociación de Medicina VIH de Estados Unidos, comentó que este método es aún muy riesgoso como para que se vuelva una solución a este problema. “Los transplantes de médula ósea, o comúnmente llamados células madre sanguíneas, se realizan para tratar el cáncer, y sus consecuencias en gente sana no se conoce. Implica la destrucción del sistema inmunológico natural de las personas con drogas potentes y radiación, a continuación se les reemplaza con células de un donante para crecer un nuevo sistema inmunológico. La tasa de mortalidad por el procedimiento o sus complicaciones pueden ser de un 5% o más”.

9. TUS DERECHOS EN NAVIDAD
Frente a la sensación de inseguridad en estas fiestas, el Dr. Augusto Camacho recomienda, por saber los límites y alcances de función de la policía. Es así que respecto a una detención preventiva, esta puede darse con un máximo de 24 horas en la que la Policía deberá reunir los medios probatorios. Quienes sientan mermados sus derechos pueden presentar alguno de los tipos de Habeas Corpus que son garantías constitucionales.

Sobre las famosas “peleas” en las fiestas de fin de año, en caso de sentir menoscabado sus derechos el Dr. Camacho sugiere denunciar esto ante el Ministerio Público antes que a la Comisaría. Sandro precisa que el Ministerio Público presenta números gratuitos que no están operativos en su página web. El Dr. Camacho señala que es común que existan Policías que se nieguen a registrar una denuncia. Agrega que los policías que se nieguen a registrar una denuncia pueden ser denunciados a su vez a la Inspectoría de la P.N.P. Sandro precisa que es común apreciar como la Policía rederiva a los denunciantes por injuria o agresión leve a Juez de Paz y nisiquiera se dedica a ver el tema.
Sandro responde al Dr. Camacho que la Fiscalía de Turno exige un escrito con firma de abogado (al que habría que pagar) donde exponga su denuncia. ¿Y quien no tiene dinero? El Dr. Camacho dice que puede solicitarse al Juez de Paz la representación de oficio del querellante o quejoso.

Si desea contactar con el Dr. Augusto Camacho llame a: 424-5809 y correo electrónico: acamacho@hotmail.com

10. COMER SANO EN NAVIDAD
Llegan las fiestas navideñas y lo que uno más espera, después de celebrar el nacimiento del niño Jesús y la unión familiar, es la hora de la “Gran Cena”. La gran mayoría de personas no se cuida en esta época del año y decide comer todo lo que se le ponga enfrente.

Pero, ante esta situación, el doctor Carlos Zapata, gastroenterólogo de la Clínica Javier Prado, asegura que el exceso de comida en estas fiestas puede producir trastornos que se producen por la sensación de llenura. Los síntomas serían el dolor de estómago, una lengua seca, falta de ganas de comer, vómitos, estreñimiento, diarrea, sensación de cansancio, entre otros.  Lo más recomendable, según el doctor, es disminuir las cantidades de grasa, no comer en el almuerzo del día siguiente la comida recalentada de la cena navideña y, en la cena de la medianoche, no excederse de las 700 calorías. Agrega también que debemos comer ensaladas, pero sin echarle la conocida mayonesa.

El panetón y el chocolate caliente se deben consumir a la mañana siguiente debido a que los niveles de azúcar que contienen ambos se sumarian a las calorías adquiridas en la cena y eso se sumaría al peso corporal de cada persona. Sandro, entre bromas, discrepa con el doctor ya que a él le gusta comer bien en esta época del año.  Ana Rosa y Tania no están de acuerdo. Dicen que usualmente, a la media noche, comen poco. También mencionan el hecho de que la comida de la cena de la medianoche siempre sobra para los días posteriores y bromean al respecto.

11. PERRITOS NAVIDEÑOS
Sandro comenta sobre los cuidados que deben tenerse con las mascotas en la noche de navidad. Los petardos alertan a los canes debido a que tiene una muy desarrollada audición en especial la raza de rastreadores que poseen orejas más grandes.A consecuencia de los ruidos de cuetes los canes se asustan y hasta lanzan de los techos. Precisa que existen perros con afecciones cardiacas que pueden impresionarse con esta situación.

Algunas sugerencias varían entre dejar a la mascota en el baño con la luz apagada o darle algún tranquilizante debidamente prescrito por un veterinario.

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	Dr. Augusto Camacho / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2010

Standard Podcast [ 2:31:06 ] Play Now | Play in Popup | Download

Temas:

1.- TACNEÑOS RECHAZAN “PREMIO” DE ALCALDE DE TACNA A MAGALY MEDINA
Cuando aún no nos reponíamos de la entrevista que dando la apariencia de estar drogada hizo la conductora Magaly Medina al conductor de T.V. Ángel Ganoza que días después fuera celebrado por la “Congresista” Karina Beteta (Del partido Unión por el Perú liderado por Ollanta Humala) que a nombre del Congreso Peruano que premió a la Medina en Ceremonia Pública, esta semana el “Alcalde” de Tacna dió el premio como Imagen turística a la controvertida conductora.

Esto fue rechazado por un numeroso de manifestantes que rechazaban el “premio” y la presencia de Medina en su ciüdad. Medina tomó el micrófono y enfrentó a la masa defendiendo su “derecho” a ser premiada. Horas después, ya en Lima minimizó los hechos y amparándose en una prensa amarillista que incondicionalmente la apoya dijo que TODO el pueblo de Tacna le apoya ignorando no solo los hechos ocurridos sino la voz del sentido común racional frente a estos hechos.

Ana Rosa critica como estas “autoridades” toman el nombre del pueblo. Sandro por su parte critica la forma sistemática en que ciertas autoridades estarían blindando a Medina dandole estos extraños premios.

Ana Rosa continúa criticando la calidad de ese tipo de programas y personajes que aducen que por el hecho que tienen un programa de “entretenimiento” no están en la obligación de educarlo y formarlo olvidando así los valores.

Sandro entra en enlace directo con el Sr. Reynaldo Cervantes, presidente de la Asociación de Intelectuales del Perú quien ha hecho a nombre de su institución una protesta pública sobre el caso de Magaly Medina. El Sr. Cervantes indica que el 11 de marzo 2009 presentaron un escrito dirigido al Presidente del Congreso de la República a fin que se efectúe una profunda investigación sobre la “premiación” dada por la Congresista Beteta sin consultar a la Comisión de la Mujer. El Sr. Cervantes, indica que la Srta. Beteta ha sorprendido la fe pública pues no hubo quorum para este acto.

Agrega el Sr. Cervantes, que pedirá una Audiencia con el Presidente del Congreso para que quede clara la acción que se tomará al respecto.

Sandro aplaude la medida del Sr. Cervantes pero le critica abiertamente por el hecho de llamar “PERIODISTA” a Magaly Medina cuando no lo es, agrediendo así a quienes SI somos Periodistas Titulados. El Sr. Cervantes coincide con esta precisión la misma que se deriva del hecho cierto que Magaly Medina no tiene un Título Profesional de Periodista.

Ver Vídeo: http://www.youtube.com/v/c-x2Ak3-1_k

2.- DETRÁS DE LA MEDIÁTICA PERUANA: ENTREVISTA A LIC. ROSA MARÍA ALFARO (ASOC. CALANDRIA)

Damos la bienvenida a la Lic. Rosa María Alfaro, presidenta de la Asociación de Comunicadores Calandria con quien conversamos sobre la mediática peruana desde su esencia.

La Lic. Alfaro nos comenta que los medios han ido convirtiéndose en un negocio cualquiera. Es entonces que el televidente, lector o escucha no es considerado entonces como un sujeto con riqueza.

Hablamos del tema del “rating”, el mismo que se utiliza como pretexto para justificar la permanencia de productos de baja calidad hacia la audiencia. Es entonces que se presenta la paradoja de que la producción más cuestionada resulta la más vista (en referencia al programa de la conductora Magaly Medina). Agrega que los medios desde hace años vienen distanciándose de las necesidades de las personas (su audiencia) y que a pesar de no estar necesariamente de acuerdo con ésta lo escuchan o ven porque ya es parte de su vida.

La Lic. Alfaro nos habla de como los medios estatales en países como Chile promueven mediante concursos abiertos a nuevos valores y producciones independientes de televisión. Esto ha ayudado enormemente en Chile para mejorar la calidad creativa de sus medios.

La Lic. Alfaro no dudó en calificar de “porquería” a los actuales programas de televisión en los que las modelos prefieren mostrar más su cuerpo y talk shows para hacerlo con niños.

Concluye que sí existiera un solo medio que tuviera éxito haciendo comunicación sana y efectiva los demás cambiarían en cadena.

Seguidamente hablamos con la Lic. Alfaro sobre la ola mediática en Internet que hace que su público se conviertan también en comunicadores

Opinó sobre la nueva Televisión Digital criticando al sistema Japonés-Brasilero que trae contenidos violentos a diferencia del modelo europeo.

3.- LOS COMENTARIOS DE FONCHI

Nuestro amigo, el psicólogo Alfonso Díaz “Fonchi” comenta sobre el Episodio anterior en el que hablamos sobre la falta de atención médica de emergencia hacia el bombero herido ocurrido en ESSALUD.

Seguidamente comentamos sobre esta insana costumbre que ahora pretende introducirse a tarvés de los medios diciendo e insistiendo que el consumo de drogas es NORMAL al reiterar la frase “He consumido alguna vez COMO CUALQUIER PERSONA”. Fonchi entonces habla de la cultura de un país cuyos valores y creencia van alterandose. Ciertamente la creencia de que “En el Perú gana quien es un “pendejo” va ganando espacio los que los medios transmiten y hasta los niños ascimilan y difunden en sus propios espacios. Poco a poco se van introduciendo estos valores hasta que se asientan en la personalidad. Fonchi presenta el ejemplo comparativo de valores entre los Scouts y los miembros de las “barras bravas”.

4.- EL “EXTRATERRESTRE” DE SANTA ROSA DE QUIVES (THE QUIVES MAN)

Mostramos el vídeo casero presentado en el canal de Youtube de Radio Capital en el que se aprecia a un ser extraño a trás de un muchacho a quien le tomaban en vídeo a la luz del día en un bosque en Santa Rosa de Quives.

El ser semeja a los personajes extraterrestres de la parte final de A.I. (Artificial Inteligence) o de Terminator II. El personaje es un sujeto con una cabeza semejante a una gran haba y un cuerpo casi lineal. Anthony Choy, conductor de un programa de misterios en Radio Capital opinó al respecto. Sandro aprovechó para corregir al Sr. Choy quien se presentó como Periodista cuando no lo es. (Parece que es una constante costumbre en dicha emisora).

Seguidamente presentamos uno de los varios videos humorísticos hechos en base al video original.

Antes de concluir Sandro comenta sobre la actriz Jennifer Cooke, quien en la Serie V, Invasión Extraterrestre protagonizó con el personaje “Elizabeth, the Starchild”. Cooke es ahora activista de la Fundación Urantia que promueven el Libro de la Revelación del Urantia.

Este Libro – Revelación de Urantia presenta una serie de supuestos mapas del Universo, muchos de los cuales coincidentemente están plasmados en los inexplicables dibujos en los campos de cultivo en Inglaterra y otros países.

Ver Vídeo: http://www.youtube.com/v/nOBYRhvm6qY

5.- ARNOLD 2009

Antes de terminar el Episodio comentamos sobre Arnold Schwarzenegger y su actual físico comparado con sus años de gloria en los que aparecía semi desnudo o desnudo como en Connan, Terminator I, II y III y otras.

Sandro opina que es una estafa Terminator IV pues no aparece el enorme apellido de Schwarzenegger, que se había hecho característico en las tres anteriores entregas.

Tristemente se ven las imagenes actuales de Arnold Schwarzenegger subido de peso y algo entrado en años. A pesar de todo muchos seguidores del actor quieren volver a verlo en sus películas de acción.

Ana Rosa opina que el stress de la política es el que hace que cualquier persona descuide su físico.

Escuche el Episodio 55 Aquí
http://www.emisorasdelperu.com/extremosmp3/extremosepisodio55.mp3

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	Noemí Acuña / Reportera
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2009

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

Temas:

1.- GOBIERNO CONDECORA A FALSA PERIODISTA Y REA MAGALY MEDINA
¡INDIGNADOS! Esta semana la pseudo periodista MAGALY MEDINA, condenada por el Poder Judicial por el DELITO de DIFAMACIÓN, entrevistó en tono déspota y muy irritante al Señor Ángel Ganoza Souza, conductor del programa de televisión “EL TRIBUNAL DE LA TELE”. En la “entrevista” se aprecia a Medina hablando como sí estuviera “drogada” burlándose de la teleaudiencia, expresando decenas de incoherencias que ofenden a la carrera periodística y a la audiencia. Según Sandro, Magaly se ha desnudado presentándose como realmente es la mediática tradicional que abusa de la tele audiencia.

En los primeros minutos Magaly Medina dijo la aberrante frase: “RBC TELEVISIÓN NO EXISTE PORQUE NO TIENE “”RATING”””. Desde ya esa frase es una incoherencia en sí misma llevada al EXTREMO sí consideramos que el “RATING” NO EXISTE; es solo una ficción para justificar la basura en la mediática tradicional como hemos demostrado.

Ángel Ganoza interrogó a Medina: ¿Un canal que hace “Rating” hace figuras? Medina respondió la reveladora frase: “Este programa TIENE RATING. NO ME PREOCUPA POR EL RESTO”

Sandro critica además que:

1. Como “PERIODISTA” debió PERFECTAMENTE conocer quien era su entrevistado.

2. Dice que estuvo “en un internado de señoritas” sin embargo la verdad es que estuvo recluída como REA en una Cárcel de Mujeres.

Sandro se queja que ¿Ese es el tipo de personajes ejemplo que dejamos entrar a nuestros hogares y que nuestros niños tengan contacto? Magaly Medina y en consecuencia el medio que la alberga ANDINA DE RADIODIFUSIÓN promueven el odio y la desunión de la Familia Peruana.

Sandro interroga a Mery, como estudiante actual de la Univ. Bauzate y Meza sí estos son los valores que se enseñan ahí (porque Magaly Medina estudió ahí) y explica que NO.

Pero esta historia no queda ahí. Aunque parezca INCREIBLE a menos de dos días después de esta bochornosa e insultante entrevista en la que aparece drogada o actuando como sí lo estuviera, el Congreso de la República CONDECORÓ a MAGALY MEDINA, la misma persona de quien estamos hablando líneas arriba como “MUJER PERIODISTA Y EMPRESARIA EJEMPLAR”. La “congresista” por Huánuco Karina Beteta Rubin (Del Partido Unión del Perú del Sr. Ollanta Humala) fue la promotora de este acto.

En la ceremonia un hombre presenta a Medina como “Periodista Destacada” y califica como un “maltrato que le tocó vivir” a la condena ordenada por el Poder Judicial por el probado delito de difamación en contra del Sr. Paolo Guerrero. Luego la “congresista” Karina Beteta ante el aplauso de la congresista Lourdes Alcorta y otras más dijo que Magaly Medina “lleva el “Ejemplo” de la Libertad de Expresión”, lo que contradice completamente la historia de Magaly Medina y en especial la entrevista al Sr. Ganoza que acabamos de presentar donde entre otras incoherencias dijo que RBC Televisión no existe porque “no tiene “rating”” y que en consecuencia desconoce a ese medio de comunicación y a toda expresión mediática “que no tenga rating”. Seguidamente Beteta dice que las mujeres peruanas ESTAN ORGULLOSAS DE ELLO ante el aplauso de un grupo de seguidores (portatil) organizado por el entorno de la Medina y de ATV. Inmediatamente Ana Rosa, Noemí y Mery protestan por haber tomado el nombre de TODAS las Mujeres Peruanas para dar ese premio y ese reconocimiento. Ana Rosa dice que siente vergüenza ajena por ello.

Seguidamente Magaly Medina toma la palabra y agradece el gesto y aprovechó para responder a sus detractores como a este programa EXTREMOS sobre el hecho cierto que ella NO ES PERIODISTA, lo que explicó se debía a que porque su madre no tenía dinero para más y además tenía un hijo a quien mantener como madre soltera.

Para concluir, en un sentido evidentemente demagogico, dijo que dedica ese premio a las millones de mujeres que sufrieron como ella y que es una “provinciana” y “selvática” orgullosa que lleva en las venas esos orígenes ante el aplauso incontinente e ireflexibo de su cegada “portatil”.

Por su parte Olga Cribilleros, del P.A.P. dijo que no hubo quorum para decidir el premio y en consecuencia asume que esto fue una decisión personal de la “congresista” Karina Beteta.

Mery critica a Medina por su demagogica explicación de que no pudo concluir sus estudios porque quedó embarazada pues hay muchas mujeres que aún con pocos recursos y un hijo continuan sus estudios. Mery agrega que Medina NO puede ser considerada periodista sino una “show women”. Sentencia que Medina era una mujer bohemia y que ESA fue la verdadera razón por la que no concluyó sus estudios.

La Congresista Beteta respondió a los colegas ante la pregunta de por qué se le dió ese “premio” a Medina a pesar que ella actualmente purga condena de prisión suspendida por la Sentencia en dos instancias del Poder Judicial por Delito de Difamación, hecho que además constituye una grave falta que cuestiona el hecho que sea periodista, dijo “nosotros no estamos viendo procesos penales y Magaly ha sabido salir adelante. Nosotros estamos hablando de su “profesionalismo””, se le preguntó sí acaso no había otras mujeres a quien premiar, la congresista Beteta respondió iracunda que “sí nos ponemos a discutir es una pena de como se encuentra el futbol peruano por culpa de éstos que deberían estar en la “concentración” el futbol peruano está como está, condenando y opinando así a nombre del Congreso del caso del futbolista Paola Guerrero.

Por su parte la “congresista” Lourdes Alcorta avaló esta medida diciendo que es una decisión de la Comisión de la Mujer del Congreso y que ella lo acepta y aprueba.

Noemí critica que quienes aplauden a Medina no se dan cuenta del descomunal daño que le ocasiona al pueblo esta señora y en tal estado de “ceguera” aplauden a una de las causas de su retraso.

Medina se mostró completamente desinformada diciendo que Ángel Ganoza era piloto. Sin embargo Ganoza le aclcaró que el fue supervisor de cabina de vuelo internacional.

Ver Vídeos de “Premiación” del Congreso del Perú a Magaly Medina
y entrevista de Magaly Medina a Ángel Ganoza en ATV

http://www.youtube.com/v/8EgIL9wvNQg
http://www.youtube.com/v/47aIMWYmBMk
http://www.youtube.com/v/tMUHUSDnDrw

2.- EL REGRESO DE “FONCHI”

13 años después conversamos con el joven psicólogo Alfonso Díaz quien participó como asesor psicológico de la experiencia mediática AMANECEMOS CONTIGO entre 1992 y 1996 por Frecuencia Primera Radio y Radio Inca.

Diaz manifestó que como investigador de la conducta humana, la experiencia A.C. le cautivó desde el principio. Calificó a A.C. como una experiencia siu generis que abrió un canal por el que podían fluir emociones y sentimientos REALES que ningún medio hacía y aún no ha hecho.

Ana Rosa recuerda los diversos casos de respuesta emocional de los escuchas. Diaz citó a William Sheakespeare quien dijo “El Mundo es un Teatro” pues nadie puede ser lo que quisiera y los canones sociales nos obligan a ser lo que no somos. De esta manera recuerdan a los cientos de personajes tanto del programa como del público que coexistían en AMANECEMOS CONTIGO.

Luego Diaz comenta como se “arquetipiza” al compañero ideal queriendo que éste sea como los actores de Hollywood. Precisamente el proyecto AMANECEMOS CONTIGO trataba de poner a celebridades reales al alcance de la audiencia.

Seguidamente Ana Rosa y “Fonchi” analizan como la televisión basura, en este caso refiriéndose a las telenovelas absurdas, hace que la gente asuma como propia la conducta de los personajes que ahí se presentan.

También comentamos sobre la falta de amor de los emisores actuales en los medios.

Diaz critica como tenemos que usar diversas caretas en la sociedad para cada situación. Ello se aprecia muy frecuentemente cuando en los centros de labores o cuando se va a buscar trabajo.

Luego Ana Rosa y Fonchi hablan de la “Inteligencia Emocional”. Fonchi dice que hay momentos en los que uno debe “explotar” y no tragarse las cosas. Fonchi opina que precisamente esa “Inteligencia Emocional” que hace que reprimas las cosas termina matándote con alguna enfermedad física. Precisamente mucha gente termina explotando con quienes más le aman. Es así que recordamos la experiencia AMANECEMOS CONTIGO en el que los escuchas solían llamar a mentar la madre y expresar otras procacidades. Fonchi comenta que el y su hijo de 8 años expresan procacidades de alto calibre cuando van al Estadio a ver a su equipo de futbol favorito.

Fonchi cree que EXTREMOS y AMANECEMOS CONTIGO son dos programas distintos pues cada uno tenía su horario y edad. Para terminar Fonchi nos deja con la canción GULLIVER de Joaquín Sabina

Ver Vídeos de “Amanecemos Contigo II” Undercover en Radio Inca FM (Diciembre 1995)

http://www.youtube.com/v/YTUZG5YfStQ
http://www.youtube.com/v/Ece7TvPqsnc
http://www.youtube.com/v/e8_999fDc9o

3.- ALE HOP Y LA PROCACIDAD

Sandro comenta sobre las publicaciones de “Ale Hop” quien via Internet nos insulta con procacidades sexuales las mismas que contradicen incluso a su propia realidad de mujer.

Ale Hop apareció hace unas semanas en el blog LA HABITACIÓN DE SPENCER (promovido por Telefónica) y que EXTREMOS recogió en su Episodio 49. Ana Rosa se queja del hecho que se siga hablando de una mujer tan repugnante y coprolalica.

4.- LA “CARAVANA” DEL SILENCIO
Mery presenta su cobertura sobre la “Caravana del Silencio” organizada por la Municipalidad de Miraflores que promueve el cese coactivo del uso de bocinas por parte de los vehículos.

Mery entrevista a algunos vecinos mientras se escuchan ruidos molestos de alarmas en el fondo. El Sr. Arnold Millet, quien estuvo en EXTREMOS en el Episodio 50 dijo que el ruido afecta la salud y buscan minimizar este problema en el distrito. Especialistas entrevistados no dudaron en indicar que el ruido produce una desarmonía en la conducta humana y son muestra de su desarrollo; el ruido es la materia prima de la neurosis como elemento estresor.

Sandro critica esta actividad pues considera que sí las autoridades no toman en cuenta o peor aún ACEPTAN el uso indebido de alarmas de autos que son mucho más dañinas que las bocinas. Sandro dice que sí realmente se preocuparan por el tema de fondo erradicarían el problema de las alarmas, el mismo que el Sr. Millet dijo que era “muy dificil” poder erradicarlo.

Finalmente Sandro presenta algunos reportes hechos tanto por la CBS como por video bloggers independientes sobre el problema de las alarmas de autos en Estados Unidos y Canadá y como ahí también la gente se mortifica y los causantes de este “terrorismo acústico” como le han llamado se muestran “complacidos” de lo que hacen.

Finalmente Ana Rosa opina que esto debe resolverse con una medida seria y coactiva así como se hizo con el cinturón de seguridad.

Ver Vídeos:
http://www.youtube.com/v/U0DAGzT_FlI
http://www.youtube.com/v/E16z5cY8x3M

5.- ARNOLD SCHWARZENEGGER EN PERÚ

Sandro comenta sobre la próxima visita al Perú del actor y actual Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. El también protagonista de Terminator I, II y III viene invitado por el Ministerio de Vivienda a fin de realizar convenios sobre calidad del aire.

Previamente Sandro presenta un pasaje de la película TOTAL RECALL (El Vengador del Futuro) protagonizada también por el citado actor austriaco norteamericano.

Ver Vídeo de “El Vengador del Futuro” (“Total Recall”)
http://www.youtube.com/v/cMQsBTUYH5Q

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	Noemí Acuña / Reportera
	Mary Abanto / Reportera
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2009

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download