Extremos Podcast

1. PROCACIDADES AL AIRE
En la década de los 80´s el actor nacional Oswaldo Cattone presentaba su programa “Comiendo con Cattone”, a través de América Televisión. En él realizaba entrevistas a distintos personajes mientas cenaban. En una oportunidad, recibió la visita de un embajador en el Perú, entonces una mosca daba vueltas alrededor del ambiente donde se presentaba el programa. Cattone, al sentir incomodidad, optó por decir “carambas, aquí hay una mosca que está jorobando”, lo cual implicó titulares y comentarios haciendo quedar al señor Cattone como procaz. Sin embargo, hoy en día las procacidades son cosa del día al día en los medios. El problema se presenta cuando las procacidades no se presentan para dar énfasis o como un resaltador, sino que, simplemente, se usan en un son humorístico. Este tema ha sido presentado en el programa de televisión Enemigos Íntimos en el cual se analizan que las tres primeras palabras que rompieron con el esquema de guardar con lo que se decía al aire fueron cuando el destacado Hernando De Soto opinó sobre Vargas Llosa mencionando que “era esencialmente un hijo de puta”.

Sandro cree que a veces la emoción es la que impulsa a expresar estas cosas y es tan fuerte que nos es difícil expresarla con palabras convencionales, por ello, se dice palabras o frases hirientes o para auto-resarcirse para sentirse mejor. Por su parte, para Ana Rosa la procacidad puede ser por una cuestión emocional, como Sandro lo dijo, donde una persona controla difícilmente sus emociones. Y, por otro lado, una persona inteligente puede encontrar una manera creativa de expresar sus emociones por una cuestión de respeto a las personas. También nos menciona que uno debe de controlar la sinceridad y no usarla para herirla a otras personas.

Mafe opina que a veces las personas utilizan insultos para referirse a otras y esto no es necesario. Nos pone el ejemplo de su profesor que cuando está al aire es muy correcto al expresar sus palabras pero en las aulas de clases es una de las personas más procaces. Afirma que hay una mayor tendencia en las mujeres a hablar lisuras.

Para Fernando depende de cuánto el público puede opinar las lisuras, cuando estas no son muy ofensivas. Pero existe un límite donde el “lisuriento” no se mide al hablar y llega a ofender a otros, que es este límite el que se ha ido perdiendo con el pasar de los tiempos.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=OPxMU9V2Auw

2. FERNANDO RAMÍREZ SERÍA AGENTE DE JUANITO MATASUEGRA
André Moyo excoconductor de EXTREMOS, llama al aire y deja firme su incomodidad hacia Fernando Ramírez, nuevo integrante del programa quien afirma que él es enviado por Juanito Matasuegra quien como se recuerda desaforó del estudio de la radio a Moyo en el Episodio 192. André nos comenta que Fernando y Juanito acordaron destruir su imagen. Él dice que cuenta con documentos y fotos en los cuales comprueba que estas dos personas quieren perjudicarlo.

Ana Rosa opina que está alerta con Fernando por el hecho de lo sucedido. Fernando le da la oportunidad a André para que no tengan problemas, ya que él no quiere tener problemas. André finaliza recomendándole a Fernando que se aleje del señor Matasuegra, ya que él es una persona bondadosa y no debe dejarse influenciar. De este modo, André se despide.

3. GUSTAVO BUENO NOS VISITA
Nos visita el gran actor peruano GUSTAVO BUENO, de quien escuchamos previamente un pasaje de la pel¡cula CAÍDOS DEL CIELO donde encarna al locutor y orador DON VENTURA, conductor de TU ERES TU DESTINO. Bueno es recordado por protagonizar films como “La ciudad de los perros”, “La boca del lobo” en los años ochenta donde interpretó a personajes de mando militar muy diferentes de su personaje Don Gilberto, éxito de la teleserie de primetime AL FONDO HAY SITIO que actualmente emite América Televisión. Gustavo dice haber quedado impresionado de recordar con nosotros ese pasaje de CAIDOS DEL CIELO y dice que al oírla le ha provocado volver a verla.

Sandro comenta que Gustavo tiene características para interpretar a personajes militares o policiales, con autoridad de mando y es, especialmente, por ello que tiene una gran cantidad de admiradores. Gustavo nos dice que precisamente por este motivo hicieron un esfuerzo por hacer “Caídos del Cielo”, ya que representó a un personaje que no contaba con fuerzas, que era desposeído de todo tipo de fortuna y autoridad, que contaba como mensaje el positivismo en extremo. Este trabajo es muy recordado, en lo personal, por él ya que le implicó mucho trabajo al realizar un personaje que contrastaba con los que él solía hacer.
Gustavo recuerda con nosotros que en la película “La Ciudad de los perros” estaban buscando una frase que respondiera a esa especie de autoritarismo que se presenta en el Ejército, la famosa frase “¿Quiere ver una foto mía calato?” no fue escrita en el guión de la película. Ellos contaban con un grupo de frases, en las cuales se encontraba una parecida a esta conocida frase.

Sandro le comenta a Gustavo que a pesar del tiempo y de que ahora participe interpretando a un personaje diferente a los anteriores, en la serie Al Fondo hay sitio, las personas aún lo recuerdan por las antiguas películas que el realizó.

Gustavo nos habla sobre la película “La Boca del lobo” en donde tuvieron que grabar en condiciones difíciles en un pueblo donde aún no había llegado la luz y ellos tuvieron que instalar postes e iluminación. Esta película fue grabada en la sierra de Tacna, los pequeños pueblos que participaron en la filmación asistieron al estreno que se realizó en la ciudad de Tacna. Ellos no tuvieron temor al momento de grabar ya que el terrorismo no había llegado a dicho lugar como se había extendido en el centro del País.

También nos cuenta acerca de distintos proyectos que ha realizado como su contribución en la creación de un restaurante al cual llamaron “La Boca del lobo”, la asociación en una productora y su participación en distintas telenovelas muy conocidas en sus tiempos.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=Om60sLC1h-4

4. LA PEOR PELÍCULA DE LA HISTORIA DEL CINE
La nueva versión de “El vengador del futuro”(Total Recall) , en la opinión de Sandro, es una mala película pues han “destrozado” el guión original. Nos dice que es un guión incoherente y recomienda a la gente que no vaya a verla, ya que no es nada comparado a “El vengador del futuro” original. El argumento original de 1990 ha sido completamente cambiado al punto de ser incoherente y saturado de “goofs”. Sandro nos incita a hacer una comparación viendo la película original con la actual para ver que, definitivamente, la actual es una burla al lado de la de los años 90’s. Lo único curioso de la película es que la mujer que tiene tres senos, y la cual aparece en la película, sí existe. Entre los errores del film, Sandro precisa la escaza solidez de la trama, que en la original era la duda clara en el espectador si Quaid (el protagonista) soñaba o era real, el objetivo en la original era liberar a Marte del yugo de el dictador Cohaagen quien vendía y explotaba a los mutantes marcianos por oxígeno para respirar escondiendo que en el núcleo de Marte había hielo que encendiendo un reactor de origen extraterrestre podían generar oxígeno y así no necesitar de sus servicios. En la “nueva versión” al comienzo se habla de que el argumento es que Quaid sabotee un sistema informático que manejaba a todos los robots afines a Cohaagen pero no hubo que llegar siquiera a la mitad de la proyección para que anuncien que ese sistema no existía, dejando a la deriva el argumento.

Ana Rosa opina que en la película original no se presentaba solo el personaje de la mujer de tres senos, sino que, a su vez, se presentaba todo un grupo de “mutantes” lo cual llamaba la atención. Pero que en la actual filmación solo se muestra al personaje de la mujer, poniéndola en escena sin ningún sentido.

5. ALCALDE DE MIRAFLORES SIGUE PERMITIENDO RUIDOS MOLESTOS DIARIAMENTE DE ALARMAS DE VEHÍCULO INCLUSO FRENTE A PALACIO MUNICIPAL
El Alcalde de Miraflores Jorge Muñoz Welles sigue sin darnos cara respecto a los ruidos molestos que dice perseguir y sancionar en su distrito a pesar de habérselo solicitado reiteradamente por escrito. De igual forma su Gerente de Fiscalización sigue guardando silencio (ver episodios anteriores de EXTREMOS). Muñoz y su entorno solo habla a algunos medios de comunicación que le son afine. Sandro expone esto a raíz de nuevos videos que demuestran como los ruidos molestos de alarmas continúan sin que NADIE HAGA NADA y ante la mirada patética de sus fiscalizadores a quienes se les puede ver haciendo ronda por el distrito pero desconocen las normas y se niegan a actuar como demostramos hace algunos episodios.

En Miraflores está prohibido que los cobradores griten para llamar pasajeros, entonces las alarmas de los vehículos estarían siendo un tipo de excepción cuando no debería ser así. Lo curioso es que la municipalidad de Miraflores dice que protege a los vecinos de estos ruidos y que sanciona estos casos pero los hechos suceden cerca de esta institución. Es decir, solo hablan sobre que hacer pero al momento de ponerlo en práctica no lo están haciendo y están pasando por alto estas situaciones.

Sandro opina que estos ruidos están invadiendo los espacios de las personas que no tienen porque soportar estos ruidos. Recomienda que se tomen otras alternativas como el protector de timón de mano o las alarmas de mano, ya que así se estaría respetando al resto. Desde su punto de vista es incoherente que la Municipalidad de Miraflores esté difundiendo la protección sonora y no esté poniendo en práctica lo dicho.

Para Fernando es criticable lo que está haciendo la Municipalidad, ya que hace alarde de protección pero, en realidad, no busca soluciones.

Ver video:    http://youtu.be/dJNYAeNzmcE

6. CINEPLANET SIGUE SIN RESPETAR A ESPECTADORES DURANTE LAS FUNCIONES DE CINE
El día 12 de julio Sandro grabó en el Cineplanet Primavera durante el estreno de Batman algo que ya habíamos comentado en episodios anteriores: los “colaboradores” de Cineplanet ofrecen productos de la confitería dentro de la sala pregonándolo como en mercado incluso ya durante la función. Problema consecuente es cuando vienen a traer los productos que ofrecieron y deben usar linternas y discutir detalles de la compra con quienes ordenaron los productos, perturbando la adecuada apreciación de la película por la que se ha pagado ver.

Mafe opina que los vendedores no deberían de ingresar a las salas durante la película para ofrecer sus productos cuando la confitería está afuera y no tendrían porque interrumpir la película. Ya no solo es el ruido de las otras personas, sino que los mismos colaboradores de la empresa también lo hacen.

Para Sandro es algo que solo está sucediendo en las salas de Cineplanet, lo cual es incorrecto ya que perturba a las personas que van a disfrutar de una buena película.

Ana Rosa piensa que es fastidioso ver cómo están en la sala los vendedores que están repartiendo productos u ofreciéndolos. Esto es fastidioso ya que empiezan a buscar a los clientes en una sala oscura y esto causa que hagan ruido e incomoden a los demás.

Ver video:    http://youtu.be/ttVnv1g9Vd8

7. TAXISTAS OFENSIVOS SIGUEN HACIENDO DE LAS SUYAS
Sandro reporta y demuestra haber sido objeto de graves injurias cuando quiso tomar taxi en el distrito de San Borja el 19 de agosto último. El vehículo en el que cobardemente huyó el autor de esta ofensa, de placa AIL-395, el cual según SUNARP pertenece al capitán de fragata don Mario Laguna Aspiero. Sandro muestra además como el vehículo tiene órden de captura según la web de SAT de la Municipalidad de Lima.

Sandro nos dice que debemos evidenciar estas situaciones para que queden al descubierto estas personas que cometen estos actos, ya que no debemos seguir siendo objetos de violaciones de nuestros derechos.

Mafe comenta que no solo los conductores cometen estos actos, ya que ella también ha presenciado que estas agresiones también se ven entre pasajeros y no solo verbal sino, además, física. De este modo, vemos que la gente está acostumbrada a usar agresiones.

Del mismo modo, en el mismo lugar, el chofer del vehículo con la placa D8A-623 perteneciente a Julián Barbosa Rojas también tuvo la misma actitud que el chofer anterior gritando frases procaces al no querer usar su transporte. Entonces llamamos al presunto autor y propietario del taxi pero no contestó el teléfono.

Mafe alienta a la gente a que se defienda y no se queden callados. Que actúen ante estas injusticias para que, de este modo, sus derechos sean respetados y no sean agredidos de esta forma.

8. SIMULACRO DE SISMO SE TOMÓ A LA BROMA
La noche del 15 de agosto el Gobierno convocó con motivo de los 5 años del Terremoto de Ica y Lima, a un simulacro nocturno. Sin embargo la mayor parte de medios hizo caso omiso y continuó con su programación habitual a las 21:00 horas, en que fue convocado. Por el contrario, Sol – Frecuencia Primera sí interrumpió su transmisión pasando información útil para los escuchas de encontrarse en esta situación.

Ana Rosa comenta que se debería tener el apoyo de los medios, se debería alentar a que las personas actúen cuidadosamente ante situaciones de peligro y los medios también contribuyan con información. Ya que así se podría facilitar que la gente actúe de manera calmada y se disminuya el riesgo en caso de que sucediera un verdadero desastre.

Mafe nos comenta del apagón en el Centro Comercial Jockey Plaza el cual es usado como ejemplo por Ana Rosa, ya que en una situación sencilla las personas no sabías que hacer y esto nos demuestra que debemos de prepararnos para cosas peores como un terremoto. Debemos de estar informados para evitar el caos.

9. QUIEREN RENOVAR CONTRATO A TELEFÓNICA
El ministro de transportes y comunicaciones, Carlos Paredes, quien anunció que se iniciara una negociación de nuevos términos y condiciones con la compañía. De terminar la negociación y esta no sea aceptada por Telefónica se optará por convocar una licitación internacional.

Se tomarían en cuenta la calidad de los servicios que se brindan a los usuarios y estos serían verificados. Ana Rosa comenta que el problema es que el problema esencial es que se recibe un mal servicio y, además, la mala atención al cliente. Lo más fastidioso es recibir un mal trato al momento de presentar un reclamo y que la atención no sea robotizada hablando con personas que solo leen la información que les brinda la empresa.

Fernando nos habla de que Telefónica juega con las estafas y ha sido multada por publicidad engañosa, todo ello está en contra de la empresa.

Para Sandro sería apropiado que se usen encuestas entre personas que han tenido tratos con Telefónica y con aquellos que ya han presentado sus reclamos anteriormente para saber cuál ha sido la manera de solución que se les ha brindado. Sandro critica como existen ciertos funcionarios de dudosa reputación en Osiptel que dicen haber sido elegido por los usuarios a través de las asociaciones de usuarios, negadas para el común grueso de usuarios.

10. PELIGRO DE MUERTE EN HOSPITAL DE EMERGENCIAS CASIMIRO ULLOA
Producto de una emergencia médica, Sandro asistió el 15 de agosto al Hospital de emergencias Casimiro Ulloa para atenderse por un fortísimo golpe en la parte posterior del cráneo. A pesar de esperar más de 1 hora ni siquiera pasó por triaje y a pesar de haber cerca de 5 médicos en Sala ninguno nisiquiera lo revisaba pues arguían que debía llegar el neurocirujano. Peor aún, un insistente vigilante exigía a quien acompañaba a Sandro a que se retire, pese a que lo cuidaba pues hasta entonces ningún médico se había hecho cargo de él y no podía descuidarlo pues su estabilidad vital era impredecible. A pesar de ello y ante la mirada pasiva de los médicos presente, el vigilante y su supervisor insistían y exasperaban a Sandro, no importando que en caso de haber tenido alguna consecuencia física del golpe, ese mal estrés pudo haber traído consecuencias dolosas.

Sandro solo fue atendido después de ir a la oficina del Director del Hospital quien se encontraba en una “reunión” con el Procurador del Estado y la plana directriz del Hospital. Esto luego de encontrar desierta el área de defensa del paciente y que se le explicó que su personal está en vacaciones permanentes.

Sandro presenta videos donde se ve como al regresar con el Jefe Médico del Hospital el neurólogo “apareció” y una enfermera que se negó a identificarse violando el derecho del paciente, dijo que era culpa de Sandro por no quedarse esperando.

Felizmente el golpe no resultó ser nada grave, pero en el caso de que sí lo hubiera sido se habría puesto en riesgo una vida humana, ya que no se tomó la debida atención.

Fonchi hace su aparición y no demora en opinar que si ese golpe en el cráneo hubiera sido grave Sandro podría haber fallecido en cuestión de horas a causa de algún coágulo. Cualquier médico sabe que un paciente con un golpe en la cabeza necesita tranquilidad pero, por el contrario, en el hospital causaron una reacción de desesperación y falta de información. Lo primero que un médico aprende a hacer que en caso de un golpe se debe hacer un análisis o diagnóstico que no necesariamente lo debe hacer un especialista, lo único que se necesita es tener conocimientos básicos. Y, en este caso, ninguno de los médicos presentes tuvo la capacidad de hacerlo, ni tuvieron la gentileza de brindar información al paciente.

Ana Rosa opina que, lamentablemente, hay una falta de ética y compromiso con el trabajo que realizan los médicos en los hospitales en el sector de salud del Estado. Es el derecho de las personas que los atiendan debidamente ya que no están pidiendo una caridad.

Mafe nos comenta que ella también ha sufrido de este tipo de negligencias, ya que en un hospital una enfermera provocó que se le reviente una vena al inyectarle mal una sustancia. Este hecho le causó un intenso dolor y ella ya no dejó que la vuelvan a inyectar.

Ver video:   http://youtu.be/7klYCT8qlsE

11. CONGRESO DE LA REPÚBLICA ORGANIZÓ GRAN JARANA “CELEBRANDO” EL TERREMOTO DE PISCO EN PLENA PLAZA DE ARMAS DE ESA CIUDAD El MISMO 15 DE AGOSTO
El Congreso de la República no tuvo mejor idea que organizar una fiesta bailable el 15 de agosto desde horas de la mañana en la Plaza de Armas de Pisco lo que fue tomado como una burla como “celebrar” los fallecidos y desaparecidos del terremoto de Pisco. Este evento fue organizado por Módulo Perú, los pobladores de Pisco se encuentran en total desacuerdo ya que es un día en el que deberían estar de luto mas no celebrando.

Sandro nos dice que como pueden hacer este show en Pisco cuando aún hay personas sin casa y con el dolor de la pérdida de sus familiares. No comprende la perversidad extrema de recibir donaciones y guardarlos en un almacén y no dárselos a las personas a quienes estaban destinados.

Mafe opina que es una completa idiotez realizar este evento y totalmente indolente ya que han pasado 5 años y no se hace nada para mejorar la situación de Ica. Pone el ejemplo de que en Japón hubo desastres más fuertes con muchas más pérdidas y se ha recuperado más rápido. Por el contrario, en Ica no se ha podido hacer casi nada después de tanto tiempo.

Ana Rosa expone que como no era algo lucrativo lo dejaron guardado. Pisco aún no puede salir adelante, aún hay gente sin casas y sin ayuda suficiente para poder salir de esta situación y el gobierno lleva un show musical para celebrar la pérdida de estas personas. Lo peor es que en este espectáculo se ha gastado dinero cuando ellos aún necesitan ayuda económica para poder reconstruir distintas casas o iglesias en esta zona.

Para Fernando es totalmente desatinado poner un evento como este en el lugar del epicentro y en el aniversario del terremoto. Hay un desinterés total por parte de las autoridades guardando las casas y otras cosas que servirían de apoyo para la gente en Ica. Esto demuestra que para el Estado la tragedia ya pasó aún cuando no ha sido repuesta.

Ver video:   http://www.rpp.com.pe/2012-08-15-molestia-en-pisco-por-show-musical-organizado-por-el-congreso-noticia_512069.html

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Coconductora
	Mafe / Coconductora / Asistente de Producción
	Fernando Ramírez / Coconductor
	André Moyo / (Enlace Telefónico)
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Standard Podcast [ 3:47:30 ] Play Now | Play in Popup | Download

Iniciamos EXTREMOS presentando al cantante Gianmarco Zignago con su estreno “Invisible”, a propósito de su próximo concierto por sus 20 años. Sandro presenta a MAFE, flamante Asistente de Producción de la emisora.

1- TELEVISIÓN CHILENA SE BURLA DE LOS “BORA” AMAZÓNICOS PERUANOS Y SON EXPULSADOS DE IQUITOS
El furor por los boras comenzó en el reality “Amazonas” del canal la Red de Chile y continuó en otros canales del mismo país. Una conductora chilena del programa “Intrusos” del mismo canal dijo que estaban “todos llenos de piojos”, Asimismo se les pintó hasta de “caníbales”. Constanza Varela, actriz apareció en ese programa teniendo sexo con Aroldo Amibeco Torres, a quien llamaron “Bora atrasador” pues este acto implicaba su infidelidad con su pareja. Un grupo de televisión llevó a Aroldo a Santiago de Chile. Los conductores lo pusieron en el centro de sus ironías y un conductor le dijo que si le entendería si se le hablaba “en peruanito”. Aroldo fue expulsado de la comunidad Bora por no haber sabido defenderla. El gobierno regional de Loreto pidió que el programa se retire de Iquitos y pidió a la cancillería que exija disculpas por lo sucedido. Los participantes del programa Amazonas sintieron el rechazo dela población. La conductora que llamó a los Boras “piojosos”, dijo que nunca había querido discriminar a un pueblo originario y que sus comentarios eran dirigidos a los conductores del programa Amazonas. Los periodistas chilenos de la cadena Red de Chile calificaron la actuación del periodista peruano Beto Ortiz de “siniestra” porque pasaba de hablar del tema “farandulero” de los Boras a una cuestión nacional y haciendo mención de los debates sobre el pisco, él respondió en una entrevista que era una defensa legítima frente a los ataques de la televisión chilena y ellos respondieron que no se podía responder con ofensas a una ofensa.

Sandro opina que esto daña la imagen del país y las disculpas de la conductora son inseridas e incoherentes porque en su momento sí tuvo la intención de ofender. Dice que los chilenos de Santiago tienen un carácter británico “snob” de desprecio a las otras culturas y que tienen heces en la cabeza. Para Mafe la burla también pasa por el lado de dar una imagen de los Boras como un pueblo alejado de la tecnología. Para Ana Rosa esto no solo tiene que ver con un desprecio a los Boras sino con una burla a los peruanos en general. Pero que hay que darse cuenta que las ofensas vinieron de los medios y no de toda la sociedad chilena.

Ya en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, el elenco del programa de televisión que se grababa con los Boras fue pifeado y casi linchado por enardecidos peruanos.

Ver video:   http://elcomercio.pe/espectaculos/1452044/noticia-video-conductores-chilenos-calificaron-piojosos-nativo-bora

Ver video:   http://peru21.pe/2012/08/07/actualidad/se-les-acabo-negocio-chilevision-cancela-reality-escandalo-2036503

Ver video:   http://elcomercio.pe/espectaculos/1452679/noticia-chilenos-reality-amazonas-fueron-pifiados-aeropuerto-jorge-chavez

Ver video:  http://www.youtube.com/watch?v=yB8QSiiF2js

Ver video:   http://server3.flatina.com/www/mediaplayer/flvplayer_abrelosojos.php?v=videos/informes/080812_01

2- EL CURIOSITY COMIENZA A ENVIAR PRIMERAS IMÁGENES DESDE MARTE
El satélite Curiosity aterriza y envía fotos de Marte a la tierra. Éxito pone como meta que el hombre pise Marte antes de el 2030. El aterrizaje se llevó a cabo a las 05:32 minutos. La travesía duro ocho meses. En una de las primeras imágenes recibidas hay una sombra extraña parecida a la de un humanoide lo cual ha llamado mucho la atención. La Nasa dice que parece ser un efecto visual causado por el polvo levantado por la nave al momento de aterrizar. En esta misión se estudian si hay condiciones para la vida en Marte y se toman diversas muestras.

A propósito Sandro recuerda el inminente estreno de el “remake” de TOTAL RECALL, el cual sostiene que es un burdo remedo de el estreno hecho en 1990 con la actuación de Arnold Schwarzenegger. Continuando con Marte mostramos las primeras imágenes a colores del planeta Marte, el cual no dista mucho de los desiertos de la Tierra.

3- FALLO BLINDA AL ESTADO PERUANO CONTRA SENDERO LUMINOSO
Mientras Alfredo Crespo, principal del movimiento Movadef admite ser un apóstol de la filosofía maoísta pensamiento Gonzalo, el presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Álvarez, blinda al estado peruano contra una demanda del Movadef determinando que los condenados por terrorismo no pueden pedir beneficios penitenciarios. Se entiende que es difícil que prospere una demanda de Alfredo Crespo en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Por otro lado, Alfredo Crespo dice que no tiene dinero para pagarla reparación que el Estado le pide, señala que a los condenados por terrorismo no se les permite trabajar y sin embargo se les cobra deudas. Dice que hay persecución política contra los comunistas y piensa que después de esto se viene la detención. Los periodistas le dicen que solo ha pagado 250 soles pero él responde que pagó más, que no es fácil reinsertarse a la sociedad, que no puede pagar, que pedirá un fraccionamiento de acuerdo a sus posibilidades, esto es de doscientos o trescientos soles mensuales. Le pregunta un periodista cuanto le pagaban mensual por ser abogado y él le responde que usted “no es la SUNAT”.

Sandro dice que si no tenían dinero para pagar reparaciones no debieron haber causado tanto daño y maldad a la sociedad. ¿Cuántas vidas lel levará pagar todo?, se pregunta, si lo van a ir cancelando de trescientos en trescientos soles. Ana Rosa señaló que por culpa de ellos se fueron miles de peruanos emprendedores al extranjero y que la exbailarina Susy Diaz es un “ejemplo” a seguir porque a pesar de no tener dinero se ajustó en sus gastos para pagar la multa que tenía con el estado. Mafe dice que la indignación de Crespo es injustificada.

4- FRIEGA CON SU ALARMA Y SE RIE
Para Sandro esto tipo de personas se sienten “protegidos” por las autoridades producto de su dejadez. Hay pues normas que prohíben el abuso del as alarmas. Según la actual norma municipal solo se puede utilizar la bocina en un caso de emergencia pero ya no cuando estas apurado o transitando simplemente. Esto se debe a que los ruidos molestos irritan en sistema nervioso. Pero si no se sanciona y no se establece una estrategia para que se verifique que se siga cumpliendo es lo mismo que nada.

Ana Rosa dice que se ríe porque no tiene respeto. No se trata solamente con la bocina sino en muchos sentidos. Debe existir el respeto por los demás. En la sociedad actual hay mucha gente que crece sin tener respeto por las personas cercanas. De alguna u otra manera hay que intentar generar un tipo de campaña o estrategia. En los lugares en donde se están haciendo campañas las infracciones a la ley disminuyen.

Sandro expone que es mentira porque los ruidos molestos se siguen dando en Miraflores, un lugar donde se ha hecho una campaña mediática en este sentido y el alcalde no se ha pronunciado al respecto, ni siquiera en su Twitter que es manejado por otras personas. Sandro confirma que el Alcalde de Miraflores sigue rehuyendo a EXTREMOS para hablar al respecto y prefiere a los medios que no le cuestionan. Según Mafe es la política de pensar “yo hago lo que quiero”.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=guH48aS_KIg

5- ASÍ ATIENDE TELEFÓNICA
Una vez más, la empresa Telefónica muestra lamentablemente su recurrencia en disuadir a los usuarios para que no reclamen o se quejen sobre sus servicios. Anteriormente hemos presentado como cambiaron los módulos de atención quitando el asiento para el usuario pero manteniendolo para el trabajador. Ahora apreciamos como los tickets de atención de código “R” de Reclamo son extrañamente los que más demoran, presuntamente porque existe menos personal dedicado a atender a los “R” antes que a Ventas u orientación, a pesar que es el MISMO personal que atiende a todos los códigos, siendo esto un segundo disuasivo. En la nota presentada por Sandro, estos empleados de Telefónica a nombre de la empresa llegan incluso a llamar a la Policía Nacional para disuadirlo de quejarse. Todo quedó registrado ante nuestras cámaras.

Vemos colas interminables solo para que den el ticket de atención pues la encargada DIALOGA LARGAMENTE con cada usuario como si ella fuera a solucionar el problema cuando en realidad quien lo hace es el encargado de atención. Esto se repite en otros centros de atención de la empresa a nivel nacional.

En un reportaje, Sandro está esperando en una cola de un centro de Atención al Cliente de Telefónica. Un hombre, visiblemente fastidiado y que está un sitio antes que Sandro se adelanta y quiere saber hasta cuándo la repartidora de tickets seguirá atendiendo a la misma persona a la cual sele seguían haciendo preguntas innecesarias como qué número de teléfono tiene. El hombre regresa a su sitio frustrado. En total pasaron dos minutos con un solo cliente, lo cual debe multiplicarse aproximadamente por cada usuario que pide ticket.

Cuando Sandro llega finalmente (vaya triunfo) hasta la repartidora de tickets, le pide uno de Atención y le precisa el número de teléfono y da sus datos personales a fin de evitar mayor pérdida de tiempo, pero ella, a pesar de la larguísima cola de usuarios quejosos pregunta qué es lo que desea, Sandro le insiste que solo le de el ticket de atención y que no demore más pero la funcionario le replicó que no le dará el ticket.

El asunto siguió con un largo forcejeo verbal de ambas partes ante la presencia del público ya acostumbrado al maltrato de la empresa quienes felicitaban a Sandro quien le pidió que se presentara el Jefe de la Agencia pero ella dijo serlo pero luego apareció el Sr. Paolo Rossi quien en realidad era el verdadero Jefe de la Agencia. En medio de ello la mujer gritaba y llamaba a la Policía.

Pero aún había más, Paolo Rossi Jefe del Multicentro Miraflores de Telefónica presenta a Sandro un documento con formato no autorizado por Indecopi, el mismo que pretendió hacer pasar como Libro de Reclamaciones y le dice que escriba su queja y que ÉSE ES el Libro de Reclamaciones. Sandro lo cuestiona pues no tenía el formato autorizado por Indecopi según Resolución Suprema como no tener multicopias, numeración correlativa y el nombre de la empresa que lo emite pero Rossi insistía en defender tal papel y hasta desafió a Sandro a que lo corrobore en Indecopi. Para ese entonces había llegado un escuadrón policial quien nisiquiera preguntó a Sandro. En todo caso nosotros ponemos a disposición de las autoridades de manera pública el video del incidente para someterlo a su criterio.

Sandro opina que en lugar de ellos quitaría ala persona que reparte tickets, pondría más asientos, cambiaria los programas insulsos que ponen en los monitores de espera por programas turísticos y publicidad de Telefónica. Opina que la trabajadora debió disculparse aún si el cliente tuviera la culpa pues no habla a título personal sino de la firma. En efecto, es descomunalmente aberrante incluso llegar al extremo de llamar a la fuerza pública cuando es obvia la falta de la firma proveedora. Sandro agrega que lo que pasa es que esta firma pretende someter en el miedo a los usuarios para así evitar las quejas y mantener un servicio a todas luces mediocre y sobrevaluado de acuerdo al mercado internacional de telecomunicaciones bajo la anuencia del Gobierno a pesar de sus promesas electorales.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=3TBHJSOTyGA

6. LAS 10 PEORES COSAS QUE PUEDE HACER UN HOMBRE EN LA CAMA SEGÚN FONCHI
– Que el hombre, que tienda a satisfacer las necesidades femeninas según sus experiencias previas, creyendo que todas las mujeres quieren o prefieren lo mismo y por lo tanto uniformiza su actuación en la cama;

– Pensar que una mujer lubricada es una mujer excitada;

– Olvidar que el pecho femenino es un órgano más y es delicado. Muchas veces se aplasta, se muerde y se chupa los senos con mucha brusquedad y esto causa incomodad y hasta dolor;

– Pensar que por tener un pene tiene todo lo que la mujer necesita

– Pensar que el sexo es igual para el hombre que para la mujer cuando, en verdad, el hombre es falocéntrico, mientras que en la mujer los puntos erógenos están en todo el cuerpo.

– Querer hacer lo mismo que las películas porno. Las películas porno no son un modelo a seguir porque los actores y actrices son curtidos y el video está hecho para un espectador y porque las actrices están ahí por dinero y no por placer. La duración en las películas es ficción. El hombre muchas veces tienen que detenerse a descansar e ir midiendo las energías.

– Creer que el cuerpo de la mujer se puede conocer ala perfección. Todas las mujeres tienen las cosas en el mismo sitio pero no todas sienten las mismas cosas ni reaccionan de la misma manera.

– Creer que a las mujeres les encanta el semen. Este falso pensamiento se deriva de las películas porno. Hay una buena cantidad de mujeres a las cuales no les gusta el semen, otro buen número a las cuales les da igual, y unas pocas alas cuales de verdad les gusta.

– Pensar que si le ha gustado una vez le gustará siempre. Es lo que hace caer a la pareja en una rutina sexual, lo cuales es el principio del fin.

– Pensar que en la cama sobran las palabras, falso. Es preferible hablar, contar que cosa le gusta ala otra, persona, susurrar que quedarse callados.

Sale a colación el caso del loro gris africano, que tiene el razonamiento de un niño de tres años. Fonchi dice que desarrolló experimentos con un mono, comparó sus capacidades contra las de un bebé. Alrededor de los tres años el mono se estancaba y el niño seguía evolucionando. Esto demuestra que los animales se deestancan intelectualmente.

Ana Rosa recordó la actitud materna de una master. Fonchi dice que la mayoría de animales no tiene un raciocinio, pero de acá a miles de años pueden llegara tenerlo. Va a depender de cuestiones ambientales, de estimulación y de necesidad. Darwin dijo que el ser humano logró evolucionar cuando cambió sus hábitos alimenticios, cuando comienza a recolectar los frutos tuvo que mirar hacia arriba y ese acto permitió que el cerebro crezca. Por tanto no descarta que en el futuro los animales alcancen nuestro nivel intelectual.

6- ICA 5 AÑOS DESPUÉS, CONTINÚA LA CATÁSTROFE
¿Cómo ha quedado Ica después del terremoto? Si bien se ha destinado gran cantidad de dinero, hasta ahora no se ha hecho mucho por los afectados. Los habitantes, que viven en situación precaria están decepcionados con los mandatarios que van a tomarse fotos populistas y al final no hacen nada por ellos. La cifra oficial de damnificados es de 27 000 familias, se promovieron a través del Forsur 925 saneamientos, electrificaciones, viviendas, colegios postas, comisarías. Sin embargo existen casos de corrupción y negligencia entre las autoridades, como el gobierno de Huacavelica que hasta hora no se concluye con la reconstrucción de dos instituciones educativas mientras en Chincha no se termina la reconstrucción del penal. La comisión fiscal del Congreso investigó irregularidades.

Sandro dijo que no sabia donde se habían quedado los ánimos de ayudar que se desataron después del terremoto. Ana Rosa dice que habría que ver en donde se quedaron las cuantiosas donaciones. Mafe comentó que el peor tipo de corrupción es laque juega con la vida de las personas, cuando se roba plata que puede servir para salvarle la vida a alguien. Las medicinas fueron escondidas y nunca llegaron a su destino. La gente se vio afectada por la destrucción de sus centros de trabajo.

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Coconductora
	Mafe / Coconductora / Asistente de Producción
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download