EXTREMOS Episodio 123 / 17 de Enero de 2011
Posted by Extremos on Enero 31st, 2011
1. LA FARSA DEL SIDA Y DEL CALENTAMIENTO GLOBAL
En el Episodio 52 de Extremos el periodista español Luis Carlos Campos hizo una denuncia mundial en el programa radial “Boyra” donde afirmó que el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) era una gran farsa orquestada por laboratorios farmacéuticos. A esta denuncia, Campos agrega algo igual de sorprendente, que el fenómeno del Calentamiento Global tampoco existe.
Precisamente Sandro presenta a Luis Carlos en comunicación desde España vía SKYPE quien aclara diciendo que la inmunodeficiencia humana si existe, lo que no existe, y es una creación sociopolítica, es el SIDA. “Es una enfermedad que han inventado los medios de comunicación y científicos corruptos”, reclama. Continua explicando que “hay veces en que uno está débil y no tiene defensas y te contagias de algunas enfermedades. Es ahí cuando te da la inmunodeficiencia que no es lo mismo que SIDA”, sentencia.
Luis Carlos habla nuevamente del famoso caso de “NURIA G” y dice que, además de ese caso, hay muchos más. Habla de la protagonista de su libro denominada “SILVIA L”, quien tiene 20 años con el SIDA y aún sigue viva. También cita al Dr. Garrido que tiene 18 años con esta enfermedad y está bien. Menciona que existe una señora llamada “MARIA” que después de leer sus artículos dejó de medicarse con retrovirales en agosto del año pasado 2010 y aún sigue viva. Asegura que no sucede nada si es que no te medicas y que, por el contrario, las personas que lo hacen son las que suelen morirse. También habla de los casos de las personas que se medican cuando están enfermos y llegan a curarse, sin embargo, asegura que esa no es la versión oficial ya que The Lancet, una revista médica británica, hizo un estudio en el 2006 acerca de la gente que se medicaba y que no. Los resultados fueron que no había problema alguno si es que dejabas de hacerlo.
Acerca de los tests que te toman para ver si tienes SIDA dice que es otra gran mentira porque lo único que hace es detectar anticuerpos, que son escudos que tenemos en el cuerpo ante las enfermedades. Cualquier persona los puede tener y eso no quiere decir que te vas a morir. Agrega que a veces la persona no tiene defensas y no las causa el V.I.H. Si la persona tiene gripe das positivo al SIDA, igual sucede con la hepatitis. Agrega que estos test los hicieron los laboratorios “Sandoz” que fue multado con 100 millones de dólares, la multa más cara de su época, ya que se equivocaban en estos test.
Cree que todo esto es un asunto de compañías farmacéuticas y de política ya que estas grandes industrias viven de los políticos. Ellos están en el poder para llenar de dinero a estas grandes farmacéuticas. Dice que hay personas, como los Rockefeller y los Bush, que quieren matar a la población ya que están aliados con los farmacéuticos. Asegura que ellos tienen curas para el cáncer pero no las dan porque quieren aniquilarnos. Sin embargo, asegura que no todos son así. Hay científicos que no están de acuerdo con todas estas cosas.
Luis Carlos también dice que llegara un tiempo en que esto quedara como una estafa. Hay muchos libros y congresos que lo dicen hace 25 años. La mayor prueba de esto son las personas que están vivos sin medicarse. Otro tema importante del cual habla Luis Carlos Campos es el del calentamiento global. El afirma que con el calentamiento global sucede lo mismo que con el SIDA. Dice que el Grupo Intergubernamental del Cambio Climático, (IPCC), siglas en inglés, estafa a la gente haciéndoles creer que la Tierra se está calentando, cuando en realidad se está enfriando. Agrega que estamos en una era miniglaciar ya que el Sol tiene ciertos ciclos y ahora toca enfriarnos. Añade que la prueba más clara de esto es que en el hemisferio norte, por ejemplo, el frío es durísimo y en muchos países ocasiona hasta muertes.
Luis Carlos también afirma que los que crean esta ficción son las élites oscuras que gobiernan el mundo y lo hacen para asustar a la gente y para robarle. Dice que esto lo decidieron en 1991, en el Club de Roma, ya que necesitaban un pretexto para asustar a al gente. Agrega que lo ocultan como un calentamiento global porque, de lo contrario, se les malograría el negocio. Tendrían que quitar los impuestos y todas las formas de sacar dinero que ya han colocado. Añade que los estudios hechos en el polo norte por los científicos son pagados para que digan que existe un calentamiento global.
Acerca de las evidencias de que los glaciares se están derritiendo dice que esa mentira la mide la Organización de las Naciones Unidas, (ONU), el IPCC, los que inventaron el calentamiento global. Por otro lado, dice que los glaciares están creciendo como por ejemplo el Perito moreno, uno de los glaciares más impactantes en la Patagonia. Dice que a la cabeza de todo esto están los “Iluminati” y que los presidentes de los países vendrían a ser un títere de ellos. Ellos son los que generan las grandes depresiones, los medios de comunicación y las guerras. Afirma que este grupo realiza rituales satánicos y que hay gente que ha denunciado eso.
Ana Rosa no está muy de acuerdo con el periodista Luis Carlos Campos, al igual que César y Arturo, y dice que es cierto que existen muchas mafias que tratan de vender medicina y crear enfermedades, pero aún no le queda claro el tema del SIDA. No se sabe de dónde proviene ni que lo causa. Ana Rosa opina que pareciera que en efecto las pruebas de V.I.H. no necesariamente se relacionan al SIDA pero ello no significa que no exista como tal.
Site de Luis Carlos Campos: http://contraperiodismomatrix.com
2. CARLOS CACHO PIDE ARCHIVAR SU PROCESO PENAL
El controversial gay y conductor de televisión Carlos Cacho, quien en aparente estado de ebriedad y drogado atropelló al taxista Humberto Yzarra, ha solicitado que se archive su proceso penal aduciendo que no existen pruebas en su contra ya que, como se sabe, Cacho se negó a hacerse el dosaje etílico correspondiente al momento de ocurrir el desastre. Su abogado, José Barboza ya inició los trámites correspondientes y presentó dicho documento ante el Poder Judicial. Barboza explicó que Cacho no se hizo dicho dosaje porque “no había un representante del Ministerio Público que garantice el hecho”. Por otro lado, el abogado defensor señaló que el examen practicado a Yzarra luego del accidente comprueba que este sí estaba ebrio.
Sandro dice que al llegar el día pactado, Cacho adujo que estaba indispuesto y postergó, una vez más, la audiencia. Cree que las personas que lo mantienen en la televisión son repugnantes y agrega que le da impotencia que le den cámara a este tipo de personas. Ana Rosa dice que Carlos Cacho es un sinvergüenza porque se negó a hacerse el dosaje etílico y ahora como no hay pruebas de que estaba ebrio, quiere limpiarse las manos. Dice que habría que consultar a un abogado hasta qué punto es esto posible ya que ahora las personas que atropellen a alguien en situaciones similares podrán argumentar lo mismo.
César está de acuerdo con Ana Rosa y agrega que Cacho hizo esto porque se vale de su imagen, del nombre que tiene en la televisión peruana para hacer lo que le da la gana. También cree que es un sinvergüenza. No le parece bien que salga arrepentido en un comienzo, pidiendo disculpas, y ahora quiera zafarse del asunto y no hacerse responsable de lo que hizo. Arturo dice que estos “personajes públicos” tienen audiencia y que muchas personas lo ven. Es por ello que deberían dar el ejemplo, sin embargo, no lo hacen. Agrega que el auto de Cacho no tenía el seguro obligatorio de accidentes de tránsito, SOAT.
3. PISCO PERÚ: LUCRANDO CON LA DESGRACIA
Cómo para no creerlo. Han pasado más de tres años del terremoto de 7.9 grados en la escala de Richter que castigó a varios departamentos del Perú, en especial a Pisco, ICA PERÚ, donde fue el epicentro y fue la ciudad más castigada. Es en esta ciudad que se hallaron, recientemente, más de dos toneladas de medicinas vencidas que estaban destinadas a los damnificados del lugar y que nunca llegaron a ser usadas pues estaban guardadas en un almacén de dicha ciudad.
Los medicamentos, valorizados en más de dos millones de soles, cinco grupos electrógenos malogrados, carpas, camas y bolsas para almacenar agua estaban en completo estado de abandono en los almacenes de centro de operaciones especiales del parque zonal de Pisco en Ica – Perú mientras los damnificados clamaban por ayuda muriendo en las calles. El Fiscal de Turno Arturo Márquez constató las condiciones en que se encontraban las donaciones y señaló que se deben determinar las responsabilidades por tamaña negligencia. Sandro no puede creer tremenda negligencia y dice que esa ayuda era útil en ese momento. Cree que esto se dio porque alguien actuó con malicia, no cree que sea una negligencia. Tampoco puede creer que nadie auditara esto. Se pregunta dónde estaba el área de control interno de la Municipalidad de Pisco, la Ffiscalía de Prevención del Delito, la entidad especial que hizo el gobierno peruano para ver precisamente los temas del terremoto. Dice también que esas donaciones no aparecieron de la nada ya que pasaron por todo un proceso y dejaron un rastro. Nadie hizo seguimiento de esto y la gente se estaba muriendo en ese lugar. Es por eso que cuando escucha a personajes como Luis Carlos Campos, el periodista que entrevistamos al inicio del programa, diciendo que existen personas que quieren que otros mueran, cree que tiene razón.
Ana Rosa está de acuerdo con Sandro y dice que en Pisco, había gente que no tenía ni donde dormir. También cree que las personas encargadas probablemente pensaban vender o comerciar estos productos. Comenta que cuando visitó Ica, junto con el equipo de EXTREMOS (Episodio 45), vio que no habían reconstruido casi nada en relación a lo que se esperaba. Agrega que en otros países cuando hay este tipo de desastres, se reconstruyen más rápido las ciudades afectadas.
César dice que han pasado casi 4 años desde que ocurrió el terremoto y es inconcebible que suceda esto. Piensa que ha habido una mala administración de los productos por parte de las autoridades correspondientes. Cree que los políticos son así, que aparecen en el momento, para decir algo bonito y luego desaparecen.
Ver vídeo: http://peru21.pe/noticia/698423/pisco-hallan-donaciones-malogradas
4. AZUCENA DEL RIO DEFIENDE A LA “FARÁNDULA”
Nos visita la bailarina Azucena del Río quien está presentando una publicación escrita acerca de este mundo al cual ella pertenece y defiende. Azucena, en su particular estilo, saluda a los integrantes de Extremos y habla un poco acerca de esta publicación. Dice que ahora se encuentra muy enfocada en este proyecto y cree que va a tener mucha acogida porque está voceado en muchos lugares, incluso en las redes sociales como Facebook.
Sandro le pregunta si es que su obra va a hablar sobre lo que ocurre en los medios como la televisión y si es que también hablará de los “personajes públicos” Azucena dice que hablará de eso y más. Dice que tiene 20 años en la farándula peruana y que su libro contará la historia desde que ella tenía 11 años puesto que en esa época empezó a luchar contra la adversidad y contra los problemas que tenía. A ese mundo en el cuál vivía ella lo denomina el “infierno” ya que sufrió mucho en esa época. Agrega que, al llegar a la farándula todo cambia, empieza a ganar más dinero, conoce más gente y vive muchas cosas agradables. Es por ello que le pone de título a su libro “Entre el Cielo y el Infierno”. Dice también que va a contar todo lo que ha vivido desde que se inició ya que ella pagó “derecho de piso”.
A Sandro le llama la atención este término y le pregunta por ello. Azucena explica que eso es lo que ahora no se ve ya que las bailarinas que recién empiezan, quieren convertirse en “vedettes” de una vez. Dice que en los años 90´s las chicas tenían primero que ser bailarinas para luego convertirse en “vedettes”, tenían que tener una preparación, hacer castings, entre otras cosas. Ella recuerda que sufrió mucho al inicio ya que las cosas no le salían muchas veces y es por ello que dice que ha pagado “derecho de piso”, porque ensayaba muchas veces y empezaba desde abajo.
También habla de los personajes que de la noche a la mañana se vuelven en estrellas de televisión, a los cuales ella los denomina los “figuretis” (en sentido de “figurante”). Dice que en sus tiempos no había eso ya que los artistas podían hacer lo que quisieran, “Ahora está manoseado todo este mundo” agregó. Las personas quieren hacer un escándalo para “hacerse conocidos”. Cree que debería hacerse algo desde dentro de este mundo, imponer más orden, hacer más castings, ser más estrictos para escoger a la gente con la cual trabajarás. Dice que las chicas deben proyectar lo que quieren vender. Opina que debería exigirse a chicas de 1.80 c.m., con buena presencia y un poco voluptuosas ya que “a los peruanos les gusta eso” (¿Por qué generaliza?). Dice que al hacer esto vamos a tener buenas productos como en México, donde los artistas son de calidad. Agrega que a muchas bailarinas de cumbia no les gusta que las llamen “vedettes”. Cree que eso está mal ya que muchas de ellas comenzaron bailando. La diferencia en lo que ellas hacen y las vedettes es que las últimas van a locales nocturnos a animar, en cambio las otras, lo hacen en escenarios con grupos musicales. César le pregunta a Azucena porque ahora se ha perdido la exigencia que había antes para entrar a la farándula. Azucena dice que se debe a que la prensa necesita sacar más chicas que antes y es por ello que le toman fotos a las chicas y las lanzan rápidamente, sin hacer un casting. Dice que estas chicas no estudian bien este tema y que no buscan lo que deben buscar. Cree que debería haber más café-teatros para que puedan aprender y formarse allí.
Ana Rosa le pregunta a Azucena sobre las chicas que saltan rápidamente a la fama sin tener un previo conocimiento artístico, cómo es que hacen para salir en la portada de un diario ya que se imagina que son muchas las chicas que quieren hacerlo. También le pregunta qué es lo que las hace ser elegidas. Azucena dice que lo básico es que las chicas tienen que ser simpáticas, tener buena figura y ser agraciadas. Continúa diciendo: “El fotógrafo puede estar en cualquier lugar y tomarte las fotos a cualquier hora, si es que le parece que tienes esos atributos, entonces eres seleccionada”. César le pregunta a Azucena por qué dice que la farándula es vista, por ella, como el cielo si es que en este mundo corre muchas drogas, mucho alcohol y desenfreno. Azucena dice que siempre va a haber eso. Dice que la farándula siempre va a salir en los medios de comunicación. Dice que en todos lados hay eso pero que en la farándula pareciera que hay mas porque son los que más salen en los medios. También dice que este mundo es el cielo para ella porque gracias a él tiene todo lo que tiene ahora. Con eso, ella no quiere negar la existencia de todos esos problemas.
Sandro comenta sin éxito que hace mucho tiempo fue a ver a Azucena a uno de sus shows y que al llegar las 2 de la madrugada aún no había visto nada. Es por ello que nunca pudo ver en vivo un espectáculo de Azucena. Azucena dice que lo siente y espera que algún día le pueda demostrar todo lo que ha aprendido. Menciona que ha sido integrante de la Escuela de Artes Dramáticas. Dice que también canta y cree que todas las “vedettes” deberían hacer eso. Agrega que no hace desnudos ni despedidas de solteros ya que ha tenido dos malas experiencias con lo segundo. Cuenta que una vez lo tocó ir a una despedida de soltero en sauna y durante el show los hombres se sacaban las toallas quedando totalmente desnudos frente a ella. Sabe que sus colegas lo hacen pero ella no lo comparte. Cree que las chicas solo deberían bailar en su local pero no es casa privadas. También dice que ella solo lo haría en un “night-club” ya que ahí hay chicos de seguridad y un monta discos que lo pone la música que quiera. Finalmente dice que no le da placer, que le es indiferente el hecho de que las personas la vean durante su baile.
Sandro le recuerda a Azucena que en efecto, ella se habría cuidado de los desnudos pero que hace dos años ella lanzó un calendario donde aparece semi desnuda mostrando senos y glúteos con cuerpo pintado. Esto fue negado en un principio por la bailarina pero finalmente “hizo memoria” y aceptó.
5. VAMPIROS EN TU HABITACIÓN
Los “Bed Bugs” o “chinches” son pequeños insectos que se alimentan de la sangre humana y que salen en la noche. Estos insectos esperan a que la persona esté profundamente dormida y que exhale dióxido de carbono para que vayan a picarla y así empiecen con su alimentación. Estos insectos van en manada y buscan el lugar perfecto para sacarte la sangre. También se esconden en las ranuras de las paredes y en huecos muy pequeños. César se muestra sorprendido por esta realidad nocturna. Apreciamos un video en el que estos animalitos atacan sin distinción a niños, bebes o adultos mientras duermen y pueden estar escondidos donde menos se piense, incluso hasta en lugares aparentemente limpios.
Ver vídeo: http://www.bing.com/videos/watch/video/extreme-bedbug-infestation/pft2z1p?from=im_m_35-49
6. SCHWARZENEGGER: “DEJÉ DE GANAR US$ 200 MILLONES SIENDO GOBERNADOR”
Arnold Schwarzenegger asegura que ha perdido en total más de 200 millones de dólares contando los gastos y rentas perdidas por actuar en filmes de Hollywood. Sin embargo, afirma que no lo lamenta y que valió la pena ser gobernador de California. El protagonista de TERMINATOR agrega que el tiempo que su trabajo como Gobernador de California le quitaba a su familia era mucho peor y que ahí debe trabajar de inmediato para reparar ese daño. También dijo que su familia odiaba su trabajo durante sus primeros años como gobernador porque lo mantenía fuera de casa durante toda una semana.
Ana Rosa supone que cuando grababa las películas también salía de casa por muchas horas ya que la vida de actor implica vivir prácticamente en el estudio de grabación. Dice que si ahora Arnold quiere regresar a actuar de nuevo, va a tener que alejarse de nuevo de su familia. Agrega que es difícil esa vida cuando se llega ese nivel de actuación. César no está del todo de acuerdo ya que en los estudios, el actor de repente puede llevar a toda su familia ya que los estudios son grandes. Además ahí tiene más tiempo para pasar con su familia.
7. EL AUDIO MAS VIEJO DEL MUNDO.
Científicos norteamericanos han extraído un audio de ondas de sonido capturadas en papel para reproducir el primer fono-autograma y la grabación más antigua de la que se tiene registro de la historia de la Humanidad. El audio es alguien cantando “Claro de Luna” y fue grabado en Francia en el año 1860.
Actualmente no existen aparatos que puedan reproducir de una manera directa estos audios, es por ello que ha sido reconstruido digitalmente con aparatos computarizados especiales.
También hay audios de 1868 en donde se hicieron registros de audios de Guillermo Marconi, un ingeniero eléctrico italiano y ganador del Premio Nobel de Física en 1909. También se encontró audios del compositor alemán Johannes Brahms, y del maestro ruso Pyotr Ilyi Tchaikovsky. De estos últimos se incluyen además pasajes con sus respectivas voces. Además de esto, hay un audio del fonógrafo de cilindro de Thomas Alva Edison, inventor estadounidense, con la interpretación de Georg Friedrich Händel, “Israel en Egipto”, en 1888.
Sandro dice que es interesante como esos audios, por el tiempo que han pasado, te hacen viajar en el tiempo a aquella época. Agrega que para esa época esa tecnología era moderna y no estaba al alcance de todos. Piensa que es escalofriante tener audios de tanta antigüedad. César dice que ellos probablemente nunca se imaginaron que en un futuro otras personas los escucharían.
Ana Rosa imagina las emociones y los sentimientos que tenían en ese entonces. También dice que sería grandioso si uno de nosotros pudiese ir al futuro y ver si otras personas no escuchan. Agrega que si tuviéramos que retroceder en el tiempo, con las costumbres que tenemos ahora, sería muy fastidioso acostumbrarnos.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=-qDwz3JdD1c
8. MUJER SOMETE A SU HIJA DE 5 AÑOS A DEPILACION CON CERA CALIENTE
Una mujer obligó a su hija a recibir un tratamiento en donde le depilan las cejas con cera caliente. Esto es parte de un Reality estadounidense “Toddlers & Tiaras”, que juzga a las pequeñas por su aspecto físico a fin de ganar el concurso. Durante los programas no solo se muestra a las niñas, sino también a sus madres que presionan a sus hijas para que obtengan los mejores puntajes, pues los premios van desde las deseadas tiaras hasta dinero en efectivo. Según declaraciones de la madre, esta no sería la primera vez ya que en una ocasión anterior a la niña le arrancaron un pedazo de piel cuando fue depilada. A pesar de esto, la desnaturalizada madre le insiste a su hija para que reciba el tratamiento estético a cambio de darle una bolsa con dulces. Sandro dice que obviamente el dolor que presenta la niña es entendible. Agrega que la criatura está aterrada y que tiene toda la razón de gritar y quejarse por el cambio no deseado en su apariencia y en especial el dolor que esto implica.
César dice que es tonto que la mamá quiera calmar el dolor de su hija con unos caramelos. Ana Rosa dice que esto es deplorable porque esa mujer ha tratado de realizar los sueños que no puedo concretar en su hija. A propósito del tema, recibimos después de más de 1 año de ausencia a nuestro amigo FONCHI, quien se reintegra al staff de EXTREMOS. Fonchi habla acerca de este caso y dice que está sufriendo por la tortura que recibió la niña. Dice que esto tiene que ver con la inmadurez de la madre que no ha podido realizarse en la vida y quiere hacerlo con su hija. Le parece increíble la sed por el dinero que tiene la madre obligando a su hija a este tratamiento. Agrega que esta acción debió merecer una pena muy grande porque en Estados Unidos esto se condena gravemente.
Sandro le pregunta por qué se da este asunto de las madres de quiere someter a sus hijas a estos concursos de televisión y le hacen pasar por estas torturas. Fonchi dice que esto es una manera sofisticada de ver lo que pasa en nuestro país. Ver como los padres obligan a sus hijos a trabajar por dinero. Esta madre está realizándose por medio de la hija ya que, de repente, nunca tendrá la oportunidad de ser una modelo y ve en su hija esta opción de poder lograr o conseguir algo. Esto se llama un mecanismo sicológico de proyección. También dice que esto lo ve en los colegios. Las mamás hacen la tarea de los hijos en lugar de que lo hagan ellos. Al final, la competencia es entre madres, no de los hijos. Agrega que lo que se busca ahora es que el niño participe con la madre o el padre en la realización de la tarea. Comenta que como padre le llamó la atención los regalos de sus hijos que evidentemente estaban hechos por las profesores. Dice que el preferiría recibir un regalo mal hecho por parte de su hijo, que un regalo que lo hizo la profesora.
Ana Rosa le pregunta a Fonchi acerca de las consecuencias psicológicas que sufrirá esta niña por el hecho salvaje de la depilación con cera caliente. Fonchi dice el resultado va ser un autoestima demasiado baja y una inseguridad tremenda. Autoestima baja porque la madre le dice que tiene que modificar su cuerpo, su apariencia para que pueda ganar. Inseguridad porque no hay mayor seguridad emocional para un niño que la que pueden dar los padres. Si la mamá lleva a esta niña, está poniendo en riesgo la sensación de seguridad que tenga la niña con su madre ya que en un futuro, la chica no le va a creer nada de lo que le diga. Dice que es triste que el ser humano puede deshumanizarse tanto y no cree que haya especie animal en la cual la madre lleve a la niña a sufrir para ganar algo. Agrega que antes, en ciertas culturas, el padre daba a su hija en matrimonio pero eso era aceptado en esa época, sin embargo, ahora no es así. Hay cosa que no son aceptadas y simplemente no deberían hacerse.
César expresa que esta madre se aprovecha de la inocencia de la niña porque a esa edad, si le das caramelos a un niño es como si le dieras mucho dinero a un adulto. Dice que la madre primero la quiere calmar con los caramelos pero después le saca la cera. Ana Rosa manifiesta que el hecho de que la madre se siente realizada a través de su hija no significa que quiera hacerle daño, sino que ella cree que es lo mejor para que su niña gane. César recuerda una anécdota en la cuál el papá obligaba a su amigo a jugar futbol porque al padre le encantaba ese deporte. Dice que inclusive llegó a llevar una correa para amedrentar a su hijo. Ana Rosa dice que esto está mal y que uno siempre tiene un pequeño mal recuerdo de sus padres. César dice que incluso el niño, cuando crezca, puede llegar a vengarse de sus padres.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=GEvo6Eau-Xg
9. LUIS MIGUEL, EL ARDIENTE
Sandro comenta que la semana pasada anunció una noticia de Luis Miguel y agrega, en son de broma, que la noticia no salió debido a una “mano negra” de producción. Una dama argentina de “burlesque” denominada Sabrina, asegura que fue contratada por Luis Miguel, durante su paso por ese país, para tener coito con el artista. Sabrina dijo que en el cuarto había champagne y frutas y que la iluminación del cuarto era baja. Agrega que él se encontraba en camisón y que hablaron antes para “entrar en calor”. Con respecto a la cantidad, Sabrina precisa que Luis Miguel pagó 1500 dólares americanos para tenerla por una hora y media aproximadamente.
Agrega que Luis Miguel no la impresionó en lo absoluto, sino que fue un cliente más. “Es un cliente, como los que tengo, no es que no sea famoso, pero bueno, es un cliente y hay que atenderlo… no la forma no… porque bueno… uno vive de esto y bueno… uno es frío, no tiene sentimientos, no tiene nada, va, hace su trabajo y bueno, no me emocionó”. Ana Rosa defiende al astro mexicano diciendo que Luis Miguel puede pagar esa cantidad de dinero por la mejor prostituta de Argentina. También dice que él está solo y que si tiene ganas, por lo menos tiene clase y nivel para pedir un buen producto. Además dice que es romántico ya que la recibió con flores, frutas y la luz baja. Dice que esto es noticia porque Luis Miguel es una persona famosa.
10. PASAJEROS DE FLORES FUERON ASALTADOS Y SECUESTRADOS
La empresa de transporte interprovincial de Perú “Flores Hermanos” está cada vez peor. Ahora sus pasajeros fueron asaltados la madrugada del 11 de Enero y fueron secuestrados por más de una hora en el terminal de carga de la compañía en un intento de esta por evitar que denuncien el hecho. Los agraviados contaron que ocho delincuentes –cuatro de ellos estaban entre los pasajeros- los desvalijaron en un paraje cercano a San Clemente de Pisco – Ica Perú Además, aducen que la empresa solo les ha dado 20 soles “para que regresen a sus casas”.
Ante esto, la titular de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran), Elvira Moscoso, dijo que la sanción que recibiría esta empresa es la de la suspensión y hasta la cancelación de la ruta si es que se llega a comprobar que el bus asaltado hizo paradas en puntos no autorizados o se desvió de su ruta. “Al parecer han parado en un paradero informal. Ellos deberán responder por qué lo han hecho, quienes han subido, si han filmado a todos los pasajeros y qué acciones han tomado tras el asalto. Si usan paradas indebidas o rutas no autorizadas se les puede suspender o cancelar la ruta”, subrayó Moscoso, tras resaltar que la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría del Ministerio de Transportes también tomarán acciones. Afirmó además que su despacho ha hecho un “mapeo histórico” de los lugares donde se reportan más robos en buses.
Y como si fuera poco, el 12 de Enero, una joven boliviana falleció cuando salía del terminal terrestre, precisamente de esta misma empresa de transportes FLORES HERMANOS. Giovanna Yolanda Saltaya, de 19 años, tropezó con un sardinel y se golpeó fuertemente la cabeza al caer sobre la vereda. Al caer, se golpeó la nuca y casi inmediatamente comenzó a convulsionar. La ayuda demoró en llegar y finalmente murió en la acera.
Sandro manifiesta su desagrado y no entiende como ni siquiera le pudieron dar los primeros auxilios a la chica. No tenían ni un botiquín esta empresa FLORES HERMANOS que realmente es “LA MUERTE”. Ana Rosa dice que esto es terrible y no entiende como una empresa de transportes puede colocar un terminal en una zona tan congestionada. Supone que deberían tener en buen estado las veradas y las pistas ya que los buses que pasan por ahí tienen mucho peso. Agrega que el tráfico es horrible y muy peligroso. Opina que probablemente el bus paró en cualquier lugar para subir más pasajeros. César dice que esto es lamentable y que, debido a que mucha gente se traslada con esta empresa, deberían atender mejor a las personas.
Ver vídeo 1: http://peru21.pe/noticia/696900/sufren-asalto-empresa-secuestra
Ver vídeo 2: http://peru21.pe/noticia/697005/cancelarian-ruta-empresa-flores
Ver vídeo 3: http://elcomercio.pe/lima/697486/noticia-boliviana-murio-tropezar-sardinel-victoria
11. SENDERO LUMINOSO VUELVE A LAS CALLES
Sendero Luminoso, grupo terrorista genocida vende patria que causó grandes daños al Perú con el ardid de defender al pueblo, vuelve a las calles, esta vez en Villa el Salvador donde se encontraban desfilando en el mimo lugar donde asesinaron a María Elena Moyano, luchadora social peruana conocida como “Madre Coraje”.
Sandro dice que Ana Rosa le había comentado que esto ya se sabía y que tienen presencia en zonas populares de lima, además quieren ingresar en listas parlamentarias. Ana Rosa confirma la información y agrega que tenía un familiar que trabajaba en una agencia de Villa el Salvador y que, al momento de salir del trabajo, lo hacían en grupos ya que este grupo terrorista desfilaba por esas calles todos los días. También dice que no es posible que estén esperando que se repita la historia ya que se tiene experiencia en esto. Se pregunta por qué no cortan esto de una vez o es que acaso hay alguien que se beneficia con todo esto.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=dnG7vOKF2qY&NR=1#
12. EL “CASTIGO EJEMPLAR” CONTRA NIÑO
Un niño fue castigado de una manera brutal en Iquitos, Perú, por su padre al agarrar 100 soles de la billetera de su padre para poder comprarse un helado. Germán Pérez Rodríguez no tuvo una mejor idea que prender una hoja y quemar las manos de su hijo como lección por haber agarrado el dinero. El mal padre fue denunciado en la Primera Fiscalía Mixta de Maynas por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud. El fiscal de turno determinará en las próximas horas si el niño pasa a un albergue y los padres pierden su custodia. Sandro dice que a su parecer el padre estaba arrepentido. César dice que para causa esas heridas tuvo que haberlo hecho más de una vez. Le parece mal esto ya que así el niño haya cogido más dinero no tenía que haber hecho eso. Ana Rosa cree que la solución es que hable con el niño y que le explique con palabras.
Ver vídeo: http://elcomercio.pe/peru/697805/noticia-padre-quemo-manos-su-hijo-castigo-tomar-100-soles
13. CHATÍN “SALIÓ DEL CLOSET”
José Luis Albanza, 33 años, más conocido en el mundo de la farándula peruana como “Chatín”, declaró que es bisexual y dice sentirse más tranquilo. También dice que está metido en este mundo desde hace muchos años, del cual hay cosas que tiene que decir para poder salir adelante con su opción. “Es mi vida, es lo que yo quiero“, fue lo que dijo. Agregó que “gran parte de mis amigos, de la farándula, sabían de este secreto. Me siento más tranquilo. Ellos (sus amigos) supieron reservarse hasta que yo hable”. “Chatín” trabajó con Jaime Bayly en el programa “La noche es virgen” en 2001 y diversos programas cómicos.
Ana Rosa dice que si él ya aceptó su opción sexual debería ser más honesto y decir que es homosexual en lugar de bisexual ya que un bisexual puede tener sexo con un hombre y mujer, pero si solo tienes relaciones con alguien de tu mismo sexo entonces eres homosexual, tal como ocurre con Chatín. Agrega que parece que estaba siendo víctima de chantajes.
César está de acuerdo y dice que efectivamente Chatín estaba siendo chantajeado porque había fotos y videos que lo trataron de usar en su contra. También dice que está bien que se haya aceptado ya que de esta manera se quiere mas como persona. Arturo apoya a Chatín y dice que le parece bien que haya salido del clóset.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=NQ6iwhqlwGQ
14. ¿TOM WELLING, DE “SMALLVILLE” EN PERÚ?
En los últimos segundos del programa Sandro presenta un sorpresivo saludo para nuestro programa de alguien que dice ser TOM WELLING (protagonista de la teleserie norteamericana de la Warner Brothers SMALLVILLE).
Ana Rosa grita de emoción y el programa concluye dejando en suspenso este tema.
 |
Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director |
 |
Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora |
 |
César Gallegos / Reportero |
 |
Arturo López / Reportero |
 |
Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista |
Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011
1.- ¿LA ESTAFA DEL MILENIO?
2.- ¿MENSAJE EXTRATERRESTRE?
3.- PSUEDO… MONA
4.- PORQUERÍA MEDIÁTICA
5.- FELIZ CUMPLEAÑOS ANA ROSA
