Extremos Podcast

1. AMANECEMOS CONTIGO, 16 AÑOS DESPUÉS
Muchos escuchas aún recuerdan el programa Amanecemos Contigo, espacio que se transmitía a través de la frecuencia modulada en Radio Inca 107.1 Turbo Estéreo y luego por Radio Nacional, Radio Star y Radio Unión, emisoras a través de las cuales en su momento FRECUENCIA PRIMERA emitió su señal. Este programa fue removido del aire en noviembre de 1996 en forma extraña, a decir de Sandro Parodi y de Ana Rosa Liendo, porque sencillamente hacía pensar a la audiencia.

En esta esta emisión de Extremos podrá escuchar un spot producido por nuestro director, Sandro Parodi, que resume el último programa de Amanecemos Contigo. Podrá sentir la aflicción y la nostalgia a flor de piel, pues tanto los conductores del espacio como sus escuchas lamentaron una y otra vez que el programa fuese cancelado.

Sandro comenta que el recordado D.J. Jorge “Coco” Valderrama, familiar de la familia propietaria de la emisora fue quien jaló el gatillo para terminar el programa y en general las transmisiones en frecuencia modulada de Frecuencia Primera, alegando que el mismo no tenía mucha audiencia, pero lo cierto es que no comprendía el espacio. Para él ha transcurrido ya buen tiempo, pero de igual manera es bien fuerte escuchar este programa.

Ana Rosa comenta que aquella madrugada del 9 de noviembre de 1996 se dijeron muchísimas frases memorables, pero que ella jamás podrá olvidar que se fueron del dial deseando el reencuentro. Agradece además a todos por la complicidad de siempre.

Sandro insiste en que Amanecemos Contigo no fue evaluado correctamente y que hasta la fecha no quedan claras las circunstancias en que el programa fue sacado del aire, pero que desafortunadamente seguimos encontrando gente torpe que no debía estar donde está, gente torpe en la radio, en el gobierno, en las autoridades y que en consecuencia malogran y desequilibran la sociedad.

Ana Rosa refiere que en el programa, como en cualquier producción, surgían cambios, aparecían nuevos integrantes dentro del equipo, nuevas propuestas e ideas y el espacio iba madurando conforme pasaba el tiempo. Manifiesta además que en los últimos años en algunas emisoras se ha intentado hacer algo similar a Amanecemos Contigo, pero que han sido producciones muy efímeras y que no se ha logrado la misma complicidad, la misma sinceridad que en Amanecemos Contigo.

Sandro señala que se intentó que el programa volviera a salir al aire y hubo un episodio 120 que se transmitió a través de la frecuencia de Radio Nacional FM, pero que fue sólo un programa, una noche. Posteriormente, en el año 1999 sucedió lo mismo en Radio Star y finalmente un cansado elenco en 2001 en Radio Unión FM 103,3.

Ana Rosa explica que ya se sentían cansados, pues eran todos bien jóvenes y la radio era su mundo, pero que desafortunadamente al retomar el espacio ya muchos tenían otros compromisos.

Yuniel Perera quien desde ahora se une al equipo de Extremos, dice que se puede sentir que Amanecemos Contigo fue una producción que salía desde el corazón de sus realizadores y que está convencido que ellos siguen deseosos de retomar este proyecto.

Sandro cuestiona que en los medios de comunicación no hay libertad para diseñar o crear programas y señala que persiguen que prevalezca lo que dice el Grupo RPP o Corporación Radial del Perú. No entiende y se pregunta donde están las libertades humanas. No deja de cuestionarse por qué tantos pilotos de radio y de televisión que se producen en las universidades del país terminan archivados o en la basura de los canales de televisión y de las emisoras de radio. Indica además que en Radio Capital, por ejemplo, continúa produciendo y presentando programas la misma gente a pesar del tiempo transcurrido y no insertan formatos innovadores. Crítica que cuando pretendes hacer algo diferente o si cometes el pecado de hacer pensar a la gente ya no puedes aparecer en otro medio.

En forma enérgica nuestro Director reta, una vez más a “Coco” Valderrama, alegando que este puede saber de música, pero que no sabía lo que se estaba haciendo y actualmente es el “gran” programador de Radio Zeta, ahora en manos de el grupo de emisoras de La Karibeña. Entiende que Valderrama es alguien que únicamente se ha dedicado a poner música y más música, administrando las producciones creativas de otros. Manifiesta también que estos son oportunistas que no conocen de comunicación y acaparan para sí la señal del dial.

Ana Rosa comenta que lamentablemente en la radio se escucha siempre lo mismo e incluso es bien difícil a veces encontrar diferencias entre uno y otro locutor, pues los medios obedecen no sólo a intereses económicos, sino también políticos y que la gente que comienza a trabajar en ellos hasta cierto punto se somete, mientras que Sandro crítica a quienes prostituyen sus ideas por un plato de comida, gente que renuncia por eso a sus convicciones.

Yuniel señala que la radio y la televisión deben cambiar, pues están causando un daño irreversible a la sociedad. Retoma lo dicho por que Mario Vargas Llosa, quien ha dicho que la sociedad está viviendo en medio de la cultura del entretenimiento. Indica además que se va perdiendo la objetividad. Por otra parte la sociedad misma sólo desea ver en los medios mujeres prácticamente desnudas, programas de espectáculo, horóscopos, bailes, etc y lamenta que universitarios incluso no conozcan la historia del país. Todos coinciden en que los jóvenes entienden que los ampays y los escándalos son el salto a la fama.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=7YKM-Nv7un4

2. LERNER PIDE QUE SE ACEPTE A MOVADEF – SENDERO LUMINOSO EN LA VIDA POLÍTICA DE PERÚ
El expresidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner ha dicho que es preciso perdonar y darle una oportunidad a Movadef y a Sendero Luminoso. Sandro cuestiona esto y plantea que él es descendiente de judíos, que por qué entonces no da una posibilidad también a los nazis y a Hitler.

Lerner ha señalado que el mismo derecho de Fujimori podría tenerlo Abimael Guzmán y ha dicho que si Movadef respeta el estado de derecho, merece una oportunidad en la vida política del país. En declaraciones a ATV+ indicó que es consciente que sus declaraciones son impopulares y han causado un impacto en la opinión pública.

Aunque se mostró en contra de la amnistía de todos los presos políticos, señaló que aquellas personas que no fueron condenadas por delitos de lesa humanidad pueden reinsertarse en la sociedad.

Sandro comenta que hay mucho anhelo de la gente joven de creer en alguien, de creer en algo y como en la sociedad las autoridades que deben liderar y guiar no cumplen con su rol, ello independientemente del papel de la Primera Dama de la Nación, quien va marcando una diferencia, Movadef y otros grupúsculos van ganando terreno.

3. QUIEREN LIMPIAR A RONCAGLIOLO
Rocagliolo consideró hecho menor el escándalo que se sucedió en la embajada peruana en Argentina y declaró que no hubo ocultamiento de información por parte de la cancillería. Refirió que no corresponde a la cancillería emitir comunicados una y otra vez cuando suceda algún incidente en las embajadas peruanas en el mundo.

Dijo además que la Cancillería no respaldaba las declaraciones ofrecidas por Lynch, quien en su carta de renuncia subrayó que un peruano por ser terrorista o delincuente no deja de ser peruano y las embajadas son casas para todos los peruanos.

Rocagliolo explicó que el reglamento antiguo dice que todo peruano que acuda a una misión diplomática debe ser atendido y lo de Movadef es una situación nueva. Normalmente para disolver manifestaciones ante embajadas reciben documentos para no victimizarlos y se disuelvan. Esto debe funcionar de la menor categoría, y no a través del embajador. Hay un error que se advirtió y la Cancillería no avala esto. El hecho de recibir documentos es una práctica normal en las embajadas del mundo para terminar con las manifestaciones. Hay errores de Lynch y su renuncia es un reconocimiento de ello.

Sandro manifiesta al respecto que al menos pudieran digitar y colgar en la página web del Ministerio de Relaciones Exteriores comunicados informando de sucesos acaecidos en nuestras sedes diplomáticas. Precisa que Rocagliolo no contó la verdad completa sobre lo sucedido y cuestiona el accionar de los servicios de inteligencia del país.

Ana Rosa expresa que es lamentable que recién se conozca de estos sucesos, pues sucedió ya hace algunos meses y agrega que si les interesara este tema ya lo hubiesen investigado.

Yuniel plantea que se minimiza todo lo que sucede alrededor de Movadef y considera que debía ser bien objetivo y actuar frente a Movadef, sobre todo por el costo que ha implicado el accionar de Sendero Luminoso. Indica además que se ha confirmado por la Asamblea Nacional de Rectores la presencia de miembros de Movadef en las universidades Federico Villareal y San Marcos. Considera que debe enfrentarse a Movadef, pues ha quedado demostrado y las autoridades conocen que este movimiento está detrás de los principales conflictos sociales que se vienen dando en el país. Ello lo ha reconocido la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, a raíz de los sucesos en la Parada.

Ana Rosa explica que de esta manera comenzó a fortalecerse el terrorismo en el país. Precisa que muchos no eran conscientes del daño que implicaba el terrorismo. Sostiene que con la captura de Abimael Guzmán ciertamente se dio un golpe fuerte a Sendero Luminoso, pero que muchos aún hoy con esta ideología siguen actuando tanto dentro como fuera del país.

Se explica en el programa que está circulando una fotografía, donde se le puede ver muy feliz a Rocagliolo con Adolfo Olaechea, canciller de Sendero Luminoso.

Esta imagen fue publicada por Rolando Reátegui, legislador de Fuerza 2011, quien exige explicaciones a Rocagliolo.

En declaraciones a la prensa, Reátegui dijo que esta fotografía fue tomada en el año 2008, aunque no quiso revelar detalles sobre cómo obtuvo la imagen para no perjudicar a quien se la entregó.

Recordemos que Adolfo Olaechea fue extraditado de España en el año 2003 tras ser capturado en un hotel de Almería y pasó tres años en la cárcel. En el año 2008, La Corte Suprema lo absolvió del delito de terrorismo.

Sandro al respecto considera que reunirse con Olaechea es evidentemente traicionar a la patria y que estas conductas vergonzosas son inaceptables, mientras que Ana Rosa sostiene que esta imagen refleja la existencia de intereses comunes.

Yuniel por su parte manifiesta que espera que en algún momento haya un pronunciamiento por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores y que esta fotografía relativamente reciente ha de ser un SOS para que el gobierno despliegue su accionar en el terreno de la inteligencia.

4. SEGUIMOS TEMBLANDO
Diferentes sismos han ocurrido durante la semana. Los epicentros fueron en Chilca, en Matucana, en Yauyos y en el Callao, donde se teme pueda producirse un mega terremoto y tsunami. Recordemos que en el siglo XVIII se dice que el mar llevó los barcos del Callao hasta lo que es ahora es la intersección de las avenidas Elmer Faucett y Venezuela.

Un sismo de 6 grados en la escala de Richter remeció la localidad de Aguaytía, en la región Ucayali. El movimiento también se sintió de manera leve en la ciudad de Lima.

El temblor también fue percibido en el Callejón de los Conchucos (Huaraz), Trujillo, Chimbote, Pucallpa, Tingo María y Chanchamayo.

Según señaló el Instituto Geofísico del Perú el sismo ocurrió a 45 kilómetros al noreste de Aguaytía y tuvo una profundidad de 146 kilómetros.

El Servicio Geológico de Estados Unidos indicó que el temblor fue de 5,9 grados en la la escala de Richter.

Durante la madrugada de este sábado, se reportó un sismo de 3,9 en la capital. El IGP señaló que el epicentro fue a 57 kilómetros al sureste de la ciudad y ocurrió a la 1:57 de la mañana.

Sandro detalla que no sólo se han producido movimientos telúricos en Lima, pues en Guatemala se sucedió un terremoto, que ha dejado más de cincuenta muertos y que sacudió además a El Salvador y Costa Rica.
También es noticia que un sismo de 6,8 grados se produjo al norte de Birmania, límite con Tailandia, donde ya se han reportado 6 muertos y 20 heridos y otro en México, donde no se registraron víctimas o daños materiales, pero la población fue evacuada.

Ana Rosa y Yuniel coinciden en que es preciso estar alertas respecto a lo que está sucediendo en nuestra área geográfica y explican que los diferentes simulacros de sismo que se han realizado en nuestra capital dejan mucho que desear, pues no ha sido seria y responsable la participación de la ciudadanía.

5. FONCHI HABLA SOBRE EL SEXO
Fonchi inicia su comentario en esta emisión felicitando a Ana Rosa Liendo, nuestra coconductora quien ha sido premiada en el marco del décimo primer Festival de Teatro del Instituto Cultural Peruano Norteamericano, por la puesta en escena de la obra Buenas Noches Mamá.

A partir de una interrogante formulada por nuestra presentadora, Fonchi expone que por lo general el ser humano habla frecuentemente de sexo porque tiene algún problema a nivel de intimidad, ya sea por inseguridad, erecciones inadecuadas, no logra que su pareja llegue al orgasmo o simplemente porque tenga dudas sobre su sexualidad.

Nos acerca al filme Belleza Americana, donde uno de los personajes secundarios es militar y excesivamente machista y en un momento ya no soporta más y revela su orientación sexual.

Comenta que en el caso específico del fútbol, muchos hablan reiteradamente de deporte porque detrás de esta persona puede, sin llegar a ser absolutos en nuestra opinión, cierta frustración.

En Estados Unidos, a raíz de una ley que declara admisible el matrimonio gay, está aumentado considerablemente el número de homosexuales.

Se refiere Fonchi a un video en el que un joven que ha pasado por una serie de peripecias sexuales, hablamos de violaciones, de agresiones físicas, etc y ahora hace apología a que la homosexualidad se cura, haciéndose llamar «exhomosexual», concepto que no existe. Para él esto es como decir, yo soy un ex hombre. No es válido esto, pues puedes operarte, crearte incluso una vagina y sin embargo cromosómicamente sigues siendo hombre.

Al regresar al Perú, luego de haberse prostituido en Europa, retrocede en sus actitudes y comienza a vestirse como un hombre y actualmente es utilizado en lo que podemos llamar una verdadera campaña de marketing que rinde culto a Dios. Muchos homosexuales temen ser condenados al infierno eterno, por la iglesia católica y otras muchas.

Ahora se habla de una nueva rama de la Teología que habla de un proceso de conversión de homosexuales a heterosexuales.

Sandro refiere que le parece patético que manipulen a este chico así, pero que si él se siente realizado, impartiendo estas conferencias y demás, pues que siga adelante.

Fonchi indica que dentro de un tiempo este chico regresará a las calles nuevamente a prostituirse y entonces si se sentirá decepcionado, pues evidentemente se siente mujer y es algo que se está negando. Entonces la situación será más dramática, pues sentirá haber fallado a Dios.

En relación a la homosexualidad misma Fonchi explica que por lo general el amaneramiento tiende a ser indicador de homosexualidad, pero que en este criterio no podemos ser absolutos tampoco, aunque en la mayoría de los casos el amanerado es homosexual.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=KzvUeiXi3-8

6. PODER JUDICIAL SIGUE PROTEGIENDO A DELINCUENTES Y DENUNCIA PENALMENTE A HÉROE
El empresario Luis Miguel Llanos, quien mató a dos delincuentes en el distrito limeño de Miraflores ha sido denunciado por la Fiscal Isabel Huamán García por los delitos de Encubrimiento real y Homicidio simple. Llanos, según la fiscal, actuó en legítima defensa imperfecta, pues hizo uso de una fuerza desmedida contra las víctimas Luis Silva y Sebastián Achante el pasado 27 de diciembre. Llanos también ha sido denunciado por desaparición de pruebas del delito.

El abogado del empresario ha dicho que se trata de una represalia por parte de la Fiscal, pues con anterioridad a estos hechos ellos han presentado una queja ante la funcionaria pública antes mencionada. Sandro en esta oportunidad se cuestiona el profesionalismo de ciertos magistrados que no comprenden que deben prevalecer la verdad y la Ley.

Se coloca en el programa un video, en el cual los familiares de los delincuentes solicitan que estos hechos sean calificados como Homicidio calificado. Resulta que ellos no han quedado satisfechos con la calificación hecha por la Fiscal, pues consideran que ha habido una planificación en el hecho por parte de Luis Miguel.

Respecto a esto Sandro considera vergonzoso que la televisión les da la posibilidad a los familiares de los delincuentes de hablar tales cosas. Es preciso dejar de ser burócratas y comenzar a trabajar en un cambio profundo en la sociedad peruana y en el Poder Judicial.

Yuniel explica que las autoridades deben respaldar a quienes son víctimas de la inseguridad ciudadana en el país y que no se debe desvirtuar lo que se conoce como recusación de jueces y fiscales, pues la ley ha establecido esto precisamente para evitar la parcialidad por parte de los magistrados.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=Ftk2fZdd27A

7. LEY SOPA AHORA EN PERÚ: SOPA CRIOLLA
La iniciativa proviene del Ministerio de Comercio Exterior y busca crear una propuesta de ley para determinar si los operadores de telecomunicaciones son o no responsables de la piratería en línea en el Perú. Erick Iriarte, especialista en temas de propiedad intelectual y responsable del proyecto dijo tajantemente que la iniciativa no llevará a la implementación de una norma similar a la que se pretendía instalar en Estados Unidos, conocida como «SOPA». Iriarte indicó además que en el país no habrá una Ley «SOPA».

Según se ha podido conocer en virtud del plan trazado por el MINCETUR, luego de tres meses de talleres y sesiones en las que participará la sociedad civil quedará listo el proyecto de ley para su debate en el Congreso, pues se quiere hacer una norma validada por la comunidad.

Sandro se pregunta si podremos confiar en Iriarte y manifiesta que acá hay intereses muy fuertes, pues en este asunto están involucradas discográficas, la Asociación Peruana de Autores y Compositores, entre otros, pero esto llevó implícitos en Estados Unidos impuestos descomunales a medios que transmiten a través de internet. No pueden ignorar la cultura de otros.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=XFwopyB7Ano

8. SACERDOTE LE CIERRA LAS PUERTAS AL ANDA DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS
En la iglesia San Pablo, en el distrito de Breña, un sacerdote se negó a dejar ingresar la imagen del Señor de los Milagros al templo debido a que llegó tarde.

El cura, Armando Chico, dio la orden de no abrir la puerta de la iglesia debido al retraso de la hermandad que había salido en procesión. Ellos habían pactado devolver el anda antes de las 11 pm, pero regresaron a la medianoche.

Los fieles indignados tocaban la puerta de la parroquia insistentemente mientras la lluvia hacía estragos en la imagen, hasta que luego de casi una hora de espera, uno de los trabajadores de la iglesia permitió el ingreso del Cristo Moreno.

Sandro condena esta situación y censura que a este cura le hayan encomendado guiar esta parroquia. Recuerda además el caso de un cura que fue sorprendido teniendo sexo con la encargada de la limpieza de una iglesia.

Yuniel considera que es lamentable que encontremos estas posiciones extremistas cuando se trata de acontecimientos que arrastran multitudes. Se cuestiona dónde está la fe de este Señor que simplemente cerró las puertas a la adoración y a la fe, porque los fieles llegaron tarde.

Ver video:   http://peru21.pe/actualidad/cura-cierra-puerta-iglesia-al-senor-milagros-llegar-tarde-2102979

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Coconductora
	Yuniel Perera / Coconductor
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Standard Podcast [ 3:24:32 ] Play Now | Play in Popup | Download

1. EL FIN DE MUNDO… QUE NO LLEGÓ
Harold Camping, predicador estadounidense, propietario de la cadena radial “FAMILYRADIO” con filiales en todo el planeta y a su vez vía de internet anunció en diferentes idiomas que el “Juicio Final” (Domm’s Day) o “Fin del Mundo”  sería el día sábado 21 de mayo a las 18:00 horas de cada país. Sin embargo, conforme fue pasando el día, la gente pudo apreciar que en países como Nueva Zelanda o Australia el ritmo de vida continuaba sin ningún cambio. Tampoco se apreció terremotos o algún movimiento extraño que pudiera dar a entender “El Fin del Mundo”.

En su Emisora de Radio “Family Radio”, Harold Camping de 89 años, anunció que las personas que “no son buenas”, vivirán un infierno en la Tierra hasta el 21 de octubre del presente año, luego Dios en su furia destruiría por completo la Tierra y todo lo que existe. Esta profecía lo vaticinó en 1994.

Algunos usuarios internautas sugerían a las personas “creyentes” que dejarán sobre el pavimento o los jardines, sus prendas y zapatos para hacer más creíble el “rapto” de Dios hacia el paraíso. También sugerían lanzar al aire muñecos inflables para hacer creer que son creyentes desnudos levitando hacia el Cielo.

Según el Diario The Washington Post, se instalaron líneas telefónicas para prevenir una ola de suicidios por parte de los seguidores, en caso de que el “Apocalipsis” no se materializara.

Varias personas que son integrantes del grupo evangelizador de Harold Camping, renunciaron a sus trabajos para ir a exhortar a otras personas a arrepentirse de sus pecados antes de que sea demasiado tarde y se “quemen en el infierno”. Asimismo se dio el caso de Gregory Lecorps, quién dejó su empleo en “un centro médico” para viajar por todo el país a lado de su esposa e hijos para advertir que el “Apocalipsis” estaba cerca.

Camping, se basó en la Biblia para vaticinar el día del “Juicio Final”. Mediante sus cálculos bíblicos, a partir de la fecha del diluvio se le debería agregar 7000 años en el año 4990 A.C. puesto que en la Biblia Dios nos recuerda que: “un día” representa “mil años”. Luego Camping, sustrajo un año argumentando la existencia de una falla técnica que se habría producido al pasar los calendarios del Viejo Testamento.

“Francamente este tipo de personajes, al dar este tipo de pronósticos, es totalmente irresponsable ya que hay gente que es muy susceptible a este tipo de noticias. Anteriormente sus predicciones han sido falsas, no entiendo porque le siguen creyendo comentó Tania. Lo que pasa que es el fanatismo que te hace actuar de esa manera ya que están buscando darle una razón o sentir que Dios les está dando una oportunidad” agregó Ana Rosa.

Solamente los creyentes evangélicos serían llevados al “Paraíso” según el predicador estadounidense.  Sandro, Ana Rosa y Tania mostraron desacuerdo en tal predicción porque realmente están mostrando racismo, discriminación ante las diferentes religiones que existe ya que están conformadas de personas que son inocentes. ¿Qué pasaría entonces con los niños creyentes islámicos, judíos o budistas? ¿Morirían en extremo dolor también solo por no aceptar o cuestionar la interpretación de Camping?

2. “DIPLOMÁTICOS” VENEZOLANOS CONSPIRAN CONTRA EL PERÚ Y ADEMÁS SE LES PERMITEN BENEFICIOS ESPECIALES Un grupo de audios de interceptación telefónica a funcionarios de la Embajada de Venezuela en Lima y sus familiares, dónde se muestran indicios cercanos de citas de la Diplomática Venezolana y el candidato a la presidencia Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia de Humala. La escucha de los audios, publicados inicialmente en la web de EL COMERCIO, presenta a la Agregada de Negocios de la Embajada de Venezuela en Lima, Virly Torres conversando estos temas con su esposo y madre. También el supuesto ingreso al Perú de inteligencia venezolana en el año 2006.

En estos audios se evidencia que Ollanta Humala y su cónyuge tenían vínculos políticos y financieros con la diplomática venezolana, se reflejó en igual número de audios que cobran relevancia pública en el actual contexto electoral ya que contradicen la versión del candidato.

En las grabaciones también se revela la sensación de la diplomática de estar siendo espiada y de evitar hablar sobre otros funcionarios de la Embajada y el gobierno de Venezuela. También expresa su gran molestia por la supuesta apertura de su correspondencia privada y de su valija diplomática en la aduana peruana. Además se deja entrever el presunto ingreso a Lima de una comisión de la Dirección de Inteligencia Militar de Venezuela (DIGM) después de las elecciones de aquel año y por motivos hasta ahora son desconocidos.
Por otro lado Sandro nos presenta un audio donde Mario Vargas Llosa, ganador del Premio Novel en Literatura 2010, invita a la población peruana a votar por el candidato Ollanta Humala porque la única manera que puede demostrar que es más “LULA” que “CHAVEZ” es si hace alianzas con personas concretas y proyectos concretos. Da su manifiesto que no votará por la candidata a la presidencia, Keiko Fujimori, ya que sería deshonroso por una de las  dictaduras más atroces que se ha vivido.Tania y Ana Rosa comentan que a personas que se encuentran fuera del país, tal como es el caso del Literato Mario Vargas Llosa, no les afectará en lo absoluto el Gobierno que presida.

Tras la presentación del video donde el literato Mario Vargas Llosa dice que emitirá su voto a Ollanta Humala, Sandro comenta que está sorprendido que siendo un hombre de trayectoria mundial, culto y siendo testigo de la dictadura en el país venezolano realice el endoso de voto hacia el candidato Ollanta Humala. Le faltó bastante prudencia ya que es un escritor reconocido y tiene la capacidad para ponerse a pensar que no es muy positivo por quien emitirá su voto agregó Tania.

Luego Sandro presenta escenas recientes dónde el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, realiza el “Juramento a la Democracia”, donde reafirma su compromiso ante todo el país y la opinión pública nacional e internacional en el sentido que su gobierno no se prolongará más allá de los 5 años, asumiendo el compromiso de no realizar una reelección, respetando los Poderes del Estado, la Libertad de Expresión y Libertad de Prensa.

Tania y Ana Rosa no creen el “Juramento a la Democracia” del candidato de Gana Perú porque al inicio tenía otro discurso y ahora lo cambia de acuerdo a lo que le conviene está ofreciendo lo que dicen las encuestas. Además porque su entorno es de las bases más radicales del comunismo.

Seguidamente simpatizantes de Ollanta Humala realizaron una nota publicitaria, dando a demostrar que el Partido Político Gana Perú, ayudará a los más necesitados con una de sus propuestas “Pensión 65”. En este video se aprecia que un joven comunicador se encuentra en la urbanización Zárate de el distrito de San Juan de Lurigancho, realizando una breve entrevista a un anciano indigente de “75 años” pero al parecer se encuentra desorientado ya que menciona tener “45 años” y luego se corrige. Este joven dice mostrar la realidad del país y que con el Partido Político Gana Perú no se cometerán dichas “injusticias”. El anciano mendigo llora cuando el “comuncador” le interroga acerca de el por qué de su mendicidad. “¿Qué mal les he hecho? dice Norman Paredes sentado en la calle junto a su perro. A esto el “comunicdaor” le dice que por culpa de los “corruptos” el no está en un albergue y que eso cambiará cuando OLLANTA HUMALA tome el Poder.

Tania comenta que así como todas las personas tienen un pasado, éste señor, también lo tendrá, que lo llevo a estar en esa situación porque definitivamente uno cosecha lo que siembra. Hay gente que es solidaria que hace sus ONG’s en silencio sin necesidad de realizar propaganda.

“Al parecer este video muestra un tipo de acuerdo entre el simpatizante y el anciano indigente porque se nota que la situación ya está conversada o sea parte del show” dice Ana Rosa.

Sandro condena que el entrevistador no entregó nada al mendigo para que calme su hambre o necesidad. La única “solución” que le ofrece es que Ollanta Humala sea electo como Presidente.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=MGUcjIo67JE

3. ¿POR QUÉ MUCHAS MUNICIPALIDADES NO SANCIONAN HACIENDO CUMPLIR SUS PROPIAS NORMAS?

EXTREMOS ha tratado en gran extensión durante años sucesivos incumplimiento a las normas municipales no solo por la población sino por los MISMOS FUNCIONARIOS de cada municipalidad que desconocen o se niegan a hacer cumplir la Ley, como el caso de las sanciones contra los ruidos molestos de alarmas de casa y alarmas de vehículos que pululan en la ciudad y zonas rurales.

Nos visita el Dr. Marco Tulio Gutiérrez, Director del Instituto Peruano de Administración Municipal, experto en derecho municipal y famoso consultor de estos procedimientos. “En diferentes Municipalidades se ha cuestionado cuál es la razón de la  Policía Municipal de diferentes Municipalidades distritales NO HACER CUMPLIR las normas que estos mismos tienen estipulados” cuestionó Sandro al Dr. Gutiérrez quien responde que es un “problema de decisión política” porque las leyes están establecidas. Además la Ley Orgánica de Municipalidades señala que deben contar con un cuerpo de fiscalización tras cumplimiento de sus disposiciones. Tal es el caso que también se debe controlar las diversas responsabilidades que se les ha asignado la Legislación Nacional a las Municipalidades a parte de las leyes propias de los gobiernos locales. Además existen diferentes Municipalidades que se han acogido a la nueva Ley que menciona: “Que no es necesario publicar el texto completo de la Norma, sustituyéndose la obligación por la publicación en la página web, cuando se trata de los TUPA, los cuadros de asignación de personal y documentos técnicos”. Sin embargo han tomado “la mala costumbre” por motivos económicos de no publicarlo en el Diario “El Peruano” sino en la página web cuando estos hayan sido aprobados.

Ana Rosa y Tania comentan que no hay NADIE que pueda regular las normas que se establecen. Todo está escrito, pero no hay nadie, quien haga valer los derechos, es por ello que se tienen los candidatos a la presidencia.

4. PREDICCIONES DE FIN DE MUNDO QUE FALLARON
En Estados Unidos, en el año 1976, el profeta Duck Clark, publicó un libro que refería a la muerte de este país de Norteamérica y el renacimiento de un “Nuevo Mundo” gobernado por el Presidente Carter, quien conocería al “anticristo” según la Internacional BusinessEn 1982, el famoso telepredicador Pat Roberston, con ideología cristiana fundamentalista, fundador de la coalición cristiana, captó la atención de los conciudadanos de esta Nación basándose en la Biblia. Su predicción se basó en que en aquel entonces desaparecerían todos los seres del planeta.

Un grupo de científicos dio a conocer que caería gas letal y meteoros sobre el planeta Tierra en 1910 pues nuestro planeta se encontraba en la trayectoria de la cola un cometa dónde existe un gas mortal, llamado cianógeno.
Sectas coreanas en 1992, tenían la seguridad que Jesucristo vendría a la Tierra pero cuando este hecho insólito no se llevó a cabo, los participantes se mostraron desconcertados.

En 1997, surgieron rumores de la llegada de una nave alienígena al planeta Tierra al igual que el impacto del cometa Halley. Según un estadounidense, estuvo completamente convencido sobre la llegada del fin del mundo. Más de 35 integrantes  de ese culto estaban totalmente convencidos de este hecho y se suicidaron ese mismo año.Los escritos del profeta Michel de Nostradame  fueron traducidos en varias ocasiones y muchos de sus seguidores, interpretaron en uno de sus escritos que el séptimo mes del año 1999, “El Gran Rey descendería de los Cielos”.

En el año 2000, miles de personas pensaron que las computadoras o los aparatos tecnológicos podrían ser los culpables del “Fin del Mundo” de esta manera muchos predijeron desastres catastróficos.Finalmente, en el año 2008, Ronald Weinland indicó que Estados Unidos a finales de este año, colapsaría como potencia mundial y ya no serían una Nación independiente. Lo explica en su libro “2008: El Testigo final de Dios”.

A continuación, Sandro presenta un video acerca de cómo la gente protesta ante Harold Camping e incluso contra Dios porque no se cumplió la predicción del “Juicio Final” que vaticinó Camping. Se puede apreciar en el video como un colaborador pide el retorno de su dinero. Sin embargo el dinero ya no existe porque se “gastó”. Ana Rosa y Tania comentan que las personas que realizan sus donativos deben ser de manera desinteresada y no por querer ganarse un lugar en el cielo.

Ver video:   http://elcomercio.pe/mundo/761473/noticia-video-creyentes-protestan-porque-21-mayo-no-fue-juicio-final

5. SCHWARZENEGGER SE DIVORCIA Y ABANDONA EL CINE POR AHORA La ex actriz de Hollywood Gigi Goyette, reveló que mantuvo relaciones sexuales con el famoso actor austriaco, Arnold Schwarzenegger exgobernador del Estado de California, Estados Unidos, la actriz anunció que en 1975, a la edad de 16 años mantuvo relaciones con el actor  cuándo éste tenía 28 años. Es decir, que Schwarzenegger, en su momento, podría haber sido acusado de abusar sexualmente de una menor de edad. Se hizo público este escándalo tras la confesión por parte de Arnold Schwarzenegger que tiene un hijo fuera de su matrimonio con Mildred Baena, empleada doméstica de la familia. Uno de los hijos de Schwarzenegger se cambió el apellido en la red social Twitter colocando solo el de su madre, María Shriver, al enterarse la confesión de su padre.

Al parecer la Actriz Gigi Goyette recibió 20 millones de dólares mediante un documento sugerido por el actor, justo dos días antes que Arnold Schwarzenegger se lanzara a su candidatura al gobierno de California.

Sandro comenta que es lamentable que el actor Arnold Schwarzenegger se aleje del cine por problemas personales pues estábamos esperando verlo otra vez con nuevas aventuras en el cine. Ana Rosa agrega que el divorcio de Arnold le costará un aproximado de 400 millones de dólares a Arnold, dinero que le correspondería legalmente recibir a Maria Shriver, ahora exesposa del actor. “En realidad los sentimientos no tienen precio ya que una relación que está basada en el amor y la confianza. Sin embargo el dolor que debe sentir la esposa y la decepción del hijo legítimo de Arnold es un hecho que traído muchas consecuencias ya que no solo ha dañado a una persona sino a tres que son inocentes” comentó Tania.

Sandro opinó que es parte de la personalidad del actor. La persona que lo conozca tiene que aceptarlo así, ya que es parte de su manera de ser. No se sabe que hay detrás de  esa relación, que no se puede juzgar a ciencia cierta quien tiene la razón. Pero si “algo” pasó, no justifica la infidelidad, lo mejor sería terminar la relación agregó Tania. Por su parte Ana Rosa sentenció que la situación es deplorable ya que engaño a su esposa durante 10 años.

Seguidamente Ana Rosa y Tania inician una fuerte discusión sobre la fidelidad de una pareja y Ana Rosa precisa que ahora la legislación peruana permite a una mujer (u hombre) enjuiciar a su pareja si éste termina la relación aún cuando no hayan estado casados o sean convivientes o tengan descendencia.

6. NIÑO DE 7 AÑOS ASESINA DE CASUALIDAD DE UN TIRO A SU HERMANITO
En el distrito de Villa El Salvador un niño de 7 años de edad disparó accidentalmente a su hermanito menor de 5 años. Su padre dejó el arma en la vivienda al alcance de los niños sin percatarse que el gatillo estaba suelto y el arma cargada. En un momento de diversión de los pequeños, tomaron el arma e iniciaron el juego. El hermano mayor apuntó y disparó contra la cabeza del hermanito menor, provocándole una muerte inmediata.

El hermano mayor corrió a la vivienda de un vecino en estado de shock tras el desagradable incidente que presenció, más aún causado por sus propias manos. Los familiares del pequeño, en un intento de salvarle la vida lo trasladaron al Centro Materno Infantil Juan Pablo II de Villa el Salvador. Sin embargo, el pequeño ya se encontraba sin vida. Los peritos de criminalística realizarán una inspección visual en el lugar de los hechos.

Ana Rosa cometa que es una gran irresponsabilidad el haber dejado un arma al alcance de los niños. Ya que esta consecuencia de un simple juegos de hermanos paso a ser una tragedia. Va necesitar mucha ayuda psicológica para resarcir este gran daño traumatizante en el niño agregó Tania.

Ver video:   http://elcomercio.pe/lima/760973/noticia-nino-anos-disparo-mato-accidente-su-hermano-menor

7. EL SECRETO DE OLENKA ZIMMERMAN EN TELEVISIÓN Olenka Zimmerman, modelo, diseñadora de modas y conductora del Programa Magazine televisivo “Sexto Día” emitido en Panamericana Televisión, nos dio una grata entrevista vía telefónica.

Sandro hace un breve recuento sobre el magazine que conduce Olenka Zimmerman. Ya que el formato del programa es bastante dinámico e inusitado, ¿cómo se siente en el programa? Cuestionó Sandro.
Es un programa en vivo que no hay mayor presencia que la mía y la conducción la realizo como soy yo, con mi carácter y mi manera de ser respondió Olenka.

Además agregó que se está representando un papel en la televisión, pero no dejas de ser TÚ. Se trata de ser lo más autentica posible porque se refleja cuando no lo eres y se ve en personajes que tratan de llegar a la audiencia pero no tienen carisma.

Ana Rosa le hace recordatorio a Olenka que en uno de sus programas se presentó en prendas íntima. Le cuestiona si la producción tuvo algún reparo al proponer esa idea o simplemente lo hizo. Olenka respondió que solo lo realizó ya que ella es la que se encarga de su vestuario y la mayoría de las prendas son pertenecientes a su armario. Se le ocurrió esta idea porque este tipo de tendencia esta de moda, haciendo alusión que la modelo Kate Moss, cuando hizo su última aparición después de dos años de ausencia, desfiló con estilos y cortes similares a las prendas que Olenka usó. Olenka está vinculada al mundo de la moda desde hace muchos años. Además tiene una columna en la Revista Ellos & Ellas.

Existen tantos medios falsos como conductores o los que participan en televisión. Sin embargo su  presencia a pesar de estar tantos años en televisión se mantiene firme con una muy buena imagen creíble, confiable. ¿Cómo explica Usted eso? Cuestionó Sandro.

Olenka respondió que la mayor parte que ha trabajado en televisión siempre le ha tocado un equipo de producción el cual considera amigos y se siente muy tranquila. Esta vez, quien llamó su presencia a la conducción del programa, fue Rosana Cueva, con quien anteriormente trabajó.

Sandro comenta que le conmovió mucho el primer programa que realizó porque lo hizo en compañía de su pareja, el rockero “Pelo Madueño”, quien le hizo un homenaje con flores trasmitiendo amor en el ambiente televisivo.

Olenka reveló que fue el único programa el que hicieron con ese estilo.  Fue un programa que no estaba previsto. El equipo de producción decidió invitar a “Pelo Madueño” un día antes y todo se desenvolvió con mucha naturalidad. La mayoría que integran a los periodistas del equipo de producción son menores de 30 años que tienen mucha buena honda y sobretodo transparencia al realizar su trabajo.

Sandro recalca la participación que ha tenido como modelo en los 90’s y a su vez su faceta como diseñadora de modas. ¿Cómo te va en esta faceta? Le Cuestionó a Olenka. Me ha ido muy bien, no sólo he diseñado prendas en algún momento para las tiendas de Saga y Ripley sino para marcas privadas y a pedido. Así empecé en el año 2000 pero a partir del año 2005 sólo me dedique a realizar bikinis y lo saco por temporadas. Los bikinis que diseño son de tendencia brasileña, sin el “push up” o el fierro que a veces suele ser incomodo.

Además, Sandro le cuestionó que es para ella la Belleza. Olenka respondió que para ella la belleza es elegancia, saber hablar, un poco el sentido del humor y el estilo de vida con un nivel cultural base, que tenga temas de conversación.
Por otro lado, Tania le pregunta si es verdad aquello que dicen: “No existe mujer fea sino mal arreglada o producida”.  Olenka le responde:  “puede ser que exista mujer mal arreglada pero si caes en el exceso de la producción se ve como grotesco o sobrecargado”. Además para ella no existe mujer fea. El sentido del humor, una sonrisa, un baile natural en determinados momentos hacen “bella” a la persona.

Por su lado, Sandro aprecia la imagen sincera que proyecta Olenka al realizar su programa, cuando se le entrevista, se le ve muy natural y agradable.

8. FONCHI COMENTA SOBRE EL MENDIGO Y EL FIN DE MUNDO
Fonchi realiza su aparición en el programa, opina acerca de la entrevista realizada por un simpatizante de Ollanta Humala a un indigente en San Juan de Lurigancho. El cual comenta que tratan de vender la imagen de Ollanta como el “cuasimesias” de la pobreza que aplacará el dolor. Además desde su punto de vista le parece perversa, manipuladora, careciente de valores  la acción del entrevistador y hace referencia una cita bíblica “no le des pescado y enséñale a pescar”. La situación que pasa el indigente es un aprovechamiento por parte del entrevistador para hacer apología a un partido político.Además, Fonchi  comentó lo sucedido acerca de la falsa predicción del Pastor Harold Camping, la gente tiende a mal interpretar los mensajes de la Biblia y una utilización comercial por parte de los que se hacen llamar “predicadores”. Lamentablemente vivimos en un país donde la gente es muy crédula y se deja llevar por lo que se pueda decir. Tal es el caso como Ezequiel Ataucusi, teniendo a su cargo un movimiento político – religioso y miles de seguidores, dijo que iba a resucitar y hasta el día de hoy lo siguen esperando.

Tania le consulta a Fonchi si existen personas que tengan “dones” especiales o puedan “predecir” así como el Señor Reinaldo Dosantos, quien vaticinó que nuestro país, recibiría un gran “terremoto”. Fonchi contesta que le parece que existen personas que realizan estudios estadísticos históricos y si tienen una información más científica, podrían acertar. Fonchi nos relata el caso en la época Incaica, los Incas visitaban a un “brujo-chaman” para preguntarle como sería la cosecha en el año. Este sacerdote lo que hacía era salir con ciertas personas a dar vueltas por el bosque y dependiendo lo que sintieran en el ambiente determinarían si hubiera lluvias o no. Por Otro lado, Sandro comenta que “La Física” está avanzando y es probable que exista que no tenga nada que ver con Dios, sino puede haber una dimensión paralela eventualmente donde el tiempo tenga otra consistencia y en consecuencia pueda alguien de alguna manera a través de su mente, tener acceso a esta supuesta posibilidad de hechos futuros. Además agrega que en su experiencia personal le sucede con hechos futuros cercanos, presintiendo alguna llamada por teléfono y acierta con la persona que está al otro lado del auricular. Asimismo, Tania comenta un hecho particular, cuando un suceso muy penoso ocurrirá en su familia, siente mucha opresión en el pecho y mucha tristeza.

Fonchi comenta que definitivamente la teoría de las dimensiones, titulado la “teoría de las cuerdas” en la física cuántica, existe sólo en “teoría”, todavía no se ha podido viajar a otra dimensión. Podría ser utilizado por los gobiernos o los ejércitos. Pero son suposiciones que no dejan de ser una “teoría de conspiración”. Es importante comentar estos hechos para estar alerta a las señales pero se tiene que ser muy objetivos y referente a la experiencia personal de Tania, muchas personas evidencian un alto grado de sensibilidad que pueden llegar a comunicarse o comprenderse si es que sucedería algún hecho cercano, tampoco hay una evidencia científica. A su vez podría diagnosticar, pero no con certeza, que esa opresión que tiene Tania es una depresión.Ana Rosa comenta que en algún momento ha sentido cierta aflicción, no puede identificar que es lo que pasará porque más que una aflicción o tristeza es “un presentimiento”. Es una angustia que no es agradable que es tendiente hacia algo malo y lo más angustiante de todo ello es no saber “que es”.

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a:adk_811@yahoo.es y fonchi@canal200tv.info. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado

9. 24 DE MAYO: EL DÍA ESPECIAL
Sandro, Director de la Emisora, anunció en diferentes partes del programa el tradicional DÍA ESPECIAL de Sol Frecuencia Primera, celebrado habitualmente los 24 de mayo de cada año por motivo de su onomástico. Ana Rosa advierte una “ofrenda” para Sandro que era el contacto vía telefóno con la actriz porno canadiense Cherry Potter y le dice a Sandro: “¿Listo para Soñar?” que es el mensaje de Otoño 2011 de la emisora, para luego decirle que lo tendrá en su próximo “Día Especial” es decir en 2012.Antes de concluir el programa Ana Rosa y Tania cantan “Las Mañanitas” a Sandro mientras suena el tema Estrella de la Semana de Juanes y el tema “El Regalito”.

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / CoConductora
	Tania Zavala Ascaño / CoConductora
	Psic. Alfonso Díaz Klatt «Fonchi» / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

1. ¿ES DEMASIADO TARDE PARA PEDIR DISCULPAS?

Iniciamos el Episodio 109 con el tema «Apologize» (Disculpas) de Justin Timberlake quien dice que es «demasiado tarde para pedir disculpas». Sandro aprovecha este arranque para razonar sobre las Disculpas y lo enredado que es el amor.

Esmeralda por su parte cree que nunca es tarde y aprovecha y se excusa por no haber asistido al episodio anterior. Sandro sorprende a Manuel, psicólogo del programa y le pregunta: ¿Es tarde para pedir disculpas? ¿Por que hay que pedir disculpas? Manuel cuenta que el muchas veces ha pedido disculpas sentidas y de corazón pues es parte de madurar y reconocer nuestros errores aún cuando el orgullo está de por medio.

Sandro dice que aún cuando le cuesta, hay momentos en que los justifican especialmente cuando las emociones nos estallan en el alma y ahogan las palabras que quedan sobrando.

2. LORI BERENSON LIBRE Y LOS BENEFICIOS PARA LOS TERRORISTAS DEL EX PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO

Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, arremetió contra Alejandro Toledo acusándolo de cómplice y responsable de la actual liberación de terroristas no arrepentidos con el D.L. 927 como Lori Berenson, recientemente liberada y la próxima posible liberación de Osman Morote, la Sra. Garrido Lecca, Líder Terrorista de Sendero Luminoso.

Keiko Fujimori defendió la Cadena Perpétua, como existe en los Estados Unidos la misma que fue eliminada para los sentenciados por Terrorismo por parte del «presidente» Alejandro Toledo.

Sandro opina que si bien Keiko Fujimori tiene razón considera que está aprovechando JUSTO AHORA esos hechos para ganar votos en las próximas elecciones presidenciales.

A propósito, Sandro resalta como durante la toma de la Residencia de la Embajada de Japón, extrañamente el entonces presidente Alberto Fujimori fue alertado minutos antes del atraco y evitó ser secuestrado como era parte del plan del Movimiento terrorista «Túpac Amaru» (M.R.T.A.). También hablamos del informe de Inteligencia de EE.UU. que indica que dos terroristas que participaron en la Toma de la Embajada que se habían rendido fueron acribillados con tiros en el craneo.

Ana Rosa recuerda diversos hechos de atentados terroristas en los años noventa en los que murió mucha gente inocente.

Sandro interviene otra vez en forma sorpresiva y hasta irónica y dice que una vieja «amiga» de esta casa acudió muy solícita a la casa de Lori Berenson en el residencial distrito de Miraflores a regalarle un chullo para «el frio». Se trata de la actriz Delfina Paredes a quien ya se le conoce su gran simpatía con grupos de extrema izquierda como el M.R.T.A. Sandro recuerda que en forma ilícita, fanática y racista nos botó de Radio La Crónica en 1991 considerando nuestro contrato como «leguleyadas» aún cuando esto no le costaba un centavo al Estado, propietario de la emisora.

Delfina Paredes califica de «criatura» y dice estar «espantada» como «cristiana» frente a la protesta de los vecinos contra Lori Berenson quien ha decidido residir en un lujoso departamento en la zona residencial de Miraflores.

Escuchamos la protesta de los vecinos de la calle Grau donde Berenson vive. Los vecinos piden que Berenson sea deportada a su país de origen. Vecinos de la calle Tarata de Miraflores, que sufrió el más demencial ataque terrorista en 1992 con cientos de muertos y mutilados.

Sandro y Ana Rosa reflexionan como la familia de Berenson, bien acomodada en los Estados Unidos le permitían a Lori una vida sin presiones y lujos que hacían innecesaria su activismo extremo en Perú. Ana Rosa opina que la necesidad extrema de amar y proteger a los más necesitado hace convertirse paradojicamente también en parte del problema debido a una mala formación en el hogar.

Esmeralda comenta que ellos (el M.R.T.A.) dice que la sangre de ahora justifica el futuro. Ana Rosa opina que en el fondo lo que quieren es simplemente alcanzar el poder a cualquier precio y bajo cualquier ardid.

Antes de ir al corte Sandro entra en contacto con Rafaél Monge desde El Salvador quien nos comenta la inclemencia del clima en su país con varios rios desbordados. Sandro acota que lo acaba de leer en CNN.COM. Monge reporte también sobre la erupción del volcán Pacaya el día viernes.

3. ¿FANTASMAS INVADEN EMISORA?

EXTRANORMAL de Televisión Azteca muestra los incidentes que ocurrieron en una emisora de México en la que durante un programa de radio donde trataban temas paranormales se fue la señal dos veces, los equipos fallaron y una extraña brisa fria invadía la cabina. Además, cuentan los testigos, los vehículos de los alrededores perdieron energía para seguir avanzando.

El «apagón» se dio mientras una escucha comentaba al aire su experiencia desde niña con una supuesta entidad llamada «Balú». Extrañamente en las cámaras de vigilancia de la emisora aparecieron imágenes supuestamente extrañas semejantes a rostros humanos espeluznantes. El panelista pronunció una oración llamada «Oración a San Benito» con la cual se cree se alejan a las entidades demoniacas.

Si bien Ana Rosa dice no haber sentido nada durante la presentación de este material, Sandro y Esmeralda confiensan que si, especialmente durante el rezo de la Oración a San Benito hecha por el panelista de esa emisora. Ana Rosa sostiene que mientras no se tome en cuenta no llegaran esas energías. Pero si se burla de éstas se les está igualmente considerando y tendrán efecto.

Ver video:
http://www.youtube.com/watch?v=ktd_mN4eggw&feature=fvsr

4. EL ESTADO ÚNICO BENEFICIARIO DE LOS ABUSOS AL CONSUMIDOR

Conversamos con el Sr. Gabriel Bustamante, especialista en Seguros quien participa en la Comisión de Defensa al Consumidor del Congreso de la República con quien hablamos sobre el caso, tratado desde hace dos años en el programa del proceso ganado dos veces a Telefónica Móviles en Indecopi por enviar mensajes publicitarios abusivos, los mismos que continúan llegando.

Sandro agrega que Indecopi en representación del Estado se ha beneficiado con más de 105 mil nuevos soles ya pagados en cheque de gerencia por Telefónica Móviles y nosotros como perjudicados CERO derivando al Poder Judicial que es el mar de la espera eterna.

Sandro informa que Indecopi en forma muy extraña «extavió» un documento leguleyo enviado por Telefónica Móviles por dos meses demorando el proceso y perjudicándonos. Funcionarios de Indecopi se culpan entre si por estos hechos pero no se pronuncian. ¿Quien fiscaliza a Indecopi por estos hechos?

Gabriel Bustamante plantea una iniciativa en la que el perjudicado ganador en el proceso debe tener participación en la multa o multas impuestas independientemente de lo que pueda percibir en un posterior proceso judicial.

Bustamante grafica el asunto con un caso ocurrido en la Clínica San Borja en la que dejaron vegetal a un anciano. Indecopi multó a la Clínica con 116 mil nuevos soles pero explicó a los familiares que ese dinero es para el Estado. Si desean tener participación económica deben hacerlo vía el Poder Judicial.

La propuesta de Bustamante, no ha sido del agrado de la CONFIEP ni de la Sociedad Nacional de Industrias. Bustamante indica que la telefonía ocupa el primer lugar en la «torta» publicitaria y el segundo la industria de la cerveza. Es así que la telefonía, en sus diversas modalidades manejan millones de dólares americanos en su industria. Bustamante aprovecha para quejarse de la publicidad consumista de la cerveza y los consecuentes accidentes y conflictos familiares a propósito de su consumo.

Si desea contactar al Sr. Gabriel Bustamante, llame al: 265-0290. Web Site: www.segurosbustamante.net

Ana Rosa precisa que por estas anomalías la mayor parte de los consumidores no reclama o desiste en el camino. Sandro aprovecha en comentar la campaña publicitaria de Telefónica Móviles con la hermana de Bruno Pinasco a quien Sandro califica de fea y muy desagradable. Ana Rosa sale al frente y discrepa ácidamente contra Sandro.

5. LUIS MIGUEL A LA DERIVA

José Miguel Gallegos, tio de Luis Miguel declaró en el programa «¿DONDE ESTÁS CORAZÓN?» de España que Luis Miguel recibía droga desde los 11 años por parte de sus padres para que pueda cantar porque tenía muchas presentaciones.

Gallegos dijo que cuando Luis Miguel actuaba en el Madisson Square Garden vio como su padre (Luisito Rey) le daba droga. Además Luis Miguel tenía serios conflictos emocionales al ver a sus padres drogándose.

Gallegos agregó que Luis Miguel entra y sale de rehabilitación de drogas y alcohol y ha estado muchas veces en «coma» debido a esta situación.

Ana Rosa se muestra excéptica y tiene reparos de que Luis Miguel sea un adicto al alcohol y las drogas pues en sus conciertos ha mantenido un perfil correcto. Ana Rosa cree que este tipo de hechos son debido a que pretende hacerse polémica y además porque oficialmente no se está desmintiendo los hechos.

6. SMALLVILLE  TEMPORADA 10

Comentamos sobre los «adelantos» de Allison Mack, actriz de SMALLVILLE quien adelante en internet algunos detalles de la nueva temporada de esta serie que habla de los «inicios de Superman». En la nueva temporada se cumplirían algunos «adelantos» mostrados en el último episodio de la temporada 9 como el regreso de Lex Luthor y la final creación de Superman a partir de Clark Kent.

7. SE NOS FUE GARY COLEMAN

Gary Coleman, el famoso actor de color conocido en los 80’s por la serie «Blanco y Negro» falleció esta semana por un traumatismo en la cabeza. Se sabe que Coleman estuvo en problemas con drogas y delincuencia desde poco después que concluyera la serie. El actor que hacia de su padre adoptivo en la serie sacó de la cárcel muchas veces a Coleman en la vida real. El hermano de «Arnold» en la serie también estuvo en drogas y años después se convirtió al cristianismo. La Actriz Danna Platto (Kimberly) también estuvo en drogas e ingresó a hacer pornografía lésbica. Danna quedó embarazada durante la grabación de los últimos capítulos de la serie.

8. ATRAPADOS EN LOS NOVENTAS

Sorpresivamente Sandro presenta los inolvidables y melancólicos pasajes del episodio 119 de «AMANECEMOS CONTIGO», el recordado programa de nuestra emisora que irradió Radio Inca Turbo Stereo 107,1 de viernes para sábado de medianoche a 6 de la mañana, hasta el amanecer del 9 de noviembre de 1996. En los pasajes escuchamos a algunos escuchas que agradecían por el espacio y a los conductores con voz quebrada e impotencia sabiendo que el sueño había terminado.

J.C. dijo: «Gracias por apoyarme cuando J.C. era nada pero ahora ya es algo, es tu amigo», el desaparecido Daniel Espinoza Rueda (D.E.R.) dijo «Sólo moriremos el día que Ustedes se olviden de nosotros. Ése será el día que todo acabe todo esto». Ana Rosa comenta ya en EXTREMOS, 13 años y medio después que éramos más que un grupo un equipo de amigos que nos queríamos y valorábamos la amistad más allá del tiempo. Sin embargo Ana Rosa precisa que hay que pensar en el futuro no anclarse en el pasado. Alguien nos dijo hace mucho tiempo «Siguen mirando al pasado por eso el programa no vuelve». Ana Rosa dice que es necesario disfrutar de lo bueno que fue el pasado y empezar algo nuevo. Muchas veces pensamos que queremos volver a vivir el momento pero cruelmente no se puede. Por eso es necesario tratar de hacer cosas nuevas y así tratar de seguir sentiendo cosas bonitas y felices; en si, ser feliz.

Manuel interviene e incide en vivir el aquí y el ahora. Indica que hay mucha gente que está anclada al pasado.

9. EXPLICANDO LO DESCONOCIDO

Luego de un breve monólogo sobre las supersticiones de Manuel Sosa, psicólogo del programa, Sandro interviene y pide a Manuel si alguna vez ha apreciado fenómenos que científicamente no haya podido explicar. Manuel titubea y cuenta que en casa de su abuela ha apreciado fenómenos supuestamente fantasmales. Sin embargo Sandro trata de contrastarlo en el sentido de como lo explica como hombre de ciencia. Manuel trata de explicar con confusiones entre elementos que se tienen en la mente con alguna alucinación que se vea.

Sandro pide a Manuel que debería decir como científico si derrepente ve en la calle muy de cerca en el cielo, un objeto similar a un platillo volador (OVNI).

Escuche el Episodio 109:
http://www.emisorasdelperu.com/extremosmp3/extremosepisodio109.mp3

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	Esmeralda Chaupis / Reportera
	Psic. Manuel Sosa / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2010

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download