Extremos Podcast

1. LA BEATIFICACIÓN DE JUAN PABLO II
El Papa Juan Pablo II fue beatificado por el Papa Benedicto XVI. Es la primera vez desde el siglo XI en que un pontífice beatifica o canoniza a su predecersor cuando fue beatificado León IV. Los feligreses de la iglesia católica apoyan la canonización y se apoyan en ciertos milagros como la curación de Parkinson a una monja francesa. Juan Pablo II visitó el Perú en 1985 en dos oportunidades durante el gobierno de el arq. Fernando Belaunde y de el primer gobierno de Alan García. Frases como “El Papa se Siente Charapa” y sus mensajes de paz en Ayacucho en pleno conflicto de guerrillas de Sendero Luminoso aún hacen eco en los peruanos.

La contraparte discute el suceso con el padre mexicano Marcial Maciel acusado de haber tenido 2 esposas, hijos y hasta denunciado de abuso sexual a niños. Maciel fue elogiado públicamente por Juan Pablo II así como a su congregación. Sin embargo años después, debido a estos escándalos Benedicto XVI retiró a Maciel del sacerdocio hasta su fallecimiento.

El cura costarricence Ernesto Cardenal condena la beatificación de Juan Pablo II debido a los elogios y aparente encubrimiento que Juan Pablo II habría realizado. Sin embargo el vaticano responde que no se encontró pruebas que involucren al Papa Juan Pablo II quien, por el contrario fue el que empezó la “limpieza” de la pederestaría en la Iglesia Católica.

A propósito Sandro toca el tema de la Iglesia Los Hijos de Dios que propone el amor y el sexo incluso de los niños con sus padres y entre ellos como parte de hacer la palabra de Dios. Ana Rosa discrepa abiertamente pues expresa que esos argumentos suelen ser dados por adultos por “algún problema” sexual. Melissa cree que es una perversión el hecho que un adulto se fije en un niño especialmente por la confusión que le causa. Con excusas de guiarlo por el camino del amor de Dios se comete incuestionable abuso, y el daño es irreversible. El amor y el sexo no tienen nada que ver solo en cuestiones de pareja, critica Melissa quien agrega que a pesar de saber que el abuso distorsiona las mentes de los niños, los gays no existen para la Iglesia.

Ver video:  http://elcomercio.pe/mundo/750793/noticia-juan-pablo-ii-fue-proclamado-beato-papa-benedicto-xvi

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=osgd-ku8OeM

2. LA “APARICIÓN” DE LA VIRGEN MARÍA EN COSTA DE MARFIL, ÁFRICA
La supuesta aparición de la Vírgen María en el cielo en un parque en Costa de Marfil sorprende a la Humanidad. La televisión de ese país nos hace llegar esa grabación justo del momento, se ve el atardecer, el sol grande y resplandeciente y por instantes aparece la imagen de lo que parecería ser lo que conocemos por estatuas, estampas o televisión de la Virgen María. La gente grita y se sorprende ante la impresión de supuestamente ver la Madre de Jesúcristo.

Hay gente que es sumamente creyente, comenta Ana Rosa, hasta que después se comprueba que son eventos ficticios, pero igual aumentan los argumentos para hacerlo creíble. Sandro opina que al igual que Fátima se apareció la imagen de la vírgen ante una gran muchedumbre y recuerda el problema filosófico de la religión que ha dado a través del tiempo derramamiento de sangre.

Ana Rosa y Melissa concuerdan. La imagen parece ser digitalizada, no es natural, dice Ana Rosa; Melissa lo ve como una proyección y que el uso de la luz blanca del Sol ayuda para lograr el propósito. Se pone sobre la mesa el comentado supuesto Proyecto “Blue Beam”, el cual una parte consistiría en proyecciones holográficas utilizando tecnología de satélites para la proyección mundial de imágenes y causar un engaño masivo. Se buscaría simular la “segunda venida de Cristo” y de cada deidad de cada cultura y reavivar el proyecto Montauk, que trata de llevar crear un nuevo órden mundial basado en la manipulación religiosa.

Sandro comenta que este proyecto permitiría proyectar mediante satélites ya ubicados orbitando a la Tierra imágenes de deidades que asustarán a la población sobre una inminente invasión alienígena y que en tanto todas las deidades se unen en una sola, que no sería otra que un ardid artificial de manipulación global.

Sandro recuerda el impacto de la población cuando durante el terremoto de agosto de 2007 aparecieron luces en el cielo, las mismas que en un primer momento algunas personas atribuyeron a que Dios bajaba a la Tierra y era el Día del Juicio Final.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=_1-qvgb16Lc

3. YO MANDO AQUÍ
El conductor de radio y periodista Juan Carlos Tafúr, sufrió un revés con su invitado, el cantante Willian Luna (Lo escriben “Willian” con “n”), cantante de música religiosa. Luna había asistido a una entrevista con Tafur quien no ocultó su repugnancia contra Luna por su fanatismo religioso. Luna le dijo “Usted no tolera a los cristianos y tiene un resentimiento enorme” Luna se quejó por no haber sido correctamente recibido en el programa “si a usted no le agradan los cristianos tranquilamente yo me retiro”.

Muy dolido, Luna le dijo a Tafur que sufre de neurosis mientras Tafur seguía burlándose de Luna por su fanatismo ciego a el cristianismo. Al final Tafur invita a retirarse a Luna quien no dudó en retirarse. Tafur aceptó ser ateo y que es la razón de su incomodiad. Agregó que el es psicólogo clínico y sabe su afección (la de Willian Luna) a quien atribuyó creerse Dios. Un Tafur sorprendido, le dice a su productora “¿De dónde lo has sacado a este, de la Guía Telefónica?” Agregó entre risas: “Yo ni lo conozco. ¿Es alguien conocido?”, “Póngan alguien de Seguridad afuera no vaya a estar el LOQUITO QUE ME HAS TRAÍDO porque le voy a dar SU CACHETADÓN”.

Sandro comprende que muchos cristianos que hacen música gospel en verdad son ciegos seguidores de su fe. Sin embargo eso no le da derecho al conductor de abusar de su posición, máxime cuando recibe a un INVITADO de burlarse y humillar a un invitado. Más aún, sus adjetivos extremos cuando ya el invitado se había retirado (a sus espaldas) lo dejan como un cobarde que no estaría mentalmente estable para conducir un programa de radio.

Es un cantante muy conocido en el sector popular, el problema ha sido que el Sr. Luna se ha sentido maltratado. Desde el recibimiento, al menos una cortesía, es como a quien invitas a casa tienes que recibirlo bien. Se sintió despreciado, comenta Ana Rosa.

El señor Tafúr se excusa diciendo que estaba trabajando y por eso no lo pudo saludar. Melissa replica que no es válida su disculpa, puesto que el Sr. Tafur no estaba informado de quien era Willian Luna, esencialmente si es una entrevista sino que le va a preguntar.

Ana Rosa acierta cuando dice que si el periodista es ateo y no es creyente y no quería hacer ninguna entrevista de corte musical religioso entonces hubiera coordinado con su productora y no improvisar. Existe la discriminación por creencias religiosas, termina Melissa. Ana Rosa continúa recordando que en el caso de invitados con cierta tendencia fanática hacia algún temase tiene que tratar el tema lo más objetivamente posible. Sandro comenta finalmente que no es correcto hablar mal de una persona y especialmente cuando no está presente menos aún abusando de su posición de conductor radial.

Ver video:  http://www.youtube.com/watch?v=bU9E5RtFHN0

4. LOS “REGALOS” DEL DIABLO VESTIDO DE OVEJA
Un video grabado clandestinamente y sin su consentimiento por el empresario Mauricio Diez Canseco muestra a Humberto Izarra, quien fue atropellado por el conductor de televisión Carlos Cacho quien como hemos informado en anteriores episodios, manteniendo una conversación. Diez Canseco lo pone en juicio la vida personal del Sr. Izarra a quien meses atrás en forma “generosa” obsequió muebles y enseres así como el alquiler por un año del departamento donde vive. Diez Canseco le dice a Izarra “Haz desaparecido el lunes martes, miércoles, jueves y viernes”. Agrega ”Tu hermana tu hermana y tu madre me dicen que eres drogadicto y un alcohólico”. También precisa que “algunos vecinos” lo acusan de organizar escándalos en su departamento. Diezcanseco le pregunta que sí seguirá usando el andador para ir a ver al juez. Diezcanseco trata de convencer a Izarra quien sigue movilizándose con dificultad, para ir a la Jueza y decir que ya está sano y andando con “normalidad”.

Sandro comenta que el video fue cobardemente grabado por Mauricio Diez Canseco, él mismo que le donó el alquiler de un departamento en un quinto piso en Chorrillos y en medio de una gran publicidad en un programa de televisión de dudosa reputación. A Sandro le parece curioso que JUSTO AHORA se pretenda acusar a la víctima y deja en evidencia que en realidad lo que pretenden es hacer quedar con un farsante a la víctima y a Cacho como inocente para que así sea inmediatamente liberado de prisión. Ana Rosa comenta que el caso concreto es que atropelló a una persona y está pagando por su delito. Muy aparte de que el señor Izarra quiera sacar el mayor provecho posible. Melissa cree que el entorno de amigos de Carlos Cacho está tratando de ayudarlo, por lo mismo que deja un gran espacio en la televisión. Lo que pasa es que Cacho es reconocido por la cultura de espectáculo existente en Perú.

Melissa por su lado piensa que todo es una gran pantalla, hay que pensar cuantas personas son atropelladas al día en el Perú, deberían estar todos los infractores en la cárcel, pero la realidad es otra. Sólo a él le cae el peso de la justicia por ser una persona de la farándula, significa más ventas en el diario, una comidilla, condena Melissa. Pero si a él, Cacho, no le hicieron nada menos a mí, los peruanos dirían, dice Sandro.

Sandro comenta que Cacho no es indispensable, que se debe crear otro personaje. Melissa responde quees difícil remplazar a alguien que ya está posicionado en la mente. Sandro y Melissa discrepan abiertamente en esta posición. Seguidamente apreciamos una entrevista en audio que la conductora de televisión Magaly Medina le acaba de realizar al conductor victimario Carlos Cacho actualmente en prisión quien revela que toma antidepresivos y lo equilibra con deportes. Le pide disculpas a la opinión pública por ser protagonista de esta “novela”. Revela que la da vergüenza que su madre lo vea en la cárcel.

Sandro comenta que la Procuraduría de el Ministerio deTransportes y Comunicaciones y del Ministerio del Interior han protestado porque el hombre se burló y era un pésimo ejemplo para la campaña que están realizando para evitar accidentes de tránsito. Y para los procedimientos en el que en el colmo rechazó hacerse la prueba toxicológica.

Ver vídeo:  http://www.youtube.com/watch?v=EKuORuPiLw4

Ver vídeo:  http://trome.pe/fiesta/749219/noticia-cacho-no-le-deseo-nada-malo-izarra

5. EL MUNDO EN PELIGRO NUCLEAR POR OSAMA BIN LADEN
Amenazas y sospechas de una bomba nuclear que estallaría en New York – Estados Unidos de Norteamérica en caso que Osama Bin Laden sea asesinado o capturado.  El radicalismo prepara adoctrinando a las personas dice Melissa. Las personas son sacadas de un ciclo normal de vida para cometer atrocidades y matara personas, comenta Ana Rosa. Hay gente fanática que cree que el mundo es suyo. Y hacen planes maléficos, que ellos mismos autofinancian con el petróleo que mueve millones  de dólares. Imagínese la tecnología destructora de avanzada, teoriza Melissa.

Los informes secretos sobre los presos en Guantánamo filtrados por Wikileaks informan que Al Qaeda planeaba hacer estallar un avión en medio de un vuelo en Asia, con la finalidad de asesinar a la mayor cantidad de norteamericanos posible al mismo tiempo que, en Estados Unidos, la organización terrorista atacaba las Torres Gemelas, según informa la web de  el diario español «El País».

Los cables de Wikileaks a las que tuvo acceso dicho medio, informan que Jalid Sheij Mohamed, preso entrevistado en Guantánamo, filtró la información del ataque. Él habría sido el encargado de escoger a varios fanáticos, entre ellos tres presos de Guantánamo, para subir a un avión y hacerlo estallar en el aire en sincronía con el atentado del 11 de setiembre del 2001.

El preso Walid Mohamed Salij bin Atash fue uno de los fanáticos escogido. Bin Atash voló en primera clase desde la ciudad china de Hong Kong hasta la capital de Tailandia, Bangkok e hizo el viaje de regreso en clase turista el primero de enero del 2001. El preso sostuvo que el cambio de clase fue por petición del mismo Bin Laden, para que pueda evaluar el porcentaje de estadounidenses en los vuelos y así “matar el mayor número posible de norteamericanos”.

Otro terrorista detenido, el yemení Ahmed Mohamed Haza al Darbi, cuya hermana es la cuarta esposa de Bin Laden, explica que una de las razones para abortar el atentado fue “la dificultad para sincronizarlos” con los de Estados Unidos. La ficha del interrogatorio a Abu al Libi detalla que Mohamed, uno de los que planeó el 11-S, buscó “un infierno nuclear” en América o destruir el puente de Brooklyn. “La bomba [nuclear] estaría en Europa” y el plan era “hacerla estallar en EE.UU. si Osama bin Laden era capturado o asesinado”.

También se planeó atacar una base militar británica en Gibraltar bajo las órdenes de Abd al Rahim al Nashiri, uno de los activistas de Al Qaeda considerado uno de los presos más “valiosos” de Guantánamo. Se llegó a entregar 10 mil dólares en preparativos, pero el plan se abortó por causas desconocidas. Al Nashiri también planeó un atentado en el estrecho de Ormuz, en el golfo Pérsico. Para tal fin, compró un barco de 400 toneladas.

6. AHORCAN A PERUANO COMERCIALIZADOR DE DROGA
En Malasia, 702 personas han sido sentenciadas a la Horca entre los que están el peruano Reyes Amisufén Tello, quien fue detenido en mayo del 2007, con un poco más de un kilo y medio de cocaína. La pena de la horca implica colgar al condenado hasta que muera con el cuello desgarrado o por asfixia mientras intenta vanamente liberarse por instinto natural. Todo ello con la presencia de público y autoridades policiales y judiciales.

Las condenas siguen aumentando año tras año. Cada semana se le comunica a alguien que será colgado hasta que muera.  Ana Rosa comenta que la legalización de la pena de muerte en el Perú da que pensar, ante tantos sujetos fríos que asesinan niños y a personas indefensas. Por el peso de la disyuntiva de si lo merece o no.

La vida humana ha perdido su valor, llama la atención de Melissa que no cree que por dos kilos de cocaína el castigo sea ser colgado hasta morir. Las personas pueden equivocarse y hay muchos cometen peores crímenes.  Además se debería legalizar la marihuana pero la empresa de cocaína se debería devastar.

Las personas son captadas como “carnadas” y les pagan sustanciosas cantidades de dinero. Mientras más sea lo que paguen más personas se van a arriesgar. Esa política seguirá continuando, piensa Melissa.  El que consume drogas está harto de la realidad y cuando esta sea más interesante dejará de consumir, opina Sandro. La mayoría que consume no lo hace por cuestiones de salud, los jóvenes lo hacen por una cuestión de acomplejamiento y presión social. Está comprobado que hay ciertas personas que tienden a volverse adictas más fácilmente, sentencia Ana Rosa.

Melissa dice que debería prohibirse el consumo de cigarro en cambio debería permitirse el consumo de marihuana (CANNABIS) pues, según dice, tiene “beneficios medicinales” a comparación del cigarro que es tóxico. Ana Rosa y Melissa discuten ácidamente sobre sus posiciones respecto al consumo del Cannabis pues Ana Rosa en contraparte opina que la marihuana es el primer paso para llegar al consumo de sustancias tóxicas adictivas como la cocaína y más.

7. QUE TE PARTA UN RAYO
Un video muestra a un hombre cruzando la calle que derrepente es sorprendido por un rayo que lo tumba  al suelo. A pesar de ello, el hombre se reincorpora en instantes gritando “aaaayyyy” de dolor para la sorpresa de los testigos.  Melissa considera que es un truco, porque una descarga de esa magnitud tan cercana te deja desintegrado.

Sandro cree que en realidad si ocurrió pero que la descarga cayó frente a el y solo sufrió los efectos del destello que lo hizo caer y asustarse. Melissa recuerda que una vez viajando a Oxapampa – Perú fue sorprendida en su auto por un rayo.

Ver Video:  http://www.youtube.com/watch?v=hDlvHtTe378

8. ADOLSCENTES VENDÍAN DINAMITA
Un grupo de adolescentes menores de edad tenían un enorme depósito de explosivos (DINAMITA) que vendían al mejor postor en la ciudad de Huancayo en Junín Perú. La Policía interceptó un depósito donde se encontraron 3696 cartuchos de dinamita dentro de 11 cajas. En dicho local, un grupo de adolescentes comercializaba con la dinamita que vendían al módico precio de cinco nuevos soles, cada cartucho armado. Se sospecha que trabajaban para un tal “Ponce, el Taimado”.

¿Qué no se podría volar con dinamita? Pregunta Sandro. Melissa dice que si la dinamita llegara a caer en las manos de un demente puede buscar hacer algo terrible.  Estos productos se utilizan para volar y abrir cerros para las minas, entonces imagínate el daño que puede hacer a las personas, finaliza Sandro.

Ver video:  http://trome.pe/actualidad/748197/noticia-utilizaban-adolescentes-vender-dinamitas

9. PPK HABLA DE OLLANTA HUMALA Y LAS MALETAS DE VALIJA DIPLOMÁTICA DE VENEZUELA
El excandidato presidencial Pedro Pablo Kuscinzky «PPK»reveló la supuesta intervención del dictador venezolano Hugo Chávez en la campaña de Ollanta Humala Tasso. Recuerda que en la campaña de 2006 cuando el estaba en el Gabinete Ministerial de Alejandro Toledo existían sospechosas valijas diplomáticas que venían desde Venezuela, y que los entes de Inteligencia le informaban semanalmente al respecto. PPK dice que de decía que una  “fulana tal”, llegó con una valija y que probablemente llevaba DINERO, pero como era diplomática no se podía abrir, el destino sería probablemente para Humala.

PPK reflexiona sobre la campaña de publicidad de Ollanta Humala que en 2006 gastó mucho más de 20 millones de dólares. PPK y el gobierno de entonces no tienen dudas que Chávez apoyó con dinero efectivo a la campaña del “nacionalista” Ollanta Humala.

Sandro confirma que en efecto, hasta ahora no está claro el origen del financiamiento de la campaña de Humala en 2006 e incluso la actual a pesar de las exigencias de ONPE. Ana Rosa sabe que por el costo de los paneles y los spots en televisión, se denota el despliegue económico enorme que difiere con lo declarado por el etnocacerista.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=_S8p4hjjVoU

10. HUGO CHÁVEZ EN 1998 = OLLANTA HUMALA EN 2011
Archivos de 1998 del canal norteamericano UNIVISIÓN muestra una entrevista que brindó Hugo Chávez Frías el 5 de diciembre de 1998 justo un día antes de las elecciones en Venezuela. Chávez dijo que no nacionalizaría ninguna empresa y que no se quedaría en el Poder sino que podría irse incluso antes, también dijo que respetaría a los medios de comunicación privados pues les basta con los que el Estado posee. Pues mintió, dice el periodista. Agrega que el no es el “diablo” y que mantendrá una buena relación con las empresas y gobiernos extranjeros como Estados Unidos, es más, hace un llamado a los capitales extranjeros para que inviertan en el desarrollo del país. Chávez inclusive llega al extremo de condenar la dictadura de Fidel Castro (su amigo) en Cuba.

Sandro acuerda que la ventaja de Chávez sobre Humala es que es el primero es un excelente orador. Melissa continua parafraseando algo que escuchó de un venezolano que decía que la única manera de sacar a Chávez del poder es cortándole la lengua.

Es con el poder de la oratoria que Chávez convence hasta llegar a manipular, dice Melissa y continúa comparándolo con Ollanta que no tiene argumentos sustentables; entonces tratará de incentivar la pasión haciendo un llamado al subconsciente. Es un juego de la mente. Seguramente el discurso será racista, sentencia Melissa.

Una venezolana preocupada por las elecciones en Perú nos escriba y trata de explicar la situación real que se vive en Venezuela. Dice que hay desabastecimiento y colas, porque sencillamente el gobierno ha acaparado las empresas productoras. Por otra parte, los padres no pueden dejar en herencia sus propiedades. Añade que Chávez expropia a dedo y según su humor del día.

Continua la venezolana explicando que en la cédula (DNI), aparece la marca de “MF” (miembro firmante) una forma de identificar a los que firmaron en contra de Chávez en la segunda vuelta, eso significa que no lo aceptan a uno en un trabajo digno. En Venezuela no existen las  casas de cambio, o sea, si te encuentran con dólares te detienen, es todo un embrollo porque existe un tipo de cambio diferente para los servicios. En los trabajos públicos te obligan a vestirte de rojo. Grave es que los manifestantes son repelidos con militares arrojándoles bombas lacrimógenas.Venezuela es uno de los países del mundo con el más alto índice de delincuencia a nivel mundial y hace cambios ridículos, como por ejemplo, su hija se le dio por agregarle una estrella más a la bandera y al escudo nacional la dirección de la mirada del caballo, de atrás para adelante. Es amigo de guerrilleros de la FARC. El escrito sigue contando que Venezuela tiene miedo por la futura situación del Perú. Si los canales de televisión han sido cerrados o filtrados es para que no se saque a la luz pública todo lo que ocurre en Venezuela. Lo peor es que no tienen derecho a un pasaporte porque dan excusas como que no hay material. Sobre el desabastecimiento, Melissa cuenta que Caracas es una ciudad cosmopolita, la ciudad es más del 95% son edificios y altos, o sea, muchísima gente. Es una ciudad muy consumista, y que por lo tanto hay desabastecimiento, pero así mismo ha expropiado tierras a empresas agroindustriales.  Continúa Melissa señalando que los medios de comunicación sirven para manipular a la opinión pública, aunque la gente diga que no, porque es lo que uno ve lo que cuenta.

Si es verdad que se cambió la bandera y el escudo, pero ya la gente no se molesta en quejarse  por cosas así, es más un chiste pues hace cosas peores.Ana Rosa opina que en Venezuela se aplica una terrible política económica. Es demagogia porque no se distribuye. Situación similar ocurrió en el gobierno de Velazco, pero con la modernidad de ahora claro. Ana Rosa recuerda que se le quito las tierras a extranjeros  y a familias adineradas yse las entregó a los campesinos, no obstante no funcionó porque una cosa es tener la tierra y otra administrarla. Ana Rosa piensa que estas mediadas solo ahuyentarán  a los inversionistas.“Seguro que Humala tendrá la ilusión y tener buenas ideas pero no hay un plan adecuado” dice Melissa. A lo que Ana Rosa continua diciendo que no puede pretender cambiar una política económica que se supone está funcionando, claro en manos de algunos, entonces solo hay que corregir la distribución del dinero y listo. Melissa dice que la gente de la sierra y la selva piensan que les pertenece la tierray claro que  venga alguien de afuera y decirle que no es suyo, es peligroso. Melissa pregunta: ¿Cómo verá la propiedad de la tierra?Las encuestadoras como Datum muestran a Ollanta Humala a la cabeza con 41.5% y Keiko Fujimori muy cerca con 40.3%.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=NJ2dTz-DWhc

11. KEIKO FUJIMORI FELICITA A DÍSFRAFOS
El Premio Nobel de Literatura y excandidato presidencial Mario Vargas Llosa criticó a “twiteros” que apoyan a Keiko Fujimori por escribir con disgrafía en sus comentarios. El escritor piensa que el Internet ha acabado con la gramática. Y fuertemente dijo lo siguiente que “Si escribes así es que hablas así, y si hablas así es que piensas así y si piensas así es que piensas como un mono”. Habló del periodismo actual y lo calificó de tener un corte puro de entretenimiento.

Ana Rosa recalca que Keiko Fujimori utiliza las redes sociales para comunicarse con sus partidarios. Continúa Sandro diciendo que es muy malo que Keiko  acepte la estupidez, al llamar “genios” a los usuarios que comentan en el Twitter con fallas forzadas de ortografía. El señor Vargas Llosa tiene razones personales para no votar ni apoyar a Fujimori. Y debería medir las consecuencias de sus comentarios, declara Ana Rosa, que igual él se irá a vivir en el extranjero pero los demás nos quedamos acá.

Sandro aprovecha en quejarse que el hoy exmiembro de Fuerza 2011, el publicista Carlos Raffo practicaba la disgrafía en sus apariciones en la red. Sandro se muestra sumamente mortificado por esta ofensiva actitud contra la cultura de Keiko Fujimori que al parecer es demagógica.

12. AMIGOS CON DERECHOS
Fonchi nos comenta sobre la película “No String Attached” con la actriz israelí Natalie Portman.  Dos personas que se conocen  desde niños acuerdan en no tener un compromiso sino una relación libre basada en el sexo mas nunca enamorarse. La negativa a tener una relación formal es debida a malas experiencias que han tenido en el pasado las personas, dice Fonchi.

En la película el personaje de Natalie Portman tuvo una relación complicada con sus padres, tras la muerte de su padre, por eso ella asumió el papel de “fuerte”. Fonchi explica que a las personas que les cuesta mucho demostrar su cariño, es porque han sido golpeadas emocionalmente, pero no obstante, al lograr abrir ese baúl de emociones se convierte en algo mágico. Fonchi recomienda que no hay que cerrar las puertas a nuevas experiencias.

Sandro y Fonchi analizan como al personaje “EMMA” de Natalie Portman le “costaba” muchísimo aceptar el amor y siquiera aceptar sentir algo de “amor” por alguien. Fonchi afirma que en realidad existen ciertas “llaves” mágicas que permiten salir esas emociones y permite que esos momentos sea inolvidables y bellos. Ana Rosa pregunta si es posible que dos personas tengan una relación de “amistad con derechos” y no comprometerse. Fonchi recuerda que los sentimientos a veces son difíciles de manejar, aunque lo importante es la comunicación, si se comienza a sentir algo por la otra persona debe decirse.

Melissa pregunta sobre el caso de una pareja de mucho tiempo acepta tener relaciones fuera de la relación. Fonchi replica que son relaciones abiertas donde ambas se aman pero pueden salir con otros. Se necesita de mucha comunicación y confianza, debido también a las enfermedades venéreas. “Pero rompe con las fantasías del amor”, replica Melissa, a lo que Fonchi explica que en realidad el ser humano es polígamo por naturaleza, la monogamia es un concepto impuesto por la iglesia. Fonchi dice que nuestra sociedad está madurando y que urge que las mujeres se expresen con honestidad  y que sean fieles a sus sentimientos, puesto que ahora  existe represión de los sentimientos en la mujer peruana. Agrega que “Que lindo que en una pareja la otra parte acepte que su compañero o compañera es feliz con otra persona”.

Ana Rosa y Fonchi analizan la posición de caballeros que dicen “Yo las puedo querer a las dos”. Ana Rosa dice que en todo caso la mujer podría decir lo mismo. Fonchi en cambio duda que alguien pueda realmente amar por igual a dos o más personas. Melissa comenta que la personalidad de la mujer es lo que la define, el patrón de las mujeres latinoamericanas  es de tener carácter fuerte.Fonchi dice que másse aprecia más la inteligencia, la sensualidad, el éxito laboral que la apariencia externa. Seguidamente Fonchi analiza la participación de Ana Rosa y Claudia “Canchita” Centeno en la tele serie AL FONDO HAY SITIO donde hacen los personajes de “feas” como “Hermelinda” y “Federica”. Fonchi opina que Ana Rosa es una mujer hermosísima y que lo que hace es solo un papel en la serie. Sobre la autoconfianza extrema como el personaje de la serie Fonchi dice que conoce a señoritas poco agraciadas pero que su extrema autoconfianza les hace tener a los caballeros “babeando” por ellas. Agrega que hay damas aparentemente muy tímidas pero que son un torbellino en la cama. Fonchi opina sobre damas o caballeros que se quejan de sus imperfecciones físicas a las que atribuyen su  poco éxito en el amor y el sexo. Volviendo al tema del film “No String Attached” Fonchi recomienda que no dejemos pasar las oportunidades por cuestiones de paradigmas sociales anteponiéndolos a la felicidad. “La vida no es la cantidad de respiros que das sino la suma de los momentos que te quitan el aliento”, concluye Fonchi.

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a: adk_811@yahoo.es y fonchi@canal200tv.info. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado

13.  ARNOLD SCHWARZENEGGER REGRESA AL CINE
Ahora que Schwarzenegger ya terminó su periodo como Gobernador de California – Estados Unidos, diferentes estudios se “pelean” por la producción del film TERMINATOR 5 con la participación del famoso actor austríaco, considerando que TERMINATOR 4 no tuvo el éxito que se esperaba.

Sandro opina que el particular humor y detalles de Arnold lo hacen único. “THE LAST STAND” sería la próxima película del famoso DOUGLAS QUAID de “El Vengador del Futuro”

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / CoConductora
	Melissa Ymaña / CoConductora
	Psic. Alfonso Díaz Klatt «Fonchi» / Comentarios

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

1. TERREMOTO ELECTORAL
Domingo 03 de abril de 2011, Perú es sacudido por un violento “Terremoto Electoral”. Los candidatos Keiko Fujimori (hija del expresidente de Perú Alberto Fujimori) de Fuerza 2011 y Ollanta Humala (exmilitar seguidor del dictador venezolano comunista Hugo Chávez) pasan a la «Segunda Vuelta». Según CPI a Boca de Urna Ollanta Humala obtiene 33%, Keiko Fujimori 22%, PPK 19%, Alejandro Toledo 15,3%, Luis Castañeda 9,5%, otros 1,2%, mientras que Datum dice que Ollanta Humala tendría 33,8%, Keiko Fujimori 21,3%, PPK 19,5, Alejandro Toledo 15,2% y Luis Castañeda 9,7%. Es claro, que Ollanta Humala está ya en la Segunda Vuelta Electoral junto a Keiko Fujimori. El tema estaría consumado.

Antes de empezar Sandro presenta a Melissa Ymaña, nueva coconductora del programa quien sucede a Arturo López. Muchas voces protestan por tales resultados y dejaron entrever nuevamente la ruptura que sufre el Perú después de mucho tiempo. Es pues que esas dos «opciones» no eran «opciones», sentencia Alfonso Díaz Klatt «Fonchi», psicólogo del programa quien hace su aparición de manera extraordinaria.

La gran necesidad de ser escuchados, opina Sandro, es la razón de la elevada presencia electoral de Ollanta Humala. Ana Rosa indica que precisamente esa gente es la que está marginada. En la campaña presente ha habido mucha manipulación de la ignorancia, del sentimiento de un pueblo, porque es fácil apelar a discursos de pobres y ricos y sufridos y beneficiados.

Sandro presenta un video en el que se resume el «origen» de Ollanta Humala, en el que Isaac Humala, padre de Ollanta Humala, Antauro Humala y Ulises Humala, confiesa que el engendró a sus hijos con propósitos exclusivamente políticos, en el que considera a su hijo como el Lider y su hijo Antauro como «el repuesto». Isaac Humala opina que la carrera militar es la vía directa para llegar al Poder. Mientras, la madre de Ollanta Humala confiesa que quisieron tener un hijo militar para llegar al poder y así dar un golpe. También confiesa que a Antauro Humala (el repuesto, como el lo califica) lo «metieron» a la milicia a la fuerza por ser indisciplinado.

El mismo Isaac Humala confiesa también que él es el ideologo de todo este plan en el que está incluido el engendrar a sus hijos con fines políticos. Isaac Humala agrega que el Plan de el expresidente Defacto Juan Velasco Alvarado como el «Plan Inca» que pretendía la intervención de los medios de comunicación sería aplicada por Ollanta, su plan/hijo.

Apelando al «clasismo». ¿La cultura peruana dándole otra oportunidad a la hija de un hombre que le ha hecho daño al país en cuanto a moral y cultura y que creo un aparato de terror?, alerta en forma reiterativa Fonchi. Por su parte, Sandro replica que, ¿Un militar es el revolucionario que buscan los peruanos olvidados?

Los resultados reflejan, por el «lado fujimorista», la esperanza que Keiko pueda revertir lo negativo del gobierno de su padre y la intención de mantener el manejo de la economía que continua con mejoras en el nivel macro. Por otro lado, la parte «nacionalista», son los reclamos públicos de los ciudadanos que no sienten mejoras en su realidad. Creen que la repartición y el «chorreo» se dan de la noche a la mañana. Que creen que el dinero se invierte en cosas banales. Que no existen planes de prevención contra desastres naturales, nos comenta Ana Rosa.

Sandro opina que el gran problema es que gran parte de la población siente que ha venido siendo tomada como idiota y no escuchado y usa de «válvula de escape» la preferencia morbosa de elegir a un «salvador» como Ollanta Humala.

Nos situamos en la historia, y recalcamos que el «chavismo» en Venezuela tuvo un discurso muy atrayente en las elecciones del 1999, demagogia como, inclusión y reducción de pobres, seguridad, eliminación de la corrupción, etc., pero hasta el momento lo real es que el país caribeño se ha convertido en el tercer país más peligroso del mundo y uno de los países más corruptos. Melissa reafirma que el socialismo mal hecho por Chávez, se encarga de asistir a la gente, como padre de un incapacitado o de chorrear dinero a conveniencia de mantenerse en el poder.

Melissa pregunta a Fonchi, que el escenario social se tiende a polarizar, ¿existiría una lucha ideológica? Los que quieren un cambio para “mejor” de manera radical y los que quieren continuar con el “desarrollo”, Fonchi cree que si se radicalizaría su discurso defendiendo su lucha “nacionalista”.  El discurso de Ollanta Humala ha calado en muchos jóvenes profundamente, por su pasión de reivindicación y defensa de lo nacional. El problema es la lucha ideológica, comenta con preocupación Melissa, que ha estado residiendo hace unos meses en Caracas.

Respecto a los medios de comunicación habrá represalias o medidas radicales contra aquellos que le hicieron la guerra mediática frontal, sentencia Fonchi . Le funcionó la estrategia en el debate televisado con “hay temas que no merecen mayor respuesta”, no hay garantías para una democracia si no quiere responder preguntas directas.

Sandro critica la aparición reciente de Ollanta Humala y su familia en programas decadentes como el de la conductora pseudo periodista Magaly Medina, donde sus niñas cantan temas de intérpretes del pop norteamericano, lo que Fonchi considera una careta que esconde una realidad opuesta.

-¿El comportamiento de Ollanta Humala es contradictorio?-, Sandro duda y Fonchi explica que se sabe que en la política todo nunca es verdad porque todo es una mascarada. Entonces este personaje diseñado desde que nació para lograr un cometido particular, primero su discurso fue explosivo, ahora es taimado, todo indica que usa una estrategia para cambiar y mejorar su imagen. Ya que se teme que se lleva las elecciones los nacionalistas ya que solo Humala fracasaría si vuelve al discurso radicalista. Cada pueblo tiene el presidente que se merece, sentencia finalmente Fonchi.

El psicólogo Fonchi piensa que teniendo a Hugo Chávez en Venezuela, Lula en Brasil, Evo Morales en Bolivia, Kitchner en Argentina, Rafael Correa en Ecuador y un probable Ollanta Humala en Perú, existen dos posibilidades, que Hugo Chávez pueda desarrollar el «sueño bolivariano» o crear una alianza «antiyanqui» y «antichileno». De manera contraria, Melissa trata de calmar los ánimos y piensa que para hacer la guerra, Perú, se tendría que apoyar desde una política energética y de extracción de minerales, para que se pueda implementar una tecnología de guerra como la del país hermano de Chile. Se llama a la unión de todos los peruanos, aunque nos hemos autocondenado.

Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=xj6vydqw-ic
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=erpQwX3Tal0

2. ROBIN HOOD DEL TERROR
La Estación de Televisión peruana «Frecuencia Latina» presentó un video casero grabado en 2009 en Madrid – España en el que puede apreciarse al Lider Ollanta Humala aparentemente defendiendo la obra sangrienta de Sendero Luminoso en Perú y de su líder Abimael Guzmán.

Humala califica a Sendero Luminoso como los «Robin Hood» ante el vacío del Estado. Un archivo periodístico nos muestra al líder nacionalista defendiendo a la cabeza senderista preso, Abimael Guzmán, por quien protestó que esté preso pues, según dijo, el nunca disparó a nadie. Condenable comentario que aprueba el terror en las calles de los años 80s. Pero sin duda Melissa expresa que la injusticia y terror fue mayor para los serranos y selváticos ya que había intolerancia al precio de la vida, ¿te unes a la lucha armada o te matamos?  Ana Rosa agrega, que les quitaban sus animales y que los peruanos olvidamos el pasado, el no perdonar, el resentimiento, el racismo y la discriminación.

Volviendo al vídeo, apreciamos a varias víctimas o familiares de víctimas ya fallecidas salvajemente por Sendero Luminoso, protestar por esta afrenta irracional de Ollanta Humala, quien posteriormente conminó mediante Carta Notarial al canal «Frecuencia Latina» disculparse por esa transmisión y presentarla completa. Sin embargo, aún completa no altera el sentido de lo expresado por el hijo de Isaac Humala.

Es pues -dice Sandro- que Humala no menciona los frecuentes apagones de luz que provocaba Sendero Luminoso con la voladura de torres de alta tensión que sumían en la zozobra a las ciudades y en los pueblos del ande tomaban por la fuerza estos sitios y sometían a su población obligándolas a aceptar su ideología insana con el pretexto iluso e incoherente de así cambiar el país y hacer justicia.

Sandro critica la ridícula presentación de Ollanta Humala en el «Debate» en el que se limitó a leer un panfleto del que no estaba seguro negándose a responder las preguntas de sus contrincantes.

A continuación Sandro presenta, una vez más el video presentado en el Episodio 65 de EXTREMOS donde se aprecia al entonces «alcalde de Caracas – Venezuela», don Juan Barreto (alias «Juan Basurreto») celebrar la expropiación de predios, que a su entender «son de los ricos» para dárselo GRATIS «a los pobres», ante lo cual una periodista venezolana le pregunta «¿Y cómo se llama eso?» pues había dado lugar a que mucha gente «pobre» se sienta en libertad de invadir predios privados y tomar posesión por el solo hecho de sentirse «pobres». «Basurreto» arremetió contra la periodista humillándole y aprovechando en forma demagógica la muchedumbre para que ésta se burle de ella y la arroje del lugar. ¿Es ese el futuro que nos espera en Perú con Ollanta Humala?

Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=CX4lqaly1lI

Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=LJoZnbPNMbc

3. LOS ARMÓNICOS DE «THE PUPPINI SISTERS»
Sandro presenta a este grupo con una propuesta que recuerda a los nostálgicos años 40’s. Retrofuturista vanguardista es su concepto musical y está conformado por una italiana y dos inglesas, Marcella Puppini, Stephanie O’Brien y Kate Mullins. El grupo emula a un trio de cantantes armónicas, las “Andrews Sister”. Sin duda una música relajante, alegre, teatral, que nos hace recordar a el apoyo musical a los soldados de la Segunda Guerra Mundial.

Uno de los temas más frecuentes de «The Puppini Sisters»  es el clásico de los 40’s «Mister Sandman» y temas más actuales como «Walk like an egyptian». Sandro presenta también al Cuarteto mexicano «Los Soles» quienes en español y con un estilo similar a «Puppini Sisters» cantan la mismo tema.

4. JAIME BAYLY DICE QUE VOTARÁ POR KEIKO FUJIMORI
Jaime Bayly supuestamente nos hace llegar una Nota de Prensa donde proclama que votará por Keiko Fujimori, como desde un principio había manifestado. Además mencionó que aunque no deja de sorprenderle que Ollanta se encuentre en el primer lugar de las preferencias, entrevé que las cartas ya están tiradas y sólo le queda al pueblo peruano elegir si quiere parecerse al antiliberal sistema de Chávez o al próspero crecimiento económico de Chile al votar por Keiko.

Bayly sentenció «El Perú debe decidir ahora si desea parecerse a la Venezuela de Hugo Chávez o al Chile próspero de Bachelet y Piñera que ha logrado rebajar su pobreza del 44 al 14% . Bayly dice confiar que Keiko Fujimori podría lograr ese efecto en el Perú. El exconductor y columnista de Peru21.PE criticó y despotricó severamente del expresidente Alberto Fujimori cuando tenía su programa «El Francotirador».

5. LA CRUZ DEL MORRO SOLAR «PROMUEVE» A TOLEDO
Sandro critica el pésimo gusto de que la famosa cruz del Morro Solar de Chorrillos, Lima, fuera «convertida» en una señal propagandística de el símbolo deformado de «La Chakana» que promueve la candidatura del expresidente Alejandro Toledo. En efecto, la parte superior de la cruz de luz fue extrañamente «apagada» dejando visible una forma de «T» y ésta tomó un extraño color verdoso. Ello coincide con la invocación a Dios que hizo el candidato expresidente en medios donde dijo que «Dios iluminará a los peruanos en su voto».

Sandro dice que fue testigo de excepción de esta ocurrencia el pasado jueves en la noche a las 22:00 horas desde el Malecón de Barranco, Lima Perú. Como se recuerda, la Cruz del Morro Solar fue levantada en base a restos de torres de alta tensión destruídas por Sendero Luminoso y presentada en ocasión de la visita del Papa Juan Pablo II.

6. EL QUE NO LLORA NO MAMA
Jesse Koczon, un niño que no dejó de llorar hasta ser Gobernador de  New Jersey. Tiene cinco años y llora porque quería ser gobernado del Estado de New Jersey. Sus padres lo grabaron haciendo berrinche expresando sus deseos de ser gobernador de su estado, y lo logró, el gobernador le cumplió su sueño por un día.

El niño lloraba y se quejaba amargamente que el no podía ser gobernador de New Jersey ya mismo solo por ser pequeño. El niño hacía berrinche porque el no quería esperar a ser adulto y tener mayor preparación para ser el Gobernador.

Sandro opina que más que la criatura es la madre que induce al niño a realizar ese espectáculo de berrinche. Sin embargo Ana Rosa discrepa de esa posición.
 
Los niños actuales son muy despiertos, ven el mundo en avanzada, no como otras generaciones que aún creen en el juego políticos, Melissa indica, y bien se ha comprobado científicamente que de los 3 a 5 años tiene una gran capacidad de inteligencia, almacenan mayor cantidad de información. Desde pequeños ya están yendo a guarderías y son más independientes porque interactúan con otros niños y adultos, nos amplía el conocimiento Ana Rosa.

Sin embargo Melissa cree que hay una discusión debatible, ¿Es mejor para los niños que se inserten en el sistema educativo desde tan pequeños y por tanto tiempo?, porque de repente no sea lo mejor para su desarrollo y bloquearía su autodescubrimiento interior.

El sistema educativo parte y continua, nido, pre kinder, kinder, primaria, secundaria, instituto, universidad, hasta finalmente lograr un puesto laboral.

Luego que el video fue un éxito en Youtube, Chris Christie, gobernador de Nueva Jersey, llamó al niño y lo nombró «Gobernador por un día». Durante el anuncio, Jesse aceptó ante cámaras que era muy pequeño. “Cuando tenga 38 ó 40 años podré ser el gobernador”, comentó el niño.

Ver vídeo: http://elcomercio.pe/mundo/739707/noticia-nino-anos-se-convierte-gobernador-gracias-video-youtube

7. PEPERAS DOPARON Y ROBARON A FUNCIONARIO DE LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS EN LIMA
Un funcionario de la embajada de los Estados Unidos de América en Lima Perú fue sedado por una par de chicas a quienes contactó por la página web de adultos, Adult Friends.com. Relata que chateó con una mujer junto con una amiga y las dos aceptaron la invitación a su departamento al que acudieron de inmediato, entonces le colocaron el somnífero en la copa.

Al funcionario le robaron joyas, cámaras fotográficas, laptop, teléfonos celulares, dinero en efectivo, etc. La policía recomienda tomar medidas de seguridad, se tiene que verificar la existencia de la entidad que brinda el servicio, físicamente o llamando a teléfonos fijos. Se cree que no es la primera vez que actúan estas dos peperas, haciendo a los hombres caer en sus trampas.

Sandro se siente seguro de jamás ser robado por este tipo de féminas aunque Ana Rosa se muestra excéptica indicando que es muy «fácil» engañar a un hombre para que éste caiga «redondito».

Ver video: http://elcomercio.pe/lima/738567/noticia-funcionario-embajada-eeuu-fue-asaltado-peperas

8. NO MÁS BURKA
El gobierno francés impone multas desde 217 dólares a mujeres que vistan el burka en Francia. El burka es la vestimenta tradicional de las mujeres en el mundo islámico, que las cubre de la cabeza a los pies.

Sarkozy aprobó la medida a pesar de amenazas de extremistas. Es cuestionable porque es una tradición dicen Ana Rosa y Sandro pone en la mesa que es obligación para las mujeres usar el burka y es porque sus maridos son los únicos que las pueden ver sin la vestimenta puesta, es un símbolo de opresión, termina Sandro.

Las penas son más severas para los hombres que obligan a mujeres a llevar el velo, de un año de cárcel y multa de 30 mil euros. Para las menores de edad, el juez condena a acusados a dos años de prisión y 60 mil euros de multa.

La mujer no vale nada para el pensamiento islámico – musulmán masculino, piensa a priori Melissa.  Otros países como Alemania, Italia, Reino Unido, Bélgica, Australia y España, anteriormente ya habían prohibido el uso del controversial burka. El burka o burqa (del árabe, » burqa») puede referirse a dos formas de ropa tradicional usadas por mujeres en países del mundo árabe, y otros de religión islámica, principalmente Afganistán, donde es la vestimenta tradicional de las mujeres afganas pashtunes.

La primera es un tipo de velo que se ata a la cabeza, sobre un cobertor de cabeza y que cubre la cara a excepción de una raja en los ojos para que la mujer pueda ver a través de ella. La otra es una prenda conocida como burka completo, burka afgano o, en ocasiones, chador (????), el cual cubre el cuerpo y la cara por completo. Ambas clases de burka son utilizados por algunas mujeres musulmanas como una interpretación del código de vestido del hiyab.

9. LESBIANISMO EN LA IGLESIA CATÓLICA
El colegio elitista chileno “Las Ursulinas” hace controversia. La denunciante Mónica Salinas, actual profesora de dicha colegio confiesa, “ella me dio un beso en la boca” le llamaba un “regalo de Dios” y que todo tenía que quedar entre ellas. Acepta haber tenido una relación con la monja, que duró hasta que cumplió 15 años. Actualmente la Iglesia Católica está envuelta en escándalos referentes a decadencia de valores, abusos, violaciones y pérdida del mensaje de Dios.

La religiosa dijo que así, mediante el lesbianismo, le mostraba a Dios y que ésa era la forma en que podía acercarse a la divinidad y que nadie más lo podría entender. Surge entonces la interrogante, fuera de tabúes si ésta no es la verdadera manera de seguir los preceptos de Dios.

10. LA CAÍDA DE «MELCOCHITA»
Apreciamos al figurante de televisión, el octogenario Pablo Villanueva alias «Melcochita» quien apareció en un programa de televisión ENEMIGOS ÍNTIMOS parodiando a un chamán que arrojaba líquidos de la boca, como parte de un supuesto ritual. Sin embargo el exceso de líquido derramado por «Melcochita» en el suelo ocasionó una dura caída que lo llevó al hospital.

Ver video: http://elcomercio.pe/espectaculos/738179/noticia-vea-aparatosa-caida-que-sufriomelcochita-enemigos-publicos

11. POLICÍAS SECUESTRADORES
La Policía detuvo esta madrugada a cuatro personas, entre ellas dos efectivos en actividad, cuando intentaban secuestrar a un empresario en San Martín de Porres. Eustacio Benitez Sevillano (45) denunció que los delincuentes lo extorsionaban pidiéndole la suma de 5 mil dólares. La PNP informó que los agentes capturados, identificados como el técnico de tercera Merlín Gómez Valencia y el técnico de segunda Sergio Espíritu Pascoya, trabajan en Seguridad del Estado y en la Dirandro, respectivamente.

En la operación también se capturó a Pablo Mechado Aliaga (24) y Johnny Toribio Neyra (45), vinculados a este secuestro frustrado. Los detenidos comparecieron ante el fiscal penal de turno y fueron trasladados a la sede del Ministerio Público en el Cono Norte.

Sandro se sorprende por el hecho que la Policía, que se supone está para cuidarnos tenga que estar del lado de la delincuencia. Es así que situaciones como esta refuerzan el sentir de un buen sector de la población en creer que Ollanta Humala es la solución para el órden y derecho. Ana Rosa aprovecha para cuestionar como es que precisamente exista gente organizada que sabe cuando un usuario retira dinero de un banco.

Ver video: http://peru21.pe/noticia/739170/lima-capturan-policias-secuestradores

12. LA ECONOMÍA VIRTUAL
China y Vietnam tienen ganancias de tres millones de dólares mensuales por la venta de artículos virtuales, juegos, masivos online y consolas. Fonchi, nos visita y enfatiza que una de las principales características de los peruanos es la creatividad, si apoyan a crear juegos virtuales que además aporten valores a los jóvenes se podría generar importantes divisas para el país y crear empresa.

El psicólogo cree en el aprender mientras jugamos. Todos por naturaleza somos creativos, pero unos la desarrollan más, la lectura aporta a la creatividad, lo leído se va proyectando en la mente; los juegos de videos no tanto porque todo está graficado. Un llamado a los ingenieros de sistemas, programadores, podrían ganar mucho dinero.

Fonchi dice ser un gran aficionado a los juegos electrónicos, especialmente los de matanzas pues lo disfruta, le educa y le desestreza. Es pues que existen juegos como los del ataque a Pearl Harbor en donde aprende temas históricos mientras se divierte. Es así que considera que en este mercado de los juegos virtuales, puede utilizarse esta importante herramienta lúdico – adictiva para impartir valores y educar sin dejar de ser apasionantes e interesantes.

Sin embargo Fonchi precisa que es mejor leer un libro que aprender mediante un juego virtual o incluso una película en el cine o televisión pues en el libro tenemos que esforzar la imaginación para crear las imágenes y el sonido mientras que en los otros medios estos elementos ya estarían presentes.

Fonchi recuerda el juego de matanzas «Dark Watch», que alguna vez pasó 24 horas continúas jugando desde las 09 horas de la mañana hasta las 09 horas de la mañana del día siguiente.

Melissa muestra su preocupación, ¿Cuál es el tiempo adecuado adecuado de juego para que no atente contra la integridad de la persona?,  1 hora y 30 minutos, la persona tiene que autocontrolar sus impulsos y el configurar el sentir del juego, responde Fonchi.

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a: adk_811@yahoo.es. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado

13. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO DICE «A LA LARGA DIOS TODO CASTIGA»
Así opina el ahora excandidato presidencial y también exalcalde de la Ciüdad de Lima, Luis Castañeda Lossio respecto a los menudos resultados que obtuvo el expresidente candidato Alejandro Toledo. Castañeda obtuvo también un porcentaje inferior al 10% a pesar de haber liderado las encuestas de opinión al inicio de la campaña, la misma que se desplomó con las denuncias, aún no exclarecidas de la alcaldesa de Lima Susana Villarán.

Ana Rosa reflexiona junto a Melissa sobre las «movidas de ajedrez» de estas recientes elecciones en las que las «encuestas» determinaron los votos antes que las propuestas en si.

A propósito Sandro precisa que Luciana León ha salido virtualmente electa como congresista reelecta con abundante votación. Igual caso es el del conductor deportivo de televisión Alberto Beingolea y la congresista Luis Cuculizza. Caso aparte el del defensor del consumidor José Luna y el hijo del expresidente de la República, Kenjy Fujimori. Por parte de Perú Posible, Carlos Bruce y Yhonny Lescano se consolidan en la reeleción.

14. LA CAMPAÑA ELECTORAL QUE SE FUE
Presentamos un resumen visual y musical de la campaña electoral de los candidatos Ollanta Humala, Keiko Fujimori, Luis Castañeda, Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo. En las imágenes se puede apreciar el recorrido festivo y anecdótico de los candidatos por los lugares más profundos del país en busca del deseado voto.

Ana Rosa dice que cada cual ha mandado crear la canción más popular y «pegajoza».

Ver videos: http://blogs.elcomercio.pe/videos/2011/04/presidenciales-2011-el-lado-di.html

15. 50 BARRISTAS DESTROZAN, ROBAN Y ASALTAN VIVIENDAS Y COMETEN VIOLACIÓNES
Un grupo de «barristas» del grupo de fútbol «Sporting Cristal» tuvieron una fiesta. Los vecinos de la urbanización El Trébol, en el distrito de San Martín de Porres, le pidieron esta mañana a los dirigentes de Sporting Cristal que respondan por los daños que provocaron, en la madrugada del pasado domingo, 50 pandilleros de la barra brava de su equipo que salieron de su estadio tras una fiesta ilegal.

En aquella oportunidad, los delincuentes ingresaron a las casas de esta zona, robaron e incluso, tres de ellos, intentaron violar sexualmente a una adolescente de 17 años que les reclamó por el hurto. La Municipalidad de San Martín de Porres clausuró el estadio, donde los ‘celestes’ juegan de local, porque se comprobó que en su interior hubo una fiesta, sin los debidos permisos municipales, con más de 500 personas por el aniversario de la barra.

Una de las vecinas narró a Radio R.P.P. que la puerta de su vivienda fue destrozada por los hampones, otra dijo que el auto que guardaba sufrió daños en el parabrisas, que fue roto, y una más agregó que se llevaron sus electrodomésticos. Ante este indignante panorama, exigieron respuestas a Sporting Cristal. Sandro cuestiona a «obesos comentaristas deportivos» que protestan por el cierre de este antro de corrupción. Ana Rosa por su parte cuestiona en qué quedó el empadronamiento de los «barristas» luego del asesinato de Paola Vargas, asesinada en 2009 por barristas pagados por el Club de Fútbol Universitario de Deportes mientras la combi en la que viajaba fue asaltada por estos inadaptados. Cabe mencionar que en 2010 el club Sporting Cristal empadronó a sus barristas, entonces el club debería dar cuenta de la identidad de los desadaptados miembros de su organización que cometieron estos delitos contra población indefensa que descansaba en sus hogares.

16. ¿F.B.I. ACEPTA PRESENCIA EXTRATERRESTRE HOSTIL EN LA TIERRA?
Los cuerpos de tres extraterrestres habrían sido recuperados cuando un ovni se estrelló en Nuevo México, el 22 de marzo de 1950, según la famosa carta de Guy Hottel, quien fuera un agente especial de la Oficina Federal de Investigación (FBI por su siglas en inglés). Este documento es solo uno de los tantos que fueron desvelados por la agencia de inteligencia estadounidense a pedido del Acto de Información Libre (FOIA).

La carta relata cómo un investigador de la Fuerza Aérea de Estados Unidos encontró tres de los denominados ‘platillos voladores’, que son descritos como ‘circulares’ y ‘elevados en el medio’, con un diámetro de 50 pies (aproximadamente 15 metros). En los platillos encontraron tres cuerpos que, pese a tener forma humanoide, medían solo 3 pies de altura (0,9 m) e iban vestidos con trajes parecidos a los de un piloto de aviones de prueba, pero hechos de un fino y liviano material metálico.

De acuerdo con el informante, el objeto volador solo pudo ser encontrado debido a que el Gobierno Estadounidense tenía instalado un poderoso radar en Nuevo México, cuya fuerte señal pudo interferir con los controles de los supuestos vehículos alienígenas.

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	Melissa Ymaña / Co-conductora / Reportera
	Psic. Alfonso Díaz Klatt «Fonchi» / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

Standard Podcast [ 3:13:08 ] Play Now | Play in Popup | Download

Temas:

1.- TACNEÑOS RECHAZAN «PREMIO» DE ALCALDE DE TACNA A MAGALY MEDINA
Cuando aún no nos reponíamos de la entrevista que dando la apariencia de estar drogada hizo la conductora Magaly Medina al conductor de T.V. Ángel Ganoza que días después fuera celebrado por la «Congresista» Karina Beteta (Del partido Unión por el Perú liderado por Ollanta Humala) que a nombre del Congreso Peruano que premió a la Medina en Ceremonia Pública, esta semana el «Alcalde» de Tacna dió el premio como Imagen turística a la controvertida conductora.

Esto fue rechazado por un numeroso de manifestantes que rechazaban el «premio» y la presencia de Medina en su ciüdad. Medina tomó el micrófono y enfrentó a la masa defendiendo su «derecho» a ser premiada. Horas después, ya en Lima minimizó los hechos y amparándose en una prensa amarillista que incondicionalmente la apoya dijo que TODO el pueblo de Tacna le apoya ignorando no solo los hechos ocurridos sino la voz del sentido común racional frente a estos hechos.

Ana Rosa critica como estas «autoridades» toman el nombre del pueblo. Sandro por su parte critica la forma sistemática en que ciertas autoridades estarían blindando a Medina dandole estos extraños premios.

Ana Rosa continúa criticando la calidad de ese tipo de programas y personajes que aducen que por el hecho que tienen un programa de «entretenimiento» no están en la obligación de educarlo y formarlo olvidando así los valores.

Sandro entra en enlace directo con el Sr. Reynaldo Cervantes, presidente de la Asociación de Intelectuales del Perú quien ha hecho a nombre de su institución una protesta pública sobre el caso de Magaly Medina. El Sr. Cervantes indica que el 11 de marzo 2009 presentaron un escrito dirigido al Presidente del Congreso de la República a fin que se efectúe una profunda investigación sobre la «premiación» dada por la Congresista Beteta sin consultar a la Comisión de la Mujer. El Sr. Cervantes, indica que la Srta. Beteta ha sorprendido la fe pública pues no hubo quorum para este acto.

Agrega el Sr. Cervantes, que pedirá una Audiencia con el Presidente del Congreso para que quede clara la acción que se tomará al respecto.

Sandro aplaude la medida del Sr. Cervantes pero le critica abiertamente por el hecho de llamar «PERIODISTA» a Magaly Medina cuando no lo es, agrediendo así a quienes SI somos Periodistas Titulados. El Sr. Cervantes coincide con esta precisión la misma que se deriva del hecho cierto que Magaly Medina no tiene un Título Profesional de Periodista.

Ver Vídeo: http://www.youtube.com/v/c-x2Ak3-1_k

2.- DETRÁS DE LA MEDIÁTICA PERUANA: ENTREVISTA A LIC. ROSA MARÍA ALFARO (ASOC. CALANDRIA)

Damos la bienvenida a la Lic. Rosa María Alfaro, presidenta de la Asociación de Comunicadores Calandria con quien conversamos sobre la mediática peruana desde su esencia.

La Lic. Alfaro nos comenta que los medios han ido convirtiéndose en un negocio cualquiera. Es entonces que el televidente, lector o escucha no es considerado entonces como un sujeto con riqueza.

Hablamos del tema del «rating», el mismo que se utiliza como pretexto para justificar la permanencia de productos de baja calidad hacia la audiencia. Es entonces que se presenta la paradoja de que la producción más cuestionada resulta la más vista (en referencia al programa de la conductora Magaly Medina). Agrega que los medios desde hace años vienen distanciándose de las necesidades de las personas (su audiencia) y que a pesar de no estar necesariamente de acuerdo con ésta lo escuchan o ven porque ya es parte de su vida.

La Lic. Alfaro nos habla de como los medios estatales en países como Chile promueven mediante concursos abiertos a nuevos valores y producciones independientes de televisión. Esto ha ayudado enormemente en Chile para mejorar la calidad creativa de sus medios.

La Lic. Alfaro no dudó en calificar de «porquería» a los actuales programas de televisión en los que las modelos prefieren mostrar más su cuerpo y talk shows para hacerlo con niños.

Concluye que sí existiera un solo medio que tuviera éxito haciendo comunicación sana y efectiva los demás cambiarían en cadena.

Seguidamente hablamos con la Lic. Alfaro sobre la ola mediática en Internet que hace que su público se conviertan también en comunicadores

Opinó sobre la nueva Televisión Digital criticando al sistema Japonés-Brasilero que trae contenidos violentos a diferencia del modelo europeo.

3.- LOS COMENTARIOS DE FONCHI

Nuestro amigo, el psicólogo Alfonso Díaz «Fonchi» comenta sobre el Episodio anterior en el que hablamos sobre la falta de atención médica de emergencia hacia el bombero herido ocurrido en ESSALUD.

Seguidamente comentamos sobre esta insana costumbre que ahora pretende introducirse a tarvés de los medios diciendo e insistiendo que el consumo de drogas es NORMAL al reiterar la frase «He consumido alguna vez COMO CUALQUIER PERSONA». Fonchi entonces habla de la cultura de un país cuyos valores y creencia van alterandose. Ciertamente la creencia de que «En el Perú gana quien es un «pendejo» va ganando espacio los que los medios transmiten y hasta los niños ascimilan y difunden en sus propios espacios. Poco a poco se van introduciendo estos valores hasta que se asientan en la personalidad. Fonchi presenta el ejemplo comparativo de valores entre los Scouts y los miembros de las «barras bravas».

4.- EL «EXTRATERRESTRE» DE SANTA ROSA DE QUIVES (THE QUIVES MAN)

Mostramos el vídeo casero presentado en el canal de Youtube de Radio Capital en el que se aprecia a un ser extraño a trás de un muchacho a quien le tomaban en vídeo a la luz del día en un bosque en Santa Rosa de Quives.

El ser semeja a los personajes extraterrestres de la parte final de A.I. (Artificial Inteligence) o de Terminator II. El personaje es un sujeto con una cabeza semejante a una gran haba y un cuerpo casi lineal. Anthony Choy, conductor de un programa de misterios en Radio Capital opinó al respecto. Sandro aprovechó para corregir al Sr. Choy quien se presentó como Periodista cuando no lo es. (Parece que es una constante costumbre en dicha emisora).

Seguidamente presentamos uno de los varios videos humorísticos hechos en base al video original.

Antes de concluir Sandro comenta sobre la actriz Jennifer Cooke, quien en la Serie V, Invasión Extraterrestre protagonizó con el personaje «Elizabeth, the Starchild». Cooke es ahora activista de la Fundación Urantia que promueven el Libro de la Revelación del Urantia.

Este Libro – Revelación de Urantia presenta una serie de supuestos mapas del Universo, muchos de los cuales coincidentemente están plasmados en los inexplicables dibujos en los campos de cultivo en Inglaterra y otros países.

Ver Vídeo: http://www.youtube.com/v/nOBYRhvm6qY

5.- ARNOLD 2009

Antes de terminar el Episodio comentamos sobre Arnold Schwarzenegger y su actual físico comparado con sus años de gloria en los que aparecía semi desnudo o desnudo como en Connan, Terminator I, II y III y otras.

Sandro opina que es una estafa Terminator IV pues no aparece el enorme apellido de Schwarzenegger, que se había hecho característico en las tres anteriores entregas.

Tristemente se ven las imagenes actuales de Arnold Schwarzenegger subido de peso y algo entrado en años. A pesar de todo muchos seguidores del actor quieren volver a verlo en sus películas de acción.

Ana Rosa opina que el stress de la política es el que hace que cualquier persona descuide su físico.

Escuche el Episodio 55 Aquí
https://cast6.my-control-panel.com/ondemand/solfrecu/extremosepisodio55.mp3

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	Noemí Acuña / Reportera
	Psic. Alfonso Díaz Klatt «Fonchi» / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2009

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

1.- ENCUENTRO EN LETICIA: Comentamos sobre el Encuentro por la Paz en la frontera entre Colombia, Perú y Brasil con sus respectivos jefes de Estado y los artistas Carlos Vives y Shakira. Shakira hizo un llamado personal a sus hermanos colombianos inmersos en las Farc a que depongan las armas, asumiendo que ellos estarían sometidos en éste movimiento. Hablamos del “lavado de cerebro” a quienes integran un movimiento subversivo y como todo no es más que un juego de intereses. Ana Rosa hace un paralelo con lo ocurrido en Perú en los años ochenta con los movimientos subversivos peruanos.

Critica a la Cruz Roja Internacional que reclama por que se usó su emblema para engañar a las Farc, a pesar que ello implicó la liberación de rehenes torturados por las Farc.

Sandro presenta una grabación del 10 de Enero de 2008 donde el presidente de Venezuela Hugo Chavez Frias dice “Las Farc NO SON MOVIMIENTOS TERRORISTAS, son verdaderos ejércitos que ocupan espacio… Hay que darle un reconocimiento”. Critica a los ayayeros que le aplauden a cada cosa que dice su “lider”.

También se comenta sobre la Liberación de rehenes de la Embajada de Japón en 1997 y como actualmente se ajusticia a los soldados que intervinieron en dicho rescate.

2.- ¿POBRE O RICO?: Dura crítica a Roberto Gomez Bolaños “Chespirito” por haberse “olvidado” de los sectores populares debido a que las entradas a su espectáculo estuvieron inalcanzables para un gran sector de la población. Es pues que gracias a los más humildes “Chespirito” tuvo y tiene gran éxito en el mundo, por el fondo de nobleza de la serie que toca las cuerdas más sensibles de la emoción humana. Habiendo calado por tantos años y generaciones en niños, jóvenes y adultos que se identifican con los personajes que actuó y/o creó, darles la espalda es una traición. A pesar que es una obra para adultos la que presenta, la gente sigue y seguirá viéndolo como “El Chavo”. Ana Rosa opina que debió hacer una función popular por semana.

3.- CANADIAN GIRLS: Luego de escuchar la canción “Wild Horses” del canadiense GINO VANELLI, a quien Sandro recuerda haber entrevistado en 1988 durante su paso por Lima a donde fue con el director de la Revista FM (parecida a Funky Hits) Enrique Laguna y su anécdota en el Césars Hotel. Ana Rosa le pregunta por qué dijo que Canadá es un país de chicas hermosas y Sandro y resalta a Cherry Potter (Cherry Petite) y se compromete a aprender francés para poder entrevistarla pues Cherry Petite habla francés e inglés “masticado”. Sandro resalta también la gran cantidad de bellas damas de la industria adulta de Canadá. Ana Rosa comenta de actores canadienses como Ralph Maccio y Harrison Ford.

4.- ¡¡BIENVENIDO AL CLUB!!: El colega César Hildebrandt fue impedido de seguir con su programa de radio en Radio San Borja por no tener ingresos publicitarios y ahora pide donaciones (Según diario Correo) para seguir emitiendo su espacio. A continuación Sandro lee la castigadora crítica a la radio peruana que hace el colega César Hildebrandt en su columna del diario Correo. Sandro recuerda como Hildebrandt habla de los temas que le hieren como cuando comentó en su programa de Televisión “La Boca del Lobo” la carta que le enviamos sobre como el diario “El Comercio” discriminaba su programa de una encuesta a los lectores por fin de año.

5.- EL DEDO EN LA LLAGA: Sandro critica a Corporación Radial del Perú mientras navega por su web y lee su “justificación” marketera siempre orientada a la tendencia de la segmentación y la medición superficial. Sandro descubre que según el tipo de público segmentado por Corporación Radial en su web, el habría sido excluido de todos los tipos de público que ellos dicen tener como universo.

Sandro recuerda de llamadas del público a Frecuencia Primera, llorando y quejándose impotentes por la clausura de Stereo Lima 100 y luego Stereo 100 para convertirla en “La Eñe”.

6.- APLAUSOS: Sandro felicita a Ana Rosa por que su obra “Independence” quedó finalista en el Festival del ICPNA. Ana Rosa comenta como fue todo el trabajo de preparación para esta obra dirigida por su colega Pablo Luna y con un elenco de jóvenes actrices.

7.- PETE THE BEAT: Sandro recuerda las dos facetas de Peter Schneider como “Echo” el personaje místico de “Viaje Astral” y como “Pete The Beat”. Recordamos al “What a Burger” restaurant, también de propiedad del multifacético Peter.

8.- OSIPTEL RESPONDE A “EXTREMOS”: La entidad estatal reguladora de las telecomunicaciones en el Perú explica que existe el Decreto Legislativo 1045 que regula la publicidad no deseada en forma abusiva de partede los proveedores de servicio, lo que incluye el tele marketing pero que entrará en vigencia recién en 280 días. Que existirá una lista donde los usuarios podrán inscribirse para NO recibir publicidad NO DESEADA de los operadores de telefonía.

Sandro revela una llamada efectuada al 104 de Telefónica manejada por su servicio “Atento” y DEMUESTRA como someten a sus clientes con publicidad no deseada que es GRITADA por una voz femenina que la impone y somete ABUSIVAMENTE a los llamantes ofreciendo un teléfono inalámbrico General Electric una y otra vez. También muestra como una operadora le NIEGA su derecho a hablar con un Supervisor y le cuelga la llamada. Ana Rosa cuenta como también fue maltratada por ATENTO que no supieron atenderle desinformándole respecto a telefonía movil.

9.- TERMINATOR FRAUDE: Sandro critica y desprecia el anuncio y primer trailer de TERMINATOR 4 y dice que sin Arnold Schwarzenegger es será un fraude. Vemos el trailer y comentamos. Ana Rosa en cambio augura un gran éxito y nuevo giro a esta sensacional película. Ana Rosa critica a Arnold Schwarzenegger por Terminator III Rise of the Machines mientras Sandro lo defiende.

10.- MENSAJES TAINOS: Comentamos sobre la canción de Juan Luis Guerra “Naboria-Daca Mayanimacana” y su significado aborigen y de petición a los elementos terrenos. Ana Rosa explica que Juan Luis Guerra siempre tiene canciones de letras profundas inclusive cuando son bailables.

11.- NOSTALGIA: Recordando el programa del Tio Pepe (Radio Unión) y su inolvidable serie de programas infantiles para la radio de los ochentas. La presentación de programación de América Televisión de 1984. Recordamos la época de la estática en la TV.

.

.

Haga clic aquí para escucharlo:
https://cast6.my-control-panel.com/ondemand/solfrecu/extremosepisodio20.mp3

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2008

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download