Extremos Podcast

1. ¿PROMOVIENDO LO “NUESTRO” EN LA RADIO?
Siguiendo lo comentado en episodios anteriores (La Radio Basura), Fátima opina que el proyecto de ley sobre las cuotas radiales en la que se exigen el 35% de su programación en promover música de artistas nacionales debería respetar la segmentación de la radio porque son empresas privadas. Sin embargo, Tania, cree que la mayoría de las programaciones radiales de música, son de artistas del extranjero y no dan oportunidad a los talentos nacionales.

2. MONUMENTOS A LA RIDICULEZ
Monumentos a la ridiculez: La Defensora del Pueblo, Cava de Llano formuló ante el Ministerio de Justicia, para que estudie “con toda seriedad y rigor” la inclusión del despilfarro público como delito en el Código Penal. El despilfarrar dinero público es un delito.

Tenemos algunas de las construcciones realizadas tales como una réplica de la famosa “Estatua de la Libertad”, en Cutervo, Cajamarca y a unos metros un sombrero como centro de la plaza, el cual comenta Ana Rosa, pierde identidad y atenta el funcionamiento de la ciudad. También comentó sobre la estatua de la Sirena que costo 240.000 nuevos soles y retiro de la plaza costo 17.000 nuevos soles, sin contar los gastos de mantenimiento. Casi ¼ millón de soles al agua.

Hay otros monumentos peculiares como el Monumento a la Maca, en Junín; el Parque del Árbitro, en Tumbes cuyo costo fue 990.000 nuevos soles; el Parque de los mates burilados, en Huancayo, el Monumento a la Ojota, en Chivay- Arequipa; el Parque del sombrero, en Celendín – Cajamarca, el Parque de los Sombreros, en Huancayo, el Obelisco a la Biodiversidad en Puerto Maldonado, el Monumento al Puma, en Cuzco, el Monumento a la Muela, en Arequipa, el Monumento al Tiranosaurio Rex en el Agustino que costo 15.000 nuevos soles y fue creado como simbolismo al rechazo de la contaminación ambiental.

Tania, comenta que no le gustaron los monumentos porque no le ve sentido a lo construido puesto que parece que fuese una excusa para justificar un gasto, si es que realmente ha costado lo que dicen los documentos. Algunas estatuas costaron hasta medio millón de soles. Asimismo, sugiere que este tipo de construcciones debe ser consultado previamente, tal cual se hacen en las obras mineras. “Esto es un gasto más que una inversión” alegó, es coger dinero presupuestado destinado para otra cosa. Seguido por comentarios de Ana Rosa quien opina que el dinero gastado pudo haberse utilizado en obras para la población y de más utilidad.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=i5W66Df7Q6Q

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=MNf4HvFbm00

3. FUJIMORI DICE QUE COMISIÓN DE INDULTOS SE BASÓ EN LEGULEYADAS
Fujimori sostiene que la Comisión de Gracias Presidenciales erigió en “juez supremo” a un siquiatra infantil que “descalificó la opinión de doce médicos especialistas”. Según el exmandatario, el Gobierno nunca tuvo ” voluntad política ” para otorgarle el indulto, por lo que la comisión de gracias presidenciales ” tuvo que hacer un trabajo de varias semanas para elaborar artificios y leguleyadas y dejar preparada la mesita para el ‘no’ del presidente ” .

Sandro comenta que ciertamente no es el mejor momento para el Presidente Humala, darle el indulto, debido a que desea evitar cualquier conflicto de intereses.

Ana Rosa, pregunta entonces si es que existen condiciones para sacar a un reo de prisión, porque hay otros que siguen presos. Personas que purgan prisión sin estar condenados. Ana Rosa indica que fue juzgado por corrupción. Las razones reales por las cuales está purgando pena, no son las que el pueblo piensa. Durante sus gobiernos se realizaron muchas cosas positivas y negativas. La ley es la ley, no porque se hagan obras buenas, les da el derecho de hacer las cosas que les den la gana. Es un gran riesgo de manera política la libertad de Fujimori.

Tania comenta que nuestro poder judicial es así, pagas un favor y consigues lo que querías. Hay personas que fueron indultadas sin merecerlo. Sería razonable que se evalúe el tema y se decida con justicia. Asimismo, sostiene que lo mismo sucede con la investigación al expresidente Alan García, se le investigo y no pasó nada. Las cosas se manejan de manera política, no por lo justo, sino porque lo que le conviene como partido, esto es un juego de ajedrez en el cual en el medio estamos nosotros.

Por otro lado, Fátima sostiene que el indulto a Fujimori es un tema delicado puesto que detrás tiene el estigma de las matanzas en su gobierno y violación de derechos humanos.

4. MULTAN A HOTEL DE TACNA POR DISCRIMINAR A PAREJA GAY:
Un hotel de Tacna, fronteriza con Chile, fue multado con 2.600 dólares por discriminar a una pareja de homosexuales que quiso alojarse en una suite matrimonial, según informó hoy el instituto peruano de defensa del consumidor. La pareja de varones fue a alojarse en el hotel y pidieron una suite matrimonial y el hotel se los negó porque no brindan servicios para personas homosexuales. El hotel admitió que el recepcionista negó la habitación a la pareja por su orientación sexual, pero lo atribuyó a un error del empleado del cual no podía responsabilizarse a la empresa.

Sandro comenta que existen hoteles de ambiente para homosexuales, así como locales exclusivo para ellos. Sin embargo, Ana Rosa comenta que hay muchas personas homosexuales en diversos lugares, trabajando en empresas y nadie lo sabe. Se trata de un respeto mutuo y tolerancia. ¿En qué le afecta a los demás usuarios una pareja homosexual en el hotel?, manifiesta Tania, puesto que lo mismo que hacen ellos es lo mismo que las personas heterosexuales. Fátima, comenta que igualmente deberían ser respetadas.

Arthur Gardfield, protagonista de la película “The Amazing Spider-Man”, comentó en el programa Chatting with Entertainment Weekly que podría ser que Spider-Man descubra su alter ego y redescubra su sexualidad, ¿porque no iban a poderle gustar los hombres? Esta situación surgió hipotéticamente como una pregunta acerca de la naturaleza de los comics y que tal vez estas hipótesis no cambiarían el carácter de Peter Parker.

5. ACTOR DE SPIDERMAN QUIERE QUE SU PERSONAJE SEA GAY
Para Sandro, este actor considera interesando promover la homosexualidad del personaje Spider Man ante los niños. Además ya especulan que tal vez las iniciales del nombre de Mary Jane, corresponda a un varón. Ana Rosa sostiene que tal vez hubo una pregunta que generara tal declaración puesto que los medios solo han publicado lo que Arthur Gardfield reveló.
Tania, el da su opinión, pero las cosas se toman como es no al pie de la letra, no está haciendo una apología a la sexualidad. Además en los detrás de cámaras de las producciones cinematográficas, se especula que los superhéroes son homosexuales.

6. TELEFÓNICA SIGUE MALTRATANDO AL PÚBLICO
En el Multicentro de Miraflores Una mujer de edad avanzada no recibía atención a lo cual exclamó “La máquina no reemplaza al ser humano, ustedes nos están maltratándonos. Aquí no me hacen ningún favor, yo pago un servicio y vengo a exigir un buen trato…. Vengo a que me den explicaciones de lo que pasó con el servicio. Quiero una carta y que el gerente me atienda que estoy esperando”
Sandro manifiesta que el servicio es pésimo sumándose el uso de un sistema automatizado de voz (IVR)

Ana Rosa, comenta que en Telefónica cuando vas para colocar un reclamo, te asignan una cola larga donde demora en atenderte más de una hora. Los agentes no dan solución. Uno ya está predispuesto a tratarlos fríamente por el mismo trato que recibimos. Cuando llamas para hacer un reclamo, después de varias opciones te dan un código de reclamo. A los días vuelves a llamar y ya no entra por sistema regular de opciones sino que responde automáticamente que el reclamo ha sido redireccionado.

Tania comenta que es una falta de respeto al usuario el mantener el uso de servicio telefónico no personalizado. El servicio es pagado y se requiere a una persona que conteste nuestras llamadas, no una máquina. Cuando un servicio falla, ellos cobran como si el servicio estuviera perfecto y cuando se presenta una queja, ellos se comportan como si estuvieran haciéndonos un favor.Asimismo, cuando exiges y pides que un supervisor te atienda, repiten su “speech”, tal cual fueran una máquina manifestando que su jefe inmediato no se encuentra en oficina, sino que está en reunión o capacitación. Al final, nadie resuelve el problema.

6. MACABRO HALLAZGO EN LA VÍA DE EVITAMIENTO
Un hombre fue arrollado por un tráiler que ocasionó gran congestionamiento vehicular en la Vía de Evitamiento. Los autos que transitaban a alta velocidad fueron esparciendo las partes a lo largo de varios metros. Una parte de las extremidades y órganos de la víctima fueron hallados a la altura del kilómetro 7 de la Vía de Evitamiento, mientras que restos de piel y del tronco fueron ubicados en el cruce del Malecón de la Amistad y Puente Nuevo. La ausencia de sangre en los lugares llamó la atención de los peritos, por lo que no descartaron la posibilidad de un homicidio. Los pocos restos fueron trasladados a la Morgue Central de Lima.

Ana Rosa, también sospecha que tal vez la victima no falleció atropellada y lo mas sorprendente que las personas no se inmutaron en lo más mínimo continuando su marcha.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=wcG-PQgnN9g

7. MATÓ A SU BEBÉ PORQUE NO QUERÍA COMER
José Antonio Ramírez Mejía asesinó a su hijo de dos años de edad porque no quería comer, Así lo denunció la abuela del menor, Marina Orellana Mendoza, quien aseguró que los hermanos de la víctima fueron testigos del hecho y le indicaron que su propio progenitor, golpeo brutalmente al niño causándole la muerte. La necropsia indica que la causa de fallecimiento fue un traumatismo abdominal con laceraciones hepáticas, causadas por diversos golpes. Agentes de la Divincri investigan este terrible crimen.

Ana Rosa sostiene que probablemente el niño sea huérfano porque no mencionan a la madre en la nota periodística. ¿Por qué existe estos casos constante y no se hace algo al respecto?. Asimismo, opina que los niños no deberían estar bajo la tutela de personas con antecedentes de violencia. En casos de violencia comprobada cuando son llevadas a juicio, el proceso legal es demasiado largo y pese a haber pruebas de agresión y violencia siempre se inclina el veredicto al progenitor. El padre lo que hizo fue llevar al niño a emergencias y se fue. Fátima, está sorprendida por la noticia que considera que este tipo de personas no deberían llamarse “padres”.

Tania comenta que el niño nunca llora por gusto, sino que llora porque algo quiere. Como adultos debemos buscar que es lo que quiere, sea dormir, jugar. Los niños que no saben comunicarse bien, lloran todo el tiempo. Los padres deben respirar y razonar un poco. La mayoría de los papas dicen que es un malcriado y mañoso cuando es un niño que recién se está parando. La gente tiene en la cabeza que el niño nació así y para ponerle disciplina, le pegan. La justicia nunca funciona cuando se le necesita, si el padre ya tenía antecedentes de violencia, ¿cómo pudo estar a tutela de esa persona inestable?

Ver video:   http://peru21.pe/actualidad/villa-salvador-sujeto-sesino-golpes-su-hijo-dos-anos-2139313

8. ¿ROSARIO PONCE ES INOCENTE?:
Tras una larga espera, María del Rosario Lozada, la fiscal que investiga el caso Ciro Castillo, remitió ayer al Juzgado de Chivay el requerimiento final de la investigación sobre la muerte del estudiante, ocurrida en el nevado Bomboya, en 2011. El informe de 57 páginas, Lozada indica que se practicaron todas las pericias posibles sin encontrarse responsabilidad. Asimismo, de acuerdo a las pericias del físico Alcides Agustín López Revilla, concluyó que la forma en que cayó el cuerpo de Ciro “disminuye la probabilidad de que alguien lo haya empujado”.

Ana Rosa comenta que el padre de Ciro Castillo insiste en la investigación porque tiene aún la incertidumbre de saber porque no se le rescató.

Sandro informa que ahora que Rosario Ponce inicia una contrademanda contra el padre de Ciro. Fátima nos recuerda que los padres de Rosario habían declarado antes que una vez terminada la investigación y se muestra la inocencia de Rosario Ponce, entablarían un juicio por calumnia. El padre de Ciro estuvo en la búsqueda de saber si fue un accidente o no y la gente hizo causa común pensando que Ciro fue asesinado.

9. VICTORIA DE EXTREMOS: TRIUNFA DENUNCIA ANTE INDECOPI CONTRA SCOTIABANK. INDECOPIA SANCIONA A BANCO TRANSNACIONAL POR DESINFORMAR AL CONSUMIDOR
Indecopi nos hizo llegar documento, copia del expediente No. 580- 2012, donde se confirma mediante Resolución No. 3090 2012 CTC 21 de Agosto del 2012, la denuncia realizada a Scotiabank por no explicar las restricciones aplicables en sus cuentas de ahorro para realizar operaciones vía internet. La Comisión de Protección al Consumidor interpuso la demanda al banco para que se tome las acciones correctivas e informar a sus consumidores y clientes sobre las restricciones que presente su servicio de tarjetas de débito.

Sandro nos comenta que las tarjetas de débito podían ser utilizadas pasado treinta días de obtenerlo para realizar operaciones en línea. Al parecer, este detalle fue desconocido por el gerente de la agencia de Barranco quien confirmó el uso inmediato de la tarjeta y del cual fue desmentido por su callcenter. Esta restricción en particular no se informó en el contrato o página web.

Sandro comenta que lo que suelen hacer los Bancos es intimidar al cliente o reclamante, los atormentan con un estudio de abogados y de este modo tratan de desanimar al denunciante para que no reclame puesto que podría ser objeto de una querella.

Año y medio aproximadamente tomo este proceso y aun así, no reconoce los costos de abogado. Tal cual sucedió con Telefónica el cual el proceso tomó cinco años.

Ana Rosa, sugiere que a tantas complicaciones no queda más que grabar la información que brinden los agentes del Banco.

Tania, comenta que ya ha escuchado comentarios de este Banco negativos, la información no la brinda al 100%, porque después llegan cargos que no fueron informados.

Fátima es menor de edad y no tiene tarjeta de crédito pero está prestando mucha atención al asunto de las tarjetas de débito/crédito con un Banco.

10. MURIÓ EL HOMBRE MÁS LONGEVO DEL PLANETA
El japonés Jiroemon Kimura, que había sido reconocido por el Libro de los Récord Guinness como la persona más anciana del mundo, falleció a los 116 años a primera hora de hoy por causas naturales,.Kimura atribuye sus 116 años a una dieta consistente en comer sobre el 80%de lo que le apetece

Sandro cuenta su historia: En 1897, ?lescritor Bram Stoker publicaba su nov?la Drácula, Bayer producía por primera vez la aspirina, Guillermo Marconi patentaba la radio y Thomas Edison registraba el quinetoscopio, precursor del ?ine. Aquel mismo año nacieron el escritor estadounidense William Faulkner, ?l ministro nazi Joseph Goebbels y el Dir?ctor de ?ine Frank Capra. Todos estos h?chos y p?rsonaj?s pasaron a la hist?ria hace mucho t??mpo, pero en 1897 también nació el japonés Jiroemon Kimura. Y sigue viv?.

11 TRANSEXUAL PERUANO QUIERE VOLVER A SER HOMBRE
La cadena CNN transmitió fotos de transexual peruano, reconocido legalmente como Carmen Claudia Ñaupari. Fernando Ñaupari, antes fue reconocido por las autoridades peruanas como mujer del año 1980 señala que después de vivir como mujer, puesto que estuvo casada un francés y que tuvo una vida de comodidades, desea volver a ser varón y ser bautizada en una iglesia cristiana. Actualmente predica la palabra de Dios. Manifiesta que desea una vida libre de drogas, prostitución y discotecas, ahora desea una vida tranquila.

Actualmente, es divorciado, posee nacionalidad francesa y los documentos de ese país lo identifican como hombre, pero en Perú sigue figurando como Carmen Claudia Ñaupari.

En Francia fue evaluado por psicólogos para su cambio de sexo pero espera los resultados en Perú.
Sandro, manifiesta que ese hombre se encuentra trastornado por la Biblia, que fue escrito por otro grupo de hombres infundiendo el miedo. La humanidad interpresa esos mensaje con fines netamente comerciales viviendo ante amenazas. Los grupos evangélicos recalcitrantes se aprovechan de personas. Además va a capacitar a niños para que se “deshomosexualicen”.

Ana Rosa, comenta también la influencia de la religión para cambiarse el sexo nuevamente. Escucho la palabra para ser feliz con su esposo y ahora está divorciado queriendo ser nuevamente hombre. Además que esto indica la poca seguridad que tiene en su personalidad, su esencia y su ser. Todo esto llevado por el temor de ir al “infierno” y es preocupante porque cuando pase el tiempo, puede entrar nuevamente en un conflicto emocional y no saber qué hacer con su vida porque no sabe si es hombre o mujer. La felicidad no está basada en formas sino en conducta y acciones, y lo puede hacer siendo o no homosexual.

Fátima, tal vez nunca estuvo seguro de ser mujer y desea cambiarse, tal cual fue al inicio. Y tal vez, sea bueno que comente sus experiencias para orientar a los jóvenes con débil juicio de sexualidad.

Tania comenta que en la Biblia católica no se menciona si es hombre o mujer. Para que él se haya transformado y se haya casado, es porque se sentía realmente mujer, sino que estas religiones ideológicas te lavan el cerebro y trabajan al miedo. Ahora es la confusión mental que actualmente tiene. La vida está lleno de momentos donde todo es hermoso y otros días son oscuros, llena de todo, no se puede estar absolutamente feliz.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=fLjXSWF6MOg

12. BUENOS AIRES: ¿CÓMO HACER QUE LAS COSAS PASEN II:
Sandro nos comparte una anécdota del libro, “Como hacer que las cosas pasen” por Guillermo Echevarría. Capítulo V: “El encantador de serpientes”:

“Guillermo, José y Cecilia habían tenido un intenso entrenamiento y decidieron salir a pasear por las calles de Granada en España y comer algunas tapas acompañado de un buen vino. José los acompañaría Luego, mientras salieron Guillermo y Cecilia a buscar un bar. Había un bar con balcones como otros tantos de la zona y decidieron entrar. Eligieron una mesa junto al balcón y esperaban que los atendieran.

Estaban entrenando sobre los retos, que si son tomados como desafío o aventura, podríamos teñir nuestra realidad de entusiasmo o curiosidad y así ampliar el abanico de lo que nos animaba a hacer. El ejercicio era caminar sobre unas brasas de siete metros de largo. Varios consideraron la opción de abandonar el desafío, pero luego de un momento de dudas, logramos cruzar. Después de un día intenso, lo último que querían era admirar la tarde.

Ya habían transcurrido diez minutos y Cecilia exclamo:
¿Es posible que esta camarera haga todo sin levantar la vista? Guillermo le responde en tono de humor que quizá mató a alguien y no quiere ser atrapada por la policía. A lo que ella exclamo: No es mala idea por matar de hambre a sus clientes. Guillermo, para justificar la conducta responde que quizás es una buena camarera que sabe que no queremos beber. Cecilia se enojó y en eso la camarera los mira y hace una señal que ira a atenderlos en un momento. En nuestra mesa ya estaban navegando en la conversación sobre la mala atención los bares. Definitivamente, la camarera era pésima atendiendo y Guillermo que al comienzo lo tomo a broma, ya empezaba a sentirse irritado por la atención que recibía. Pidió sin mirarla a la cara dos botellas de vino tinto y un vaso de cerveza que sería para José. Por la falta de acento granadino, concluyeron que la camarera no era del lugar y por el aspecto, bastante vieja y arruinada, definitivamente no era de Granada.

En eso, divisan a José que está llegando al bar, había tomado una ducha y estaba muy contento. Se saludaron y se sentó al lado de Cecilia. Ya estaban por ponerle al tanto de la situación cuando la camarera apareció con el pedido, para Guillermo era una camarera con el don de la inoportunidad. Ella descorchó el vino y lo sirvió en las copas.

José la mira, y le pregunta cuál es su nombre. La camarera responde a la segunda pregunta, mi nombre es Malena.

José le pregunto dulcemente ¿cómo te llamas dos veces?. Yo preguntó, Malena.

José le preguntó si tenían tortilla de sesos, a lo que Malena respondió: Si claro, si tenemos pero aquí se le conoce como el nombre de “Sacromonte”. En un momento llegó la camarera con el pedido.
José la mira y le pregunta ¿sueñas despierta?. Ella se quedó mirando el atardecer y respondió, siempre.

¿Y con que sueñas?, nuevamente pregunta José en un tono dulce cual encantador de serpientes. Malena le responde que siempre quiso ser una bailarina de flamenco. Guillermo pensó que tal vez la camarera Malena no era tan venenosa como pensaba.

¿Y por eso te has venido al barrio de Granada? Preguntó José. Si, respondió. Estoy estudiando con el maestro Mario Maya, con mucho entusiasmo.

Te felicito por seguir tus sueños Malena, responde José. Además agregó que su padre pertenece a una peña flamenca en Córdova y si pasa por allá, puede llamarlo para verla bailar, mientras le entregaba una tarjeta.“Estaremos encantados que compartas un momento con nosotros”, exclamo José.

Después de unas tortillas más tarde y con pocos clientes, Malena les contó anécdotas del barrio gitano y nos invitó a probar aceitunas de la casa que eran deliciosas. Cecilia se había sumado a la conversación pero Guillermo aún seguía incómodo y ofendido por la primera camarera pero encantado con Malena. Luego, reflexionó que habían salido a pasar un buen rato por lo que decidió retirarse un momento al toilet.

Al regresar, Malena más desenvuelta estaba contando que deseaba dejar el trabajo de camarera para dedicarse a bailar flamenco. Entonces a José se le ocurrió pedirle que baile. El dueño del local estuvo de acuerdo y entonces fue cuando bailo al ritmo de las palmas de sus manos. Y bailo hermoso. ¡Qué bonita era!.Guillermo pensó que tenía que perdonar a la camarera y así mismo por no apreciarla. Al final, todos bailaban, los clientes aplaudían y cantaban hasta que el lugar estuvo repleto de clientes.

El dueño se acercó a la mesa para agradecerla. Nunca la había visto bailar y le dijo que si deseaba bailar otra vez al día siguiente, a lo cual Malena acepto encantada.

José nos había recordado que entre la vida ordinaria y extraordinaria es ese extra que nosotros podemos decir y poner y que es capaz de transformar hasta el peor de los venenos en el mejor vino”.

Ana Rosa comenta que tiene dos aportes en esta lectura. El primero es la impresión que nos llevamos y no siempre es lo que parece ser. El stress diario que te lleva a discutir con alguien, sea en el mercado, manejando, y uno puede tener muchos problemas. Alguien que esta con el rostro agestado esta con mal humor y que tiene una mala actitud, es porque algo le está incomodando demasiado. Ahí es donde respondemos de la misma forma surgiendo las discusiones. Y lo segundo es el hecho que las cosas que deseamos está en nuestras narices pero no nos damos cuenta para tomar esa oportunidad y transformarlo para cumplir nuestros sueños.

Fátima, a veces el hecho de ver un problema es defenderse de la oportunidad. No veremos el problema si pensamos que no lo es. Los seres humanos estamos juzgando y no nos permite ver más allá de lo que podemos ver y no profundizamos, nos basamos en la primera impresión.

Tania siempre estamos criticando y no nos damos la oportunidad de darle la vuelta a ese pensamiento crítico y darle otra alternativa como pensar por qué estará así y comprender. Como momentos difíciles pueden ser una gran oportunidad, dependiendo de cómo lo veamos, no le damos una solución.

Sandro comenta como un momento desagradable puede ser transformado en un momento maravilloso. Los protagonistas querían relajarse y al final lograron hacerlo, transformando el momento desagradable en algo divertido.

El autor Guillermo Echevarría, prosigue nos habla sobre los “dinosaurios” que tenemos dentro. Atentos a este test: ¿cuándo fue la última vez que alguien tenía una idea mejor que la tuya?, ¿Te gusta decir yo te lo dije, tenía razón?. ¿En ese momento a quien le das oportunidad de maestro o mentor, a alguien en concreto?. ¿Hace un mes que no aprendes algo nuevo, hace tres meses que no pides ayuda?. ¿Cuándo fue la última vez que te exigiste por haber encontrado una idea mejor?. ¿Te preocupa que los demás se enteren que estabas equivocado? ¿Hace nueve meses que haces tu trabajo como la primera vez?, ¿Hace un año que no haces un curso de perfeccionamiento profesional?.

Si te sentiste identificado en más de tres, llama urgente al zoológico de tu ciudad, ¡se pondrán como locos al saber que queda un dinosaurio vivo! ¿Estás dispuesto a soltar lo viejo para aprender algo nuevo?”

Tania, manifiesta que ese tema de cómo darle vuelta a la situación, ayuda mucho en una terapia psicológica. Se realizan ejercicio de pensamiento, de cómo piensas. Toda la vida, siempre o nunca, debe ser desterrado del vocabulario diario. Sería lo correcto, algunas veces. También hay otras pruebas como las de narrar un hecho, de cómo reaccionaste y como debiste haberlo manejado. Se trata mucho en las pruebas psicológicas el respetar la forma de ser de la otra persona. Existen personas que tan críticas que lo hacen personal, cuando no lo tenían que hacer. Cambian su estado de humor y no entran a dialogo. Debe encontrarse el punto medio.

Ana Rosa comenta que hay días en la que eres tolerante con todos y otros eres irritable. Ese es el momento en el cual debemos aprender y controlar la hipersensibilidad. Debe manejarse las situaciones a fin de no empeorarla. El despertarse y pelear con alguien, te malogra todo el día. ¿Por qué cargar todo el día cuando podemos hacer algo diferente?

13. FÁTIMA CHÁVEZ Y SU BLOG: “LA VOZ DE MI SENTIR”
Sandro está encantado con el blog de Fátima “La voz de mi sentir” el tema “Once in a life time” sobre una reflexión de la existencia del ser. Fátima comenta que antes quería reconocimiento, primero medicina, luego arquitectura y este año poco a poco va definiendo lo que quiere, la carrera de comunicadora. En el 2010, hubo un concurso de ensayos y me anime a participar. Se inspiró en The Beatles, la canción “Imagine” para tener un tema y ganó un concurso. A los ocho años escribía cuentos. Se animó a cambiar la carrera por su profesor de inglés que noto las habilidades de escritura que tenía.

Ana Rosa y Sandro especula que la rama de comunicación sería prensa escrita, guiones. Tania comenta que a veces los padres influencias en la carrera a escoger de los hijos y eso los hace dudar y demoran en ubicarse en lo que desean ejercer.

Sandro comparte con nosotros una obra llamada “Escribiendo por un sueño” por Antonio Mateo Allende, que más que un libro es una guía para crear con palabras.

“Años atrás, apenas sobreviviendo a la melancolía de una tarde gris de otoño sentado a la mesa de un bar, mientras el café se enfriaba lentamente, escribí un poema en servilleta de papel. Sin pretensiones, sin expectativas siquiera, con una catarsis sencilla casi como una canción en la solitaria intimidad de la ducha. Quiero invitarte a participar en la experiencia y de la emoción de crear con palabras. Por eso, te brindo este día, es algo que me hubiera gustado encontrar cuando surgieron en mí los deseos de expresarme y escribir. Intuyo que quieres empezar a escribir cuanto antes, describe tus movimientos de ayer desde el despertar hasta la noche. Te levantaste de un salto y te fuiste a tomar el desayuno, te encontraste con alguien después, ¿con quién? …..” Finaliza la lectura con “El entusiasmo se convirtió en pasión y mi alma crece y se eleva en cada palabra volcada en el papel”.

Ver blog de Fátima:   http://lavozdemisentir.blogspot.com

14. FONCHI HABLA SOBRE EL PARRICIDIO:
Fonchi inicia su programa con la lamentable muerte de la criatura de dos años asesinado por su padre. Ya sea que le niño no dejaba de llorar, no quería comer o no quería dormir, Reflexión: padre es el que tiene en cuenta la manera de manejar sus emociones y frustraciones y no descargarlo con un bebe. Es realmente triste ver la falta de instinto paternal.

Sandro comenta una conducta anómala que empieza desde años atrás. Es un caso que sucede en personas aparentemente normales. Son gente joven que tienen la ocasión y la costumbre, hasta el placer, de golpear y masacrar a su pareja, con la renuencia de las autoridades. ¿Por qué sucede esto? Estas personas psicóticas logran tener una magia o encanto que logra atraer a su pareja una vez más para maltratarla.

Fonchi afirma que cuando un padre mata a su hijo, existen conductas previas que señalaron los problemas de control de emociones y suelen resolver sus problemas a gritos y a golpes. No pueden mantener una conversación alturada. Aporta además confirmando que no necesariamente tiene que ser un psicópata para llegar a matar a un niño. Si bien es cierto, no existe nada más estresante y agobiante que el llanto de un niño, es una prueba de hasta donde puedes amar y controlar tus emociones. Recuerda de un viaje de Lima a Arequipa por avión en la que su hijo, muy pequeño, empezó a llorar sin parar. Los pasajeros no decían nada pero estaban irritados y la presión empezó a aumenta. Cualquiera entra en desesperación y por intentar callarlo puedes taparle la boca y asfixiarlo. Lo que él hizo fue, llevara su hijo al baño, arrullarlo y cantarle hasta que se calmó. Fueron momentos muy estresantes. Si a esto le agregas problemas económicos, sociales, estas solo en tu casa y con una personalidad inmadura y antisocial, agrava la situación.

Cada vez, más jóvenes tienen hijos y ellos no están preparados para soportar este nivel de estrés y preocupación. La madurez económica y social es muy importante. Hasta la persona más calmada puede perder los estribos con un niño.

15. FONCHI PRESENTA A PERRY SINIARD Y A AIESEC:
Siniard es un joven norteamericano de 19 años, proveniente de Catterfield, , en el Estado de Georgia, y que está hace dos meses en nuestro país. La asociación AIESEC que tiene un programa de intercambio social, lo trajo aquí. Ha visitado Arequipa, Majes y el Lago Titicaca. Le encanta el chupe de camarones. Es su primera vez fuera de estados unidos y lo que le motivó viajar fue su interés de interactuar con las personas y conocer el mundo.

AISEC, es un programa popular para jóvenes universitarios que busca un intercambio para el mundo. Cualquier persona puede conocer y saber más idiomas, y creen que habrá un mundo mejor al intercambiar culturas. Para ello, los entrevistan y evalúan a fin de que concuerden con la finalidad del programa. AISEC les busca una familia peruana que lo acoja, de este modo el estudiante de intercambio tiene una casa, una cama, y aprende el idioma. Perry estudia relaciones internacionales en el campo político y ve la diversidad de la comida típica en cada región, baile diferente, costumbres diferentes.

Él trabaja en un proyecto social de no violencia. El y sus compañeros trabajan en dos colegios en Arequipa, uno de ellos es el Colegio Nacional Santa Dorotea en Arequipa, solo de mujeres.

Sandro nos comenta sobre otro joven norteamericano, MattHarding que tiene sus videos de sus bailes alrededor del mundo llamado ¿Where the Hel lis Matt?. Hace escenas de baile en diferentes lugares.

AISEC tiene su sede en Perú en la Pontificia Universidad Católica del Perú, Universidad de Lima y la Universidad del Pacifico, UNMS Universidad de Piura, Universidad Católica Santa María.

Perry opina que Estados Unidos es un país de inmigrantes que viven y trabajan en las empresas a construir su país. Una ruta para obtener la nacionalidad es obtener un bachillerato o no presentar antecedentes policiales. Comprende que muchos buscan viajar a su país con la expectativa de una mejor calidad de vida.

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a: adk_811@yahoo.es y fonchi@canal200tv.info. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado

16. POLICÍAS SE COIMEAN ENTRE SI:
Una red de policías que alquilaban motos para que sus compañeros patrullen con el fin de cobrar coimas fue descubierta tras una investigación de lnspectoría de la Policía. En un reportaje se muestran las imágenes de las exigencias de cuotas del día.

Sandro opina que es un mal ejemplo y utilizan de pretexto que no son bien remunerados. Cuentan billete por billete la coima recibida. Ese tipo de gente es la que voltea la tortilla, que gente inocente pasen como agresores, inventan lesiones, inventan cosas. Son una amenaza para el estado de derecho. Y también hay los que hacen desaparecer atestados para que delincuentes y drogadictos queden impunes. Tania comenta que los policías tienen que robar y extorsionar para cumplir la cuota del día.

Ver video:   http://peru21.pe/actualidad/detectan-red-policias-coimeros-division-patrullaje-lima-este-2139752

15. DE “TORITO” A “TORO”:
Martin Parodi, conocido cariñosamente como “Toro”, ha estado presente en la emisora incluso desde antes de nacer cuando en la secuencia YO SOY LA VOZ del programa “Amanecemos Contigo” se exigió como “frase clave” decir: “¡PRONTO: TORO! Toro participó en algunos reencuentros anuales de la emisora, como el acontecido en diciembre de 1999 y en EXTREMOS en un par de episodios así como algo de aparición como voz identificativa. Ahora “Torito” ya no es tal y se ha convertido en todo un “Toro” pues ya cumplió sus dieciocho años. ¡Feliz Cumpleaños Toro! Un saludo de toda la familia de Extremos.

Martin, estudia marketing en la PUCP. Sandro nos informa que Jorge Martin, está asumiendo una parte del accionariado de la empresa Sol Frecuencia Primera SAC, que es la nueva razón social que está formando parte de la organización. Sandro ejerció como tutor de Jorge Martín hasta que finalmente cumplió la mayoría de edad.

Ana Rosa, felicita e invita a celebrar su onomástico. Tania tomar decisiones en serio. Es lo que un ser humano espera para sentirse libre y tomar sus decisiones con responsabilidad. Fátima lo felicita y comprende que es una edad de cambios para tomar decisiones como un adulto

A propósito de ello nos comunicamos con el “cumpleañero” quien agradeció las muestras de afecto de la emisora.

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Coconductora
	Fátima Chávez Gallegos / Coconductora
	Tania Zavala Ascaño / Coconductora
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista
	Toro / Invitado Especial

Standard Podcast [ 3:55:23 ] Play Now | Play in Popup | Download

Nos visita “D” quien reemplaza a Ana Rosa casi todo el programa.

1. EL PROBLEMA DE LOS CALLCENTERS
Atento es una red de callcenters que abarca varios países de habla hispana. Pertenece a la empresa Telefónica y, gracias a ello, tiene acceso tanto a los número telefónicos como a los datos personales de los usuarios. Es a través de esta información que Atento puede disponer de cualquier cualquier número y realizar llamadas para ofrecer diversos productos y servicios.

Es de conocimiento general el descontento de los usuarios que con frecuencia reciben llamadas de Atento y de otros callcenters. Fernando nos relata como dentro de Telecom, una de estas empresas en la que él mismo laboró, las condiciones de trabajo eran bastante malas. Habían constantes amenazas de despido si no se llegaba a un número determinado de ventas. Además, dentro de las capacitaciones, les mostraban a los nuevos trabajadores casos de supuestas “epopeyas de ventas” que debían seguir. Por ejemplo, el caso de una chica se hizo pasar por enferma de cáncer para que los usarios aceptaran comprarle; si no lo hacían, ella perdería el trabajo irremediablemente.

Por otro lado, Sandro nos habla sobre las tendencias dentro de los callcenters y la problemática que esto genera. Hace algunos años, era usual ver a señoras mayores ocupar estos puestos. Ahora, casi la totalidad de los puestos les pertenecen a jóvenes, muchos de ellos estudiantes con la necesidad de un ingreso extra.

2. GIANMARCO SE QUEJA Y DISCULPA CON “HINCHAS” DE CRISTAL
El pasado viernes 17 de agosto Gian Marco celebró sus 20 años de trayectoria musical con un multitudinario concierto en el estadio de San Marcos. Pero no solo la música, los reencuentros y las anécdotas estuvieron presentes aquella vez; también las bromas. Entre ellas, hubo una realizada contra los “hinchas” del club de fútbol Sporting Cristal que despertó su indignación y hasta amenazas de muerte contra el artista. Una de nuestras conductoras presentes en el concierto nos cuenta cómo Gian Marco, luego de preguntar por los hinchas de Alianza Lima y Universitario y desatar la algarabía esperada, inquirió por los hinchas de Sporting Cristal y no obtuvo respuesta alguna. Como consecuencia, dijo que se había olvidado que ellos solo eran “cuatro gatos”.

Es conocida la táctica de los animadores de despertar las pasiones de los espectadores para animar sus presentaciones. Al respecto, Sandro opina que Gian Marco fue imprudente al no tomar en cuenta que nos encontramos en una sociedad enferma, en la que la veneración de los hinchas colinda con el “paganismo”. Es ese fanatismo el que genera reacciones como a la que nos referimos. Dentro de nuestra sociedad se tiene el concepto de que para tener éxito hay que ser futbolista. Entonces, los hinchas endiosan a los jugadores y al club que representan lo tienen casi como una religión. Sandro agrega que es una consencuencia más de la falta de líderes en el Perú. Esto deriva en la formación de grupúsculos acéfalos para los cuales su Dios, su patria y su bandera es un equipo de fútbol.

Horas después de haber colgado el video en el que se disculpaba con los hinchas de Sporting Cristal, Gian Marco Zignago lo retiró.

D nos dice que es un tema un poco ofensivo cuando Gianmarco realizó la broma ya que no fue inteligente hacer ese comentario con el propósito de aminar su concierto.

Para Sandro, Gianmarco actuó muy separatista al hablar en la manera en la que lo hizo. Al hacer este comentario el cantante comenzó a crear conflicto entre el público. Además, Gianmarco ha retirado el video que publicó sobre el caso de Sporting Cristal, en el cual él comentaba sobre el asunto. Hoy en día, no hay líderes a seguir entre los jóvenes y la mayoría opta por ver como su “dios” a sus equipos de fútbol y cuando se sienten ofendidos atacan como los antiguos bárbaros. Mientras no haya líderes, los jóvenes seguirán viendo como su dios a este tipo de grupos deportivos.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=o0YnoAMNSOQ

3 ISAAC HUMALA: “ME SIENTO EL PADRE DEL AL CAPPONE PERUANO”
Don Issac Humala, padre del presidente Ollanta Humala en declaraciones para Radio RPP, dijo sentirse el papá del Al Capone peruano debido a que se comienza a especular sobre de otro faenón. Rechazó las acusaciones contra su hijo Alexis por hacer negociaciones en nombre el estado peruano y aseguró que él mismo y sin que nadie se lo pida asumirá la defensa de su hijo.

El artículo 10 de la Ley de Adquisiciones prohibe que los familiares del presidente participen de las licitaciones del estado. Sin embargo, para Issac Humala es la CIA quien se encuentra detrás de estas acusaciones. Por último, considera que quieren enviar a toda a su familia a la cárcel al ser vistos como los únicos opositores al gobierno. Nuestro comentarista Fernando respalda esta posición y agrega que el giro de Ollanta Humala hacia la derecha es atribuido claramente a Nadine Heredia por parte de la familia Humala. Para Mafe, Issac Humala se siente amenazado porque Nadine tiene más influencia que él. Lo ha demostrado muchas veces, como cuando la critica por no tener formación política para asumir el poder.

Sandro aborda el tema desde otra perspectiva. Desde su punto de vista, un abogado como el señor Issac Humala, perteneciente desde hace muchos años al colegio de abogados, sencillamente no puede expresarse de esa manera. Se supone que posee una gama de conocimientos propia de un letrado que, sin embargo, contradice con sus actitudes.

4 INTERVIENEN VÓRTICE POR PROSENDERISTA. ¿LO SERÁ?
La Fiscalía intervino un local en donde se distribuían supuestos textos prosenderistas. Se trata de ejemplares de la revista Vórtice, en los cuales, según el procurador antiterrorismo Julio Galindo, “hay todo un mensaje de alabanza y reconocimiento del desarrollo del terrorismo”. Octavio Salazar respalda este argumento señalando que la revista “hace apología al terrorismo”.

Pero el director de Vórtice, Ronald Cárdenas Loayza, está dispuesto a defender su publicación con una serie de argumentos que analizan nuestros comentaristas:

“El Pensamiento Gonzalo es un sistema de ideas de carácter científico y, así como la energia nuclear puede servir tanto para algo bueno como para algo malo, el Pensamiento Gonzalo tambien tiene algo positivo. Lo que el doctor Gonzalo ha planteado como acuerdo de paz, solucion politica o reconciliacion nacional. Yo pienso que debe haber una amnisitia general para personajes que formaron parte de la guerra como Vladimiro Montesiones, Alberto Fujimori o Polay Campos”.

“No soy militante de MOVADEF y no es apologia al terrorismo porque acá hacemos un análisis. Al igual que ustedes, yo también condeno los hechos violentos”.

“En nombre de la Revolucion Francesa se han asesinado innumerables personas, lo mismo que con el cristianismo, y no por eso pueden condenar ese sistema de ideas”.

Para Mafe, todas las ideologías tienen puntos a favor; pero hay algunas tienen teorías que llevadas a la práctica resultan noscivas y causan muchos más perjuicios que los beneficios que pudieran llegar aportar a la sociedad. Es por eso que no se les puede considerar favorables. Por ejemplo, el nazismo tiene puntos a favor pero es imposible mencionarlo. A su vez, Sandro recala en que desde el momento en que el señor Loayza se refiera al líder de Sendero Luminoso como doctor Gonzalo, se infiere que su opinión se encuentra parcializada.

Ver video: http://elcomercio.pe/actualidad/1460140/noticia-fiscalia-intervino-local-venta-presuntos-textos-pro-senderistas

5 DESTITUYEN A FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR VINCULADO A SENDERO LUMINOSO
Carlos Domínguez Días fue separado del Ministerio del Interior por haber ocultado que hace once años fue detenido por agentes de la DIRCOTE por participar en un atentado subersivo. El hecho se produjo en 1992 y en la ciudad de Chimbote. Esto obedece a una investigación realizada por el diario Perú21 en la cual se le acusa de mantener nexos con el terrorismo.

Este personaje fue nombrado el 2 agosoto del 2011 como jefe de asuntos legales de ese ministerio. Su desginación llevó las firmas del presidente Ollanta Humala y del entonces ministro del interior Óscar Valdés Dancuart. Actualmente, tendría un proceso abierto en la Sala Nacional de Terrorismo por el mismo ataque.

Mafe sostiene que esta sitación se debe a la proteccion de informacion de la que gozan muchos funcionarios públicos. Estos ciudadanos ocultan informacion sobre ellos y no se permiten investigaciones al respecto.

6 NEIL AMSTRONG Y SU NUEVO VIAJE, ESTA VEZ A LA ETERNIDAD. FALLECIÓ A LOS 82 AÑOS PRIMER HOMBRE QUE SUPUESTAMENTE CAMINÓ EN SUELO LUNAR
El 21 de julio de 1969, durante el gobierno de Richard Nixon, el comandante del Apolo XI Neil Armstrong realizó el primer alunizaje del Hombre. Lo acompañaban Michael Collins y Buzz Aldrin en la tripulación. Después de la hazaña, Armstrong tuvó una vida serena al lado de su familia y alejado de las cámaras. Su última aparición pública fue en noviembre del 2011 cuando recibió la medalla de oro del congreso de los Estados Unidos de América junto a sus compañeros de misión.

Neil Armstrong falleció el 25 de agosto producto de las complicaciones que sufrió luego de una operación al corazón. Para su esposa, se trataba de un verdadero héroe norteaméricano porque siempre creyó que solo estaba haciendo su trabajo.

Sandro rememora la trascendencia y repercusiones que la hazaña de Armstrong y compañía tuvo para el Perú. Panamerica Televisión armó un modulo espacial y montó toda una escenografía futurista alrededor de este hecho. Contaron con la presencia del entonces presidente de la Asociación Peruana de Astronomía don Víctor Estremadoyro, junto con otros panelistas de primera. Realizaron incluso un enlace vía satélite con la NASA durante el alunizaje. Como colofón, este hecho aceleró el proceso de sustitución de las viejas radios por los televisores porque la personas querían mantenerse al tanto de sucesos importantes como la llegada del hombre a la Luna.

7 LA NUEVA PLAGA
Una enfermadad similar al Sida fue identificada en Asia, en el momento en que los sistemas inmunológicos de algunos pacientes resultaron dañados y los dejaron incapacitados. Según el diario El Comercio: “a diferencia del VIH, el virus que causa el sida, la nueva enfermedad no afecta a los linfocitos T, pero causa una clase distinta de daño en el sistema inmunológico. El estudio de Browne de más de 200 personas de Taiwán y Tailandia descubrió que la mayoría de los enfermos elaboraban sustancias llamadas autoanticuerpos que bloquean el interferón gamma, una señal química que ayuda al cuerpo a deshacerse de infecciones”.

Sandro problematiza sobre los medicamentos y el monopolio de la industria farmaceútica. Un fármaco, únicamente dirige una orden al cuerpo para que este genere un determinado anticuerpo. Si se abusa del uso de fármacos, los virus y cuerpos invasores se muestran más resistentes y con el tiempo los viejos fármacos ya no sirven y tienen que ser reemplazados por otros más fuertes, y más caros. Recomienda revisar el Episodio 52 de Extremos, disponible en la página web, en donde el periodista español Luis Carlos Campos denuncia que el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) es una estafa mundial.

Mafe señala que la gente es paranoica respecto a este tema. Toma medicinas para todo y hay gente que incluso toma medicinas para las cosas más ridículas. Por otro lado, Fernando increpa que hay temas más importantes que estar hablando de fraude o no fraude. Por ejemplo, el caso que estalló hace poco en el cual el estado había evadido la responsabilidad de comprar antivirales para la población.

8 LA EDUCACIÓN PROHIBIDA. LA VERDAD SOBRE POR QUÉ EL MUNDO ESTÁ DE CABEZA
La educación nació en Prusia y fue un invención para adiestrar a los militares. La currícula está creada para que los estudiantes piensen y actúen de la misma manera. Al llegar a Inglaterra, fue modificada para darle el valor agregado de formar trabajadores, mano de obra calificada para las empresas que empezaban a vivir la revolución industrial. Por esta razón existe dentro de los sistemas educativas una infinidad de referencias a la vida militar: las columnas en la formación, la inflexibilidad del profesor, el respeto a la autoridad o el tañir de la campana que anuncia que los alumnos pueden salir unos minutos de sus “jaulas” a gozar de la libertad.

Estos conceptos pertenecen al documental “La educación prohibida”. Se trata de un film libre de derechos hecho para Internet, como se puede apreciar en el epígrafe, “para todos los jóvenes que quieren crecer en libertad”. Dentro del documental se aprecian argumentos que sostienen que el niño debe aprender con total libertad y sin muros que lo retengan. Debe aprender de lo que le gusta. Todos los niños nacen genios porque tienen la capacidad de la curiosidad (basta observar la manera en que un niño te bombardea con preguntas).

Hay un tema de estrategias pedagógicas que ha sido totalmente ignorado y que deberia servir para crear un conexión y que los los alumnos interiorizen los conceptos entregados por los profesores. La misma relación alumno-profesor prácticamente no existe porque la educación se ha convertido en una mercancía más. Se le toma como un fin mas no como un medio, cuando debería ser al contrario. La educación debería servir para la realización de otras actividades que en verdad satisfagan las necesidades del estudiante. Este último tendría que gozar del libre albedrío cuando se trate de escoger una profesión u otro modo de vida.

Fonchi agrega que la educación no debe ser la anarquía total en la cual el estudiante vaya a clases cuando se le antoje. Es necesario un centro educativo que se encargue de filtrar el contenido noscivo que, por ejemplo, abunda en internet. Pero para esto urge un sistema educativo moderno y, sobre todo, de buenos maestros que se preocupen por la integridad del niño. Lamentablemente, los profesores actualidad son unos hijastros de una cultura que privilegia y premia la categorización y la memorización y la competencia por cosas vanales.

Finalmente, Fonchi insta a todos los espectadores pero sobre todo a los profesores y maestros a que revisen el documental. Se puede ubicar fácilmente en youtube introduciendo el nombre en el buscador. Además, los productores de la película aclaran al inicio de la cinta que están a favor y alientan la copia, modificación y proliferación de su producto. Esa es el arma más importante que tiene la cultura.

 Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=-1Y9OqSJKCc

9 PERÚ, PRIMER PAÍS EN SUDAMÉRICA EN DICTAR SENTENCIA CON EL POLÍGRAFO
“Yo no soy un monstruo como para hacer esas cosas, doctor”, “lo sigo queriendo, soy su padre”. Estas son algunas de las declaraciones de Alex Padillia Valdivia antes de que se le practicase la prueba del polígrafo. Había sido acusado hace seis años de ultrajar a su hijo de cinco años de edad. El exámen del médico legista lo confirmaba pero no habían suficientes pruebas para demostrar su culpa.

Antes de dar por finalizado el proceso, se le practicó la famosa prueba del polígrafo. La sesión duró más de hora y media y arrojó resultados sorpresivos. El acusado mintió cada vez que le preguntaron si había ultrajado a su hijo. Además, se descubrió su verdadera personalidad, que era la de un tipo paranoide, con conflictos sexuales y rasgos impulsivos. Confesó también haber tenido practicas sexuales de niño con animales e incluso con su propio primo.

Sandro se pregunta y reclama el por qué no se utilizó este mecanismo con anterioridad en los procesos judiciales, ya que el uso del polígrado fue aceptado hace ya varios años por el aparato judicial peruano. Aún así, somos el primer país de sudamérica en dictar sentencia gracias a esta máquina. Sin embargo, Fernando y Ana Rosa desconfían de la credbilidad del polígrado. Sostienen que existen personas nerviosas que pueden intimidarse y parecer culpables durante la prueba cuando no necesariamente lo son.

Ver video:   http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/66045/2012/04/18/peru–primer-pais-de-sudamerica-en-dictar-sentencia-gracias-al-poligrafo

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a: adk_811@yahoo.es y fonchi@canal200tv.info. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Coconductora
	Mafe / Coconductora / Asistente de Producción
	Fernando Ramírez / Coconductor
	D / Coconductora Invitada
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Standard Podcast [ 3:18:20 ] Play Now | Play in Popup | Download

¡REGRESAMOS AL AIRE!

Regresamos al aire con EXTREMOS después de 4 meses fuera en nuestra Tercera Temporada. Sandro anuncia las mejoras en esta nueva temporada, como la hoja de comentarios y Comunidad Virtual de Facebook donde los escuchas podrán leer los comentarios de los especialistas y conductores del programa e interactuar opinando.

Asimismo Sandro aprovecha en comentar sobre la obra MADRE CORAJE, dirigida por el actor Alberto Ísola en el Teatro Británico, donde Ana Rosa actua con gran éxito.

1. LA IMPUNIDAD DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN LIMA

Presentamos el caso de la combi de placa UN1519 que cumple la ruta Chosica – San Miguel en Lima, en la que Sandro presenta un audio grabado en el momento en que el cobrador y chofer declaran NO querer cumplir su ruta y además se burlan de el diciendo que le cobrarían 5 nuevos soles, cifra que es más del triple de la tarifa regular. Escuchamos un audio capturado por Sandro, en el que se escucha al chofer y cobrador del citado vehículo dice “Le estoy diciendo que SOLO vamos hasta el Óvalo Santa Anita”.

Sin embargo lo terrible estaba por venir, Sandro pide la ayuda de la Sub Oficial Huby de la Policía Nacional, quien luego de pedirle documentos al chofer infractor SE NIEGA A SANCIONARLO y se burla diciendo “Usted está buscando su reportaje” ante la insistencia de Sandro preguntándole si el incumplir una ruta y querer cobrar una tarifa superior a la que ellos mismos publican es infracción o no.

Finalmente la Sub Oficial Huby deja libre al chofer infractor y más bien dice “Usted se enterca pues esto no está dentro de nuestras funciones”. Agrega: “Vaya Usted a la Dirección de Transporte Urbano de la Municipalidad y presente su denuncia allí”.

Ana Rosa opina que cuando uno reclama porque ve vulnerado sus derechos pues no encuentra el apoyo de la Autoridad que más bien complica y desanima a poder reclamar y sancionar al infractor. La posición de la S.O. Hoby en torno a que esa función le compete exclusivamente a funcionarios municipales es absurda pues se supone que la intervención debe ser al momento.

Sandro conversa con Fia en el sentido que los inrfactores se sienten seguros e inmunes y por eso no solo cometen las infracciones sino que además se dan “el lujo” de burlarse de quien pretenda reclamarles.

Días después llamamos a la Municipalidad de Lima: 336-7777 y nadie contestaba en la Secretaría de Transporte Urbano y el Área de Defensa Ciudadana tuvo que intervenir, según escuchamos la grabación para rogarles que nos atiendan (que cumplan con su trabajo). Minutos después, gracias a nuestra extrema insistencia nos atiende la Srta. Natia Martinez quien nos dice que el camino es presentar una denuncia ante la Gerencia de Transporte Urbano de la Municipalidad de Lima Metropolitana por correo electrónico a fonoaccion@munilima.gob.pe a la atención de la Srta. Chris RObles o en forma presencial y que el área legal de la Gerencia de Transporte Urbano evaluará ambas versiones (la del denunciante y la del chofer y el cobrador) para tomar de acuerdo a los “medios probatorios” una determinación. Sin embargo, viene el caso de que “medios probatorios” podría presentar un ciudadano común y corriente que sufra de estos abusos.

Los tres conductores del absurdo de este procedimiento en el que el denunciante tendría que usar horas hombre de trabajo, gastos de abogado y otros para ir a presentar la queja, ir a las citaciones, etc cuando al final desemboque en el mejor de los casos en una sanción a la empresa infractora y nada más.

2. TELEFÓNICA: ¿NUNCA ES TARDE?

Presentamos la campaña publicitaria desarrollada por la empresa YOUNG & RUBICAM en la que presentan una serie de pasajes actuados en pareja, en la que se trata de evidenciar un supuesto sentido “humano” de los operadores de Atento, empresa del Grupo Telefónica que se encarga de “atender” a sus clientes. En la primera pareja de spots vemos un hombre humilde en una vetusta residencia que toca la puerta para pedir disculpas aduciendo que “nunca es tarde”, segundos después en la misma escena pero con otro doblaje el personaje se presenta aduciendo que viene a instalar un “Duo” de Telefónica y la mujer se sorprende de la rapidez. El segundo par de spots presenta una situación irreal en la que una mujer llama en altas horas de la noche al call center de Telefónica y hablar con su padre a quien dice que le sorprende encontrarle a esa hora. La segunda parte del spot presenta la misma escena pero esta vez la mujer está perturbada por algún problema y el operador del call center de Telefónica le dice que está ahí para atenderle en todo lo que necesita.

Sandro critica duramente como Young & Rubicam ha podido desarrollar una campaña que no se ajuste en nada a la realidad y para prueba cita el Expediente 1822-2008 de Indecopi por el que Telefónica aún no nos paga nuestros gastos y daños perjuicios, es más, persiste en negar su daño constante y se niega a dejar de hacerlo.

Ana Rosa opina que en realidad esto no le compete a la empresa sino a la empresa que lo solicita. Sandro contrapunta en el sentido que de todas maneras el prestarse a un engaño hacia la audiencia NO CAMBIANDO su política y más bien usando la campaña para alardear de su capacidad económica es inmoral e irritante.

Sandro concluye denunciando que hoy quiso presentar un reporte por calidad de servicio en la modalidad de información equivocada al cliente y Betsy Rodriguez (operadora) y el Sr. Carlos Castellar (Supervisor). La Srta. Betsy Rodriguez pretendió engañarnos haciendo pasar un código de contacto con un código de REPORTE. Cabe señalar que el código de reporte no forma parte del procedimiento de reclamo que pueda ser supervisado y apelado ante Ospitel. Finalmente Castellar, Supervisor, dijo que “Los Reportes de Calidad DEBEN ser tomados como código de CONTACTO y se basan en la buena fe de la empresa pues NO EXISTEN los reportes de calidad por desinformación al cliente”. Es asi que demostramos que un “supervisor” no tiene una idea concreta de los procedimientos de reclamo de los clientes.

Ver Video: http://www.youtube.com/watch?v=w00JazNweM8

3. MUNICIPALIDAD DE BARRANCO “PREMIA” A DELINCUENTES

Siguiendo con lo informado en el Episodio 82 de EXTREMOS el año pasado, en que nuestro amigo y compañero “Toro” fue objeto de un asalto en banda por un grupo de 12 sujetos, tres de los cuales fueron capturados, ha pasado el tiempo y el 42 Juzgado Penal para Reos Libres les abrió instrucción y en el expediente llaman la atención una generosa constancia de TRABAJO emitida en enero de este año y firmada por el Sr. Ronald Diaz Arismendi, Sub Gerente de Deportes, Recreación y Juventudes de la Municipalidad de Barranco a favor de José Luis Montes Valencia, precisamente uno de los miembros de la banda. En el documento Diaz Arismendi llena de nobles calificativos a Montes Valencia tacitamente avalando a nombre de la Municipalidad a este sujeto, luego el cabecilla de la Banda y actor del presunto delito, don Luis Adrián Zevallos Saboya es respaldado por su parte por la empresa Gerencia GRP S.A.C., firma que desarrolla un controversial y según denuncias, ilícito proyecto de construcción en el ancantilado de Barranco, presuntamente gracias a extraños acuerdos con la actual gestión de la Municipalidad de Barranco.

EXTREMOS se entrevistó con el Sub Gerente de Deportes, Recreación y Juventudes de la Municipalidad de Barranco, don Ronald Diaz Arismendi quien dijo estar sorprendido por esta situación que ignoraba . Sin embargo en oficio dirigido al Juzgado reafirmó su respaldo al reo José Luis Montes Valencia pero negó conocer al cabecilla de la banda Luis Adrian Zevallos Saboya. Días después, en comunicación con EXTREMOS, Diaz Arismendi explica que Montes Valencia le habría llorado y asegurado que el es inocente pero Diaz Arismendi le indicó que solo laboraría hasta fin de Octubre 2010. Cabe precisar que el funcionario edil dijo que si bien Montes Valencia está en planilla y recibe un sueldo fijo de la Corporación Municipal no existe contrato con el ni beneficios laborales que lo aten. Minutos después nos comunicamos con la empresa Gerencia GRP, empleadora de Luis Adrián Zevallos Saboya quien ya había sido informada por nosotros de la situación policial y legal del reo Zevallos Saboya, sin embargo el área Legal de dicha firma indicó que creen en la palabra de reo Zevallos Saboya y que mantendrán relación laboral con el hasta que exista una Resolución Condenatoria del Poder Judicial.

Por su parte Javier Alvarado, ex candidato por Fuerza Social a la alcaldía de Barranco se pronunció sorprendido por estos hechos y dio detalles de la extraña relación que la empresa Gerencia GRP tiene con la Municipalidad de Barranco respecto a obras en el acantilado de Barranco.

4. EL “PIZARRO” DE LA RADIO: COCO VALDERRAMA HABLA DE SU “LABOR” EN RADIO INCA EN 1996

La madrugada del 9 de noviembre de 1996, Radio Inca Turbo Stereo presentaba el exitoso programa producido por nuestra emisora de lo cual en muchas ocasiones hemos hablado en este y otros programas “AMANECEMOS CONTIGO”, el mismo que precozmente transmitíamos en diferido por Internet. José Irei Inamine, entonces exitoso y próspero Gerente de la emisora fue extrañamente separado de la estación en la que mantenía una perfecta armonía comercial, de producción y técnica, justo en el apogeo de la emisora a portas de iniciar el canal de televisión de la emisora y ya en las primeras transmisiones de prueba por satélite.

Llegan a nosotros los amargos recuerdos de cuando la emisora nos llamó en forma intempestiva para notificarnos que aquella madrugada iba a ser nuestra última emisión, la misma que fue inolvidable: Episodio 119 de AMANECEMOS CONTIGO.

Pero confiábamos en poder conversar con el Sr. Jorge Irei, hermano del Sr. José Irei quien por muchos años nos ayudó al igual que a muchas otras producciones independientes, pero Jorge Irei no acudió a la cita y quien le reemplazó fue don Jorge “Coco” Valderrama, conocido locutor y monta discos de música pop. Al comienzo de la cita Valderrama dijo no saber que hacía en la cita, pero después explicó que la emisora no tenía planes para nosotros pues había recibido pésimos comentarios sobre nuestras producciones debido a las llamadas, muchas de ellas procaces de los escuchas. Sin embargo Valderrama no deseaba debatir ni analizar científicamente el programa y las diversas experiencias de comunicación que en el se realizaban ni revisar las cientos de hojas de sustentación del mismo pues insistía en no ser el indicado y que esos comentarios los recibió de terceros. Luego expresó que el mismo José Irei antes de ser retirado de la emisora dijo que “su gran error fue dar a Frecuencia Primera un programa en la radio”, hecho desmentido días después por el mismo José Irei.

Esta herida se mantiene en el corazón de los actuales y ex integrantes de esta emisora pero también en la de sus escuchas. Es así que en días recientes este tema, aparentemente inconcluso y nebuloso se reavivó pues el mismo Coco Valderrama dijo en el blog del conocido locutor peruano Javier Lishner lo siguiente: “…en el tiempo que Gerencié Radio Inca cumplí con mi labor de sacar a gente inepta e irresponsable que no tenia ninguna noción de lo que era radio y menos aún de ser LOCUTOR, profesión de la que me siento muy orgulloso”.

Es pues que con esta declaración, Jorge “Coco” Valderrama, confiesa lo que hizo en aquella época. Es así que de esta manera Valderrama acepta que fue el quien habría removido de su cargo a José Irei, acto seguido, fue el quien ideó y actuó en la remoción del programa “AMANECEMOS CONTIGO” y posteriormente todos los demás que no eran del género cumbia para CULMINAR con la venta de la emisora a Corporación Radial del Perú en 2000. Valderrama incluye en su comentario a todos quienes hicimos radio a través de Inca FM e incluso a quien la gerenció con gran éxito y dice “que no teníamos ninguna noción de lo que “era radio” y ser “LOCUTOR” y nos califica de ineptos e irresponsables. Sin embargo Valderrama jamás hizo una evaluación, al menos en el caso nuestro, de los estudios e investigaciones que ya para entonces realizábamos y que justificaban la producción AMANECEMOS CONTIGO ni de los cientos de logros que el programa y en general los programas de SOL FRECUENCIA PRIMERA tuvo. Valderrama jamás dialogó, solo juzgó sentenció a priori en base, según lo que nos dijo el mismo en la reunión en 1996 “por comentarios que he escuchado por ahí”. Definitivamente dicha “evidencia” carece de todo rigor serio y académico, por lo que nos parece aberrante que el Sr. Jorge Valderrama, en su delirio, se irroge el rótulo (antes que término) de “Profesional”.

Es por lo expuesto que nuestra emisora ha decidido sacar a la luz el audio de la reunión que en noviembre de 1996 sostuvimos con Jorge “Coco” Valderrama, en ausencia del Sr. Jorge Irei. En ella Ustedes podrán apreciar de propia boca de don Jorge Valderrama, lo expresado aquí.

Sandro presenta también el enlace del blog de Javier Lishner y lee las apreciaciones de Jorge Valderrama, las mismas que han sido seriamente cuestionadas por Richard Sullivan, actual director de Tushurami Radio, quien se siente también alcanzado por los calificativos y actos de Valderrama por haber producido los exitosos programas “INCA ROCK” y “TUSHURAMI” en dicha emisora en el mismo segmento temporal que estuvo la nuestra.

Sandro explica que presenta este material como de interés público pues los actos cobardes de Coco Valderrama que ahora hemos evidenciado, son COMUNES en los medios peruanos, razón por lo cual éstos viven empantanados en la mediocridad. A don “Coco” Valderrama no le importó la cultura de dichas producciones, simplemente arrasó con todo basado en un criterio subjetivo a priori y en su personalidad poco estable, de ahí el bien ganado apelativo de “El Pizarro de la radio”.

Ana Rosa recuerda aquel tiempo y los hermosos momentos que se vivieron en la emisora. Del mismo modo no explica por qué realmente pasó ello cuando la emisora estaba “tan bien”.

Ver: http://javierlishner.blogspot.com/2010/10/quien-fue-el-gran-billeton-ayer-radio.html

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2010

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

Temas:

1. EL TALENTO DE ENRIQUE AVILES

A propósito del film FRAY MARTIN DE PORRES transmitido por SOL FRECUENCIA PRIMERA en su programación especial por Viernes Santo, recordamos al actor peruano ENRIQUE AVILES quien tuvo una corta pero destacada participación en dicha producción de 1974. También omentamos como

Aviles actuó interpretando al Grumette Medina en la producción “Nuestros Héroes de la Guerra del Pacífico” en el capítulo de “El Combate de Angamos” en 1979.

Sandro presenta a Aviles destacando que ambos son ex alumnos del desaparecido colegio San Julián de Barranco.

El actor comentó sobre las producciones formativas de los años 70’s como las citadas, las que fueron producidas por el Instituto Nacional de Tele Educación y el Instituto Nacional de Cultura que tenía espacios en los medios. Aviles dice que no hay una producción fecunda en tiempos actuales pues se le da prioridad al facilismo económico.

Enrique nos adelantó que Canal 7 está elaborando una serie de producciones sobre la Historia del Perú. Carlos Barrios Porras planteó y produjo para el INTE la serie “Nuestros Héroes de la Guerra del Pacífico”.

Ana Rosa reflexiona como muchos actores prefieren dedicarse solo al teatro pues sienten que son más reconocidos. Coinciden que el teatro está despegando en el Perú.

Aviles nos comenta sobre una comedia que suele llevar a los colegios e instituciones que deseen recaudar fondos. Dicha obra la ofrece incluso con sala. De otra parte criticó a las municipalidades en no invertir en el teatro como medio para encausar en el bien a la juventud.

Sandro recuerda como solían citar y presentar con frecuencia a Enrique Aviles quien nos cuenta que fue precisamente en el colegio donde empezó su interés por el teatro.

Sobre la película de Fray Martin de Porres, Aviles nos confirmó que quien hizo el papel de “Balú” fue el desaparecido criollo “Calito Soto”, creador del Toromata. La película contó con la brillante dirección de Tito Davidson director de muchas producciones en México.

Finalmente Enrique nos dice que estará gustoso de contactarse con quienes deseen conocer sobre su propuesta teatral para colegios e instituciones al teléfono móvil 99854-1890, teléfono fijo: 654-3020 y correo electrónico: feas_pe@yahoo.com.

Ver vídeo: (Película de Fray Martín de Porres) (1974)
http://www.youtube.com/watch?v=cHcJg_U-Qn4

Ver vídeo
(Combate de Angamos / Nuestros Héroes de la Guerra del Pacífico)
http://www.youtube.com/watch?v=I1DtFG4HHVo 

2. THALIA SODI Y LA ENFERMEDAD DE LYME

La famosa cantante mexicana nos habla sobre su padecimiento con la terrible “Enfermedad de Lyme” que afecta su sistema inmunológico al extremo de anular las defensas de su cuerpo si se estresa.

La enfermedad de Lyme, también conocida como borreliosis, es una enfermedad infecciosa causada por la bacteria Borrelia burgdorferi, que es trasmitida por las garrapatas.

Thalía refiere que esta enfermedad la tendrá de por vida y que por ello tiene que aplicarse diariamente diversos antibióticos.

De vuelta de la pausa presentamos el otro lado de la información, en el que un usuario YOUTUBE oculto presenta dos declaraciones de Thalia Sodi de 1994 y 2010 en el que ya desde entonces hablaba de los síntomas de Lyme, con lo que pretende demostrar que en realidad lo que pretende es revertir el fracaso de su álbum Lunada.

Ver vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=8E0oZlgvefA

Ver enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Enfermedad_de_Lyme

http://www.sobrelyme.com

3. ¿INAGURARON EL METROPOLITANO?

Sandro critica el desfile de modas organizado por la firma TOPYTOP realizado en la Estación Central del Tren Eléctrico. El certamen contó con la aparición de la modelo Melissa García y la ex reo Angie Jibaja.

Curiosamente, ésa construcción fue realizada para el transporte público con una enorme molestia para la comunidad en los últimos años. Surge entonces la pregunta:  ¿Quién los autorizó?

4. EL PODER DE LOS SÍMBOLOS

Escuchamos el reporte sobre el Significado y origen de los símbolos. Especialistas hablan que desde tiempos remotos culturas como la egipcia, maya y griega utilizaban símbolos para manejar su poder. Afirman que a excepción de la radioestesia.

Es recomendable tener conocimiento de que símbolos estamos portando. Citan como ejemplo el de “Amor y Paz”. Estos especialistas indican que la frecuencia vibratoria de estos símbolos es la que trae determinada gama de energía para quien la porte. A propósito de ello citan el caso de la esvástica la que asumió Adolf Hitler basada en un antigüo símbolo hindú, pero Hitler la invirtió y dio movimiento. También hablamos del tetragramaton como uno de los nombres de Dios.

Los especialistas llegaron también a opinar sobre el máximo símbolo del cristianismo: La Cruz de Jesús, criticándola pues en realidad no se cita a Jesús resucitado sino sufriendo y en la muerte contrastando con su mensaje.

También hablan de la Cruz de san Benito y su poderosa implicancia así como el OHM como unidad con lo Supremo.

Ver vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=W878k_97MzQ

5. EL HUMOR Y SUS FACETAS

Nos visita nuevamente nuestro amigo el psicólogo Alfonso Díaz Klatt (Fonchi) quien, antes de empezar el programa anuncia que muy a su pesar dejará el programa por estar viajando a laborar en una lejana mina en Argentina.

Sobre el humor, Sandro expone a Fonchi sobre diversos tipos de humor, algunos que hacen reir a unos y a otros no. Cita por ejemplo el caso de Steve Oodrek con su película “Kung Pow” donde juega con un doblaje humorístico a un film de artes marciales de fines de los años setenta.

Fonchi señala que dependiendo del momento y la cultura del individuo aparecerá la respuesta ante el estímulo del humor. Fonchi dice que a el le encanta ver toda la saga de Scary Movie. Freud hizo un análisis del humor en “La Broma y el Inconsciente” en el que concluye que detrás del humor existe un mensaje inconsciente.

Fonchi agrega que depende también con quien aprecies ese humor. Sandro recuerda que en 1986 su colegio tuvo la idea de llevar a todos los alumnos al cine a ver Túpac Amaru y esto ocasionó una histeria colectiva de risa durante toda la proyección independientemente de su contenido dramático y solemne.

Ana Rosa cita el tema de los “chistes de velorios” que contrasta con la solemnidad del momento que se vive. Fonchi dice que ello se debe a la excitación de ciertas zonas del cerebro donde se conectan los sentimientos. Fonchi habla también sobre los programas de humor de la televisión los que, a su criterio, están orientados a determinados sectores sociales. Fonchi comenta también sobre la tendencia tanática de Miguel Barraza y Pablo Villanueva (Melcochita) lo que se diferencia de Roberto Gomez Bolaños a quien consideró un patrimonio de la Humanidad por su tendencia erótica de vida en sus creaciones de humor.

Seguidamente hablamos del humor erótico de los desaparecidos argentinos Jorge Porcel y Alberto

Olmedo en inolvidables películas como “Los Caballeros de la Cama Redonda”. Fonchi dice que existe una relación cercana en el cerebro entre lo sexual y la risa.

Sandro cita la parodia en Youtube sobre Jesucristo usando la canción de “I Will Survive”. Este video tiene millones de visitas en la red y mucha gente lo ve y a la vez que se ve ofendido se rie y se siente culpable por ello. Fonchi explica que esto se debe a las dudas inconscientes que las personas pueden tener sobre el paradigma.

Sandro presenta en interno el video hereje y Ana Rosa y Esmeralda hacen opiniones contrapuestas sobre su reacción ante dicho material. Fonchi analiza las reacciones. Fonchi cita por su parte, el caso de Mafalda y su variedad de personajes, cada cual con su arraigado personaje que toca a cada uno de nosotros sanamente y en sentido constructivo.

Al concluir, Fonchi se despide de la audiencia y expresa su incertidumbre en poder continuar. Sandro recuerda como conocieron a Fonchi en 1995 con el recordado programa AMANECEMOS CONTIGO II, época que Fonchi dice que jamás olvidará. Asimismo Sandro señala que le está agradecido a Fonchi pues no solo nos ha acompañado por más de 1 año en el programa sino también en el ámbito personal. Ana Rosa y Esmerlada agradecen a Fonchi y le desean suerte en su nuevo rumbo.

Si deseas contactar con Fonchi, escribe a: adk_811@yahoo.es

6. INTRUSOS EN LA UNIVERSIDAD VILLARREAL

EXTREMOS se comunicó con la Oficina de Admisión de la Universidad Nacional “Federico Villarreal” para consultar el dato especìfico sobre los lugares donde se realizarían los exámenes de admisión, pues nuestra audiencia solicitaba ayuda con esta informaciòn ya que en la pàgina web de la mencionada Universidad no se hallaba ubicado este dato con claridad.

Anteriormente había contestado un hombre quien no dió mayor información, a insistencia de EXTREMOS contestó luego una mujer en una actitud bastante cortante quien dijo “haría el favor” de ayudar a ubicar en la página web donde estaba la información.

Su actitud cortante también se reflejaba en la acción clara de querer cortar el teléfono sin dar tiempo a réplica, lo cual se le increpó y contestó a ello que “ella no era funcionaria de la universidad, ni trabajaba ahí”…entonces ¿De quién se trataba? ¿De una intrusa en la la oficina de Admisión de la Universidad Villarreal?. Procedió luego de ello a tirar el teléfono.

Esmeralda y Ana Rosa coinciden en que este tipo de actitud es común en las entidades públicas.

Pero eso no fue todo, al ingresar al website de la Universidad para saber sobre el resultado de los mencionados exámenes podemos ver el siguiente texto tal cual lo escribimos aquí: “El proceso de inscripción a finalizado” “a” sin “h” cuando la forma correcta de escribirlo es: “El proceso de inscripciòn ha finalizado” (“ha” del verbo “haber”. La página ha sido modificada hasta en dos oportunidades pues la hora en que se darían los resultados extrañamente fue postergada y sin embargo, en ninguna de esas ocasiones corrigieron ese grave error, pues estamos hablando de una Universidad, de una entidad de Educación Superior que deberìa dar el ejemplo, y en especial en el día en que más visitas tendría la web por obvias razones. Intentamos llamar nuevamente para indicar sobre el error, pero nadie contestó.

Sandro condena este error máxime cuando la Oficina de Admisión de la Universidad Villareal depende directamente de su Rectorado.

7. TELEFÓNICA Y SUS SUPERVISORES EN REUNIÓN

Aunque parezca tácito después de tantas notas presentadas hasta la saciedad en EXTREMOS sobre la humillante Extremos llamó tambièn a Telefónica para ser atendido para informarnos sobre el producto “HOLA PERÚ” de Telefónica. La señorita Kathy López que nos atendió se negó sucesivamente en comunicarnos con el Supervisor pues dijo que los más de 15 supervisores que atienden a nivel nacional de Telefónica 104 estaban en el Call Center estaban en reunión (todos juntos). La funcionario dijo que esta ruenión trataba precisamente sobre mejoras en el servicio.

Ana Rosa cuestiona por qué siempre estos “supervisores” están “en reunión”. La Srta. López insistía en que ninguno podía atender ni podía osar interrumpirlos para atendernos.

Después de una larga y tediosa insistencia no dejaron de negarse a pasarnos con un supervisor, alegando una y otra vez que TODOS los supervisores estaban en reuniòn. Ningún supervisor es capaz de atender a un cliente, dejando a los usuarios en el total desamparo con un grupo de pobres operadores que son incapaces de dar una verdadera solución a las quejas y reclamos que se presentan.

Escuche el Episodio 102:
http://www.emisorasdelperu.com/extremosmp3/extremosepisodio102.mp3
  

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	Esmeralda Chaupis / Reportera
	Psic. Alfonso Diaz Klatt / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2010

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

Sandro inicia el programa disculpándose por la súbita interrupción del episodio anterior.

TEMAS:

1. DESCUIDOS EN ESSALUD Y LOS GALLINAZOS FUNERARIOS
Sandro comenta sobre irregularidades ocurridas en ESSALUD contra la salud de su padre durente el 2009 que desencadenó en su reciente deceso durante el episodio anterior. Por su parte agrega que igualmente ocurrió poco cuidado de salubridad y seriedad por parte de la FUNERARIA LIBERTAD. Sandro comenta que cuando acontece un deceso, el mismo que muchas veces tiende a ser no deseado y hasta evadido, siendo ésto un problema filosófico universal, las empresas funerarias aparecen como aves de rapiña a ofrecer sus servicios.

Recuerda que en agosto de 2009 recibió muchas quejas, cuales ánimas del purgatorio, de mucha gente que clamaba por justicia por abusos en ESSALUD contra algún familiar internado al que tienden a darsele de alta a pesar de estar en grave estado.

Estos temas, dice Sandro, son los que no suelen presentarse en los medios, salvo cuando acontecen hechos que llamen al morbo.

Ana Rosa precisa que al mismo tiempo que velaban los restos del Dr. Parodi, en la Iglesia Vírgen de Fátima, habían muchos periodistas en la sala del costado porque estaban velando a unos jóvenes que se accidentaron durante el año nuevo. Los “periodistas” estaban esperando, cuales cuervos, ver a alguno de los dolientes llorando o sufriendo para enfocarles y preguntarles si sufren o no.

Sandro aprovecha para revelar por primera vez que en 1999 cuando falleció su hermano, tan pronto se dió parte a la Policía, los “colegas” se presentaron como buitres. Una “colega” de CPN RADIO llegó al extremo de de pretender meterse a viva fuerza a nuestras instalaciones y privacidad para preguntar en vivo sobre el dolor de la familia. Sandro dice que la “colega” no tuvo reparo en burlarse de su familia y de él, en un duro momento de dolor argumentando “Soy de CPN RADIO y si “dices” ser periodista debes saber como es la cosa”. Sandro revela también que dicha “periodista” quien tiempo después descubrió que trabajaba para el Servicio de Inteligencia (1999), fue a buscar trabajo a nuestra emisora, al mismo lugar al que tiempo atrás quiso entrar a la fuerza.

Melissa y Leonardo reflexionan sobre la ética de por que acaparar la noticia en base al morbo sobre la muerte. Melissa y Ana Rosa reflexionan sobre las frases “cliché” que acostumbran decir los “pseudo periodistas” como “esperemos que las Autoridades tomen cartas en el asunto”.

2. ANARQUIA ESCOLAR EN EL PERÚ

Apreciamos un reporte en vídeo sobre unos estudiantes del Colegio Mariscal Luzuriaga de Los Olivos en Lima quienes, en viaje “educativo” a las ruinas de Chan Chan en Trujillo se grabaron en vídeo muy felices pateando, escupiendo, rayando, mancillando y hasta miccionando frente a este patrimonio nacional.Sandro comenta que estos sujetos son tan mal formados que ellos mismos, como un logro, subieron el material a Youtube. Que a ellos no les interesa más que reproducirse y morir; no tienen horizontes y viven en la anarquía. Recordamos que hace unos años, durante una grabación de un comercial de cerveza, la mala manipulación de una grua, produjo que se dañara irreparablemente el reloj solar Intihuatana. Leonardo opina que es una burla al Patriminio Nacional pues no tienen idea de lo que es. Melissa agrega que ellos no tienen temor pues saben que “no les pasará nada”.

Sandro dice que el muchacho, junto a sus maestros, ha creado un BLOG (lleno de disgrafía) en el que explica que “nunca pensó que hacer eso y publicarlo en YOUTUBE implicaría protestas” continúa que cuando se dió cuenta de los gruesos calificativos y reclamos sobre ello, se “asustó” y retiró el video pero fue tarde porque ya había sido reproducido por toda la red. Ana Rosa dice que esto mismo se repite a diario en la ciüdad con las pintas hechas en propiedad privada, las que por lo general permanecen impunes.

Leonardo y Ana Rosa reflexionan sobre el por qué el “peruano” tiende a destruir y no valorar lo que es suyo. Ana Rosa explica que mucho tiene que ver el nucleo familiar.

Ver Vídeos:
http://www.youtube.com/watch?v=CvjtQLB1LLU
http://www.youtube.com/watch?v=iisloJZi5LM

3. LA DISOCIACIÓN DEL GRUPO “EL COMERCIO”

Criticamos al diario EL TROME que publica una nota que dice a la letra: “Y ya lo ven, somos campeones, la mitad del país llora y la otra celebra ” en referencia al “triunfo” del grupo futbolístico Universitario de Deportes.

Sandro critica esta insistente actitud de grupos de poder en comunicaciones para imponer una cultura bipolar en la que o bien se pertenece a la comunidad de “Universitario de Deportes” o de “Alianza Lima” y quien no lo está es una especie de paria.

Melissa y Sandro reflexionan de como el Grupo EL COMERCIO, atrae mediante TROME a la masa y les inculca estos valores. Sandro aprovecha en resaltar como TROME tiende a vender el concepto de la dependencia facilista al ofrecer premios a los lectores como la “solución” de sus gastos.

4. OSIPTEL A LA DERIVA

Marco Antonio Torrey, director de Osiptel, fue acusado por la Presidencia del Consejo de Ministros, de beneficiar a Telefónica del Perú en sus tarifas hasta febrero 2010. Torrey Motta dió aprobó el reajuste trimestral de las tarifas de Telefónica. Los únicos tres directores con los que aún queda Osiptel vieron el tema pero Thornberry rechazó este reajuste y denunció ello ante la Procuraduría del P.C.M. Telefónica proponía que los beneficios de “productividad” sean concentrados entre los “Clientes Premium” (?) dejando al grueso de clientes casi sin beneficio.

Este escándalo pone en el tapete que tanto Osiptel, Sunass y Osinergmin vienen tomando resoluciones sin la cantidad de directivos necesaria pues muchos de sus directivos han sido oportunamente tachados por la P.C.M. Sandro critica ácidamente a Jaqueline Gavelán, Secretaria Técnica de Osiptel quien hasta ahora no es removida de su cargo quien permanentemente agrede los intereses del pueblo siendo fiel escudera de Telefónica del Perú que parecería auspiciadora o socio estratégico del ente regulador. Leonardo acota que no hay que olvidar que el Sr. Marco Antonio Torrey es miembro del Partido Aprista Peruano.

5. A QUEMARROPA

Sandro habla que desde hace muchos años, la emisora ha estado publicando en sites como COMPUTRABAJO, anuncios para convocar colaboradores para nuestros diferentes programas. Es así que desde hace más de un año venimos publicando un anuncio en el citado site que dice a la letra:
“Reporteros(as) / conductor(a) para Programa Periodístico de Radio. Favor leer y comprender antes de contactar: Buscamos Reporteras(os) para Programa Periodístico de Radio / Podcast vía Internet. Requisitos: Pulcra ortografía y dicción, joven y carismática presencia y voz, con energía OBJETIVA para debates y discusiones, proactiva y SIN tendencia política o religiosa. Que le encante descubrir. Ideal con estudios o grado en CC.Comunicación e idioma inglés. NO se remunerará ni brindará viáticos. SI se otorga certificado, crédito de imagen y capacitación. Indicar teléfono fijo y movil para contacto. NO tirarnos los C.V. por e-mail sin conocer los términos y condiciones de la convocatoria y sin hacer una presentación personal escrita referente a lo específico que aquí se solicita. Se trata de un programa periodístico dedicado a perseguir causas justas, hacer razonar a la audiencia y hacer reportes creativos.”

Sandro aclara que Sol – Frecuencia Primera es una organización cuya línea de radio es sin fines de lucro, orientada a la formación de la sociedad y la persecusión de causas justas. Explica que normalmente los programas en radio y televisión tienen su propia caja producto de la venta publicitaria general del medio o del programa específico, toda vez que se entiende que ese medio busca el éxito a través de la explotación de espacios publicitarios y la venta de publicidad. En nuestro caso los ingresos provienen del Área de Servicios de Sol – Frecuencia Primera RTVN.

Sandro dice que los colaboradores del programa son retribuidos mediante capacitación. Todo ello se plasma en un convenio escrito de partes. Toda vez que EXTREMOS no genera lucro ni riqueza económica, entonces no puede justificarse la exigencia pecuniaria pues no habría caja de donde proveer.

Frente a ello, la semana pasada recibimos el correo electrónico del colega periodista Luis Alberto Guerreo envío un mensaje masivo por correo electrónico en donde nos tilda de estafadores y se queja de nuestra convocatoria.

El mensaje del colega Guerreo dice a la letra:

“Atención Sra. ¿o Srta? Jessica Díaz
Primero con asombro y luego con justificado rechazo vuestra “Oferta de Trabajo” en COMPUtrabajo (la reproduzco más abajo para información de mis colegas) Como antiguo periodista me parece una sinvergüencería este maltrato a una profesión que ya va de mal en peor por culpa de propietarios de medios que consideran al periodista como artículo de segunda calidad en una redacción. ¿Cómo es posible que existan sujetos que se sientan “editores” como los representados por Ud. capaces de exigir “Pulcra ortografía y dicción, joven y carismática presencia y voz, con energía OBJETIVA para debates y discusiones, proactiva y SIN tendencia política o religiosa. Que le encante descubrir. Ideal con estudios o grado en CC.Comunicación e idioma inglés”, y que para remate tengan la desvergüenza de publicar que “NO se remunerará ni brindará viáticos”.

¿Cómo creen Uds. aprendices de explotadores que se ha conseguido esa pulcra dicción y buena ortografía? ¿Acaso les cayó del cielo? ¿No tuvieron que invertir en leer mucho, en ver buen cine, o en realizar estudios de ciencias de la comunicación o idiomas?. ¿Acaso el caramelo que ofrecen de “SI se otorga certificado, crédito de imagen y capacitación” es suficiente para recompensar el esfuerzo de un meritorio o practicante, el cual merece el mayor respeto, casi tanto como un profesional?.En mis tiempos yo también fui practicante en una redacción, en Expreso, y bien que me pagaron los viáticos (pasajes y alimentación) y me respetaron en mi aspiración de ser periodista. ¿Qué respeto infunden Uds. al exigir lo máximo y ofrecer LO MÍNIMO? Quizás no les guste este comentario, pero en nombre de los periodistas peruanos les pido que dejen de publicar su convocatoria, porque los jóvenes aspirantes a futuros periodistas no merecen esta afrenta por parte de un grupo de desclasados como parecen ser ustedes.

Atentamente,
Luis Alberto Guerrero

Ana Rosa comenta que quienes llegan a colaborar en nuestra emisora, llegan luego de haber leído claramente los términos y condiciones de la convocatoria bajo su absoluta libertad y aprobación. Continúa diciendo que es comprensible que se pretende recuperar la inversión educativa en comunicaciones. Sin embargo debe precisarse que es justamente en nuestra emisora donde se les LIMPIA de los grandes errores con los que se les ha malformado. Independientemente de ello dado que no existe caja con que pagarles, aunque quisiéramos no podríamos hacerlo. Olger Podestá, amigo de Luis Alberto Guerrero replica y llega a decir que seríamos “simples estafadores”.

Ante todo ello, el colega Luis Alberto Guerrero brinda en EXTREMOS su explicación vía telefónica. Guerrero dice lamenta que exista maltrato a los periodistas en el sentido de la forma como ha sido redactada la convocatoria la que califica como “muy mal hecha”. Guerrero sigue expresando que la convocatoria es despectiva hacia la Profesión. Sin embargo que, luego de conocer los antecedentes y filosofía de SOL – FRECUENCIA PRIMERA RTVN comprende que tiene nobles fines, lo que deja puntualizado.

De otro lado Guerrero aprovecha en criticar al diario EL COMERCIO, el que, a su criterio, no tiene punto de comparación con diarios emblemáticos como “EL MERCURIO” de Chile. Melissa acomete y aclara a Guerrero que aún cuando ella tiene una muy corta experiencia, sabe que si no se tiene varias fuentes de referencia no puede publicarse ni aseverarse publicamente calificativos como los que ha expresado tales como “estafador”. El colega Guerrero justifica tangencialmente que no era necesario porque existen situaciones obvias como las de los avisos de meretrices en el diario EL COMERCIO y TROME, las mismas que eximen de mayor investigación. Ana Rosa expresa que comprende el por qué hizo el correo electrónico pues como actriz también ha apreciado muchos avisos abusivos que desalientan y desprecian a la profesión. Sin embargo no es el sentir de nuestra emisora.

Finalmente Sandro dice que si no existiera nuestra emisora no habría un balance frente a tanta basura e hipocresía de los medios “tradicionales”. Guerrero concluye que ha visto el site de la estación y nos felicita por nuestra labor.

6. “EL JEFECITO” Y LA T.V. DEL AYER

Escuchamos un pasaje del recordado espacio “EL JEFECITO” del programa RISAS Y SALSA de los años ochenta. En este pasaje, “El Jefecito”, encarnado por el desaparecido Antonio Salim y “Chelita” por Analí Cabrera, formaban parte de una comedia ligera que reunía a la familia sin necesidad de presentar escenas homosexuales o disonantes. Ana Rosa recuerda el clásico y funcional argumento de EL JEFECITO en el que “El Jefe” tiene un amor platónico irresistible con su secretaria quien lo sabe y coquetea inocentemente con el pero nunca llegan a nada, salvo en sueños. Su mujer también lo sabe y conspira con su fiel asistente Felpudini para atraparlos infraganti. La comedia suele terminar con la mujer golpeando a su marido en forma caricaturezca. Leonardo se pregunta cómo es que ha cambiado la lógica en la televisión. Ana Rosa comenta que mucho influye el cambio social en las ciudades donde se tiende a dar preferencia a público poco formado a los que se les potencia el instinto. Aquí se tiende a ir al facilismo dándole lo que le gusta y se acostumbra a la audiencia en darles lo mismo. Leonardo acota que hay recursos recurrentes por años, mediocremente usados como el de “Los Clones de los Artistas” y hacer pasar como homosexual a cualquier personaje.Melissa dice que a pesar de la ineptitud de Gisella Valcarcel, aún puede considerarse un programa que reuna a la familia. Ana Rosa hace la salvedad que es ridículo presentar a los concursantes exponiendo riñas personales ajenas a la contienda.

Ver Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=bACZI0ovEx0

7. LOS “MENSAJES” DEL SUDARIO DE TURÍN

Jaime Maussan de Tercer Milenio nos muestra un sorprendente hallazgo hecho por la Dra. en Filosofía e Investigadora del Vaticano, Bárbara Frale en El Vaticano en el famoso Sudario de Turín: “Jesús el Nazareno, Condenado a Muerte” y “Removido en la Hora Nona”, escritos en latín y griego cerca del rostro del personaje del lienzo. Esto probaría la existencia de Jesús, El Nazareno. Esta investigación fue iniciada en 1997 por André Marion y Anne Laure Courage. Bárbara Frale recogió este estudio y lo ha publicado en su obra “La Sindone de Gesù Nazareno”.
Leonardo opina que mucha gente quiere solidificar con pruebas testimoniales que demuestren físicamente la existencia de Jesús, El Cristo. Sandro comenta que en episodios anteriores hemos presentado también documentación que probaría que toda la vida de Jesús sería un mito repetido en muchas culturas, como en la Persa con su dios Mitra.

Ver Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=RUBLhpBFpcE

8. ¡FELIZ VIAJE ANA ROSA Y GEM!

Sandro anticipa que Ana Rosa y GEM estarán en unas horas volando hacia Buenos Aires – Argentina y no estarán en vivo en el programa pero participarán via telefónica.
Ana Rosa cuenta que estudiará doblaje para cine y televisión con la renombrada actriz argentina Cecilia Gispert, quien por muchos años hizo el doblaje del personaje de caricaturas “Candy Candy”.

9. ¿LOS PSICOSOCIALES DE TELEFÓNICA?

Sandro presenta una serie de calificativos y gruesos insultos contra nosotros por los reportes en vídeo publicados hace unos episodios, en los que presentamos una muestra de los constantes abusos y maltrato que comete la empresa Telefónica contra sus clientes, especialmente cuando van a presentar reclamos.Sandro cree que estos mensajes podrían ser parte de una estrategia psico social de Telefónica, pues en ellos omiten el tema de fondo que es el reclamo en si y en su caso, el maltrato contra una señora de la tercera edad. Asimismo estos sujetos ocultan su identidad real a diferencia de nosotros que la exponemos plenamente.

Leemos algunos de estos mensajes, en el primero, el maltrato a una señora de edad avanzada, condenan a la señora por no saber usar el MEMOVOX (por el cual reclamaba), califican hasta de “trabajar para la competencia” por “atacar” sin compasión a Telefónica y de no tener contemplaciones con personas ancianas. Luego otra avalancha de comentarios organizados en los que se nos califica de “cobarde”, “abusador”, “gay”, “infeliz”, “patán”, “ridículo”, etc. defendiendo a Telefónica al delirante extremo de decir “Telefónica es la empresa que mejor atiende”. Lo curioso es que quienes escriben no se escudan en un cobarde seudónimo y desde dicha tribuna no hablan del tema de fondo: EL ABUSO DE TRATO Y RESOLUCIÓN DE LA QUEJA.

Sandro aprovecha en responder a cada calificativo o cuestionamiento y resalta los errores ortográficos que cunden en estos “comentarios” organizados (por Telefónica) y que se hacen pasar por ser genéricos de la Comunidad.

Fonchi analiza que tenemos que analizar que tipo de batalla estamos asumiendo, que es una de David contra Golliat. Existe un poder fuerte de la información. Cuando uno expone este material, identificándose debidamente, existe inmediatamente una respuesta por parte de la organización.

Existe una frase que dice “Miente, Miente, Miente que algo queda”. Fonchi cita a “Ghossip Girl”, una serie del Cable, que trata como la información, sea verdadera o falsa, influencia en las desiciones de los demás. Fonchi aprecia que se estaría aplicando la filosofía de Mao Tse Tung en China quien iba a las universidades y colegios de todo China durante 10 años y cambiaba la posición de la sociedad sobre el Gobierno, lo que trajo al final la
Revolución China.

Fonchi dice que esto es “La Manipulación de Masa” o “Defensa en Bloque”. Telefónica encuentra un video en Internet y tiene gente monitoreando la red para ver si hablan mal de ellos. Cuando encuentran material como el que se ha presentado, se organizan para atacar en bloque haciéndose pasar como “público común” pero en realidad son empleados de la empresa atacada, listos para contra atacar y que así se ridiculice a la fuente y así se le desacredite, prevaleciendo intacta la empresa, en este caso Telefónica.

Al final Fonchi introduce el tema del COLD READING, el cual ofrece continuar en el episodio siguiente, técnica mediante la cual se puede manipular las respuestas del interlocutor mediante las preguntas que se hace. Por ejemplo “¿Por qué FRACASÓ tu matrimonio” en vez de decir “¿Qué pasó con tu matrimonio?. Esta práctica es usada por supuestos mentalistas o brujos que suelen aparecer en televisión afirmando que tienen contacto con los muertos. En realidad ellos están sacando información “entre líneas” al interlocutor y los presenta en realidad como mensajes del “más allá” donde se nos dice o lo que queremos o lo que tememos.

Fonchi recomienda la serie “THE MENTALIST”, que trata de un hombre que practicaba el COLD READING y pone al descubierto la manipulación mediante esta técnica.

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Díaz Klatt (FONCHI), escribe a: adk_811@yahoo.es

10. COLEGA GUERRERO SE CORRIJE

Antes de concluir el programa, el colega Luis Guerrero nos envía un correo disculpándose por el mensaje controversial de la semana pasada que hoy tratamos y dejando así el tema zanjado.

El mensaje dice a la letra:

“ESTIMADOS AMIGOS:

Días atrás les envié un mail en el cual expresaba mi asombro y rechazo por la forma a mi juicio ofensiva como se convocaba a reporteros para un programa de radio, puntualizando que no les ofrecerían ni remuneración ni viáticos, pero sí una certificación.
Ello generó que el responsable de Frecuencia Primera, un proyecto comunicacional por Internet, tomara contacto conmigo y luego de algunas coordinaciones me ofreciera hacer una entrevista en su programa EXTREMOS. Ello se ha cumplido esta noche de domingo, y me ha permitido no solo puntualizar los alcances de mi protesta -la forma de la convocatoria- sino referir los excesos que cometen algunas empresas periodísticas contra los colegas sino también contra el público, como es el caso de la publicación de ofensivos avisos sexuales.
Sandro Parodi, quien encabeza el proyecto, me ha informado ampliamente acerca de los fines de esta institución (amplios detalles en la web: www.frecuenciaprimera.org), que es la de contribuir a la dignificación de la profesión periodística, ajeno a todo tipo de explotación. Aunque nio ha aceptado que su aviso de convocatoria haya estado equivocado, intuyo que sus fines son compatibles con nuestros principios éticos.

He explicado en el aire que la mayoría de los destinatarios son periodistas de larga data en la profesión, con probada vocación ética y de defensa de los intereses de la misma. Otros son personas con gran calidad para entender este tipo de problemas.
A todos les pido, si tienen el tiempo necesario, darse una vuelta por la web ya indicada, y si lo consideran necesario hacerle llegar unas líneas al señor Parodi, quien, por lo demás, me parece un señor bien intencionado.

Saludos y disculpen la extensión de esta explicación,

Luis Alberto Guerrero”

Escuche el Episodio 89:
http://www.emisorasdelperu.com/extremosmp3/extremosepisodio89.mp3

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo / Co – Conducción
	Melissa Poggi / Reportera
	Leonardo Mancilla / Reportero
	Psic. Alfonso Diaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2010

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

Temas:
1.- ÍDOLOS DE BARRO II: Continuamos hablando sobre la animadora de televisión Magaly Medina (equivocadamente llamada “periodista”).

El colega y amigo Ricardo Rondón, comentarista televisivo, precisamente de ATV Andina de Radiodifusión (Programa QTM) nos habla de sus reflexiones al respecto. Ricardo opina que tener un carné de prensa implica llevar información veraz y ser objetivamente responsable ante la audiencia. Tener un carné de prensa no implica tener una “bazuca” para liquidar a nadie.

Ana Rosa opina que Magaly Medina tiene esa pena porque como no entendió con las penas que le dieron antes ahora tiene una que implique cárcel efectiva. Ricardo Rondón dice que Magaly Medina tiene 13 procesos judiciales, de los cuales 6 ha sido sentenciada por difamación. Además “tu derecho termina donde empieza el mio” señala.

Sandro dice que Magaly Medina hace quedar mal a quienes SI somos periodistas, más aún sí consideramos que la Sra. Magaly Medina NO es periodista pues nunca concluyó sus estudios de periodismo según ella misma declara en sus generales de Ley.
Ricardo Rondón dice: “Magaly Medina como producto es algo que funciona bien y te aseguro que CUALQUIER CANAL ESTARÍA DESEOSO DE TENER A MAGALY MEDINA EN SU PROGRAMACIÓN SÍ LE VA A GENERAR 1 MILLON Y MEDIO DIARIO” Sandro replica: “¿Entonces a los canales NO les importa en realidad su audiencia sino su bolsillo?” Rondón: Claro que si.

Sandro opina que los ingresos y manejo publicitario que tiene Magaly Medina en su programa solo puede ser comparado con el programa “HIGH LIFE” de Armando Cerna a fines de los años sesenta (canales 4 y 9) en el que se daban en lujo de rechazar la publicidad de clientes pues ya no tenían espacio.

Sandro y Ana Rosa reiteran que la culpa es de los canales que dan señal a gente de dudosa reputación y formación. Sandro aprovecha en criticar a Panamericna Televisión que ahora está dando cabida a los famosos “El Toyo y Damián”.

2.- EL ABUSO INTERNO Y EXTERNO DE LA EMPRESA “ATENTO” CONTRA SU PERSONAL Y USUARIOS:: Sandro lee numerosas críticas de ex trabajadores de la empresa ATENTO en Perú y sus malas prácticas laborales contra su personal, lo que se traduce en la pésima atención (ya tratada en anteriores episodios de EXTREMOS) hacia los clientes de Telefónica, corporación propietaria de ATENTO.
Las quejas mencionan casos en los que les pagan 23 nuevos soles “para quete “fogees””. Analizamos por qué las operadores no comunican con el supervisor, más aún sí están “en prueba” y sin estabilidad salarial.

Ana Rosa dice que ATENTO aprovecha la necesidad EXTREMA de mucha gente sin empleo para ponerlos de “carne de cañón” para que asuman la culpa de los errores y abusos de sus jefes corporativos de Telefónica. Y encima ofrecen a empresas como el BBVA Banco Continental y Mc Donalds su “brillante” servicio.

Al final Sandro presenta la canción “Amor por ti” interpretado en voz y melodía por el músico y organista invidente Eloy León Yamashiro.

3.- MINOS, EL JUEZ y la nueva crítica mediática:
Presentamos a “Minos, el Juez” personaje de la televisión virtual plasmado a través de un modulador de voz y un incógnito personaje que en nombre de quienes no tienen voz, replica a la mediática tradicional. Minos el Juez, expresa términos pintorescos y hepáticos sobre muchas injusticias a las que la mediática tradicional somete a la Sociedad. Habla de la radio, la televisión y en especial la prensa impresa y como enbrutecen a la gente. Opinamos que personajes como este a través de la red son una obvia y necesaria acción que responde a los incesantes mensajes de la mediática tradicional.

Sandro opina (citando al tema Magaly Medina) que sí Andina de Radiodifusión (ATV) no puede crear nada nuevo entonces debería dejar la frecuencia que usa que pertence a todos los peruanos.

Finalmente presenta a Paulina Rubio, de quien dice es la cantante favorita del prófugo Rómulo León (pues se escucha a lo lejos un tema de esta cantante mexicana durante el vídeo clandestino que envió).

4.- EL FIN DE MUNDO… que vino y se fue: Hablamos sobre los diferentes estudios y creencias sobre el fin del mundo, como el pronóstico Maya para el 2012 producido por la entrada al ecuador de la Via Láctea de la órbita terrestre, considerando la idea que el centro de nuestra galaxia sea una especie de agujero negro, lo cual se evidencia con los “mega” desastres que vienen ocurriendo en los últimos años (huracan Katrina, cataclismo en Indonesia, etc). También hablamos sobre la idea del planeta X más allá de Plutón y que se viene buscando desde hace siglos por la influencia que causa a Urano, Neptuno y Plutón. Se cree que el planeta X interferirá severamente contra la Tierra en el 2012. En contraste presentamos la canción compuesta, cantada y tocada en piano por nuestro amigo el científico canadiense Rob Bryanton (creador e impulsor de la teoría de la Décima Dimensión) denominada “The End of the World”. Bryanton satiriza las diversas profecías a lo largo de la historia, pronosticando el fin del planeta Tierra, muchas de las que llegó su fecha y se fueron.

5.- MOVISTAR Y EL MARKETING DEL HOSTIGAMIENTO: Hablamos rapidamente de la política abusiva de Telefónica Móviles de hostigar a sus usuarios con publicidad por mensajes de texto SMS y su exclusiva modalidad “SMS FANTASMA” que al llegar bloquea las funciones del aparato inclusive las que estés haciendo durante su llegada (interrumpe la llamada) y al final NO queda grabado en el aparato (de ahí el nombre de SMS FANTASMA). Telefónica Móviles se NIEGA a desuscribir a los clientes que no desean recibirlo.

Hablamos también de EL COMERCIO y sus molestas llamadas a ex suscriptores a los que insisten en llamar a pedir la resuscripción al diario sin siquiera importarles la razón por la que dejaron de suscribirse y ser lectores de éste, que es precisamente la descarada forma como EL COMERCIO se parcializó a favor de Alejandro Toledo y practicamente era su vocero y ahora otra vez está tomando esa mala costumbre. Los operadores llaman una y otra vez insistiendo en la suscripción. Todo esto, al igual que el ya mencionado caso de Telefónica Móviles no consigue convencer al cliente por el cansacio sino que éste termine ODIANDO a la empresa.

6.- NAKASAKI Y SU HABEAS CORPUS: Rápidamente presentamos la opinión del Dr. Paz de la Barra, abogado de la Jueza que condenó a prisión a la animadora y periodista no titulada Magaly Medina respecto al Habeas Corpus que el abogado César Nakasaki presentó para pedir la liberación de su defendida llegando al EXTREMO incohetente de cuestionar la salud mental de la Jueza por haber sentenciado a su patrocinada.

Nos preocupa que la calidad de patrocinados de este letrado. Ahora si nos ponemos a pensar: ¿Es realmente injusto que se condene al ex presidente Fujimori cuyo abogado es precisamente el Dr. Nakasaki?

Haga clic aquí para escucharlo:
http://www.emisorasdelperu.com/extremosmp3/extremosepisodio34.mp3

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2008

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

1.- ENCUENTRO EN LETICIA: Comentamos sobre el Encuentro por la Paz en la frontera entre Colombia, Perú y Brasil con sus respectivos jefes de Estado y los artistas Carlos Vives y Shakira. Shakira hizo un llamado personal a sus hermanos colombianos inmersos en las Farc a que depongan las armas, asumiendo que ellos estarían sometidos en éste movimiento. Hablamos del “lavado de cerebro” a quienes integran un movimiento subversivo y como todo no es más que un juego de intereses. Ana Rosa hace un paralelo con lo ocurrido en Perú en los años ochenta con los movimientos subversivos peruanos.

Critica a la Cruz Roja Internacional que reclama por que se usó su emblema para engañar a las Farc, a pesar que ello implicó la liberación de rehenes torturados por las Farc.

Sandro presenta una grabación del 10 de Enero de 2008 donde el presidente de Venezuela Hugo Chavez Frias dice “Las Farc NO SON MOVIMIENTOS TERRORISTAS, son verdaderos ejércitos que ocupan espacio… Hay que darle un reconocimiento”. Critica a los ayayeros que le aplauden a cada cosa que dice su “lider”.

También se comenta sobre la Liberación de rehenes de la Embajada de Japón en 1997 y como actualmente se ajusticia a los soldados que intervinieron en dicho rescate.

2.- ¿POBRE O RICO?: Dura crítica a Roberto Gomez Bolaños “Chespirito” por haberse “olvidado” de los sectores populares debido a que las entradas a su espectáculo estuvieron inalcanzables para un gran sector de la población. Es pues que gracias a los más humildes “Chespirito” tuvo y tiene gran éxito en el mundo, por el fondo de nobleza de la serie que toca las cuerdas más sensibles de la emoción humana. Habiendo calado por tantos años y generaciones en niños, jóvenes y adultos que se identifican con los personajes que actuó y/o creó, darles la espalda es una traición. A pesar que es una obra para adultos la que presenta, la gente sigue y seguirá viéndolo como “El Chavo”. Ana Rosa opina que debió hacer una función popular por semana.

3.- CANADIAN GIRLS: Luego de escuchar la canción “Wild Horses” del canadiense GINO VANELLI, a quien Sandro recuerda haber entrevistado en 1988 durante su paso por Lima a donde fue con el director de la Revista FM (parecida a Funky Hits) Enrique Laguna y su anécdota en el Césars Hotel. Ana Rosa le pregunta por qué dijo que Canadá es un país de chicas hermosas y Sandro y resalta a Cherry Potter (Cherry Petite) y se compromete a aprender francés para poder entrevistarla pues Cherry Petite habla francés e inglés “masticado”. Sandro resalta también la gran cantidad de bellas damas de la industria adulta de Canadá. Ana Rosa comenta de actores canadienses como Ralph Maccio y Harrison Ford.

4.- ¡¡BIENVENIDO AL CLUB!!: El colega César Hildebrandt fue impedido de seguir con su programa de radio en Radio San Borja por no tener ingresos publicitarios y ahora pide donaciones (Según diario Correo) para seguir emitiendo su espacio. A continuación Sandro lee la castigadora crítica a la radio peruana que hace el colega César Hildebrandt en su columna del diario Correo. Sandro recuerda como Hildebrandt habla de los temas que le hieren como cuando comentó en su programa de Televisión “La Boca del Lobo” la carta que le enviamos sobre como el diario “El Comercio” discriminaba su programa de una encuesta a los lectores por fin de año.

5.- EL DEDO EN LA LLAGA: Sandro critica a Corporación Radial del Perú mientras navega por su web y lee su “justificación” marketera siempre orientada a la tendencia de la segmentación y la medición superficial. Sandro descubre que según el tipo de público segmentado por Corporación Radial en su web, el habría sido excluido de todos los tipos de público que ellos dicen tener como universo.

Sandro recuerda de llamadas del público a Frecuencia Primera, llorando y quejándose impotentes por la clausura de Stereo Lima 100 y luego Stereo 100 para convertirla en “La Eñe”.

6.- APLAUSOS: Sandro felicita a Ana Rosa por que su obra “Independence” quedó finalista en el Festival del ICPNA. Ana Rosa comenta como fue todo el trabajo de preparación para esta obra dirigida por su colega Pablo Luna y con un elenco de jóvenes actrices.

7.- PETE THE BEAT: Sandro recuerda las dos facetas de Peter Schneider como “Echo” el personaje místico de “Viaje Astral” y como “Pete The Beat”. Recordamos al “What a Burger” restaurant, también de propiedad del multifacético Peter.

8.- OSIPTEL RESPONDE A “EXTREMOS”: La entidad estatal reguladora de las telecomunicaciones en el Perú explica que existe el Decreto Legislativo 1045 que regula la publicidad no deseada en forma abusiva de partede los proveedores de servicio, lo que incluye el tele marketing pero que entrará en vigencia recién en 280 días. Que existirá una lista donde los usuarios podrán inscribirse para NO recibir publicidad NO DESEADA de los operadores de telefonía.

Sandro revela una llamada efectuada al 104 de Telefónica manejada por su servicio “Atento” y DEMUESTRA como someten a sus clientes con publicidad no deseada que es GRITADA por una voz femenina que la impone y somete ABUSIVAMENTE a los llamantes ofreciendo un teléfono inalámbrico General Electric una y otra vez. También muestra como una operadora le NIEGA su derecho a hablar con un Supervisor y le cuelga la llamada. Ana Rosa cuenta como también fue maltratada por ATENTO que no supieron atenderle desinformándole respecto a telefonía movil.

9.- TERMINATOR FRAUDE: Sandro critica y desprecia el anuncio y primer trailer de TERMINATOR 4 y dice que sin Arnold Schwarzenegger es será un fraude. Vemos el trailer y comentamos. Ana Rosa en cambio augura un gran éxito y nuevo giro a esta sensacional película. Ana Rosa critica a Arnold Schwarzenegger por Terminator III Rise of the Machines mientras Sandro lo defiende.

10.- MENSAJES TAINOS: Comentamos sobre la canción de Juan Luis Guerra “Naboria-Daca Mayanimacana” y su significado aborigen y de petición a los elementos terrenos. Ana Rosa explica que Juan Luis Guerra siempre tiene canciones de letras profundas inclusive cuando son bailables.

11.- NOSTALGIA: Recordando el programa del Tio Pepe (Radio Unión) y su inolvidable serie de programas infantiles para la radio de los ochentas. La presentación de programación de América Televisión de 1984. Recordamos la época de la estática en la TV.

.

.

Haga clic aquí para escucharlo:
http://www.emisorasdelperu.com/extremosmp3/extremosepisodio20.mp3

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2008

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download