Extremos Podcast

1. LOS “GRANDES” MAESTROS DE LA ESCUELA PERUANA
Estos hombres que están en contacto con los niños y adolescentes que van diariamente al colegio a estudiar, se supone a aprender nuevos conocimientos porque los padres estiman que sus hijos estudian pero cómo puede comprenderse que estos “maestros” que enseñan en los colegios, realmente son una amenaza con las repuestas tan ofensivas que dan. Ofensivas al conocimiento ya que su “gran solución” facilista cuando se les pregunta un tema, es enviarlos al Internet. A continuación Sandro presenta un video sobre la situación de la Educación Peruana que se emitió en un programa dominical. Se aprecia que dos reporteros se disfrazaron de colegiales y fueron a distintos colegios públicos para buscar ayuda a diferentes maestros sobre temas de Historia del Perú y Actualidad Política. Grande fue la sorpresa de los reporteros ya que al realizar preguntas como: ¿Cuándo se descubrió Machu Picchu?.  La respuesta fue: Hace 50 ó 40 años. ¿Cuál es el nombre del Primer Ministro? La respuesta fue “No lo sé. Anda al Internet que está a la vuelta”. ¿Cuándo fue el Combate de Dos de Mayo? Repuesta: ¿No has podido averiguarlo en el Internet?. Sólo hubo pocos maestros que contestaron acertadamente.Ellos son los hombres y mujeres que enseñan a los alumnos y por eso la disgrafía o neografía (como dice Fonchi),  comenta Sandro.

Aún no se les ha hecho una prueba ortográfica. ¿Cómo escribirán?. Puede que no te leas los libros de todos los autores pero al menos por cultura general sabes a quien pertenecen o incluso por una cuestión de historia en qué época se escribió determinada obra comentó Ana Rosa. Te acepto que alguno no sepa un tema o tal vez que le pregunten uno o dos ríos de Swazilandia o de Uganda, dice Sandro.Al final como tú manifiestas, pueda que no sepan todo pero por una cuestión de lógica, sacas la cuenta de la era, la zona o el año, o sea, las circunstancias históricas y así podrás deducir a quien le pertenece cada obra o en qué época sucedió diferente hecho pero están respondiendo muchos a la “champa” comentó Ana Rosa. Por ahí mencionan que “Platero y yo” es de Julio Ramón Ribeyro pero “Platero y yo” es una obra de Julio Ramón Jiménez, escritor español.Claro, están respondiendo lo que se les ocurra, por salir del paso. Además como mencionaron al inicio del reportaje porque los reporteros no han ido como tal sino como alumnos, entonces a ellos les respondes cualquier cosa porque se supone que el alumno no sabe nada y como eres la autoridad no te va refutar, ya que se sienten en confianza, antes te enviaban al diccionario o a la biblioteca, ahora te envían al Internet precisa Ana Rosa.

Hay gente que realmente es una vergüenza, escriben en el Live Messenger como imbéciles y son no solamente profesores sino AUTORIDADES del sector Educación. O sea enseñan a otros profesores, vuelven idiotas a más profesores y sin embargo se dan el lujo de cobrarle al Estado peruano. Es un crimen que esa gente esté enseñando dice Sandro.

Estas preguntándole a profesores que están en las aulas todos los días y por tanto se supone también deberían estar todos los días capacitándose dice Ana Rosa. Pero claro con eso de “anda al Internet”  que facilista dice Sandro. En la forma en como lo dicen, que no tienen el menor interés en preocuparse por el alumno, de realmente estar al tanto dice Ana Rosa. La respuesta no es anda al Internet sino “VAMOS al Internet” señala Sandro. Claro, en todo caso VAMOS a averiguar los dos dice Ana Rosa. Es que es un tema de  vocación, se ha perdido la vocación de enseñar porque eso que están haciendo es simplemente vegetar, estar ocupando espacios del sector público para enseñar , formar a los nuevos ciudadanos que lo podría estar ocupando un VERDADERO PROFESIONAL dice Sandro.

En general en  la mayoría de las profesiones actuales en el país, mucho se cuestiona si es que hay vocación, porque la mayoría de los jóvenes que egresan de los centros de estudios de secundaria y  tienen que pensar en qué hacer profesionalmente, cuando tienen vocación hacia algo muchas veces no tienen las posibilidades económicas para poder desarrollarlo, así sea en una Universidad del Estado. Para postular a una Universidad del Estado cuesta prepararte, hay que pagar para el proceso de ingreso y como es tan complicado por la cantidad de alumnos que postulan, no lo logran, entonces la salida es dedicarse a otra cosa, dedicarse a la carrera  a  la que puedan ingresar y en la que supuestamente van a tener mayor posibilidad económica, entonces se van al sector Educación. Eligen carreras con el fin de asegurarse un beneficio económico pero ya dejan de lado la vocación, dejan de lado la carrera  que realmente querían porque no se les da la posibilidad de hacerlo, comentó Ana Rosa.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=oleBdk5kT0A

2. KEIKO 6 PUNTOS ENCIMA DE OLLANTA HUMALA
Según la encuestadora Ipsos Apoyo, la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori (hija del expresidente Alberto Fujimori actualmente en prisión) tiene 51,1% mientras que el Comandante en Retiro Ollanta Humala 48,9%. La Encuestadora Imasen por su parte proclama que Keiko Fujimori tiene 39,7% de la peferencia del electorado nacional mientras que Ollanta Humala 41,6%. CPI dice que Keiko Fujimori tiene 52,9% y Ollanta Humala 47,1%. En este último caso , el de la encuestadora C.P.I.,  la diferencia es bastante grande y da la impresión que cada vez Keiko Fujimori se va alejando de Ollanta Humala con una ventaja victoriosa frente a este caballero cuyo entorno comete muchos errores. El más grande temor del pueblo elector es no creerle a Ollanta Humala y eso es lo que ha comenzado a ser su declive  ya que su éxito se basaba en ser “el salvador”, ya no importa que sea agresivo o dictador pero que realmente haga algo, como que ahora ya no se le va creyendo comentó Sandro.

Realmente ha visto de pronto que el porcentaje de gente que creía en él por esas características no es tanto como se imaginaba, existe un gran porcentaje de gente que la piensa dos veces antes de elegir su voto y que si está pensando en su plan de gobierno,  en las consecuencias de una acción, a que nos va llevar a todo, no sólo a un grupo sino a todo el país. Es por ello que Ollanta Humala ahora quiere convencer al porcentaje de personas que están en duda, que no saben por quién votar, que quieren incluso votar en blanco o viciado porque ninguno de los dos candidatos les parece digno o idóneo para ser presidente del país” comentó Ana Rosa.

La edición del programa pasado presentamos la agresión al conductor de televisión de CANAL N Jaime de Althaus y dudamos que fuera gente de Gana Perú. Sin embargo, resultó que sí era gente de Gana Perú, la respuesta que ha dado el militante de Gana Perú Jareth Solis, organizador de la manifestación contra De Althaus y otros medios es poco creíble pues dice varias veces “derrepente” se disculpa, “derrepente” ocurrió. Jaime de Althaus ha aceptado esas disculpas de “derrepente”.

Los voceros de Gana Perú han deslindado total responsabilidad frente ellos, entonces de hecho lo deben haber enviado a pedir disculpas dice Ana Rosa.

3. POSIBLE VIDENTE REINALDO DOS SANTOS VATICINA UN TERREMOTO SINPRECEDENTES EN LIMA PERÚ EN LOS PRÓXIMOS MESES DEL 2011
Reynaldo Dosantos, posible vidente brasileño,  estuvo en un programa matinal de noticias de Frecuencia Latina Televisión en donde pronosticó que un terremoto sin precedentes ocurrirpia en Lima – Perú en los próximos días de este año (Entre Julio y Diciembre de 2011) Además dijo que Keiko Fujimori será la próxima Presidenta del Perú.  Sandro señala que de ser así el Epicentro podría ser en Chilca, Cañete Perú donde el Instituto Geofísico del Perú ha venido apreciando extrañas anomalías en los últimos años y a decir de Hernando Tavera, especialista del I.G.P quien incluso supuso que el Terremoto de agosto de 2007 tuvo epicentro en ese lugar.

Dos Santos también anunció que en los próximos 35 años, aproximadamente en el año 2045, podría caer un enorme meteoro en el Océano Pacífico a la altura de Panamá y que “borraría del mapa” a la ciudad de Los Ángeles, California – Estados Unidos,  y a muchas ciudades costeras de América, especialmente América del Norte y América del Centro. El posible vidente en efecto pronosticó y acertó la caída y atentado contra las “Torres Gemelas” del World Trade Center de Nueva York, Estados Unidos de Norteamérica (setiembre de 2001); pronosticó tambièn la muerte de Juan Pablo II, Karol Wojtyla y quién le iba a suceder, el terremoto en Haiti, el Huracán Katrina, etc. También habló del famoso “2012”, que estaremos recibiendo el impacto de los “vientos galácticos” del centro de la Vía Láctea.  Efectivamente el 21 de diciembre, el planeta Tierra va a estar a la misma altura del eje de la galaxia, según está manifestando, habrà una gran perturbación solar.“Estamos en un planeta que constantemente ocurren desastres naturales y en Lima-Perú hace muchísimos años que no ocurre un terremoto de gran magnitud, que en cualquier momento puede ocurrir y los antecedentes de los terremotos que han ocurrido antes son bastante fuertes. El problema es siempre la prevención. Ya nemos un ejemplo al otro lado del mundo con Japón, que siendo un país organizado, todo lo terrible que ha sido, miremos nuestro entorno y còmo estamos preparados para afrontar algo así” dice Ana Rosa.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=_KGeXEAGZvY
Ver video:  http://www.youtube.com/watch?v=cZen3-wULZs
Ver video:  http://www.youtube.com/watch?v=Ej8s8S2_OjQ

4. QUÍMICA SUIZA MALTRATA AL CONSUMIDOR: SHAMPOO EGO
Sandro presenta una rotunda queja contra la empresa QUÍMICA SUIZA, distribuidora del producto SHAMPOO “EGO”. Es pues que Sandro compró el difundido producto “Shampoo EGO” y encontró que no había especificaciones diferenciales ni en el punto de venta ni en el envase entre el EGO BLACK y el EGO BLUE. Solo que ambos indicaban que eran para el control de la caspa. Sin embargo luego de más de una semana de uso diario el resultado fue contraproducente para su salud. Pero ahí no acabó la cosa.

Sandro se comunica con la empresa QUÍMICA SUIZA, distribuidora del producto (para lo cual tuvo que averiguar por otros medios que era QUÍMICA SUIZA la distribuidora y el número a donde llamar) y fue desinformado y luego humillado por los responsables de la marca al extremo de tirarle el teléfono indicándole que “tenían cosas más importantes que hacer” según LUIS GRANDA, representante de la marca SHAMPOO EGO de Química Suiza.

Sandro da la bienvenida vía telefónica a Florence Arce Ross, conductora del programa “Clientes de Primera” de nuestra emisora y especialista en Atención al Cliente. Florence opina que es una lástima haber escuchado ese audio, ya que Química Suiza es una Empresa de prestigio que tienen, hasta donde sabía, una buena capacitación con su personal. Lamentablemente trabajaría con empresas externas, como “DistriAmérica”  (la que cita Luis Granda) la cual podría ser una marca misma de Química –Suiza. Lamentablemente cuando se marca el teléfono es la Empresa Química Suiza la que te responde. Más aún, en la central hablan de liderazgo, innovación y calidad humana, respondió Flores. Al culminar la conversación, sin nada de calidad humana, respondieron: “no tengo porque perder mi tiempo con Usted”. ¿Se pierde el tiempo con un consumidor? cuestionó Sandro.

“Pues lamentablemente para empresas de consumo masivo parece que no es la prioridad el satisfacer a un cliente individualmente. Ellos lo ven como un tema “masivo” y no debiera ser así porque si nosotros vamos a este gran supermercado que todos los peruanos conocemos, sabemos  que obtendremos un excelente servicio. No porque sea de consumo masivo el cliente va a ser ignorado” responde la especialista y analista Florence Arce Ross.

Florence agrega que conoce muchos casos de firmas que han hecho seguimiento y han ofrecido disculpas reales y efectivas del caso a los clientes incluso han resarcido el “daño” en caso hubiera la necesidad. Aquí (en el audio) puedo apreciar que justamente LUIS GRANDA está contestando desde el Área de Marketing, PRECISAMENTE el área que debe de velar por  el mercadeo y al parecer esta área esta fallando en el producto porque no indica en el frasco del shampoo que características o beneficios tiene. “Allí es donde parte el problema. Lo común es que la persona quiera ver la diferencia entre uno y otro para poder elegir” añade Florence.

Sandro comenta que su apreciación es que simplemente han encontrado un error en su estrategia y simplemente desean quedarse callados. Probablemente es que luego el producto va tender a desaparecer porque si esto les pasa a varios consumidores, lo dejarán de utilizar dice Florence.

Lo que llama la atención es por qué una empresa distribuye el producto del cual no tiene la información necesaria y más aun si simplemente se dedican a la campaña publicitaria en cuestión de creatividad, que ni siquiera es suya porque ya están trayendo el comercial de otro sitio, sino simplemente en lo estético pero no se preocupan en lo absoluto por realmente  satisfacer al consumidor comentó Ana Rosa.

El problema aquí es que no se tiene la información completa para el consumidor , se les escapó tal vez que está vez se están dirigiendo “al hombre” y que “el hombre” necesita más información que la mujer, en estos casos. Por otro lado es lamentable el estilo de comunicación de este señor, se puede percibir que no está capacitado para atender clientes en una contingencia como ésta, en una situación de conflicto, porque el cliente llama muy mortificado comentó Florence Arce Ross.

Para culminar, Sandro lee un escrito de La Dra. Maria Angélica Rodríguez, directora jurídica de la empresa Quala S.A. de Colombia, fabricante del producto, acerca de lo sucedido. Ella dice que ha transferido su “inquietud” a la “persona encargada” del tema, el cual estará comunicándose en el transcurso del día (10-05-2011) y sin duda tomarán nota de lo especificado para mejorar los procesos de  atención en el Perú. Sin embargo. hasta el momento nadie se ha comunicado dice Sandro y tal parece que jamás lo harán.

Por otro lado, Sandro comenta otra situación similar que experimentó al tratar de comprar unos bocaditos chinos de la empresa MOLINVERT que ostenta la marca CHINATOWN los cuales eran despachados de tal manera que malograban el sabor original del producto pues siendo al vapor los resecaban en un horno microondas sin consultar al consumidor. Al solicitar el Libro de Reclamaciones, respondieron que “NO TENÎAN; QUE AHÍ NO HABÍA ESO Y QUE SE VAYA A COMER A OTRA PARTE”. En este caso al presentar la queja por escrito al Facebook personal del Gerente General de la empresa MOLINVERT, la respuesta fue diferente, esta vez si tratando de subsanar el problema y realmente preocupado por el incidente. Sin embargo hasta ahora no devuelven a Sandro el importe que pagó por el producto que jamás recibió. Más aún, Sandro demostró como la empresa SUPERMERCADOS PERUANOS (PLAZA VEA) sabían de esta carencia y lo permitían en perjuicio de sus consumidores.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=rd0jGX9HQto

5. PAUL MACCARTNEY PASA DESAPERCIBIDO EN MIRAFLORES
Sandro presenta un video donde apreciamos al Beatle Paul McCartney  pasear en bicicleta por el malecón del distrito de Miraflores en Lima sin que nadie se percate. Nadie se dio cuenta que el beattle paseaba por el malecón de Miraflores tranquilamente. Hasta inclusive paró para comprar un helado.
“Por esa zona hay muchos turistas, la gente está acostumbrada a ver muchos extranjeros dando vueltas. Nadie se iba a imaginar que Paul estaría por ahi paseando. Todos pensaban que estaría en el hotel y no como cualquier otro ciudadano paseando en bicicleta.” comentó Ana Rosa.

Sandro comenta que este ha sido el concierto con mayor recaudación en la historia peruana con millones de dólares en juego. Un éxito absoluto. Pero es paradójico, la única vez que lo ibas a ver, pasa por tu costado  y ni cuenta se han dado, dice Sandro.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=m-pi960UaEg

6. ACTOR ANDRÉS WIESE NO SE PRESENTA EN QUINCEAÑERO POR 1500 DÓLARES
El actor de la tele serie “Al Fondo hay Sitio” Andrés Wiese (que desarrolla el personaje “Nicolás”), no habría asistido como “chambelán” a un quinceañero en el distrito agrícola de Mala – Cañete, al sur de la ciudad de Lima, al que se le habría contratado y por el cual, se le contrató a través de un “representante” por 1500 dólares americanos  por media hora de su presencia y 12 tomas fotográficas. Llegado el día, la Quinceañera no pudo recibir a “Nicolás” quien jamás llegó. El actor dijo que ni a el ni a la empresa que lo representa “TONDERO” se les informó o pagó al respecto.

Al parecer el incidente se dio porque quien había hecho el contrato fue el anterior representante quien ya no tiene contacto con Wiese. Los padres de la quinceañera asumieron que el era pues hace algún tiempo este hombre trajo a Mala al actor para un espectáculo.

La familia dice que Wiese no quiso ir porque era una familia y pueblo “humilde”. Sandro y Ana Rosa cuestionan como una familia “humilde” puede pagar 1500 dólares americanos  (poco más de 4000 nuevos soles) por la sola presencia de un muchacho y el derecho de tomarse unas cuantas fotos con el. Sandro reta y dice que el podría perfectamente brindar ese servicio hasta incluso mucho mejor.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=2bc-jhHG5IM

7. “BLUE BEAM” BAJO LA LUPA
Nos visita como cada semana FONCHI, esta vez para hablar sobre el supuesto proyecto “BLUE  BEAM” a propósito de lo presentado en el Episodio 138 sobre la supuesta aparición de la Vírgen María en Costa de Marfil.

He tenido la oportunidad de ver algunos videos sobre este tema y han sido en diferentes partes del mundo, imágenes muy interesantes. Hay varios periodistas que incluso han fallecido misteriosamente de ataques al corazón cuando nunca antes han sufrido de males cardiacos que tenían mucha información guardada e investigada con respecto a este proyecto “Blue Beam” o “Rayo Azul” precisa Fonchi.

Fonchi relata que ha leído que estas apariciones se logran mediante el uso de satélites y efectos especiales, logrando imágenes tridimensionales que aparecen en un escenario privilegiado que es el cielo. Utilizan todo el cielo para realizar esto. Es más en una entrevista de algunos documentales en Estados Unidos se habla de que esta es un arma no letal porque se utilizaría incluso en guerras para amedrentar al enemigo. Si aparece una imagen religiosa en plena guerra diciéndole a los combatientes por favor no peleen, harían que estos detengan el ataque y el país que utiliza esta arma no letal aprovecharía para contraatacar y terminar con los enemigos. Detrás de este proyecto, agrega Fonchi estaría un grupo místico de poder llamado “Los Iluminatis”, famosa secta o grupo de que desde hace siglos busca un nuevo órden mundial. Estas “apariciones” son parte de un guión o plan que tiene por finalidad llamar la atención de ciertos sectores del planeta y que en algún momento, segùn estos anàlisis, aparecerán imágenes en todo el planeta al mismo tiempo, en diferentes idiomas y con diferentes dioses, que le dirán a su pueblo con un sonido que viene del espacio que han sido malinterpretadas sus escrituras y sus mensajes. De tal manera que el primer paso es destruir toda fe religiosa, judía, musulmana, católica, protestante, todas van a caer. Para ello también se están utilizando los famosos “Haarp”, que serían antenas que pueden generar temblores, terremotos, específicamente disparados a un punto. De tal manera los restos arqueológicos que puedan quedar en los que se sustentaban estas religiones desaparezcan,  y aparezcan nuevos estudios para que luego aparezca un nuevo Dios, al que denominan el anticristo, un contrario a Cristo. No quiere decir que sea malo, derrepente un extraterrestre que nos hable y nos diga: “yo soy el verdadero Dios, el que creó el universo” y la gente que está en crisis de fe, empieza a creer en ello y se genera un nuevo orden en el que un grupo de élite económica dirija un nuevo mundo desde el plano religioso, revela Fonchi.

Sobre el tema presentado a inicios del episodio de hoy, sobre los Maestros y la Educación en Perú, Fonchi lamenta también el nivel educativo en el Perú, sobretodo el nivel de los profesores, en comparación con lo que fue hace muchos años, cuando los centros educativos nacionales eran los mejores. Para Fonchi, esta es una de las causas de lo que èl ha denominado “neografía” que se usa como excusa para justificar la mala ortografìa y el poco conocimiento del idioma. Sandro recuerda como ha sido atacada vía internet, nuestra colaboradora Melodía Duppont al tratar de corregir a otros usuarios por su mala ortografía y disgrafía al hacer sus comentarios. Fonchi manifiesta que este tipo de conducta es característico en personas con complejos a los que les cuesta aceptar sus errores, en muchos casos, con un bajo nivel cultural, no necesariamente educativo.

Ana Rosa consulta a Fonchi sobre cual sería la manera adecuada de tratar de corregir a una persona que no necesariamente conocemos, sin recibir respuestas agresivas. Fonchi contesta que hay que corregir con cariño, pues si la corrección es vertical, vamos a generar una conducta contraria. Pero si con humildad y con afecto corregimos, podemos lograr que la persona entienda que lo hacemos por su bien. La única manera de aprender es equivocándose y cuando uno se equivoca, crece.

Fonchi comenta también lo sucedido con Química Suiza y la empresa Quala, presentado en este episodio, lo que considera nefasto.

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a:adk_811@yahoo.es y fonchi@canal200tv.info. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado

8. NIÑO CROATA ES UN MAGNETO HUMANO
Un niño croata de 6 años de edad, tiene la capacidad de mantener adherido a su cuerpo objetos metálicos de hasta 25 kgs. Los padres aseguran que su niño tiene este poder magnético, además aseguran que su hijo tiene una súper fuerza y sus heridas se regeneran más rápido de lo normal. La abuela asegura que su nieto tiene poderes de imposición de manos ya que suele curar cuando coloca sus manos en la zona afectada.

No mencionan en la nota si lo han llevado a algún especialista pero imagino que deben de llevarlo porque también debe de haber algún tipo de contraindicación a su salud o algo le puede pasar ya que no es algo normal lo que le está pasando, comentó Ana Rosa. Por su parte Sandro señala que le da la impresión como si fuera  MAGNETO, personaje de la serie de Marvel Comics “X-MEN”.

Ver video: http://elcomercio.pe/mundo/756747/noticia-ivan-iman-nino-puede-adherir-su-cuerpo-hasta-25-kilos-objetos-metalicos

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / CoConductora
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista
	Florence Arce Ross / Comentarista Invitada Recurrente

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

1. LA BEATIFICACIÓN DE JUAN PABLO II
El Papa Juan Pablo II fue beatificado por el Papa Benedicto XVI. Es la primera vez desde el siglo XI en que un pontífice beatifica o canoniza a su predecersor cuando fue beatificado León IV. Los feligreses de la iglesia católica apoyan la canonización y se apoyan en ciertos milagros como la curación de Parkinson a una monja francesa. Juan Pablo II visitó el Perú en 1985 en dos oportunidades durante el gobierno de el arq. Fernando Belaunde y de el primer gobierno de Alan García. Frases como “El Papa se Siente Charapa” y sus mensajes de paz en Ayacucho en pleno conflicto de guerrillas de Sendero Luminoso aún hacen eco en los peruanos.

La contraparte discute el suceso con el padre mexicano Marcial Maciel acusado de haber tenido 2 esposas, hijos y hasta denunciado de abuso sexual a niños. Maciel fue elogiado públicamente por Juan Pablo II así como a su congregación. Sin embargo años después, debido a estos escándalos Benedicto XVI retiró a Maciel del sacerdocio hasta su fallecimiento.

El cura costarricence Ernesto Cardenal condena la beatificación de Juan Pablo II debido a los elogios y aparente encubrimiento que Juan Pablo II habría realizado. Sin embargo el vaticano responde que no se encontró pruebas que involucren al Papa Juan Pablo II quien, por el contrario fue el que empezó la “limpieza” de la pederestaría en la Iglesia Católica.

A propósito Sandro toca el tema de la Iglesia Los Hijos de Dios que propone el amor y el sexo incluso de los niños con sus padres y entre ellos como parte de hacer la palabra de Dios. Ana Rosa discrepa abiertamente pues expresa que esos argumentos suelen ser dados por adultos por “algún problema” sexual. Melissa cree que es una perversión el hecho que un adulto se fije en un niño especialmente por la confusión que le causa. Con excusas de guiarlo por el camino del amor de Dios se comete incuestionable abuso, y el daño es irreversible. El amor y el sexo no tienen nada que ver solo en cuestiones de pareja, critica Melissa quien agrega que a pesar de saber que el abuso distorsiona las mentes de los niños, los gays no existen para la Iglesia.

Ver video:  http://elcomercio.pe/mundo/750793/noticia-juan-pablo-ii-fue-proclamado-beato-papa-benedicto-xvi

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=osgd-ku8OeM

2. LA “APARICIÓN” DE LA VIRGEN MARÍA EN COSTA DE MARFIL, ÁFRICA
La supuesta aparición de la Vírgen María en el cielo en un parque en Costa de Marfil sorprende a la Humanidad. La televisión de ese país nos hace llegar esa grabación justo del momento, se ve el atardecer, el sol grande y resplandeciente y por instantes aparece la imagen de lo que parecería ser lo que conocemos por estatuas, estampas o televisión de la Virgen María. La gente grita y se sorprende ante la impresión de supuestamente ver la Madre de Jesúcristo.

Hay gente que es sumamente creyente, comenta Ana Rosa, hasta que después se comprueba que son eventos ficticios, pero igual aumentan los argumentos para hacerlo creíble. Sandro opina que al igual que Fátima se apareció la imagen de la vírgen ante una gran muchedumbre y recuerda el problema filosófico de la religión que ha dado a través del tiempo derramamiento de sangre.

Ana Rosa y Melissa concuerdan. La imagen parece ser digitalizada, no es natural, dice Ana Rosa; Melissa lo ve como una proyección y que el uso de la luz blanca del Sol ayuda para lograr el propósito. Se pone sobre la mesa el comentado supuesto Proyecto “Blue Beam”, el cual una parte consistiría en proyecciones holográficas utilizando tecnología de satélites para la proyección mundial de imágenes y causar un engaño masivo. Se buscaría simular la “segunda venida de Cristo” y de cada deidad de cada cultura y reavivar el proyecto Montauk, que trata de llevar crear un nuevo órden mundial basado en la manipulación religiosa.

Sandro comenta que este proyecto permitiría proyectar mediante satélites ya ubicados orbitando a la Tierra imágenes de deidades que asustarán a la población sobre una inminente invasión alienígena y que en tanto todas las deidades se unen en una sola, que no sería otra que un ardid artificial de manipulación global.

Sandro recuerda el impacto de la población cuando durante el terremoto de agosto de 2007 aparecieron luces en el cielo, las mismas que en un primer momento algunas personas atribuyeron a que Dios bajaba a la Tierra y era el Día del Juicio Final.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=_1-qvgb16Lc

3. YO MANDO AQUÍ
El conductor de radio y periodista Juan Carlos Tafúr, sufrió un revés con su invitado, el cantante Willian Luna (Lo escriben “Willian” con “n”), cantante de música religiosa. Luna había asistido a una entrevista con Tafur quien no ocultó su repugnancia contra Luna por su fanatismo religioso. Luna le dijo “Usted no tolera a los cristianos y tiene un resentimiento enorme” Luna se quejó por no haber sido correctamente recibido en el programa “si a usted no le agradan los cristianos tranquilamente yo me retiro”.

Muy dolido, Luna le dijo a Tafur que sufre de neurosis mientras Tafur seguía burlándose de Luna por su fanatismo ciego a el cristianismo. Al final Tafur invita a retirarse a Luna quien no dudó en retirarse. Tafur aceptó ser ateo y que es la razón de su incomodiad. Agregó que el es psicólogo clínico y sabe su afección (la de Willian Luna) a quien atribuyó creerse Dios. Un Tafur sorprendido, le dice a su productora “¿De dónde lo has sacado a este, de la Guía Telefónica?” Agregó entre risas: “Yo ni lo conozco. ¿Es alguien conocido?”, “Póngan alguien de Seguridad afuera no vaya a estar el LOQUITO QUE ME HAS TRAÍDO porque le voy a dar SU CACHETADÓN”.

Sandro comprende que muchos cristianos que hacen música gospel en verdad son ciegos seguidores de su fe. Sin embargo eso no le da derecho al conductor de abusar de su posición, máxime cuando recibe a un INVITADO de burlarse y humillar a un invitado. Más aún, sus adjetivos extremos cuando ya el invitado se había retirado (a sus espaldas) lo dejan como un cobarde que no estaría mentalmente estable para conducir un programa de radio.

Es un cantante muy conocido en el sector popular, el problema ha sido que el Sr. Luna se ha sentido maltratado. Desde el recibimiento, al menos una cortesía, es como a quien invitas a casa tienes que recibirlo bien. Se sintió despreciado, comenta Ana Rosa.

El señor Tafúr se excusa diciendo que estaba trabajando y por eso no lo pudo saludar. Melissa replica que no es válida su disculpa, puesto que el Sr. Tafur no estaba informado de quien era Willian Luna, esencialmente si es una entrevista sino que le va a preguntar.

Ana Rosa acierta cuando dice que si el periodista es ateo y no es creyente y no quería hacer ninguna entrevista de corte musical religioso entonces hubiera coordinado con su productora y no improvisar. Existe la discriminación por creencias religiosas, termina Melissa. Ana Rosa continúa recordando que en el caso de invitados con cierta tendencia fanática hacia algún temase tiene que tratar el tema lo más objetivamente posible. Sandro comenta finalmente que no es correcto hablar mal de una persona y especialmente cuando no está presente menos aún abusando de su posición de conductor radial.

Ver video:  http://www.youtube.com/watch?v=bU9E5RtFHN0

4. LOS “REGALOS” DEL DIABLO VESTIDO DE OVEJA
Un video grabado clandestinamente y sin su consentimiento por el empresario Mauricio Diez Canseco muestra a Humberto Izarra, quien fue atropellado por el conductor de televisión Carlos Cacho quien como hemos informado en anteriores episodios, manteniendo una conversación. Diez Canseco lo pone en juicio la vida personal del Sr. Izarra a quien meses atrás en forma “generosa” obsequió muebles y enseres así como el alquiler por un año del departamento donde vive. Diez Canseco le dice a Izarra “Haz desaparecido el lunes martes, miércoles, jueves y viernes”. Agrega ”Tu hermana tu hermana y tu madre me dicen que eres drogadicto y un alcohólico”. También precisa que “algunos vecinos” lo acusan de organizar escándalos en su departamento. Diezcanseco le pregunta que sí seguirá usando el andador para ir a ver al juez. Diezcanseco trata de convencer a Izarra quien sigue movilizándose con dificultad, para ir a la Jueza y decir que ya está sano y andando con “normalidad”.

Sandro comenta que el video fue cobardemente grabado por Mauricio Diez Canseco, él mismo que le donó el alquiler de un departamento en un quinto piso en Chorrillos y en medio de una gran publicidad en un programa de televisión de dudosa reputación. A Sandro le parece curioso que JUSTO AHORA se pretenda acusar a la víctima y deja en evidencia que en realidad lo que pretenden es hacer quedar con un farsante a la víctima y a Cacho como inocente para que así sea inmediatamente liberado de prisión. Ana Rosa comenta que el caso concreto es que atropelló a una persona y está pagando por su delito. Muy aparte de que el señor Izarra quiera sacar el mayor provecho posible. Melissa cree que el entorno de amigos de Carlos Cacho está tratando de ayudarlo, por lo mismo que deja un gran espacio en la televisión. Lo que pasa es que Cacho es reconocido por la cultura de espectáculo existente en Perú.

Melissa por su lado piensa que todo es una gran pantalla, hay que pensar cuantas personas son atropelladas al día en el Perú, deberían estar todos los infractores en la cárcel, pero la realidad es otra. Sólo a él le cae el peso de la justicia por ser una persona de la farándula, significa más ventas en el diario, una comidilla, condena Melissa. Pero si a él, Cacho, no le hicieron nada menos a mí, los peruanos dirían, dice Sandro.

Sandro comenta que Cacho no es indispensable, que se debe crear otro personaje. Melissa responde quees difícil remplazar a alguien que ya está posicionado en la mente. Sandro y Melissa discrepan abiertamente en esta posición. Seguidamente apreciamos una entrevista en audio que la conductora de televisión Magaly Medina le acaba de realizar al conductor victimario Carlos Cacho actualmente en prisión quien revela que toma antidepresivos y lo equilibra con deportes. Le pide disculpas a la opinión pública por ser protagonista de esta “novela”. Revela que la da vergüenza que su madre lo vea en la cárcel.

Sandro comenta que la Procuraduría de el Ministerio deTransportes y Comunicaciones y del Ministerio del Interior han protestado porque el hombre se burló y era un pésimo ejemplo para la campaña que están realizando para evitar accidentes de tránsito. Y para los procedimientos en el que en el colmo rechazó hacerse la prueba toxicológica.

Ver vídeo:  http://www.youtube.com/watch?v=EKuORuPiLw4

Ver vídeo:  http://trome.pe/fiesta/749219/noticia-cacho-no-le-deseo-nada-malo-izarra

5. EL MUNDO EN PELIGRO NUCLEAR POR OSAMA BIN LADEN
Amenazas y sospechas de una bomba nuclear que estallaría en New York – Estados Unidos de Norteamérica en caso que Osama Bin Laden sea asesinado o capturado.  El radicalismo prepara adoctrinando a las personas dice Melissa. Las personas son sacadas de un ciclo normal de vida para cometer atrocidades y matara personas, comenta Ana Rosa. Hay gente fanática que cree que el mundo es suyo. Y hacen planes maléficos, que ellos mismos autofinancian con el petróleo que mueve millones  de dólares. Imagínese la tecnología destructora de avanzada, teoriza Melissa.

Los informes secretos sobre los presos en Guantánamo filtrados por Wikileaks informan que Al Qaeda planeaba hacer estallar un avión en medio de un vuelo en Asia, con la finalidad de asesinar a la mayor cantidad de norteamericanos posible al mismo tiempo que, en Estados Unidos, la organización terrorista atacaba las Torres Gemelas, según informa la web de  el diario español “El País”.

Los cables de Wikileaks a las que tuvo acceso dicho medio, informan que Jalid Sheij Mohamed, preso entrevistado en Guantánamo, filtró la información del ataque. Él habría sido el encargado de escoger a varios fanáticos, entre ellos tres presos de Guantánamo, para subir a un avión y hacerlo estallar en el aire en sincronía con el atentado del 11 de setiembre del 2001.

El preso Walid Mohamed Salij bin Atash fue uno de los fanáticos escogido. Bin Atash voló en primera clase desde la ciudad china de Hong Kong hasta la capital de Tailandia, Bangkok e hizo el viaje de regreso en clase turista el primero de enero del 2001. El preso sostuvo que el cambio de clase fue por petición del mismo Bin Laden, para que pueda evaluar el porcentaje de estadounidenses en los vuelos y así “matar el mayor número posible de norteamericanos”.

Otro terrorista detenido, el yemení Ahmed Mohamed Haza al Darbi, cuya hermana es la cuarta esposa de Bin Laden, explica que una de las razones para abortar el atentado fue “la dificultad para sincronizarlos” con los de Estados Unidos. La ficha del interrogatorio a Abu al Libi detalla que Mohamed, uno de los que planeó el 11-S, buscó “un infierno nuclear” en América o destruir el puente de Brooklyn. “La bomba [nuclear] estaría en Europa” y el plan era “hacerla estallar en EE.UU. si Osama bin Laden era capturado o asesinado”.

También se planeó atacar una base militar británica en Gibraltar bajo las órdenes de Abd al Rahim al Nashiri, uno de los activistas de Al Qaeda considerado uno de los presos más “valiosos” de Guantánamo. Se llegó a entregar 10 mil dólares en preparativos, pero el plan se abortó por causas desconocidas. Al Nashiri también planeó un atentado en el estrecho de Ormuz, en el golfo Pérsico. Para tal fin, compró un barco de 400 toneladas.

6. AHORCAN A PERUANO COMERCIALIZADOR DE DROGA
En Malasia, 702 personas han sido sentenciadas a la Horca entre los que están el peruano Reyes Amisufén Tello, quien fue detenido en mayo del 2007, con un poco más de un kilo y medio de cocaína. La pena de la horca implica colgar al condenado hasta que muera con el cuello desgarrado o por asfixia mientras intenta vanamente liberarse por instinto natural. Todo ello con la presencia de público y autoridades policiales y judiciales.

Las condenas siguen aumentando año tras año. Cada semana se le comunica a alguien que será colgado hasta que muera.  Ana Rosa comenta que la legalización de la pena de muerte en el Perú da que pensar, ante tantos sujetos fríos que asesinan niños y a personas indefensas. Por el peso de la disyuntiva de si lo merece o no.

La vida humana ha perdido su valor, llama la atención de Melissa que no cree que por dos kilos de cocaína el castigo sea ser colgado hasta morir. Las personas pueden equivocarse y hay muchos cometen peores crímenes.  Además se debería legalizar la marihuana pero la empresa de cocaína se debería devastar.

Las personas son captadas como “carnadas” y les pagan sustanciosas cantidades de dinero. Mientras más sea lo que paguen más personas se van a arriesgar. Esa política seguirá continuando, piensa Melissa.  El que consume drogas está harto de la realidad y cuando esta sea más interesante dejará de consumir, opina Sandro. La mayoría que consume no lo hace por cuestiones de salud, los jóvenes lo hacen por una cuestión de acomplejamiento y presión social. Está comprobado que hay ciertas personas que tienden a volverse adictas más fácilmente, sentencia Ana Rosa.

Melissa dice que debería prohibirse el consumo de cigarro en cambio debería permitirse el consumo de marihuana (CANNABIS) pues, según dice, tiene “beneficios medicinales” a comparación del cigarro que es tóxico. Ana Rosa y Melissa discuten ácidamente sobre sus posiciones respecto al consumo del Cannabis pues Ana Rosa en contraparte opina que la marihuana es el primer paso para llegar al consumo de sustancias tóxicas adictivas como la cocaína y más.

7. QUE TE PARTA UN RAYO
Un video muestra a un hombre cruzando la calle que derrepente es sorprendido por un rayo que lo tumba  al suelo. A pesar de ello, el hombre se reincorpora en instantes gritando “aaaayyyy” de dolor para la sorpresa de los testigos.  Melissa considera que es un truco, porque una descarga de esa magnitud tan cercana te deja desintegrado.

Sandro cree que en realidad si ocurrió pero que la descarga cayó frente a el y solo sufrió los efectos del destello que lo hizo caer y asustarse. Melissa recuerda que una vez viajando a Oxapampa – Perú fue sorprendida en su auto por un rayo.

Ver Video:  http://www.youtube.com/watch?v=hDlvHtTe378

8. ADOLSCENTES VENDÍAN DINAMITA
Un grupo de adolescentes menores de edad tenían un enorme depósito de explosivos (DINAMITA) que vendían al mejor postor en la ciudad de Huancayo en Junín Perú. La Policía interceptó un depósito donde se encontraron 3696 cartuchos de dinamita dentro de 11 cajas. En dicho local, un grupo de adolescentes comercializaba con la dinamita que vendían al módico precio de cinco nuevos soles, cada cartucho armado. Se sospecha que trabajaban para un tal “Ponce, el Taimado”.

¿Qué no se podría volar con dinamita? Pregunta Sandro. Melissa dice que si la dinamita llegara a caer en las manos de un demente puede buscar hacer algo terrible.  Estos productos se utilizan para volar y abrir cerros para las minas, entonces imagínate el daño que puede hacer a las personas, finaliza Sandro.

Ver video:  http://trome.pe/actualidad/748197/noticia-utilizaban-adolescentes-vender-dinamitas

9. PPK HABLA DE OLLANTA HUMALA Y LAS MALETAS DE VALIJA DIPLOMÁTICA DE VENEZUELA
El excandidato presidencial Pedro Pablo Kuscinzky “PPK”reveló la supuesta intervención del dictador venezolano Hugo Chávez en la campaña de Ollanta Humala Tasso. Recuerda que en la campaña de 2006 cuando el estaba en el Gabinete Ministerial de Alejandro Toledo existían sospechosas valijas diplomáticas que venían desde Venezuela, y que los entes de Inteligencia le informaban semanalmente al respecto. PPK dice que de decía que una  “fulana tal”, llegó con una valija y que probablemente llevaba DINERO, pero como era diplomática no se podía abrir, el destino sería probablemente para Humala.

PPK reflexiona sobre la campaña de publicidad de Ollanta Humala que en 2006 gastó mucho más de 20 millones de dólares. PPK y el gobierno de entonces no tienen dudas que Chávez apoyó con dinero efectivo a la campaña del “nacionalista” Ollanta Humala.

Sandro confirma que en efecto, hasta ahora no está claro el origen del financiamiento de la campaña de Humala en 2006 e incluso la actual a pesar de las exigencias de ONPE. Ana Rosa sabe que por el costo de los paneles y los spots en televisión, se denota el despliegue económico enorme que difiere con lo declarado por el etnocacerista.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=_S8p4hjjVoU

10. HUGO CHÁVEZ EN 1998 = OLLANTA HUMALA EN 2011
Archivos de 1998 del canal norteamericano UNIVISIÓN muestra una entrevista que brindó Hugo Chávez Frías el 5 de diciembre de 1998 justo un día antes de las elecciones en Venezuela. Chávez dijo que no nacionalizaría ninguna empresa y que no se quedaría en el Poder sino que podría irse incluso antes, también dijo que respetaría a los medios de comunicación privados pues les basta con los que el Estado posee. Pues mintió, dice el periodista. Agrega que el no es el “diablo” y que mantendrá una buena relación con las empresas y gobiernos extranjeros como Estados Unidos, es más, hace un llamado a los capitales extranjeros para que inviertan en el desarrollo del país. Chávez inclusive llega al extremo de condenar la dictadura de Fidel Castro (su amigo) en Cuba.

Sandro acuerda que la ventaja de Chávez sobre Humala es que es el primero es un excelente orador. Melissa continua parafraseando algo que escuchó de un venezolano que decía que la única manera de sacar a Chávez del poder es cortándole la lengua.

Es con el poder de la oratoria que Chávez convence hasta llegar a manipular, dice Melissa y continúa comparándolo con Ollanta que no tiene argumentos sustentables; entonces tratará de incentivar la pasión haciendo un llamado al subconsciente. Es un juego de la mente. Seguramente el discurso será racista, sentencia Melissa.

Una venezolana preocupada por las elecciones en Perú nos escriba y trata de explicar la situación real que se vive en Venezuela. Dice que hay desabastecimiento y colas, porque sencillamente el gobierno ha acaparado las empresas productoras. Por otra parte, los padres no pueden dejar en herencia sus propiedades. Añade que Chávez expropia a dedo y según su humor del día.

Continua la venezolana explicando que en la cédula (DNI), aparece la marca de “MF” (miembro firmante) una forma de identificar a los que firmaron en contra de Chávez en la segunda vuelta, eso significa que no lo aceptan a uno en un trabajo digno. En Venezuela no existen las  casas de cambio, o sea, si te encuentran con dólares te detienen, es todo un embrollo porque existe un tipo de cambio diferente para los servicios. En los trabajos públicos te obligan a vestirte de rojo. Grave es que los manifestantes son repelidos con militares arrojándoles bombas lacrimógenas.Venezuela es uno de los países del mundo con el más alto índice de delincuencia a nivel mundial y hace cambios ridículos, como por ejemplo, su hija se le dio por agregarle una estrella más a la bandera y al escudo nacional la dirección de la mirada del caballo, de atrás para adelante. Es amigo de guerrilleros de la FARC. El escrito sigue contando que Venezuela tiene miedo por la futura situación del Perú. Si los canales de televisión han sido cerrados o filtrados es para que no se saque a la luz pública todo lo que ocurre en Venezuela. Lo peor es que no tienen derecho a un pasaporte porque dan excusas como que no hay material. Sobre el desabastecimiento, Melissa cuenta que Caracas es una ciudad cosmopolita, la ciudad es más del 95% son edificios y altos, o sea, muchísima gente. Es una ciudad muy consumista, y que por lo tanto hay desabastecimiento, pero así mismo ha expropiado tierras a empresas agroindustriales.  Continúa Melissa señalando que los medios de comunicación sirven para manipular a la opinión pública, aunque la gente diga que no, porque es lo que uno ve lo que cuenta.

Si es verdad que se cambió la bandera y el escudo, pero ya la gente no se molesta en quejarse  por cosas así, es más un chiste pues hace cosas peores.Ana Rosa opina que en Venezuela se aplica una terrible política económica. Es demagogia porque no se distribuye. Situación similar ocurrió en el gobierno de Velazco, pero con la modernidad de ahora claro. Ana Rosa recuerda que se le quito las tierras a extranjeros  y a familias adineradas yse las entregó a los campesinos, no obstante no funcionó porque una cosa es tener la tierra y otra administrarla. Ana Rosa piensa que estas mediadas solo ahuyentarán  a los inversionistas.“Seguro que Humala tendrá la ilusión y tener buenas ideas pero no hay un plan adecuado” dice Melissa. A lo que Ana Rosa continua diciendo que no puede pretender cambiar una política económica que se supone está funcionando, claro en manos de algunos, entonces solo hay que corregir la distribución del dinero y listo. Melissa dice que la gente de la sierra y la selva piensan que les pertenece la tierray claro que  venga alguien de afuera y decirle que no es suyo, es peligroso. Melissa pregunta: ¿Cómo verá la propiedad de la tierra?Las encuestadoras como Datum muestran a Ollanta Humala a la cabeza con 41.5% y Keiko Fujimori muy cerca con 40.3%.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=NJ2dTz-DWhc

11. KEIKO FUJIMORI FELICITA A DÍSFRAFOS
El Premio Nobel de Literatura y excandidato presidencial Mario Vargas Llosa criticó a “twiteros” que apoyan a Keiko Fujimori por escribir con disgrafía en sus comentarios. El escritor piensa que el Internet ha acabado con la gramática. Y fuertemente dijo lo siguiente que “Si escribes así es que hablas así, y si hablas así es que piensas así y si piensas así es que piensas como un mono”. Habló del periodismo actual y lo calificó de tener un corte puro de entretenimiento.

Ana Rosa recalca que Keiko Fujimori utiliza las redes sociales para comunicarse con sus partidarios. Continúa Sandro diciendo que es muy malo que Keiko  acepte la estupidez, al llamar “genios” a los usuarios que comentan en el Twitter con fallas forzadas de ortografía. El señor Vargas Llosa tiene razones personales para no votar ni apoyar a Fujimori. Y debería medir las consecuencias de sus comentarios, declara Ana Rosa, que igual él se irá a vivir en el extranjero pero los demás nos quedamos acá.

Sandro aprovecha en quejarse que el hoy exmiembro de Fuerza 2011, el publicista Carlos Raffo practicaba la disgrafía en sus apariciones en la red. Sandro se muestra sumamente mortificado por esta ofensiva actitud contra la cultura de Keiko Fujimori que al parecer es demagógica.

12. AMIGOS CON DERECHOS
Fonchi nos comenta sobre la película “No String Attached” con la actriz israelí Natalie Portman.  Dos personas que se conocen  desde niños acuerdan en no tener un compromiso sino una relación libre basada en el sexo mas nunca enamorarse. La negativa a tener una relación formal es debida a malas experiencias que han tenido en el pasado las personas, dice Fonchi.

En la película el personaje de Natalie Portman tuvo una relación complicada con sus padres, tras la muerte de su padre, por eso ella asumió el papel de “fuerte”. Fonchi explica que a las personas que les cuesta mucho demostrar su cariño, es porque han sido golpeadas emocionalmente, pero no obstante, al lograr abrir ese baúl de emociones se convierte en algo mágico. Fonchi recomienda que no hay que cerrar las puertas a nuevas experiencias.

Sandro y Fonchi analizan como al personaje “EMMA” de Natalie Portman le “costaba” muchísimo aceptar el amor y siquiera aceptar sentir algo de “amor” por alguien. Fonchi afirma que en realidad existen ciertas “llaves” mágicas que permiten salir esas emociones y permite que esos momentos sea inolvidables y bellos. Ana Rosa pregunta si es posible que dos personas tengan una relación de “amistad con derechos” y no comprometerse. Fonchi recuerda que los sentimientos a veces son difíciles de manejar, aunque lo importante es la comunicación, si se comienza a sentir algo por la otra persona debe decirse.

Melissa pregunta sobre el caso de una pareja de mucho tiempo acepta tener relaciones fuera de la relación. Fonchi replica que son relaciones abiertas donde ambas se aman pero pueden salir con otros. Se necesita de mucha comunicación y confianza, debido también a las enfermedades venéreas. “Pero rompe con las fantasías del amor”, replica Melissa, a lo que Fonchi explica que en realidad el ser humano es polígamo por naturaleza, la monogamia es un concepto impuesto por la iglesia. Fonchi dice que nuestra sociedad está madurando y que urge que las mujeres se expresen con honestidad  y que sean fieles a sus sentimientos, puesto que ahora  existe represión de los sentimientos en la mujer peruana. Agrega que “Que lindo que en una pareja la otra parte acepte que su compañero o compañera es feliz con otra persona”.

Ana Rosa y Fonchi analizan la posición de caballeros que dicen “Yo las puedo querer a las dos”. Ana Rosa dice que en todo caso la mujer podría decir lo mismo. Fonchi en cambio duda que alguien pueda realmente amar por igual a dos o más personas. Melissa comenta que la personalidad de la mujer es lo que la define, el patrón de las mujeres latinoamericanas  es de tener carácter fuerte.Fonchi dice que másse aprecia más la inteligencia, la sensualidad, el éxito laboral que la apariencia externa. Seguidamente Fonchi analiza la participación de Ana Rosa y Claudia “Canchita” Centeno en la tele serie AL FONDO HAY SITIO donde hacen los personajes de “feas” como “Hermelinda” y “Federica”. Fonchi opina que Ana Rosa es una mujer hermosísima y que lo que hace es solo un papel en la serie. Sobre la autoconfianza extrema como el personaje de la serie Fonchi dice que conoce a señoritas poco agraciadas pero que su extrema autoconfianza les hace tener a los caballeros “babeando” por ellas. Agrega que hay damas aparentemente muy tímidas pero que son un torbellino en la cama. Fonchi opina sobre damas o caballeros que se quejan de sus imperfecciones físicas a las que atribuyen su  poco éxito en el amor y el sexo. Volviendo al tema del film “No String Attached” Fonchi recomienda que no dejemos pasar las oportunidades por cuestiones de paradigmas sociales anteponiéndolos a la felicidad. “La vida no es la cantidad de respiros que das sino la suma de los momentos que te quitan el aliento”, concluye Fonchi.

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a: adk_811@yahoo.es y fonchi@canal200tv.info. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado

13.  ARNOLD SCHWARZENEGGER REGRESA AL CINE
Ahora que Schwarzenegger ya terminó su periodo como Gobernador de California – Estados Unidos, diferentes estudios se “pelean” por la producción del film TERMINATOR 5 con la participación del famoso actor austríaco, considerando que TERMINATOR 4 no tuvo el éxito que se esperaba.

Sandro opina que el particular humor y detalles de Arnold lo hacen único. “THE LAST STAND” sería la próxima película del famoso DOUGLAS QUAID de “El Vengador del Futuro”

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / CoConductora
	Melissa Ymaña / CoConductora
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarios

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download