Extremos Podcast

1. MATARON A OSAMA BIN LADEN Y LO SUCEDE ALGUIEN MÁS RADICAL
Sandro da inicio al Episodio 139 con el anuncio de “PELIGRO”: Osama Bin Laden, Lider de Al Qaeda fue exterminado por un grupo de “marines” norteamericanos en su escondite en Pakistán, Asia Menor. Una de sus esposas fue también asesinada porque se interpuso frente a las balas de estos militares. Sin embargo el peligro aún no ha pasado porque el nuevo líder de Al Qaeda Ayman Al Zawahiri es aún más radical.

El Diario “El Mundo” de España, anunció que Al Zawahiri es considerado como el hombre que radicalizó a Osama Bin Laden, alejándolo de la línea islamista más moderadas. Al Zawahiri nacido en Egipto, ha sido involucrado en el asesinato del Presidente de ese país. Perteneció al sector más peligroso de los hermanos musulmanes antes de integrarse al grupo Al Qaeda. Lleva en la clandestinidad alrededor de 47 años. Desde los 15 años formó grupos de los hermanos musulmanes en Egipto. Fue arrestado y posteriormente torturado, tras los maltratos delató que el autor oficial del asesinato fue el oficial general del ejército. Fue puesto en libertad 3 años después. Posterior a ello viajó a Estados Unidos para recaudar fondos para su  “Guerra Santa” gracias a contactos al interior de la CIA. En 1998 su grupo se fusionó con Al Qaeda.  Según Tony Segura, catedrático de la Universidad de Barcelona, fue Al Zawahiri quién persuadió a Bin Laden de la necesidad de atacar a los Estados Unidos en lugar de ir por gobiernos regionales para restaurar la pureza del Islam. Asimismo, lo convenció de asesinar a Abdullah Azam, quien se acercó al ultimo líder de Al Qaeda quién se oponía con el apoyo activo de Iran, India, Rusia e incluso los Estados Unidos, siendo asesinado dos días antes del atentado del 11 de setiembre.

Sandro culmina la breve biografía de Al Zawahiri y a su vez hace recordatorio de la predicción del famoso Nostradamus hace muchos siglos, de quien se creé quiso decir que Al Zawahiri sería el nuevo anticristo.

Ana Rosa comenta que Al Qaeda ya se ha manifestado verbalmente y no dejarán impune la muerte de su líder Osama Bin Laden. El mundo entero se encuentra en tensión porque no sé sabe cuáles serían las replicas y qué es lo que puede estar pasando por sus mentes ya que sin razón alguna matan a inocentes de manera despiadada por un fanatismo. Ellos interpretan que “ALÁ” les ordena hacerlo dice Sandro.

Es una “enfermedad” porque estás hablando en nombre de Dios que se supone que es amor por la vida y amor por el prójimo. A su vez se ensañan en matar de manera despiadada y salvaje comenta Ana Rosa. Pero eso lo hicieron también los católicos en su tiempo dice Sandro.

Lamentablemente no sólo es una mala interpretación sino es un cerebro dañado y los traumas de la infancia, son fácilmente manipulables. Ahora, ¿cuál será la repuesta? Es la pregunta de todos. Tampoco significa que por temor nos quedaremos con los brazos cruzados, es por ello que se le está exigiendo a Estados Unidos que diga al detalle como fue la captura y fin de Osama Bin Laden si es que se respetaron los Derechos Humanos dice Ana Rosa.
Al Qaeda ha tenido la intención de iniciar una guerra nuclear e incluso tendría bajo su poder una bomba nuclear que detonaría en Estados Unidos ante la muerte de su líder. Cualquiera sea el lugar que hagan detonar, sea Pakistan o Estados Unidos moriría gente inocente comenta Sandro.

Ana Rosa dice que en una guerra siempre muere gente inocente, pues las guerras no tienen una lógica de ser en todo sentido ya sea por un lado el fanatismo o imponer poder.

Sandro prosigue con las lecturas de los diarios que indican que Al Qaeda  tendrían bajo su poder un aparato nuclear en Europa o Estados Unidos. Si existiera tal aparato nuclear y detonara en una ciudad principal, esto ocasionaría una reacción en cadena, iniciando la Tercera Guerra Mundial comentó Sandro

Sandro hace una remembranza del 11 de setiembre con un audio de los familiares de peruanos fallecidos que experimentaron el dolor al ver como se derrumbaban las torres gemelas con sus seres queridos dentro.

Qué doloroso es ver que esa torre se cae y los familiares que se encuentran en el piso 107 no van a poder salir o llamar por el celular y decir que dispongan de sus bienes. Sin poder recuperar el cadáver ya que se ha vaporizado y todo ocasionado por otro hombre que busca fastidiar a “los ricos” comentó Sandro.

Ana rosa expresa que no sólo “los ricos” han sido atacados sino también las personas que han hecho un gran esfuerzo para enviar remesas a sus familiares en Perú. Gente inocente que ha fallecido por un fanatismo que no tiene medida ni control que es totalmente insano.

Por otra parte el lider cubano Fidel Castro protesta por el asesinato de Bin Laden. El expresidente cubano también afirmo que “echar el cadáver al  mar  demuestra inseguridad por parte de Estados Unidos”. A su vez calificó que el asesinato de un ser humano desarmado y rodeado de familiares constituye un hecho aborrecible que fue ejecutado sin ley ni juicio y aseguró que para ello han sido violadas las leyes de Pakistán, su dignidad nacional ofendidas y sus tradiciones religiosas ultrajadas escribió Castro desde su columna “Reflexiones” dice Sandro.

En realidad es también cierto pero que podrían hacer, si Bin Laden está amenazando con  una guerra nuclear con los Estados Unidos y otros países del mundo. Ocasionando un daño colateral cuestionó Sandro.

Ana Rosa comenta que es totalmente insano ya que se sabe que habrá mucha gente inocente que no tiene nada que ver con sus creencias y luchas. Sin embargo no les interesa. Estados Unidos tuvo alguna estrategia o alternativa porque el simple hecho de entrar, buscarlo y matarlo supone que ya sabían desde algún tiempo dónde se encontraba. También habrán previsto las consecuencias de esto pero a su vez esta acción pone en tensión al mundo entero.

En cuanto a Castro ha tratado de maquillar neutralidad en sus declaraciones frente al asesinato de Bin Laden. Siempre la gente se dice a si mismo  que no deben desearle la muerte a nadie porque estamos cayendo en este caso, en el mismo “nivel” de la otra persona. Todo el mundo desearía llegar hacer justicia sin llegar al mismo punto, que es matar a alguien dice Ana Rosa.

No sólo ha sido atacado Estados Unidos sino personas que trabajaban allí, la mayor parte latinos que venían a trabajar. Las Torres Gemelas son un símbolo de poder pero la gente que se encontraba adentro, no tenían nada que ver en ese asunto. Sin embargo a lo largo de todos estos años, mucha gente ha muerto en manos de este grupo terrorista. Lamentablemente estos hechos son de nunca acabar comentó Ana Rosa.

Ahora quién sabe que lo hayan matado porque no mostraron el cuerpo, quizá lo están torturando para obtener información valiosa cuestionó Sandro. quien luego narra una animación en tercera dimensión que han hecho de los momentos de la captura y muerte de Bin Laden.

Ver video:  http://www.youtube.com/watch?v=WjL-dmk2bRg

Ver video: http://elcomercio.pe/mundo/754248/noticia-familiares-peruanos-que-murieron-11-s-recuerdan-sus-hijos

2. 14 AÑOS DESPUÉS HABLAN LOS OPERADORES DE “AMANECEMOS CONTIGO”
Después de 14 años nos reencontramnos con los operadores de Radio Inca Turbo Stereo que estuvieron en los controles durante las inolvidables emisiones del recordado “Programa HIT de la Radio”: AMANECEMOS CONTIGO que se emitía en SOL FRECUENCIA PRIMERA por Radio Inca 107.1 los sábados a las 00:00 hasta las 06 de la mañana. Apreciamos algunos pasajes del programa publicados en Youtube donde apreciamos como se desarrollaban los programas y los entretelones de éste.

Sandro realiza una conexión vía telefónica con Willy Falcón, uno de los operadores del programa “Amanecemos Contigo” quien ahora labor en Radio Inca 540 de Corporación Radial del Perú a quién da la bienvenida. Willy Falcón saluda gustoso a Ana Rosa y Sandro.

“Era un programa diferente porque rompía con la programación tradicional del día. Era una radio que emitía música cumbia y al iniciar el programa era contrastante. Lo bonito del programa era que se improvisaba bastante. Eran “Los locos de la radio porque no dejaban dormir. Era algo que como que no tenía sentido pero le agarrábamos el gusto” dice Willy.

Este encuentro de fusión de contraste entre “Radio Inca” que trabajaba de una manera más sosegada y Frecuencia Primera con “Amanecemos Contigo” que exigía mucho al operador. “Radio Inca como AM o FM era una radio muy rápida hasta ahora dónde seguimos trabajando mantenemos ese ritmo; en Corporación Radial del Perú. Se tiene que ser hábil con las manos, la mente y lo que estas escuchando. Se requería bastante trabajo y más cuándo llegó el programa porque teníamos que seguir la imaginación, de acuerdo a las circunstancias que se hacía ya que no se contaba con todos los efectos y se tenían que utilizar las manos” dice Willy.

“Recuerdo que cuando no había los efectos en cassettes, Ustedes nos ayudaban mucho porque cuando llamaban para realizar la fantasía con uno de los personajes, ponían su cuota de humor” comenta Ana Rosa. Wlly comemta que si el operador y los que están adelante no se entienden, todo sale “un sancochado” y no se trasmite lo que se está trabajando. Juega bastante la imaginación tanto el operador como el locutor tienen que complementarse y de esta manera poder trabajar y brindar un servicio mejor.

Seguidamente Sandro da la bienvenida a Hugo Rodríguez, quién estuvo más tiempo, inclusive en el programa “Ilusiones Eternas”. Hugo Rodríguez saluda a la audiencia y comenta que el programa tiene para más. Recuerda que tuvo la gran experiencia de formar parte del grupo que viene trabajando.

Sandro recuerda que ha sido el primer operador que tuvieron en Radio Inca en el año 1991. Era una secuencia muy amena y hacían participar a los operadores. Siendo muy interesante. “Recuerdo que cargabas una mochila de cassettes para realizar los efectos” recuerda con nostalgia Hugo quien ahora es dueño de una cybercafé. A pesar de tener una cabina pequeña, has visto un programa parecido al de “Amanecemos Contigo” cuestionó Sandro. Era un estilo muy original, bastante trabajoso pero muy ameno. Lo pasábamos divertido respondió Hugo. Sandro despide a Hugo agradeciéndole por estar unos instantes recordando momentos inolvidables del programa “Amanecemos Contigo”.

Era un programa que nadie podría pasar desapercibido, todos eran estrictamente necesarios y su labor imprescindible. Los operadores tenían que estar al ritmo que llevaba el programa. A veces tocaban operadores nuevos y no sabían el ritmo de trabajo, pasaban cosas insólitas que no sabían si estaba bien o mal, al no entender el ritmo de la situación se mostraban a la defensiva comentó Ana Rosa.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=Ece7TvPqsnc

3. SIMPATIZANTES DE OLLANTA HUMALA AGREDEN A CONDUCTOR DE TELEVISIÓN JAIME DE ALTHAUS
El Conductor de televisión Jaime de Althaus, fue víctima de un grupo de simpatizantes del candidato comunista Ollanta Humala al salir de CANAL N luego de transmitir su programa. Sandro opina que podría ser también gente de Keyko Fujimori quienes pudieron haber tomado el nombre de Ollanta Humala para asi perjudicar al candidato comunista e incrementar el estereotipo violentista de éste. Sin embargo esta manifestación de llevar gente para que proteste, es ya recurrente pues también apareció en Panamericana Televisión cuando se presentaron la candidata Keiko Fujimori y Hernando De Soto. América Televisión protesta por el hecho y dicen que no podían hacer nada para ayudarle pues su “resguardo policial es mínimo”. La turba acorraló el vehículo de De Althaus y si bien no le causaron daño ni al conductor ni al vehículo si patearon y golpearon su automovil con el dentro en actitud atemorizante. También fue objeto de innumerables injurias.

De Althaus opina que un argumento debe ser respondido con otro argumento. Agrega que ahora están haciéndose frecuentes los ataques a la prensa de manera similar a lo que ocurre en Venezuela y Bolivia. Ana Rosa comenta que hubiera pasado si alguien le rompía la luna o algo pasaba; nadie estaba aparentemente para ayudarlo a salir de esa situación.

Sandro comenta que ya había un grupo desde hace un buen tiempo esperando a la salida de Jaime Althaus, mayor razón para que un grupo numeroso de policías se hubiera acercado. Cuando se inicia una protesta siempre se reúnen a las afueras del canal de forma pacífica, quizá pensaron que no iba a suceder algo más. Por estas fechas se estaban convocando a una manifestación contra los “medios de comunicación” que consideran están siendo parcializados. Se supone que esta manifestación es contra aquellos que según dicen están tratando de imponer a alguien comentó Ana Rosa.

Mucha gente por internet también ha sido violentista contra quienes se oponen al Sr. Ollanta Humala. De allí surge la duda, es posible que se haya querido amplificar este asunto. Productora Peruana de Informaciones SAC  y Compañía Peruana Radiodifusión SA, están denunciando este suceso expresa Sandro.

Ver video:  http://elcomercio.pe/politica/753582/noticia-turba-agrede-periodista-jaime-althaus-salida-canal

Ver video:  http://elcomercio.pe/politica/753826/noticia-jaime-althaus-sobre-agresion-atentado-contra-libertad-expresion

4. DENUNCIAN A JAIME BAYLY ANTE INDECOPI
Jaime Bayly retornó a la televisión causando bastante revuelo a pesar de que coincidió con la sorpresiva noticia del asesinato de Bin Laden pero aunque les parezca esto increíble, un grupo de simpatizantes del candidato Ollanta Humala ha denunciado a Jaime Bayly y al Canal “América Televisión” ante INDECOPI por estar violando flagrantemente el derecho de los consumidores, contemplado en la Constitución Política y en el Nuevo Código de Consumo a una información veraz, transparente acorde con uno de los buenos Principios Universales de un buen Gobierno, el cual es la libertad de prensa de manera simétrica dice Sandro.

El argumento que se está usando para la denuncia es que no se está usando una información verás. Es discutible ya que habría que investigar si los videos son reales o no. Lo que muestra en pantalla es verás lo que pasa que lo está haciendo directamente en contra de uno de los candidatos. Jaime Bayly se caracteriza porque siempre en todos sus programas expresa abiertamente su voto presidencial. Lo mismo pasó en las elecciones de la alcaldía, apoyó a Susana Villarán. Mostró unos audios de Lourdes Flores Nano, entonces por qué ahora se le denuncia y antes no, cuestionó Ana Rosa
No le veo mucha base a este supuesto abogado, Guillermo Olivera Diaz, está cayendo en un ilícito ya que en su  página web ha mostrado abiertamente su apoyo a su candidato favorito, o sea no es una precisión imparcial, se trata de una defensa abierta al candidato presidencial Ollanta Humala, quién es afín al señor Hugo Chavez comentó Sandro.

Ahora el país está dividido en dos. Lo cierto que ahora los candidatos están prácticamente empatados y divididos en dos partes comentó Ana Rosa.

Según las encuestas presidenciales que realiza la Universidad Católica, tomando los votos válidos. Ollanta Humala cuenta con el 50,1% y Keiko Fujimori 49,9%. Incluyendo los votos emitidos Ollanta Humala 40,7% , Keiko Fujimori 40,5%, votos nulos 11,1% y no sabe 7,16%. Esto es realmente preocupante comentó Sandro.

Sandro insiste en la necesidad de hacer una evaluación psiquiátrica a cada candidato para estar seguro de la estabilidad mental de cada candidato, máxime en el caso de Ollanta Humala por haber servido en zona de guerrilla y por la poca estabilidad de sus progenitores.

5. SMALLVILLE FINALE
La teleserie Smallville llega a su fin luego de 10 años. Sandro comenta algos detalles del próximo estreno de CW Channel y Warner Brothers como las nupcias de Clark Kent con Louisa Laine y la reaparición de Lex Luthor con el actor Michael Rosenbaum. Este episodio fue grabado hace un mes o mes y medio. SMALLVILLE cuenta la historia previa de SUPERMAN desde su niñez, su adolesencia y finalmente su inicio como Superman. Sandro comenta que aún cuando cerca de 3 millones de televidentes es lo que muestra la versión oficial existirían millones de televidentes o “ciber televidentes” que han venido siguiendo la teleserie por Internet.

6. ANA ROSA AHORA EN «NÉMESIS»
Sandro comenta que Ana Rosa va ampliando su faceta televisiva ya que no sólo se encuentra en la teleserie “Al Fondo hay Sitio” donde aparece con mucho éxito con el personaje «HERMELINDA» sino también está en el cine en el cortometraje peruano de suspenso NÉMESIS.

Es un cortometraje de un amigo, aclara Ana Rosa que su director viene esperando por bastante tiempo para su lanzamiento.

7. MATAN «POR ERROR» A BEBÉ EN HOSPITAL
Un bebe de casi 4 meses fue diagnosticado cadáver por error luego de ser embestido por un automóvil que se dio a la fuga, cuando cruzaba la pista con su madre en el distrito de Villa el Salvador en Lima. Aún cuando el bebé llegó con signos vitales al hospital los “médicos” le dijeron que aún cuando según la madre, sentía que la criatura aún respiraba los “médicos” dijeron que “era por los medicamentos” luego lo llevaron a la morgue de ese hospital donde una empleada de limpieza lo encontró respirando y entonces dijeron que necesitaba una tomografía pero como ningún hospital quería recibirlo pues decían que “no tenían camillas” y finalmente murió.La Directora del Hospital, Cármen Bedoya, descarta que haya existido negligencia ya que recibieó, según dice, la atención correcta. Ofreció retóricamente que “realizarán una investigación” para deslindar todo tipo de responsabilidad y así “mejorar su servicio”.Ana Rosa concuerda con Sandro ya que si el niño tenía muerte cerebral, no tenían derecho a desecharlo, esa decisión la toman los padres. Si una persona tiene muerte cerebral no se puede desconectar hasta que sea autorizado.

No es la primera vez que una victima llega a un nosocomio y no se les atiende a tiempo. Mientras el dinero se filtra para realizar manifestaciones o celebrar algún día festivo no pueden comprar camillas o sillas para la atención del paciente. ¿Acaso no vale nada la vida? cuestionó enfáticamente Sandro quien citó el primer artículo de la Constitución Política del Perú. Sandro recordó haber vivido hechos similares en el Hospital Rebagliati de ESSALUD en el que se tiene en Emergencia 10 a más horas a los pacientes de pie o en el suelo porque “no hay camillas”. ¿Tan difícil es conseguir camillas? ¿Quién carajo puso a esa “Directora” en el Hospital? ¿Cómo puede verse su currículo para saber como la seleccionaron?

Ver video:   http://elcomercio.pe/lima/751655/noticia-negligencia-medicos-enviaron-morgue-bebe-seguia-vivo

8. BOMBEROS VOLUNTARIOS DE PERÚ SE DECLARAN EN EMERGENCIA
En cualquier momento podrían dejar de atender a la sociedad advirtieron los Bomberos Voluntarios Peruanos ya que el monto asignado por el Estado es insuficiente y se gasta en personal administrativo, servicios básicos y mantenimiento básico de su infraestructura.En 150 años sólo han habido dos reequipamientos, uno de ellos fue en el año 1957 cundo se compraron 22 máquinas de bomberos y en el año 1979 se compraron 35 máquinas sólo para Lima y Callao. Las que se tenían fueron destinadas a provincia y se usan hasta la actualidad.Sandro comenta que los equipos que se encuentran en provincia tienen más de 50 años, son camionetas viejas que tienen una cisterna manual y con eso bombean el agua en caso de incendios. Desde hace mucho tiempo los bomberos han estado solicitando apoyo para el cambio de sus equipos.

Los bomberos no sólo apagan incendios sino están para todo tipo de emergencias y acuden afortunadamente comentó Ana Rosa.Solamente nos dedicamos a exigir cuando hay una necesidad, un incendio, solicitar a los bomberos es por ello que cuando hace falta unidades se tienen que apoyar entre los diferentes distritos. Tanto avance hay en la empresa privada pero tan necesarios son los bomberos que deberían apoyarles comentó Sandro.Es patético decir que estamos en una situación de gran desarrollo económico, cuando tenemos a un equipo de bomberos cuyos carros son del año de las películas de Chaplin y sus trajes no son los adecuados para poder atender los incendios comentó Ana Rosa.

Ver video: http://peru21.pe/noticia/751376/bomberos-se-declaran-emergencia

9. BEATLE PAUL MACCARTNEY EN LIMA PERÚ
Euforia por la llegada a Lima de Paul Maccartney y su presentación en el Estadio Monumental de Lima – Perú. Cientos de seguidores lo aclaman en la entrada del Hotel Miraflores Park Plaza de Miraflores, Lima Perú. Personas de diferentes edades están día y noche esperando poder ver al Beatle, una leyenda viva de la música. Es emocionante porque es uno de los cantantes de uno de los grupos históricos en la música de nivel internacional y que ha marcado la vida de muchas personas, generación tras generación. Ana Rosa precisa que a pesar de haber pasado generaciones la música de los BEATLES como grupo y como solistas cada uno de ellos no ha podido ser superada.

Ver video:    http://www.youtube.com/watch?v=Ugn_iO5YF5Y

10. JARETH SOLIS ES ACUSADO DE AGRESIÓN CONTRA JAIME DE ALTHAUS
Al parecer va tomando forma.  Acusan a Jareth Solis como el director de la agresión contra el conductor Jaime de Althaus pues además de aparecer en las imágenes de video, Solis convocó esta marcha en Facebook. Según Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) cita información del blog del economista Ricardo Lago, Jareth Solis, pertenece al Partido Político Nacionalista desde finales del 2005, y es el organizador y creador de la denominada “Marcha por la Dignificación de los Medios”. Sandro se queja por qué este tal Jareth Solis solo hace estas actividades en víspera de elecciones, manchando de tinte político una protesta general haciéndola particular y no lo hace en otras ocasiones. Jarteth Solís además estaría promoviendo una protesta frente a Frecuencia Latina.

11. LA GUERRA DE FÚTBOL
Hace 42 años, el 14 de julio de 1969, un partido de fútbol entre las selecciones de Honduras y El Salvador, desencadenaba la denominada “Guerra de las 100 horas” o “Guerra del Fútbol”, que causó la muerte de casi 6000 personas. El Salvador invadió Honduras un 14 de julio de 1969. Las paredes de la ciudad de Tegucigalpa arengaban a sus habitantes a degollar al  invasor y a vengar el “3 a 0”, resultado entre los seleccionados entre ambos países por las eliminatorias al mundial México 1970. La Organización de Estados Americanos, negoció un alto al fuego que entro en rigor el 20 de julio. Las tropas Salvadoreñas se retiraron a principios de agosto. El futbol exaltó el nacionalismo destructivo y sirvió para enfrentar a dos países al borde de las armas. En el partido de ida de las eliminatorias en Honduras, los jugadores de El Salvador no pudieron dormir en toda la noche. Hinchas hondureños rompían los cristales de las habitaciones en el hotel, hacían ruidos y los insultaban. Perdieron “1 a 0”, un deshonor para un salvadoreño, que no soportaron cuando Honduras marcó en el último minuto  por medio de Roberto Cardona. Un salvadoreño tomó una pistola y se pegó un tiro. El funeral fue cuestión de Estado, acudiendo el presidente y todos sus ministros así como el seleccionado de fútbol en pleno que vio su regreso al país como un drama lleno de insultos e intentos de agresión a los que habían manchado el orgullo del país con su derrota.Los jugadores Hondureños prefirieron un terrible acoso en terreno enemigo por la noche, rompieron sus cristales, lanzaron ratas muertas por ello. Perdieron “3 a 0” y el técnico hondureño dio gracias por haber perdido, habían tenido que ir al campo en  carros blindados y las peleas fueron constantes.

El tercer partido de la serie se jugó en terreno neutro en México. Las hinchadas de ambos países debieron verse separados por casi 5000 policías. La mayoría de los historiadores hablan de casualidad e incluso se niegan al nombre de “La Guerra del Fútbol”, así marcado por un periodista mexicano de la época para cuantificar cuánto tuvo que ver el deporte en un conflicto que duró 100 horas y en el que murieron casi 6000 personas. “Fue en realidad un pretexto para entrar en guerra y las razones reales son una historia que se repite constantemente a nivel mundial. Esperemos que eso no sea motivo para que ocurra en lugares cercanos y mucho menos en el nuestro” comentó Ana Rosa.

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / CoConductora

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

¡REGRESAMOS AL AIRE!

Regresamos al aire con EXTREMOS después de 4 meses fuera en nuestra Tercera Temporada. Sandro anuncia las mejoras en esta nueva temporada, como la hoja de comentarios y Comunidad Virtual de Facebook donde los escuchas podrán leer los comentarios de los especialistas y conductores del programa e interactuar opinando.

Asimismo Sandro aprovecha en comentar sobre la obra MADRE CORAJE, dirigida por el actor Alberto Ísola en el Teatro Británico, donde Ana Rosa actua con gran éxito.

1. LA IMPUNIDAD DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN LIMA

Presentamos el caso de la combi de placa UN1519 que cumple la ruta Chosica – San Miguel en Lima, en la que Sandro presenta un audio grabado en el momento en que el cobrador y chofer declaran NO querer cumplir su ruta y además se burlan de el diciendo que le cobrarían 5 nuevos soles, cifra que es más del triple de la tarifa regular. Escuchamos un audio capturado por Sandro, en el que se escucha al chofer y cobrador del citado vehículo dice «Le estoy diciendo que SOLO vamos hasta el Óvalo Santa Anita».

Sin embargo lo terrible estaba por venir, Sandro pide la ayuda de la Sub Oficial Huby de la Policía Nacional, quien luego de pedirle documentos al chofer infractor SE NIEGA A SANCIONARLO y se burla diciendo «Usted está buscando su reportaje» ante la insistencia de Sandro preguntándole si el incumplir una ruta y querer cobrar una tarifa superior a la que ellos mismos publican es infracción o no.

Finalmente la Sub Oficial Huby deja libre al chofer infractor y más bien dice «Usted se enterca pues esto no está dentro de nuestras funciones». Agrega: «Vaya Usted a la Dirección de Transporte Urbano de la Municipalidad y presente su denuncia allí».

Ana Rosa opina que cuando uno reclama porque ve vulnerado sus derechos pues no encuentra el apoyo de la Autoridad que más bien complica y desanima a poder reclamar y sancionar al infractor. La posición de la S.O. Hoby en torno a que esa función le compete exclusivamente a funcionarios municipales es absurda pues se supone que la intervención debe ser al momento.

Sandro conversa con Fia en el sentido que los inrfactores se sienten seguros e inmunes y por eso no solo cometen las infracciones sino que además se dan «el lujo» de burlarse de quien pretenda reclamarles.

Días después llamamos a la Municipalidad de Lima: 336-7777 y nadie contestaba en la Secretaría de Transporte Urbano y el Área de Defensa Ciudadana tuvo que intervenir, según escuchamos la grabación para rogarles que nos atiendan (que cumplan con su trabajo). Minutos después, gracias a nuestra extrema insistencia nos atiende la Srta. Natia Martinez quien nos dice que el camino es presentar una denuncia ante la Gerencia de Transporte Urbano de la Municipalidad de Lima Metropolitana por correo electrónico a fonoaccion@munilima.gob.pe a la atención de la Srta. Chris RObles o en forma presencial y que el área legal de la Gerencia de Transporte Urbano evaluará ambas versiones (la del denunciante y la del chofer y el cobrador) para tomar de acuerdo a los «medios probatorios» una determinación. Sin embargo, viene el caso de que «medios probatorios» podría presentar un ciudadano común y corriente que sufra de estos abusos.

Los tres conductores del absurdo de este procedimiento en el que el denunciante tendría que usar horas hombre de trabajo, gastos de abogado y otros para ir a presentar la queja, ir a las citaciones, etc cuando al final desemboque en el mejor de los casos en una sanción a la empresa infractora y nada más.

2. TELEFÓNICA: ¿NUNCA ES TARDE?

Presentamos la campaña publicitaria desarrollada por la empresa YOUNG & RUBICAM en la que presentan una serie de pasajes actuados en pareja, en la que se trata de evidenciar un supuesto sentido «humano» de los operadores de Atento, empresa del Grupo Telefónica que se encarga de «atender» a sus clientes. En la primera pareja de spots vemos un hombre humilde en una vetusta residencia que toca la puerta para pedir disculpas aduciendo que «nunca es tarde», segundos después en la misma escena pero con otro doblaje el personaje se presenta aduciendo que viene a instalar un «Duo» de Telefónica y la mujer se sorprende de la rapidez. El segundo par de spots presenta una situación irreal en la que una mujer llama en altas horas de la noche al call center de Telefónica y hablar con su padre a quien dice que le sorprende encontrarle a esa hora. La segunda parte del spot presenta la misma escena pero esta vez la mujer está perturbada por algún problema y el operador del call center de Telefónica le dice que está ahí para atenderle en todo lo que necesita.

Sandro critica duramente como Young & Rubicam ha podido desarrollar una campaña que no se ajuste en nada a la realidad y para prueba cita el Expediente 1822-2008 de Indecopi por el que Telefónica aún no nos paga nuestros gastos y daños perjuicios, es más, persiste en negar su daño constante y se niega a dejar de hacerlo.

Ana Rosa opina que en realidad esto no le compete a la empresa sino a la empresa que lo solicita. Sandro contrapunta en el sentido que de todas maneras el prestarse a un engaño hacia la audiencia NO CAMBIANDO su política y más bien usando la campaña para alardear de su capacidad económica es inmoral e irritante.

Sandro concluye denunciando que hoy quiso presentar un reporte por calidad de servicio en la modalidad de información equivocada al cliente y Betsy Rodriguez (operadora) y el Sr. Carlos Castellar (Supervisor). La Srta. Betsy Rodriguez pretendió engañarnos haciendo pasar un código de contacto con un código de REPORTE. Cabe señalar que el código de reporte no forma parte del procedimiento de reclamo que pueda ser supervisado y apelado ante Ospitel. Finalmente Castellar, Supervisor, dijo que «Los Reportes de Calidad DEBEN ser tomados como código de CONTACTO y se basan en la buena fe de la empresa pues NO EXISTEN los reportes de calidad por desinformación al cliente». Es asi que demostramos que un «supervisor» no tiene una idea concreta de los procedimientos de reclamo de los clientes.

Ver Video: http://www.youtube.com/watch?v=w00JazNweM8

3. MUNICIPALIDAD DE BARRANCO «PREMIA» A DELINCUENTES

Siguiendo con lo informado en el Episodio 82 de EXTREMOS el año pasado, en que nuestro amigo y compañero “Toro” fue objeto de un asalto en banda por un grupo de 12 sujetos, tres de los cuales fueron capturados, ha pasado el tiempo y el 42 Juzgado Penal para Reos Libres les abrió instrucción y en el expediente llaman la atención una generosa constancia de TRABAJO emitida en enero de este año y firmada por el Sr. Ronald Diaz Arismendi, Sub Gerente de Deportes, Recreación y Juventudes de la Municipalidad de Barranco a favor de José Luis Montes Valencia, precisamente uno de los miembros de la banda. En el documento Diaz Arismendi llena de nobles calificativos a Montes Valencia tacitamente avalando a nombre de la Municipalidad a este sujeto, luego el cabecilla de la Banda y actor del presunto delito, don Luis Adrián Zevallos Saboya es respaldado por su parte por la empresa Gerencia GRP S.A.C., firma que desarrolla un controversial y según denuncias, ilícito proyecto de construcción en el ancantilado de Barranco, presuntamente gracias a extraños acuerdos con la actual gestión de la Municipalidad de Barranco.

EXTREMOS se entrevistó con el Sub Gerente de Deportes, Recreación y Juventudes de la Municipalidad de Barranco, don Ronald Diaz Arismendi quien dijo estar sorprendido por esta situación que ignoraba . Sin embargo en oficio dirigido al Juzgado reafirmó su respaldo al reo José Luis Montes Valencia pero negó conocer al cabecilla de la banda Luis Adrian Zevallos Saboya. Días después, en comunicación con EXTREMOS, Diaz Arismendi explica que Montes Valencia le habría llorado y asegurado que el es inocente pero Diaz Arismendi le indicó que solo laboraría hasta fin de Octubre 2010. Cabe precisar que el funcionario edil dijo que si bien Montes Valencia está en planilla y recibe un sueldo fijo de la Corporación Municipal no existe contrato con el ni beneficios laborales que lo aten. Minutos después nos comunicamos con la empresa Gerencia GRP, empleadora de Luis Adrián Zevallos Saboya quien ya había sido informada por nosotros de la situación policial y legal del reo Zevallos Saboya, sin embargo el área Legal de dicha firma indicó que creen en la palabra de reo Zevallos Saboya y que mantendrán relación laboral con el hasta que exista una Resolución Condenatoria del Poder Judicial.

Por su parte Javier Alvarado, ex candidato por Fuerza Social a la alcaldía de Barranco se pronunció sorprendido por estos hechos y dio detalles de la extraña relación que la empresa Gerencia GRP tiene con la Municipalidad de Barranco respecto a obras en el acantilado de Barranco.

4. EL “PIZARRO” DE LA RADIO: COCO VALDERRAMA HABLA DE SU “LABOR” EN RADIO INCA EN 1996

La madrugada del 9 de noviembre de 1996, Radio Inca Turbo Stereo presentaba el exitoso programa producido por nuestra emisora de lo cual en muchas ocasiones hemos hablado en este y otros programas “AMANECEMOS CONTIGO”, el mismo que precozmente transmitíamos en diferido por Internet. José Irei Inamine, entonces exitoso y próspero Gerente de la emisora fue extrañamente separado de la estación en la que mantenía una perfecta armonía comercial, de producción y técnica, justo en el apogeo de la emisora a portas de iniciar el canal de televisión de la emisora y ya en las primeras transmisiones de prueba por satélite.

Llegan a nosotros los amargos recuerdos de cuando la emisora nos llamó en forma intempestiva para notificarnos que aquella madrugada iba a ser nuestra última emisión, la misma que fue inolvidable: Episodio 119 de AMANECEMOS CONTIGO.

Pero confiábamos en poder conversar con el Sr. Jorge Irei, hermano del Sr. José Irei quien por muchos años nos ayudó al igual que a muchas otras producciones independientes, pero Jorge Irei no acudió a la cita y quien le reemplazó fue don Jorge “Coco” Valderrama, conocido locutor y monta discos de música pop. Al comienzo de la cita Valderrama dijo no saber que hacía en la cita, pero después explicó que la emisora no tenía planes para nosotros pues había recibido pésimos comentarios sobre nuestras producciones debido a las llamadas, muchas de ellas procaces de los escuchas. Sin embargo Valderrama no deseaba debatir ni analizar científicamente el programa y las diversas experiencias de comunicación que en el se realizaban ni revisar las cientos de hojas de sustentación del mismo pues insistía en no ser el indicado y que esos comentarios los recibió de terceros. Luego expresó que el mismo José Irei antes de ser retirado de la emisora dijo que “su gran error fue dar a Frecuencia Primera un programa en la radio”, hecho desmentido días después por el mismo José Irei.

Esta herida se mantiene en el corazón de los actuales y ex integrantes de esta emisora pero también en la de sus escuchas. Es así que en días recientes este tema, aparentemente inconcluso y nebuloso se reavivó pues el mismo Coco Valderrama dijo en el blog del conocido locutor peruano Javier Lishner lo siguiente: “…en el tiempo que Gerencié Radio Inca cumplí con mi labor de sacar a gente inepta e irresponsable que no tenia ninguna noción de lo que era radio y menos aún de ser LOCUTOR, profesión de la que me siento muy orgulloso”.

Es pues que con esta declaración, Jorge “Coco” Valderrama, confiesa lo que hizo en aquella época. Es así que de esta manera Valderrama acepta que fue el quien habría removido de su cargo a José Irei, acto seguido, fue el quien ideó y actuó en la remoción del programa “AMANECEMOS CONTIGO” y posteriormente todos los demás que no eran del género cumbia para CULMINAR con la venta de la emisora a Corporación Radial del Perú en 2000. Valderrama incluye en su comentario a todos quienes hicimos radio a través de Inca FM e incluso a quien la gerenció con gran éxito y dice “que no teníamos ninguna noción de lo que “era radio” y ser “LOCUTOR” y nos califica de ineptos e irresponsables. Sin embargo Valderrama jamás hizo una evaluación, al menos en el caso nuestro, de los estudios e investigaciones que ya para entonces realizábamos y que justificaban la producción AMANECEMOS CONTIGO ni de los cientos de logros que el programa y en general los programas de SOL FRECUENCIA PRIMERA tuvo. Valderrama jamás dialogó, solo juzgó sentenció a priori en base, según lo que nos dijo el mismo en la reunión en 1996 “por comentarios que he escuchado por ahí”. Definitivamente dicha “evidencia” carece de todo rigor serio y académico, por lo que nos parece aberrante que el Sr. Jorge Valderrama, en su delirio, se irroge el rótulo (antes que término) de “Profesional”.

Es por lo expuesto que nuestra emisora ha decidido sacar a la luz el audio de la reunión que en noviembre de 1996 sostuvimos con Jorge “Coco” Valderrama, en ausencia del Sr. Jorge Irei. En ella Ustedes podrán apreciar de propia boca de don Jorge Valderrama, lo expresado aquí.

Sandro presenta también el enlace del blog de Javier Lishner y lee las apreciaciones de Jorge Valderrama, las mismas que han sido seriamente cuestionadas por Richard Sullivan, actual director de Tushurami Radio, quien se siente también alcanzado por los calificativos y actos de Valderrama por haber producido los exitosos programas “INCA ROCK” y “TUSHURAMI” en dicha emisora en el mismo segmento temporal que estuvo la nuestra.

Sandro explica que presenta este material como de interés público pues los actos cobardes de Coco Valderrama que ahora hemos evidenciado, son COMUNES en los medios peruanos, razón por lo cual éstos viven empantanados en la mediocridad. A don «Coco» Valderrama no le importó la cultura de dichas producciones, simplemente arrasó con todo basado en un criterio subjetivo a priori y en su personalidad poco estable, de ahí el bien ganado apelativo de «El Pizarro de la radio».

Ana Rosa recuerda aquel tiempo y los hermosos momentos que se vivieron en la emisora. Del mismo modo no explica por qué realmente pasó ello cuando la emisora estaba “tan bien”.

Ver: http://javierlishner.blogspot.com/2010/10/quien-fue-el-gran-billeton-ayer-radio.html

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2010

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

Temas:

1.- GOBIERNO CONDECORA A FALSA PERIODISTA Y REA MAGALY MEDINA
¡INDIGNADOS! Esta semana la pseudo periodista MAGALY MEDINA, condenada por el Poder Judicial por el DELITO de DIFAMACIÓN, entrevistó en tono déspota y muy irritante al Señor Ángel Ganoza Souza, conductor del programa de televisión «EL TRIBUNAL DE LA TELE». En la «entrevista» se aprecia a Medina hablando como sí estuviera «drogada» burlándose de la teleaudiencia, expresando decenas de incoherencias que ofenden a la carrera periodística y a la audiencia. Según Sandro, Magaly se ha desnudado presentándose como realmente es la mediática tradicional que abusa de la tele audiencia.

En los primeros minutos Magaly Medina dijo la aberrante frase: «RBC TELEVISIÓN NO EXISTE PORQUE NO TIENE «»RATING»»». Desde ya esa frase es una incoherencia en sí misma llevada al EXTREMO sí consideramos que el «RATING» NO EXISTE; es solo una ficción para justificar la basura en la mediática tradicional como hemos demostrado.

Ángel Ganoza interrogó a Medina: ¿Un canal que hace «Rating» hace figuras? Medina respondió la reveladora frase: «Este programa TIENE RATING. NO ME PREOCUPA POR EL RESTO»

Sandro critica además que:

1. Como «PERIODISTA» debió PERFECTAMENTE conocer quien era su entrevistado.

2. Dice que estuvo «en un internado de señoritas» sin embargo la verdad es que estuvo recluída como REA en una Cárcel de Mujeres.

Sandro se queja que ¿Ese es el tipo de personajes ejemplo que dejamos entrar a nuestros hogares y que nuestros niños tengan contacto? Magaly Medina y en consecuencia el medio que la alberga ANDINA DE RADIODIFUSIÓN promueven el odio y la desunión de la Familia Peruana.

Sandro interroga a Mery, como estudiante actual de la Univ. Bauzate y Meza sí estos son los valores que se enseñan ahí (porque Magaly Medina estudió ahí) y explica que NO.

Pero esta historia no queda ahí. Aunque parezca INCREIBLE a menos de dos días después de esta bochornosa e insultante entrevista en la que aparece drogada o actuando como sí lo estuviera, el Congreso de la República CONDECORÓ a MAGALY MEDINA, la misma persona de quien estamos hablando líneas arriba como «MUJER PERIODISTA Y EMPRESARIA EJEMPLAR». La «congresista» por Huánuco Karina Beteta Rubin (Del Partido Unión del Perú del Sr. Ollanta Humala) fue la promotora de este acto.

En la ceremonia un hombre presenta a Medina como «Periodista Destacada» y califica como un «maltrato que le tocó vivir» a la condena ordenada por el Poder Judicial por el probado delito de difamación en contra del Sr. Paolo Guerrero. Luego la «congresista» Karina Beteta ante el aplauso de la congresista Lourdes Alcorta y otras más dijo que Magaly Medina «lleva el «Ejemplo» de la Libertad de Expresión», lo que contradice completamente la historia de Magaly Medina y en especial la entrevista al Sr. Ganoza que acabamos de presentar donde entre otras incoherencias dijo que RBC Televisión no existe porque «no tiene «rating»» y que en consecuencia desconoce a ese medio de comunicación y a toda expresión mediática «que no tenga rating». Seguidamente Beteta dice que las mujeres peruanas ESTAN ORGULLOSAS DE ELLO ante el aplauso de un grupo de seguidores (portatil) organizado por el entorno de la Medina y de ATV. Inmediatamente Ana Rosa, Noemí y Mery protestan por haber tomado el nombre de TODAS las Mujeres Peruanas para dar ese premio y ese reconocimiento. Ana Rosa dice que siente vergüenza ajena por ello.

Seguidamente Magaly Medina toma la palabra y agradece el gesto y aprovechó para responder a sus detractores como a este programa EXTREMOS sobre el hecho cierto que ella NO ES PERIODISTA, lo que explicó se debía a que porque su madre no tenía dinero para más y además tenía un hijo a quien mantener como madre soltera.

Para concluir, en un sentido evidentemente demagogico, dijo que dedica ese premio a las millones de mujeres que sufrieron como ella y que es una «provinciana» y «selvática» orgullosa que lleva en las venas esos orígenes ante el aplauso incontinente e ireflexibo de su cegada «portatil».

Por su parte Olga Cribilleros, del P.A.P. dijo que no hubo quorum para decidir el premio y en consecuencia asume que esto fue una decisión personal de la «congresista» Karina Beteta.

Mery critica a Medina por su demagogica explicación de que no pudo concluir sus estudios porque quedó embarazada pues hay muchas mujeres que aún con pocos recursos y un hijo continuan sus estudios. Mery agrega que Medina NO puede ser considerada periodista sino una «show women». Sentencia que Medina era una mujer bohemia y que ESA fue la verdadera razón por la que no concluyó sus estudios.

La Congresista Beteta respondió a los colegas ante la pregunta de por qué se le dió ese «premio» a Medina a pesar que ella actualmente purga condena de prisión suspendida por la Sentencia en dos instancias del Poder Judicial por Delito de Difamación, hecho que además constituye una grave falta que cuestiona el hecho que sea periodista, dijo «nosotros no estamos viendo procesos penales y Magaly ha sabido salir adelante. Nosotros estamos hablando de su «profesionalismo»», se le preguntó sí acaso no había otras mujeres a quien premiar, la congresista Beteta respondió iracunda que «sí nos ponemos a discutir es una pena de como se encuentra el futbol peruano por culpa de éstos que deberían estar en la «concentración» el futbol peruano está como está, condenando y opinando así a nombre del Congreso del caso del futbolista Paola Guerrero.

Por su parte la «congresista» Lourdes Alcorta avaló esta medida diciendo que es una decisión de la Comisión de la Mujer del Congreso y que ella lo acepta y aprueba.

Noemí critica que quienes aplauden a Medina no se dan cuenta del descomunal daño que le ocasiona al pueblo esta señora y en tal estado de «ceguera» aplauden a una de las causas de su retraso.

Medina se mostró completamente desinformada diciendo que Ángel Ganoza era piloto. Sin embargo Ganoza le aclcaró que el fue supervisor de cabina de vuelo internacional.

Ver Vídeos de «Premiación» del Congreso del Perú a Magaly Medina
y entrevista de Magaly Medina a Ángel Ganoza en ATV

http://www.youtube.com/v/8EgIL9wvNQg
http://www.youtube.com/v/47aIMWYmBMk
http://www.youtube.com/v/tMUHUSDnDrw

2.- EL REGRESO DE «FONCHI»

13 años después conversamos con el joven psicólogo Alfonso Díaz quien participó como asesor psicológico de la experiencia mediática AMANECEMOS CONTIGO entre 1992 y 1996 por Frecuencia Primera Radio y Radio Inca.

Diaz manifestó que como investigador de la conducta humana, la experiencia A.C. le cautivó desde el principio. Calificó a A.C. como una experiencia siu generis que abrió un canal por el que podían fluir emociones y sentimientos REALES que ningún medio hacía y aún no ha hecho.

Ana Rosa recuerda los diversos casos de respuesta emocional de los escuchas. Diaz citó a William Sheakespeare quien dijo «El Mundo es un Teatro» pues nadie puede ser lo que quisiera y los canones sociales nos obligan a ser lo que no somos. De esta manera recuerdan a los cientos de personajes tanto del programa como del público que coexistían en AMANECEMOS CONTIGO.

Luego Diaz comenta como se «arquetipiza» al compañero ideal queriendo que éste sea como los actores de Hollywood. Precisamente el proyecto AMANECEMOS CONTIGO trataba de poner a celebridades reales al alcance de la audiencia.

Seguidamente Ana Rosa y «Fonchi» analizan como la televisión basura, en este caso refiriéndose a las telenovelas absurdas, hace que la gente asuma como propia la conducta de los personajes que ahí se presentan.

También comentamos sobre la falta de amor de los emisores actuales en los medios.

Diaz critica como tenemos que usar diversas caretas en la sociedad para cada situación. Ello se aprecia muy frecuentemente cuando en los centros de labores o cuando se va a buscar trabajo.

Luego Ana Rosa y Fonchi hablan de la «Inteligencia Emocional». Fonchi dice que hay momentos en los que uno debe «explotar» y no tragarse las cosas. Fonchi opina que precisamente esa «Inteligencia Emocional» que hace que reprimas las cosas termina matándote con alguna enfermedad física. Precisamente mucha gente termina explotando con quienes más le aman. Es así que recordamos la experiencia AMANECEMOS CONTIGO en el que los escuchas solían llamar a mentar la madre y expresar otras procacidades. Fonchi comenta que el y su hijo de 8 años expresan procacidades de alto calibre cuando van al Estadio a ver a su equipo de futbol favorito.

Fonchi cree que EXTREMOS y AMANECEMOS CONTIGO son dos programas distintos pues cada uno tenía su horario y edad. Para terminar Fonchi nos deja con la canción GULLIVER de Joaquín Sabina

Ver Vídeos de «Amanecemos Contigo II» Undercover en Radio Inca FM (Diciembre 1995)

http://www.youtube.com/v/YTUZG5YfStQ
http://www.youtube.com/v/Ece7TvPqsnc
http://www.youtube.com/v/e8_999fDc9o

3.- ALE HOP Y LA PROCACIDAD

Sandro comenta sobre las publicaciones de «Ale Hop» quien via Internet nos insulta con procacidades sexuales las mismas que contradicen incluso a su propia realidad de mujer.

Ale Hop apareció hace unas semanas en el blog LA HABITACIÓN DE SPENCER (promovido por Telefónica) y que EXTREMOS recogió en su Episodio 49. Ana Rosa se queja del hecho que se siga hablando de una mujer tan repugnante y coprolalica.

4.- LA «CARAVANA» DEL SILENCIO
Mery presenta su cobertura sobre la «Caravana del Silencio» organizada por la Municipalidad de Miraflores que promueve el cese coactivo del uso de bocinas por parte de los vehículos.

Mery entrevista a algunos vecinos mientras se escuchan ruidos molestos de alarmas en el fondo. El Sr. Arnold Millet, quien estuvo en EXTREMOS en el Episodio 50 dijo que el ruido afecta la salud y buscan minimizar este problema en el distrito. Especialistas entrevistados no dudaron en indicar que el ruido produce una desarmonía en la conducta humana y son muestra de su desarrollo; el ruido es la materia prima de la neurosis como elemento estresor.

Sandro critica esta actividad pues considera que sí las autoridades no toman en cuenta o peor aún ACEPTAN el uso indebido de alarmas de autos que son mucho más dañinas que las bocinas. Sandro dice que sí realmente se preocuparan por el tema de fondo erradicarían el problema de las alarmas, el mismo que el Sr. Millet dijo que era «muy dificil» poder erradicarlo.

Finalmente Sandro presenta algunos reportes hechos tanto por la CBS como por video bloggers independientes sobre el problema de las alarmas de autos en Estados Unidos y Canadá y como ahí también la gente se mortifica y los causantes de este «terrorismo acústico» como le han llamado se muestran «complacidos» de lo que hacen.

Finalmente Ana Rosa opina que esto debe resolverse con una medida seria y coactiva así como se hizo con el cinturón de seguridad.

Ver Vídeos:
http://www.youtube.com/v/U0DAGzT_FlI
http://www.youtube.com/v/E16z5cY8x3M

5.- ARNOLD SCHWARZENEGGER EN PERÚ

Sandro comenta sobre la próxima visita al Perú del actor y actual Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. El también protagonista de Terminator I, II y III viene invitado por el Ministerio de Vivienda a fin de realizar convenios sobre calidad del aire.

Previamente Sandro presenta un pasaje de la película TOTAL RECALL (El Vengador del Futuro) protagonizada también por el citado actor austriaco norteamericano.

Ver Vídeo de «El Vengador del Futuro» («Total Recall»)
http://www.youtube.com/v/cMQsBTUYH5Q

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Co – Conductora
	Noemí Acuña / Reportera
	Mary Abanto / Reportera
	Psic. Alfonso Díaz Klatt «Fonchi» / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2009

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download